Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?
13.05.2021 |
Ihan järjetön summa. Tuohan vastaa Suomessa noin 30 000 euron kuukausituloja. On nämä kiekkovaimot kyllä melkoisia kullankaivajia.
Kommentit (3151)
Seuraako kukaan täällä Helenaa instassa? Aika katkeraa settiä tullut pari päivää melkosella tykityksellä :D Eilen myös maalitti jotain naista hänen nimellään homewreckeriksi. Seiska uutisoi tästä, sieltä voi käydä lukemasta, nyt insta yksityinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää amerikkalainen julkkisnainen on?
En tiedä onko niitä useampi, mutta eilen ainakin tägäsi hänet: nattieupnorth ja käski jättää perheensä rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoveli Saku ei tiettävästi ole (tai ei ainakaan ole jäänyt kiinni vielä) vieraita aikuisviihdesutturoita höylännyt?
Sirpan Teemu uskollinen perheenisä. Ottajia löytyisi.
Ysärillä viihtyi liiankin hyvin muiden kainalossa (jatkoilla taksijonossa nähtyä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saku on avioliiton aikana laitostanut rouvan täysin avuttomaksi. Ei hän enää selviä ilman autonkuljettajaa, kokkia, sisäkköä, siivoojaa, personaltraineria, hierojaa ja uima altaan puhdistajaa.
Kaikki tuo maksaa. On ihan oikein ja kohtuullista, että Saku vastaa seurauksista ja takaa exälle jatkossakin sen elintason, johon rouvansa totutti.
Siis sakun vaimo on lääkäri. Käsittääkseni tekee niitä hommiakin. Mitä ihmettä kirjoitat?
Eihän lääkärin palkka riitä mitenkään siihen kaikkeen, mihin on tottunut.
Tukimiestä uran aikana jne. Kyllä siirä joku hyvitys tulee saada. Eläkekin jää pieneksi kotirouvavuosien vuoksi.
Yritä nyt hiukan ymmärtää mitä kaikkea hän on menettänyt.
Mitä Saku Koivun vaimo on menettänyt? Eihän ne ole edes eronnut.
Kerrotko vähän tarkemmin...?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kotona ei ollut läheisyyttä lainkaan, oltiin enemmän kaverilinjalla, eikös se ole ihan hyvä syy hakea seksiä muualta, ainakin tämä konsensus ollut monella täällä kun nainen ollut pettäjänä.
Ja tämä liittyy eron jälkeiseen elatusvelvollisuuteen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo taitaa olla lahja toi Marimekon laukku :D Youtube videon perusteella vaikuttaa mukavalle ja on tosi nätti nainen. Usein nainen syyttää toista naista ja mies on aaaivan viaton kaikkeen, mun mielestä toi ei anna mitään kodinrikkoja viboja mulle. Mikkoon on kyllä maku mennyt (siitä pornomuijan panemisesta, ihan puistattaa), että siinä mielessä toivon että tämä Natalie väistäis luodin. Ja varsinkin jos kimpussa on hullu ex-vaimo.
Suomessa avioerossa Helena olisi saanut rippeet mitä tulee samaan jenkeissä. Lapset syntyneet Usassa ja heillä on siellä elämä. Isänsä asuu Edenissä ja eikö Helena lapsineen myös asu? Pettäminen katsotaan Usassa raskaammaksi mitä Suomessa. Hienoa että on naisia jotka jaksaa taistella lapsen elatuksista ja j ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia, että Mikko halusi uittaa hohtimiaan vieraassa lähteessä.
Kyllä se aina pettämiselle ja pimpsalle hinta löytyy.. Koivun omaisuus lähentelee laskutavasta riippuen noin 100 miljoonaa taalaa.
Nyt oikeustaiston siirtyessä Usan saleihin voidaan tästä raapaista rouvalle noin 40 miljoonaa, oli varmaankin sen arvoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa perehtyä, mutta jos on jaettu huoltajuus jossa toinen vanhemmista on monimiljonääri ja toisella ei omaisuutta ja pienet tulot, voi syntyä ikävä dynamiikka lasten lahjoihin ym. Kuulostaa myös oudolta että on itse pettänyt ja eron tullen ei halua antaa suuresta omaisuudestaan toiselle mitään, vaimo nyt kuitenkin varmaan hoitanut kotia ja lapsia miehen pelatessa lätkää.
Vierailija kirjoitti:
Pieni rahahan se 20 000 dollaria on kyn mies miljönääri ja usa kallis ja 3 lasta.
Miten ne muut perheet siellä Jenkeissä pärjää, vaikka eivät ansaitse lähellekään 20 000 dollaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa perehtyä, mutta jos on jaettu huoltajuus jossa toinen vanhemmista on monimiljonääri ja toisella ei omaisuutta ja pienet tulot, voi syntyä ikävä dynamiikka lasten lahjoihin ym. Kuulostaa myös oudolta että on itse pettänyt ja eron tullen ei halua antaa suuresta omaisuudestaan toiselle mitään, vaimo nyt kuitenkin varmaan hoitanut kotia ja lapsia miehen pelatessa lätkää.
Miksi ex-vaimo ansaitsisi yhtään enemmän, vaikka mies onkin miljonääri? Ne on miehen rahoja, ei naisen. Nainen on saanut loisia jo vuosikausia miehen rahoilla kotona, ja kotia on varmasti ollut hoitamassa palkallista väkeä kotiäidin lisäksi. Normaalit ihmiset hoitavat kodin ja lapset töiden ohella.
Vierailija kirjoitti:
Jos se meni amerikassa naimisiin niin siihen sovelletaan Usan lakeja ja siellä on parempituloinen velvollinen elättämään exänsä kuolemaan asti. Kerran osallistuin yhteen keskusteluun aiheesta ja ne oli ihan ihmeissään miten hieno valtio Suomi on kun täällä exät on exiä eikä elätettäviä lapsia.
Ei siis mikään ihmekään että siellä on yleisenä tapana ampua erotilanteissa puolison aivot puun oksalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Mikko ole työtön nykyään? Sehän lopetti peliuransa. Törkeää naiselta vaatia jotain 20k kuussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa perehtyä, mutta jos on jaettu huoltajuus jossa toinen vanhemmista on monimiljonääri ja toisella ei omaisuutta ja pienet tulot, voi syntyä ikävä dynamiikka lasten lahjoihin ym. Kuulostaa myös oudolta että on itse pettänyt ja eron tullen ei halua antaa suuresta omaisuudestaan toiselle mitään, vaimo nyt kuitenkin varmaan hoitanut kotia ja lapsia miehen pelatessa lätkää.
Miksi ex-vaimo ansaitsisi yhtään enemmän, vaikka mies onkin miljonääri? Ne on miehen rahoja, ei naisen. Nainen on saanut loisia jo vuosikausia miehen rahoilla kotona, ja kotia on varmasti ollut hoitamassa palkallista väkeä kotiäidin lisäksi. Normaalit ihmiset hoitavat kodin ja lapset töiden ohella.
En tiedä ansaitsemisesta. Mutta jos olisin rikas (en ole) ja tulisi ero, antaisin kyllä ihan suosiolla vaimolle huomattavan osan omaisuudestasi, ainakin jos eron syynä olisi oma pettämiseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa perehtyä, mutta jos on jaettu huoltajuus jossa toinen vanhemmista on monimiljonääri ja toisella ei omaisuutta ja pienet tulot, voi syntyä ikävä dynamiikka lasten lahjoihin ym. Kuulostaa myös oudolta että on itse pettänyt ja eron tullen ei halua antaa suuresta omaisuudestaan toiselle mitään, vaimo nyt kuitenkin varmaan hoitanut kotia ja lapsia miehen pelatessa lätkää.
Miksi ex-vaimo ansaitsisi yhtään enemmän, vaikka mies onkin miljonääri? Ne on miehen rahoja, ei naisen. Nainen on saanut loisia jo vuosikausia miehen rahoilla kotona, ja kotia on varmasti ollut hoitamassa palkallista väkeä kotiäidin lisäksi. Normaalit ihmiset hoitavat kodin ja lapset töiden ohella.
En tiedä ansaitsemisesta. Mutta jos olisin rikas (en ole) ja tulisi ero, antaisin kyllä ihan suosiolla vaimolle huomattavan osan omaisuudestasi, ainakin jos eron syynä olisi oma pettämiseni.
Kyllä, yrittäisin hoitaa asian matalalla profiililla asian. Nyt on päässyt ihan pornotähden muistelokirjan sivuille asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa perehtyä, mutta jos on jaettu huoltajuus jossa toinen vanhemmista on monimiljonääri ja toisella ei omaisuutta ja pienet tulot, voi syntyä ikävä dynamiikka lasten lahjoihin ym. Kuulostaa myös oudolta että on itse pettänyt ja eron tullen ei halua antaa suuresta omaisuudestaan toiselle mitään, vaimo nyt kuitenkin varmaan hoitanut kotia ja lapsia miehen pelatessa lätkää.
Miksi ex-vaimo ansaitsisi yhtään enemmän, vaikka mies onkin miljonääri? Ne on miehen rahoja, ei naisen. Nainen on saanut loisia jo vuosikausia miehen rahoilla kotona, ja kotia on varmasti ollut hoitamassa palkallista väkeä kotiäidin lisäksi. Normaalit ihmiset hoitavat kodin ja lapset töiden ohella.
En tiedä ansaitsemisesta. Mutta jos olisin rikas (en ole) ja tulisi ero, antaisin kyllä ihan suosiolla vaimolle huomattavan osan omaisuudestasi, ainakin jos eron syynä olisi oma pettämiseni.
Eron syynä voi olla vähän muutakin kuin Mikon väitetty pettäminen. Mikkohan sitä eroa ensimmäisenä haki.
Vierailija kirjoitti:
No, heillähän on lapsia ja vaimo luopunut omasta urastaan hoitaakseen lapsia ja kotia. Lasten elintason ei pidä laskea vanhempien erossa.
Ei tuo nyt kohtuuton vaatimus ole miljoonia yhdessä kaudessa tienaavalta.
Hotellin respassa ura.
Itä sanoisinko tyttö tietää kulta löytyy mistä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tosi kaunis tuo Mikon uusi tyttis, onkohan saanut Mikolta tuon Marimekon laukun?