Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tasa-arvon toteutuminen edellyttää sitä, että naisiltakin vaaditaan vastuunkantoa
13.05.2021 |
Monessa asiassa naiset toki kantavat jopa enemmänkin vastuuta kuin miehet, esim kotitöihin ja lastenhoitoon liittyen. Mutta oman elämän valinnoista, omasta käyttäytymisestä ja toiminnasta todella huonosti. Siitä puhun. Sille ikävä kyllä feministit tekevät vain hallaa, koska uhriaseman vahvistaminen on todellinen ongelma.
Naisten uhriasema alkaa jo sieltä päiväkodin tai koulun pihalta, kun tytön kertomusta siitä mitä on tapahtunut, uskotaan helpommin kuin pojan. Olen sekä tytön että pojan äitinä huomannut vuosien kuluessa vanhempien täysin erilaisen suhtautumisen selvittelyissä lapsen sukupuolen mukaan. Pojista jo lähtökohtaisesti ollaan valmiimpia ajattelemaan että "mitähän se on taas tehnyt..' kuin itkua tuhrustavan, murjottavan tytön ei uskota itse olevan syyllinen mihinkään. Siis oli konfliktit kenen tahansa välisiä (tytöt - pojat tai tyttöjen tai poikien keskinäisiä)
Olen ollut niin paljon selvittämässä konflikteja, että voin jo omalla kokemuksella jonkin verran yleistääkin. Eräässä tapauksessa nainen halusi apua suhteen päättyessä parisuhdeväkivaltaan ja velka-asiaan. Hän sai kaikissa paikoissa missä ikinä liikkui uhrin leiman, jota mielellään vahvisti itsekin. Ei puhettakaan, että olisi itsellään mitään vastuuta mistään. Lopulta selvisi, ettei mies ollut käynyt käsiksi (oli kyllä huutanut ja ollut uhkaavan oloinen), mutta sen sijaan nainen oli itse uhannut veitsi kädessä tappaa miehen (se selvisi ihan riidattomaksi faktaksi). Lisäksi selvisi, että oma velkansa miehelle oli suurempi kuin mitä vaati mieheltä.
Olen ollut paikalla, kun naispoliiisi on voivotellut ja surkutellut kuulustelutilanteessa tämän (nais)uhrin puolesta jo päättäen mitä on tapahtunut, vaikka heidän pitäisi olla objektiivisia ja vasta selvittää mitä on tapahtunut. Sama poliisi kuulusteli perään tämän oletetun tekijän. Tämä on ongelmallista. Jokainen voi halutessaan etsiä psykologista tutkimustietoa siitä, miten tällainen johdattelu ja ennakkoasenteen omaksuminen vaikuttaa koko prosessiin.
Näitä tapauksia, että kun aletaan mennä konfliktissa syvemmälle ja kuullaan se toinen puoli asioista, asetelma kääntyykin päälaelleen, löytyy niin paljon, että uskoni sukupuoleni edustajia kohtaan on välillä todella kovilla. Huoltajuuskiistoista en viitsi edes aloittaa... niissä löytyy niin paljon törkyä, että tämä päivä ei edes riittäisi. Vieraannuttamisen kriminalisointiahan muuten pohdittiin joskus, mutta feministit torppasivat sen. Vaikka se olisi ehdottomasti lapsen edun mukaista. Mitä tahansa tehdään, että saadaan säilyttää uhriasema, ilman velvollisuuksia. Sitä on feminismi.
Toki vastuu on miehillä itsellänkin siitä, että hakeutuisivat itsekin avun piiriin ja avaisivat suunsa ajoissa. Kertoisivat heti oman näkökulmansa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Muistetaan se, että kun nainen puolustaa voimalla itseään miehen pahoinpitelyltä niin nainen merkitään väkivaltaiseksi. Naisella ei ole lupa puolustaa itseään. Suurin osa väkivallan tekijöistä on miehiä, joten ongelma on koko miessukupuolessa. He on vaaraksi itselleen ja muille.
Joillakin on yhä vahvana ajatuksena se ettei nainen saisi sanoa vastaan. Olen meinaa kohdannut ärsyyntymistä pelkästään kieltäytymällä kahvittelusta. Osa kokee häirintää baarissa sekä kadulla ja auta armias jos menet läväyttämään litsarilla.
Törkypuheisiin tulisi saada vastata väkivallalla?
Näet selvästi naiset vapaana riistana. Jos nainen poistuu paikalta koet varmaankin oikeudeksesi alkaa vainoamaan tätä.
Tässä kiteytyy viimeisessä lauseessa naisen käsitys oikeudenmukaisuudesta: itse keksitty väittämä, jolla toinen asetetaan arveluttavaan asemaan.
Halu uhriutua keinoja kaihtamatta. Uhriutumisesta saa lyömäaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Hohhoijaa. Paitsi että miesten kokema väkivalta ei tapahdu kotona vaan julkisilla paikoilla toisten miesten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Tällä sivulla ei saa sanoa, et naisten tulisi ottaa vastuu teoistaan. Ite oon feministi, enkä pysty sietämään sitä kuinka naiset vastustavat miehen oikeutta aborttiin. Naisen ei tarvii ottaa mitää vastuuta omasta ehkäisystään, ku voi tehdä abortin. Ja kaikista suurin vääryys on synnyttää lapsi miehen tahtoa vastaan. Jos nainen haluaa pitää lapsen, mutta mies haluaisi abortin, nii silloin miehen ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. Kuten sanoin, oon feministi ja kannatan tasa-arvoa, mut jostain syystä naiset ei kannata tasa-arvoa, josta he eivät hyödy. Jännä juttu…
Tasa-arvoa nimenomaan se, että jos panet jonkun paksuksi, sinä myös vastaat seurauksista osaltasi. Toki tämä uliulimiesten kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.
Mitä tasa-arvoa se on, että nainen yksin saa päättää tuleeko miehestä isä vai ei, mutta miehellä ei oo oikeutta halutessaan kieltäytyä isyydestä?
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.
Kumpa voisikin vain tehdä vasektomian.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD ei helvetti
Vierailija kirjoitti:
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Siihen, että naiset kohdistaa väkivaltaa lapsiin löytyy ihan faktaakin, mutta ethän sinä näistä asioista selvää ota. Se kun ei sovi sinun oman pään pyhää totuuteen, jota julistat kuin jotain evankeliumia.
Miehet ovat silti väkivaltaisempia kuin naiset. Miksi tästä ei puhuta?
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Tällä sivulla ei saa sanoa, et naisten tulisi ottaa vastuu teoistaan. Ite oon feministi, enkä pysty sietämään sitä kuinka naiset vastustavat miehen oikeutta aborttiin. Naisen ei tarvii ottaa mitää vastuuta omasta ehkäisystään, ku voi tehdä abortin. Ja kaikista suurin vääryys on synnyttää lapsi miehen tahtoa vastaan. Jos nainen haluaa pitää lapsen, mutta mies haluaisi abortin, nii silloin miehen ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. Kuten sanoin, oon feministi ja kannatan tasa-arvoa, mut jostain syystä naiset ei kannata tasa-arvoa, josta he eivät hyödy. Jännä juttu…
Tasa-arvoa nimenomaan se, että jos panet jonkun paksuksi, sinä myös vastaat seurauksista osaltasi. Toki tämä uliulimiesten kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.
Mitä tasa-arvoa se on, että nainen yksin saa päättää tuleeko miehestä isä vai ei, mutta miehellä ei oo oikeutta halutessaan kieltäytyä isyydestä?
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.
Vierailija kirjoitti:
Naiset valittaa naisten matalista palkoista, hakeutuvat kuitenkin matalapalkkaisille aloille. Feministit valittavat oikeastaan kaikesta mahdollisesta, mutta eivät puhu mitään negatiivissävytteistä islamista
Voi, minulla olisi tähän äärimmäisen hyvä esimerkki. Kerron sen ympäripyöreästi ja lyhyesti.
Eräässä työpaikassa lakiosaaminen laajentui muutamasta laista kymmeniin, palveltava asiakaskunta laajeni vajaasta 100 000 asukkaasta 200 000. Vuoden ajan näillä perusteilla taisteltiin pienestä 5% palkan korotuksesta. Samaan aikaan samassa työpaikassa sain sormia napsauttamalla 5% palkankorotuksen siitä, että otin vastuulleni yhden pienen tietojärjestelmän ( joka ei vaatinut edes ohjelmoijan osaamista, pelkästään taidon käyttää ohjelmaa).
Enpä keksi mitään muuta syytä kuin sen, että päättäjät ajattelivat atk- ohjelman hallinnan vaativan jotain ultimaallista tietotaitoa ja siksi korotus tuli helposti. Sen sijaan päättäjillä ei ollut mitään käsitystä miten valtava tietotaito ja vastuu oli asiakasmäärän ja lakiosaamisen laajenemisen kanssa.
Kyllä kyse on siitä mitä arvostetaan.
Sosiaaliala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Tällä sivulla ei saa sanoa, et naisten tulisi ottaa vastuu teoistaan. Ite oon feministi, enkä pysty sietämään sitä kuinka naiset vastustavat miehen oikeutta aborttiin. Naisen ei tarvii ottaa mitää vastuuta omasta ehkäisystään, ku voi tehdä abortin. Ja kaikista suurin vääryys on synnyttää lapsi miehen tahtoa vastaan. Jos nainen haluaa pitää lapsen, mutta mies haluaisi abortin, nii silloin miehen ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. Kuten sanoin, oon feministi ja kannatan tasa-arvoa, mut jostain syystä naiset ei kannata tasa-arvoa, josta he eivät hyödy. Jännä juttu…
Tasa-arvoa nimenomaan se, että jos panet jonkun paksuksi, sinä myös vastaat seurauksista osaltasi. Toki tämä uliulimiesten kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.
Mitä tasa-arvoa se on, että nainen yksin saa päättää tuleeko miehestä isä vai ei, mutta miehellä ei oo oikeutta halutessaan kieltäytyä isyydestä?
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.
Mikä tässä nyt on niin hankalaa? En puhunut vastuusta tms, vaan siitä, että naisella on valta halutessaan pakottaa isäksi tai evätä isyys. Vai onko olemassa laillinen tilanne, jossa mies voi pakottaa äidiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Tällä sivulla ei saa sanoa, et naisten tulisi ottaa vastuu teoistaan. Ite oon feministi, enkä pysty sietämään sitä kuinka naiset vastustavat miehen oikeutta aborttiin. Naisen ei tarvii ottaa mitää vastuuta omasta ehkäisystään, ku voi tehdä abortin. Ja kaikista suurin vääryys on synnyttää lapsi miehen tahtoa vastaan. Jos nainen haluaa pitää lapsen, mutta mies haluaisi abortin, nii silloin miehen ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. Kuten sanoin, oon feministi ja kannatan tasa-arvoa, mut jostain syystä naiset ei kannata tasa-arvoa, josta he eivät hyödy. Jännä juttu…
Tasa-arvoa nimenomaan se, että jos panet jonkun paksuksi, sinä myös vastaat seurauksista osaltasi. Toki tämä uliulimiesten kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.
Mitä tasa-arvoa se on, että nainen yksin saa päättää tuleeko miehestä isä vai ei, mutta miehellä ei oo oikeutta halutessaan kieltäytyä isyydestä?
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.
Kumpa voisikin vain tehdä vasektomian.
Yksityisellä onnistuu. Tästä vaan varaamaan aikaa.
https://www.aava.fi/palvelu/vasektomia-eli-miesten-sterilisaatio
Mielenterveysongelmat on ihan käypä syy saada se alle 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Siihen, että naiset kohdistaa väkivaltaa lapsiin löytyy ihan faktaakin, mutta ethän sinä näistä asioista selvää ota. Se kun ei sovi sinun oman pään pyhää totuuteen, jota julistat kuin jotain evankeliumia.
Kaikesta muusta löysit tilaston, paitsi naisten lapsiin kohdistuvasta väkivallasta? Lapsiin kohdistaa väkivaltaa tietenkin sekä naiset, että miehet. En tiedä mistä sait käsityksen, että tämä olisi minulle joku pyhä totuus.
Edelleen, mitä yrität kertoa, mikä on tämän vauhkoamisesi pointti?
Vierailija kirjoitti:
Eli naisten pitää koko ryhmänä olla täydellisiä ilman mitään puutteita ja heikkouksia? Yksikään nainen ei saa olla hyväksikäyttäjä uhriutuja, koska silloin koko naissukupuoli leimataan vastuuntunnottomiksi, jotka eivät ansaitse tasa-arvoa. Se ei riitä, että kun tarkastellaan tilastoitua rikollisuutta ja syrjäytymistä, ovat naiset pieni vähemmistö ja suurin osa naisista pärjää elämässä hyvin. Tasaisen latteaa keskimääräistä suomalaista elämää elävä nainen on normi, johon kaikkien naisten pitää yltää ennen kuin naiset voivat vaatia tasa-arvoa.
Kyllähän te leimaatte täällä kaikki miehet siitä, että vähemmistö miehistä on väkivaltaisia. Sama logiikka naisiin sovellettuna ei sitten enää käykään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Tällä sivulla ei saa sanoa, et naisten tulisi ottaa vastuu teoistaan. Ite oon feministi, enkä pysty sietämään sitä kuinka naiset vastustavat miehen oikeutta aborttiin. Naisen ei tarvii ottaa mitää vastuuta omasta ehkäisystään, ku voi tehdä abortin. Ja kaikista suurin vääryys on synnyttää lapsi miehen tahtoa vastaan. Jos nainen haluaa pitää lapsen, mutta mies haluaisi abortin, nii silloin miehen ei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. Kuten sanoin, oon feministi ja kannatan tasa-arvoa, mut jostain syystä naiset ei kannata tasa-arvoa, josta he eivät hyödy. Jännä juttu…
Tasa-arvoa nimenomaan se, että jos panet jonkun paksuksi, sinä myös vastaat seurauksista osaltasi. Toki tämä uliulimiesten kannalta on lähinnä teoreettinen mahdollisuus.
Mitä tasa-arvoa se on, että nainen yksin saa päättää tuleeko miehestä isä vai ei, mutta miehellä ei oo oikeutta halutessaan kieltäytyä isyydestä?
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.
Mikä tässä nyt on niin hankalaa? En puhunut vastuusta tms, vaan siitä, että naisella on valta halutessaan pakottaa isäksi tai evätä isyys. Vai onko olemassa laillinen tilanne, jossa mies voi pakottaa äidiksi?
Mikäli sinua ei väkivalloin raiskattu ja puserrettu siittiöitä ulos niin ihan itse päätit osallistua stua lapsen hankintaan. Älä osallistu jos et ole valmis seurauksiin.
Sinänsä hän ne seuraukset ovat paljon raskaammat naiselle. Mies ei menetä kun Max pari satkua kuussa ja luusereiden puolesta kela hoitaa maksun. Naisella on terveys vaarassa ja pallo jalassa loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli naisten pitää koko ryhmänä olla täydellisiä ilman mitään puutteita ja heikkouksia? Yksikään nainen ei saa olla hyväksikäyttäjä uhriutuja, koska silloin koko naissukupuoli leimataan vastuuntunnottomiksi, jotka eivät ansaitse tasa-arvoa. Se ei riitä, että kun tarkastellaan tilastoitua rikollisuutta ja syrjäytymistä, ovat naiset pieni vähemmistö ja suurin osa naisista pärjää elämässä hyvin. Tasaisen latteaa keskimääräistä suomalaista elämää elävä nainen on normi, johon kaikkien naisten pitää yltää ennen kuin naiset voivat vaatia tasa-arvoa.
Kyllähän te leimaatte täällä kaikki miehet siitä, että vähemmistö miehistä on väkivaltaisia. Sama logiikka naisiin sovellettuna ei sitten enää käykään...
Niin? Ja täällä leimataan kaikki naiset siitä, että jotkut naiset ovat väkivaltaisia tai uhriutujia. täällä puhutaan aina joistain mystisistä feministeistä jotka edustavat jokaista naista ja jokaisen naisen ajattelutapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Hohhoijaa. Paitsi että miesten kokema väkivalta ei tapahdu kotona vaan julkisilla paikoilla toisten miesten toimesta.
Miksi tämä on relevantti asia? Eikö väkivalta kaikissa sen muodoissa ja kaikkialla ole yhtä tuomittavaa ja epäeettistä?
Kysyn sinultakin, mikä on pointtisi? Mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli naisten pitää koko ryhmänä olla täydellisiä ilman mitään puutteita ja heikkouksia? Yksikään nainen ei saa olla hyväksikäyttäjä uhriutuja, koska silloin koko naissukupuoli leimataan vastuuntunnottomiksi, jotka eivät ansaitse tasa-arvoa. Se ei riitä, että kun tarkastellaan tilastoitua rikollisuutta ja syrjäytymistä, ovat naiset pieni vähemmistö ja suurin osa naisista pärjää elämässä hyvin. Tasaisen latteaa keskimääräistä suomalaista elämää elävä nainen on normi, johon kaikkien naisten pitää yltää ennen kuin naiset voivat vaatia tasa-arvoa.
Kyllähän te leimaatte täällä kaikki miehet siitä, että vähemmistö miehistä on väkivaltaisia. Sama logiikka naisiin sovellettuna ei sitten enää käykään...
Kaikki miehet pystyy väkivaltaan. Hissukstkin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aviomiehensa-surmaama-sini-25-oli-r…
Korjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Hohhoijaa. Paitsi että miesten kokema väkivalta ei tapahdu kotona vaan julkisilla paikoilla toisten miesten toimesta.
Miksi tämä on relevantti asia? Eikö väkivalta kaikissa sen muodoissa ja kaikkialla ole yhtä tuomittavaa ja epäeettistä?
Kysyn sinultakin, mikä on pointtisi? Mitä yrität sanoa?
Se, että juuri miehet tekevät yli 80% väkivallasta. Miehet ovat vaaraksi naisille, lapsille ja toisilleen. Ja täällä vaan jänkätään naisten "pahuudesta" pokkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Norjalaiset naiset ovat poikkeuksellisen tasa-arvoisia. Eivät tunnu sytyttävän ainakaan meidän miehiä.
Ei mutta.. Muistaakseni joku täällä sanoikin ettei Norjassa asuvat neidot enää koe tarvetta miehille 🤔Huoh, eihän suomessakaan sukupuolet tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä parisuhde ja perheen perustaminen ole enää mikään ihanne ja normi.
Vitsailetko?!
Parisuhde ja perheen perustaminen on Suomessa erittäin vahva normi. Varsinkin naisia yritetään painostaa parisuhteeseen ja tekemään lapsia.
Miehiä kiinnostaa puhua tasa-arvon puutteistaan tasan silloin, kun puhutaan naisen asemasta. Se kertoo minulle paljon siitä, kuinka suuria nämä tasa-arvon puutteet miehistä oikeasti ovat. Eivät kovin suuria. Kai te muuten työskentelisitte niiden puolesta muutenkin kuin Vauva-palstalla keskustelemalla. Ei näy aktiivista miesasialiikettä, ei.
Korjaaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan jälleen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tämän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Miehiä kuolee enemmän väkivaltarikoksiin. Jos tarkoituksenasi on tutkia kumpi sukupuoli kärsii enemmän miesten aiheuttamasta väkivallasta, niin silloin pitää tutkia kaikkia miesten aiheuttamia väkivaltatilanteita. Naisten aiheuttamasta väkivallasta kärsinee myöskin miehet naisia enemmän. Sinällään tämä on turha yksityiskohta tässä keskustelussa, eikä edes liity ap aloitukseen, mutta hyvä kuitenkin korjata väärä informaatiosi.
Miehet kokevat väkivaltaa Toisten miesten taholta julkisilla paikoilla. Naiset kokee väkivaltaa kotonaan oman miehensä taholta ja julkisilla paikoilla muiden miesten toimesta.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Eli kun puhumme miesten aiheuttamasta väkivallasta , niin sitä koetaan pääasiassa julkisilla paikoilla ja parisuhteessa. Koska tutkinnan kohteena on nyt miesten aiheuttama väkivalta, luonnollisesti kotioloissa seurustelukumppani (ja täten väkivallan kohde) on nainen. Sama ilmiö toistuu kun tutkitaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa. Koska seurustelukumppani on mies, on väkivallan kohde myös kotioloissa mies.
Mitä yrität kertoa? Tietenkin kotioloissa nainen on miehen aiheuttamassa väkivallassa kärsivä puoli, koska noin 95% pariskunnista on mies-nainen pareja. Sama pätee tietenkin toistekin päin kun puhutaan naisten aiheuttamasta kotiväkivallasta, jolloin 95% tapauksista mies on uhrina.
Miehet kokevat yleensä väkivaltaa julkisilla paikoilla, ei kotona. Naiset kokee väkivaltaa eniten kotonaan , mutta myös julkisilla paikoilla. Naisten tekemä väkivalta kotona kohdistuu tietysti itseään heikompien eli lapsiin eikä itseään vahvempuin eli miehiin. Jokatapauksessa väkivaltarikoksista yli 80% tekee miehet.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/tasaarvo/turvallisuus/index.html
Miehet ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, näin on. Miehet ja naiset ovat suunnilleen yhtä edustettuina väkivallan uhreina. Mitä yrität kertoa? Jankkaat samoja lauseita, joilla ei ole tekemistä ap:n tekemän aloituksen kanssa.
Toteat, että "naisten kotiväkivalta tietenkin kohdistuu lapsiin eikä miehiin". Tämä on oma mielipiteesi, eikä fakta, joten älä esittele tällaisia asioita faktana.
Eli yhteenvetona, Väkivallan uhreina on tasapuolisesti sekä naiset (53%), että miehet (47%). Miehet ovat useammin uhreina henkeen kohdistuvan väkivallan muodoissa. Naiset ovat useammin uhreina kevyemmissä väkivallan muodoissa. Kotioloissa miehille väkivaltaa aiheuttaa useimmiten naiset, ja naiselle väkivaltaa kotioloissa aiheuttaa useimmiten miehet. Mikä on pointtisi? Sekö, että naiset ovat tässä asiassa vähemmän tasa-arvoisia kuin miehet?
Siihen, että naiset kohdistaa väkivaltaa lapsiin löytyy ihan faktaakin, mutta ethän sinä näistä asioista selvää ota. Se kun ei sovi sinun oman pään pyhää totuuteen, jota julistat kuin jotain evankeliumia.
Kaikesta muusta löysit tilaston, paitsi naisten lapsiin kohdistuvasta väkivallasta? Lapsiin kohdistaa väkivaltaa tietenkin sekä naiset, että miehet. En tiedä mistä sait käsityksen, että tämä olisi minulle joku pyhä totuus.
Edelleen, mitä yrität kertoa, mikä on tämän vauhkoamisesi pointti?
Pointti on että miehet tekee kaikesta väkeä vallasta reilut 80%. Naiset tekee väkivallasta alle 20%.ja kyllä tähän lukuun sisältyy myös lapsiin kohdistuva väkivalta. Miehet ovat vaarallisia, toisilleen, naisille ja lapsille.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ongelma on ratkeamassa ihan luonnollista tietä. Nykyään miehet on semmoisia tuhkamunia ,etteivät saa naista raskaaksi vaikka kuinka yrittäisivät.
Mikäli et halua lapsia etkä kantaa vastuutasi, voit tehdä vapaaehtoisesti vasektomian.