Ennen muinoin 50-60-70-luvuilla lääkäriperheissä oli kotiapulaisia lapsia kasvattamassa ja ruokaa laittamassa, kun isäntäperhe teki töitä.

Yhden tunnen. Isäni alkoi sen kanssa suhteen ja lähtivät sitten naapurimaahan. Perusti uuden perheen. Jätti äidin.

Tunnen, äitini toimi kotiapulaisen ennen naimisiinmenoaan. Asui perheessä, teki ruuan, siivosi ja huolehti lapsista.

Kotiapulaiset olivat aivan normaalijuttu 1960 ja 1970 - luvun alkupuoliskoilla. Jopa täällä Koillismaalla. Ei tarvinnut olla akateeminen, riitti, että oli naismyymälänhoitaja tai vastaava hyväpalkkainen. Piika sai asunnon, ruuan ja noin 100-150 mk /kk. Seuraava porras piialla oli päästä myyjäksi liikkeeseen. Sitten mentiinkin naimisiin ja tavanomainen tarina. 

Ei saanut verovähennyksiä siitä, että palkkasi apulaisen. Tälle piti olla huone ja tarjota ruoka ja antaa joku pieni käyttöraha, huomattavasti halvempaa tuo oli kuin jos nyt palkkaisi jonkun edes 4 tunniksi päivässä.

Lääkärit ovat olleet kautta-aikan varakaita, siinä on joutunut piika (=kotiapulainen) polvistumaan lääkärisedän edessä silloin kun rouva ei ollut kotosalla ja lapset olivat koulussa.

Isoäidin sisko oli terveydenhoitaja, mies kaibinkonekuski. Heillä oli maalla kotiapulainen suunnilleen vuosina 1968-1980. Ihan tavallista ihan tavallisissakin perheissä, kun päivähoitoa ei ollut.

Meillä oli kotiapulainen 60-luvulla ja vielä 70-luvun alkupuolellakin.  Hänellä oli oma huone alakerrassa, jossa keittolevy, ja omassa käytössään myös wc. 

Joo, äitini oli kauppiasperheessä kotiapulaisena (=piikana) ja isäntä kuulemma noin vain puristeli takamuksesta ja lähenteli muutenkin. Ei ollut silloin vielä me too voimissaan. Ikää oli äidillä kai 15-16 vuotta, vastasi sekä lapsista että taloudenhoidosta yksin.

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut verovähennyksiä siitä, että palkkasi apulaisen. Tälle piti olla huone ja tarjota ruoka ja antaa joku pieni käyttöraha, huomattavasti halvempaa tuo oli kuin jos nyt palkkaisi jonkun edes 4 tunniksi päivässä.

Eli asiat eivät ole menneet parempaan suuntaan. En tarkoita tällä tuloeroja tms. (tai että ko. duunissa täytyisi koko ikäänsä olla), vaan että tarvittaisiin rakenneuudistus, jonka myötä olisi mahdollista työllistää ihmisiä tuollaiseen entiseen malliin. Moni nuori pääsisi noin alkuun ja saisi työkokemusta.

Minun vanhempani syntyivät 50-luvun alussa, ja heillä oli kotiapulainen, vaikka isovanhemmat olivat tavallisia tehdastyöläisiä.

Kasarilla ja ysärillä ei ollut enää piikoja ja ihan heitteillä ne naapuruston lääkäriperheiden penskat olikin.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ovat olleet kautta-aikan varakaita, siinä on joutunut piika (=kotiapulainen) polvistumaan lääkärisedän edessä silloin kun rouva ei ollut kotosalla ja lapset olivat koulussa.

Eipä siitä ammatista kotona ollessa mitään tuolloin maksettu, joten lääkärisetää tuskin kovin paljon näkyi lasten koulussaoloaikoina kotosalla. 

No vähän niin kuin au pair nykyään. Työtunteja toki oli enrmmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut verovähennyksiä siitä, että palkkasi apulaisen. Tälle piti olla huone ja tarjota ruoka ja antaa joku pieni käyttöraha, huomattavasti halvempaa tuo oli kuin jos nyt palkkaisi jonkun edes 4 tunniksi päivässä.

Eli asiat eivät ole menneet parempaan suuntaan. En tarkoita tällä tuloeroja tms. (tai että ko. duunissa täytyisi koko ikäänsä olla), vaan että tarvittaisiin rakenneuudistus, jonka myötä olisi mahdollista työllistää ihmisiä tuollaiseen entiseen malliin. Moni nuori pääsisi noin alkuun ja saisi työkokemusta.

Nyt apulaisia ei juuri ole, vaan sen sijaan moni makaa nykyään kotona ja saa veronmaksajilta elatuksen tekemättä mitään.

Kotiapulaisia oli ihan tavallisissakin perheissä, koska lasten päivähoitoa eli lastenseimiä ei kunnallisesti ollut tarjolla kuin lähinnä sosiaalisin perustein vähävaraisimmille yksinhuoltajille tms. Kotiapulainen oli yleensä nuori tyttö tai nainen tai eläkkeellä oleva naisihminen, joka tarvitsi lisätuloja, koska eläke oli pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut verovähennyksiä siitä, että palkkasi apulaisen. Tälle piti olla huone ja tarjota ruoka ja antaa joku pieni käyttöraha, huomattavasti halvempaa tuo oli kuin jos nyt palkkaisi jonkun edes 4 tunniksi päivässä.

Eli asiat eivät ole menneet parempaan suuntaan. En tarkoita tällä tuloeroja tms. (tai että ko. duunissa täytyisi koko ikäänsä olla), vaan että tarvittaisiin rakenneuudistus, jonka myötä olisi mahdollista työllistää ihmisiä tuollaiseen entiseen malliin. Moni nuori pääsisi noin alkuun ja saisi työkokemusta.

Harvalla on varaa työllistää ihmisiä kuten ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saanut verovähennyksiä siitä, että palkkasi apulaisen. Tälle piti olla huone ja tarjota ruoka ja antaa joku pieni käyttöraha, huomattavasti halvempaa tuo oli kuin jos nyt palkkaisi jonkun edes 4 tunniksi päivässä.

Eli asiat eivät ole menneet parempaan suuntaan. En tarkoita tällä tuloeroja tms. (tai että ko. duunissa täytyisi koko ikäänsä olla), vaan että tarvittaisiin rakenneuudistus, jonka myötä olisi mahdollista työllistää ihmisiä tuollaiseen entiseen malliin. Moni nuori pääsisi noin alkuun ja saisi työkokemusta.

Lehtolapsilla Suomi nousuun? Etkö yhtään käsitä miten helvetillistä tuo touhu on ollut, kun laitetaan teini vailla oikeuksien valvontaa töihin minne sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kotiapulainen 60-luvulla ja vielä 70-luvun alkupuolellakin.  Hänellä oli oma huone alakerrassa, jossa keittolevy, ja omassa käytössään myös wc. 

Raukkaparka.

En tunne, mutta isovanhemmillani oli kotiapulaisia silloin kun lapset olivat alaikäisiä.

Minun lapsuudenkodissani kävi säännöllisesti siivooja ja lastenhoitajia, mutta ei kotiapulaista - eikä sellaista olisi tarvittukaan, kun äiti oli kotona. 

Mun äiti oli aikoinaan pk-seudulla. lapsia joita hoiti oli ainakin Pirkko ja Jorma jos oikein muistan