Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tasa-arvon toteutuminen edellyttää sitä, että naisiltakin vaaditaan vastuunkantoa
13.05.2021 |
Monessa asiassa naiset toki kantavat jopa enemmänkin vastuuta kuin miehet, esim kotitöihin ja lastenhoitoon liittyen. Mutta oman elämän valinnoista, omasta käyttäytymisestä ja toiminnasta todella huonosti. Siitä puhun. Sille ikävä kyllä feministit tekevät vain hallaa, koska uhriaseman vahvistaminen on todellinen ongelma.
Naisten uhriasema alkaa jo sieltä päiväkodin tai koulun pihalta, kun tytön kertomusta siitä mitä on tapahtunut, uskotaan helpommin kuin pojan. Olen sekä tytön että pojan äitinä huomannut vuosien kuluessa vanhempien täysin erilaisen suhtautumisen selvittelyissä lapsen sukupuolen mukaan. Pojista jo lähtökohtaisesti ollaan valmiimpia ajattelemaan että "mitähän se on taas tehnyt..' kuin itkua tuhrustavan, murjottavan tytön ei uskota itse olevan syyllinen mihinkään. Siis oli konfliktit kenen tahansa välisiä (tytöt - pojat tai tyttöjen tai poikien keskinäisiä)
Olen ollut niin paljon selvittämässä konflikteja, että voin jo omalla kokemuksella jonkin verran yleistääkin. Eräässä tapauksessa nainen halusi apua suhteen päättyessä parisuhdeväkivaltaan ja velka-asiaan. Hän sai kaikissa paikoissa missä ikinä liikkui uhrin leiman, jota mielellään vahvisti itsekin. Ei puhettakaan, että olisi itsellään mitään vastuuta mistään. Lopulta selvisi, ettei mies ollut käynyt käsiksi (oli kyllä huutanut ja ollut uhkaavan oloinen), mutta sen sijaan nainen oli itse uhannut veitsi kädessä tappaa miehen (se selvisi ihan riidattomaksi faktaksi). Lisäksi selvisi, että oma velkansa miehelle oli suurempi kuin mitä vaati mieheltä.
Olen ollut paikalla, kun naispoliiisi on voivotellut ja surkutellut kuulustelutilanteessa tämän (nais)uhrin puolesta jo päättäen mitä on tapahtunut, vaikka heidän pitäisi olla objektiivisia ja vasta selvittää mitä on tapahtunut. Sama poliisi kuulusteli perään tämän oletetun tekijän. Tämä on ongelmallista. Jokainen voi halutessaan etsiä psykologista tutkimustietoa siitä, miten tällainen johdattelu ja ennakkoasenteen omaksuminen vaikuttaa koko prosessiin.
Näitä tapauksia, että kun aletaan mennä konfliktissa syvemmälle ja kuullaan se toinen puoli asioista, asetelma kääntyykin päälaelleen, löytyy niin paljon, että uskoni sukupuoleni edustajia kohtaan on välillä todella kovilla. Huoltajuuskiistoista en viitsi edes aloittaa... niissä löytyy niin paljon törkyä, että tämä päivä ei edes riittäisi. Vieraannuttamisen kriminalisointiahan muuten pohdittiin joskus, mutta feministit torppasivat sen. Vaikka se olisi ehdottomasti lapsen edun mukaista. Mitä tahansa tehdään, että saadaan säilyttää uhriasema, ilman velvollisuuksia. Sitä on feminismi.
Toki vastuu on miehillä itsellänkin siitä, että hakeutuisivat itsekin avun piiriin ja avaisivat suunsa ajoissa. Kertoisivat heti oman näkökulmansa.
Kommentit (183)
Toisaalta ajatus on tämä. Kun mies ei puhu/hae apua:
"No mitäs ei puhu! Ei kuulu meille naisille!"
Kun nainen ei puhu/hae apua:
"Se on niin nujerrettu. Yhteiskunta apuun, meillä on rakenteellinen ongelma!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin tympääntynyt, että harkitsen jotain tasa-arvoliikkeen perustamista. Nopeasti googlettamalla sellaista ei löytynyt...
Huoltajuus kiistoissa miesten asema on luultua parempi.
Niin? Mua on sanottu liian miehekkääksi tullessani toimeen täysin yksin enkä halua kulkea sitä tavanomaista OKT-lapset tietä.
Mulle sopisi enemmän kuin hyvin naisten täydellinen itsenäistyminen. Siitä vain tykätään haukkua kun toisaalta taas halutaan niitä avuttomia prinsessoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aloitus. Jos se olisi miehen kirjoittama, olisi se jo lytätty ja moderoitu, mutta nyt voisi syntyä ihan asiallistakin keskustelua.
Sama vastuu ja samat säännöt kaikille on tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Uhriutuminen on vain epäkypsää käytöstä, ei mikään naisten persoonallisuuden piirre. Sellaista on aina ollut ja tulee aina olemaan. Samalla tavalla kun on vaikka impulsiivisuutta ja tappeluita poikien kesken, on itkua tihrustavia tyttöjä. Joillakin nämä piirteet säilyy aikuisuuteen ja se on rasittavaa, mutta ei mikään yhteiskunnallinen ongelma.
Tietysti auktoriteettiasemassa olevien pitää selvittää asioiden oikea laita. Välillä varmasti tehdään virheitä, mutta ihmisillä ei valitettavasti ole loistavaa kykyä tulkita toisen tunteiden aitoutta. Kuitenkin esimerkiksi rikokset selvitetään todella hyvin Suomessa. Kouluissa asioiden tutkiminen on hankalampaa, mutta varmasti suurin osa opettajista yrittää parhaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Etkö osaa suomea?
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki: mies jäi työttömäksi eikä ole saanut töitä yrityksistä huolimatta. Vaimo alkoi lähes heti rummuttaa, että mies on työtön, laiska luuseri. Sitten kävi niin, että nainen jäi työttömäksi ja mies sai töitä. Nainen alkoi kertoa, että ei hän varmaan hae työpaikkaa ainakaan heti, kun mies käy töissä ja työttömyyspäivärahat riittävät mukavasti. Missä naisen vastuu ja moraali.
Miksi toi pari on edes yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Etkö osaa suomea?
En
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuus kiistoissa miesten asema on luultua parempi.
Ja aivan turhaan. Miehet haluavat huoltajuutts vain pienentääkseen elarinmaksua. Lapsen on paljon parempi ilman kontaktia tällaiseen isään. Miehet nyt vaan tykkää uhriutua ja uikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Etkö osaa suomea?
Mitä sinä yritit sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Naiset on useimmiten se kärsivä osapuoli. Kun kumppani suuttuu, kummasta yleensä lähtee ristiriita tilanteessa henki? Miehestä vai naisesta? Kumpi yleensä tulee pieksetyksi ,mies vai nainen? Kummatko tekee enemmän väkivaltarikoksia miehet vai naiset?
Vierailija kirjoitti:
Miehiä vaaditaan luopumaan omasta, juopumiseen ja väkivaltaan taipuvasta, myytistään, mutta samalla naisten ei tarvitse luopua, mukaylivertaisesta muka ainakärsivänäosapuolena olevasta, myytistä.
Norjalaiset naiset ovat poikkeuksellisen tasa-arvoisia. Eivät tunnu sytyttävän ainakaan meidän miehiä.
Ei mutta.. Muistaakseni joku täällä sanoikin ettei Norjassa asuvat neidot enää koe tarvetta miehille 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelmoitu naiskortti. Nykynaisella on nousut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä ja siitä on solidaarisuus kaukana.
Mitä sitten halutaan? Jos naiset olisivat oikeasti kuin miehet sanottaisiin ettei seurustelu nappaa ja ilmeisesti ei nappaa silloinkaan, mikäli ovat naiselliseen tapaan avuttomia.
Kun sattuu olemaan sukupuoleltaan esim nainen hän haluaa seurustella? Vai mitä hittoa tämä oli suomeksi?
Etkö osaa suomea?
Mitä sinä yritit sanoa?
Sanoit ettet osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi esimerkki: mies jäi työttömäksi eikä ole saanut töitä yrityksistä huolimatta. Vaimo alkoi lähes heti rummuttaa, että mies on työtön, laiska luuseri. Sitten kävi niin, että nainen jäi työttömäksi ja mies sai töitä. Nainen alkoi kertoa, että ei hän varmaan hae työpaikkaa ainakaan heti, kun mies käy töissä ja työttömyyspäivärahat riittävät mukavasti. Missä naisen vastuu ja moraali.
Miksi toi pari on edes yhdessä?
Mies tarvitsee vakipimpan ja kodinhoitajan. Siksi.
Alue: Aihe vapaa
Naiset valittaa naisten matalista palkoista, hakeutuvat kuitenkin matalapalkkaisille aloille. Feministit valittavat oikeastaan kaikesta mahdollisesta, mutta eivät puhu mitään negatiivissävytteistä islamista