Only in Finland- asiat - Luetellaan suomalaisia tapoja/outouksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nuoret pakotetaan itsenäistymään hyvin nuorina muuhun maailmaan verrattuna. Pitää muuttaa omilleen mieluiten 18-vuotiaana ja vanhemmat suunnilleen heittävät ulos viimeistään 20 vuoden paikkeilla, vaikka jäisi siis opiskelemaan samaan kaupunkiin. Siis vanhempien luona asuessa rahan säästämisen sijaan on jostain syystä parempi mahdollisimman nopeasti "itsenäistyä" muuttaen yhteiskunnan rahoilla asumaan itsemurhayksiöön ja elämään kädestä suuhun.

Esimerkiksi Italiassa ja Etelä-Koreassa on hyvin tyypillistä, että yliopiston jälkeenkin ihan työssä käyvinä aikuisina asutaan vanhempien luona suunnilleen avioliittoon saakka, eli lähes 3-kymppiseksi. Sen jälkeenkään sitä ei pidetä erityisen outona.

Ei aina ”pakoteta”, ainakin omassa kaveripiirissä se vaan oli suorastaan noloa jos joku vielä täysi-ikäisenä asui äidin helmoissa. Eli ihan nuorilla itsellään oli hinku päästä itsenäistymään. Tunnen noita ulk-kareita jotka asuu naimisiinmenoon asti kotona, ja heille usein myös ostetaan asunto ym etuuksia tulee vanhemmilta. Ei suomessa ole varaa sellaiseen hyysäämiseen, joten mielestäni on vaan hyve että itsenäisyyttä pidetään täällä arvossa. Tähän liittyy myös aiemmassa kommentissa parjatut ”avainkaulalapset”. En näe siinäkään mitään vikaa että omatoimisuutta harjoitellaan täällä jo ajoissa, ei se ole synonyymi millekään heitteillejätölle tms.

Suomessa ei tarvitse olla varaa muuttaa omilleen tai tukea lapsia taloudellisesti itsenäistymisvaiheessa, koska yhteiskunta maksaa. Opinto- ja asumistuki juoksee automaattisesti jokaiselle täysi- ikäiselle, joak haluaa muuttaa lapsuudenkodistaan omilleen.

Yksi tuttu asuu Ullanlinnassa tilavassa perheasunnossa ja rahasta ei muutenkaan ole puutetta. Tytär muutti kimppakämppään kavereiden kanssa koska on coolia asua itsenäisesti, ja yhteiskunta maksaa.

Ei ole ihan tervettä tämäkään minusta.

Asuinmaassani (Keski-Europppa) lapset asuvat yleensä vanhempiensa kanssa kunnes pystyvät itse kustantamaan elämisensä. Jos lähtee toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, vanhemmat kustantaa elämisen ja sosiaalitoimi vain siinä tapauksessa, etteivät vanhemmat pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina uskotellaan pahoista asioista, että "Ei koske Suomea!!!!"

Tuo on kyllä etenkin viime aikoina alkanut todella ärsyttää.

Totta. Ei esim. haluta uskoa, että Suomessa ei olla 100 % tasa-arvoisia. 

Ja jos yrittää puhua vaikka rasismista tai seksismistä, niin heti tulee joltain että entäs Arabimaat, entäs USA:n rasismi. Aina pitäisi verrata joihinkin maihin joissa asiat on huonommin, ja olla tyytyväinen siihen mitä Suomessa on, vaikka täällä oliskin monella asiat huonosti. 

Tasa-arvo on kaukana Suomesta. Romanit ovat asuneet maassa 400 vuotta mutta vielakin katsotaan kieroon eika oteta toihin ja sitten valitetaan etta varkaita ovat.

Naiset kantavat perheessa raskaan taakan. Pitaa ansaita omat rahat ja niilla sitten vaatetetaan lapset. Laitat ruokaa, siivoat ja pyykkaat miehesi kalsareita jne.. Samaan aikaan tama luomakunnan kruunu juoksee omissa harrastatuksissaan joihin vaimolla ei ole varaa eika aikaa. Ja aina valilla matkustelee ulkomailla mutta ei tule kysymykseenkaan etta maksaisi myos vaimolle ja lapsille matkat.

USAssa orjuus loppui v.1865 ja meilla on ollut monta suurmiesta ja -naista orjien jalkelaisissa, paras esimerkki on kai presidentti Obama.

Presidentti Obamakaan ei ollut orjan jälkeläinen. Äiti on valkoihoinen ja isä kenialainen. Mikään väitteistäsi ei pidä yleensä ottaen paikkaansa.

Tarpeeksi kauan olen palstaa lukenut etta ellette kaikki valehtele niin tuollaistahan se monen suominaisen elama on. Obama nyt oli lipsahdus mutta olisiko mahdollisuutta saada Suomeen romani presidentti? Tai jonkun maahan tulleeen kolmannen polven jasen? Enpa usko.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen outous on syödä salaatti samalla lautasella lämpimän ruoan kanssa.

Tuo on kylla kammottava tapa, kaikki soossit sekaisin samalla lautasella. Ja jos lautanen on lammitetty oikeaoppisesti niin siinahan salaatti nahistuu syomakelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvinkeitin pitää olla suomalainen Moccamaster.

?

Voi apua. Tuo onkin alankomaalainen. Miksiköhän se on niin tunnettu juuri Suomessa? Ei missään muualla kaikilla ole moccamasteria?

Ei minun tuttavapiirissäni kyllä läheskään kaikilla ole Moccamasteria. Lähes kaikissa päiväkodeissa, joissa olen ollut töissä, kahvinkeitin kyllä on Moccamaster, samoin tuntuu olevan useissa ravintoloissa, kahviloissa yms. Mutta ihan kotitalouksissa mun kokemukseni mukaan useimmilla on joku muu kuin Moccis.

Vierailija kirjoitti:

Se ajoissa oleminen joka paikassa. Jos tasalta alkaa työt, töihin mennään varttia vaille tai viimeistään kymmentä vaille. Jos saapuu tasalta on jo myöhässä. lol 

Eikö työt pitäisi aloittaa esim klo 8? 

Vai tarkoitatko että esim klo 8 tulet ja mestari kertoo mitä pitäisi alkaa?

Esim Jaappanissa koneidenkäyttäjät tulee  tuntia aiemmin lämmittämään koneitaan ja esim klo 8 koneet nasahtaa kayntiin! Tän takia Suomi kulkee jälkijunassa. Se palkkahan alkaa juokseen tasan klo 8?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa saa eka-treffien jälkeen.

Muissa maailman maissa en ole saanut

Vain suomessa myös eri sukupuolet voivat etkoilla ja jatkoilla ilman että sen oletetaan automaationa johtavan mihinkään seksuaaliseen kanssakymiseen.

Johtuu pitkälti myös siitä, että Suomi ei ole katolilainen, islamistinen tai muutenkaan kovin konservatiivinen maa. Nainenkin saa nauttia yhden illan jutuista. Minusta ainakin tämä on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina uskotellaan pahoista asioista, että "Ei koske Suomea!!!!"

Tuo on kyllä etenkin viime aikoina alkanut todella ärsyttää.

Totta. Ei esim. haluta uskoa, että Suomessa ei olla 100 % tasa-arvoisia. 

Ja jos yrittää puhua vaikka rasismista tai seksismistä, niin heti tulee joltain että entäs Arabimaat, entäs USA:n rasismi. Aina pitäisi verrata joihinkin maihin joissa asiat on huonommin, ja olla tyytyväinen siihen mitä Suomessa on, vaikka täällä oliskin monella asiat huonosti. 

Tasa-arvo on kaukana Suomesta. Romanit ovat asuneet maassa 400 vuotta mutta vielakin katsotaan kieroon eika oteta toihin ja sitten valitetaan etta varkaita ovat.

Naiset kantavat perheessa raskaan taakan. Pitaa ansaita omat rahat ja niilla sitten vaatetetaan lapset. Laitat ruokaa, siivoat ja pyykkaat miehesi kalsareita jne.. Samaan aikaan tama luomakunnan kruunu juoksee omissa harrastatuksissaan joihin vaimolla ei ole varaa eika aikaa. Ja aina valilla matkustelee ulkomailla mutta ei tule kysymykseenkaan etta maksaisi myos vaimolle ja lapsille matkat.

USAssa orjuus loppui v.1865 ja meilla on ollut monta suurmiesta ja -naista orjien jalkelaisissa, paras esimerkki on kai presidentti Obama.

Presidentti Obamakaan ei ollut orjan jälkeläinen. Äiti on valkoihoinen ja isä kenialainen. Mikään väitteistäsi ei pidä yleensä ottaen paikkaansa.

Tarpeeksi kauan olen palstaa lukenut etta ellette kaikki valehtele niin tuollaistahan se monen suominaisen elama on. Obama nyt oli lipsahdus mutta olisiko mahdollisuutta saada Suomeen romani presidentti? Tai jonkun maahan tulleeen kolmannen polven jasen? Enpa usko.

Provohan tämä viestisi on, mutta vastaan kuitenkin:

Ahtisaaren isoisä tuli Norjasta. Jos joku romani kunnostautuu yhteiskunnallisesti, niin miksipäs ei? Väittäisin myös, että valtaosan suominaisista elämä ei ole tuollaista. Paremminkin niinpäin, että jos mies on hyvätuloinen, mies kustantaa ja nainen voi käyttää omat tulonsa itseensä.

Tietenkin kuvailemasi kaltaistakin voi löytyä, mutta ei Yhdysvalloissakin kaikki mustat ole suurmiehiä. Luulisin suomalaisen työttömän romanin aseman olevan paremman kuin yhdysvaltalaisen työttömän mustan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla, kun näkee toisen suomalaisen, möllötetään vihaisesti, kun joku on uskaltautunut tulla samaan paikkaan eikä toinen olekaan tämän Kanarian saarten ”valloittaja” ja suuri kaukomatkailun uranuurtaja.

:D huomasin kerran Kreikassa kaupassa toisen suomalaisen pariskunnan kun puhuivat keskenään suomea. Mies lähti siitä kauemmas niin sanoin naiselle jotain että onpa kyllä kiva kauppa tms diipadaapaa. Nainen katsoa möllötti minua ihan silmät pyöreinä ja lähti pois mitään sanomatta :D

Itse myös Ranskassa asuessani törmäsin välillä suomalaisiin ja todella tutulta kuulostaa. Kerran esim. vaatekaupassa oli äiti tyttärensä kanssa ja sanoin siitä vierestä, että onpa mukava kuulla välillä suomea tms. Niin sama efekti, äiti katsoo minua kuin jotain epäilyttävää öttiäistä, mumisi jotakin ja lähti pikapikaa kauemmaksi, välillä epäluuloisesti mulkoillen. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla, kun näkee toisen suomalaisen, möllötetään vihaisesti, kun joku on uskaltautunut tulla samaan paikkaan eikä toinen olekaan tämän Kanarian saarten ”valloittaja” ja suuri kaukomatkailun uranuurtaja.

:D huomasin kerran Kreikassa kaupassa toisen suomalaisen pariskunnan kun puhuivat keskenään suomea. Mies lähti siitä kauemmas niin sanoin naiselle jotain että onpa kyllä kiva kauppa tms diipadaapaa. Nainen katsoa möllötti minua ihan silmät pyöreinä ja lähti pois mitään sanomatta :D

Itse myös Ranskassa asuessani törmäsin välillä suomalaisiin ja todella tutulta kuulostaa. Kerran esim. vaatekaupassa oli äiti tyttärensä kanssa ja sanoin siitä vierestä, että onpa mukava kuulla välillä suomea tms. Niin sama efekti, äiti katsoo minua kuin jotain epäilyttävää öttiäistä, mumisi jotakin ja lähti pikapikaa kauemmaksi, välillä epäluuloisesti mulkoillen. 😄

Olen tuo, joka kirjoitti tuosta ulkomailla kyräilystä ja vihaisesti mulkoilusta. Monen muun maalaiset paremminkin lyöttäytyvät ulkomailla yhteen yhteen. Ehkä olemme monia muita enemmän omissa oloissamme tai tutussa porukassa viihtyviä. Minua ei ainakaan ole hävettänyt olla missään suomalainen. Joku pitää ylpeilyn aiheena, että luullaan muuksi kuin suomalaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tiettyinä viikonpävinä "pitää" käydä saunassa. Tai ainakin mun äidin puolen mummolassa sauna on aina keskiviikkoisin ja lauantaisin. Tuntuu että tää pinttynyt tapa on voimassa etenkin vanhusten keskuudessa. Meillä nuoremmilla sukupolvilla ei onneks noin pinttyneitä tapoja saunomisen suhteen. Itse en paljoa välitä sanomisesta.

T: M27

Haha, asutaan kerrostalossa ja täällä on lenkkisauna keskiviikkoisin ja omat vuorot lauantaisin. Ärsyttää, koska haluaisin saunoa joka ilta. No, muuttoa omaan taloon ollaankin puuhaamassa. 

Meillä, kun kerrostalossa asuttiin, oli lenkkisaunat keskiviikkoisin ja omia saunavuoroaikoja kaikki muut päivät. No, lauantaivuorot olivat tietenkin kaikki varattuja jo, kun me taloon muutimme, ja meille oikein pahoiteltiin, ettei niitä ole vapaana. Kyseisessä taloyhtiössä myös riideltiin niistä lauantain saunavuoroista vähän päästä. Muut asukkaat, jotka eivät olleet saaneet lauantaivuoroa, tai olivat "väkisin" joutuneet ottamaan sen aikaisimman, eli klo 15 alkavan vuoron, laativat ties mitä addresseja, että lauantaivuorot pitäisi jakaa tasapuolisesti niin, että kukin talous voisi saada lauantaivuoron vain joka toinen viikko, että kaikille riittäisi. Monet naapurit olettivat ilmanmuuta, että mekin haluaisimme lauantaivuoron. Ja sitten hämmästyivät ja jotkut jopa loukkaantuivat, kun me sanoimme, että tuo sunnuntaina klo 19-20.30 on meille oikein passeli saunavuoro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsekontaktin tarkoituksellinen välttäminen. Suomessa joku kävelee kadulla vastaan, niin katse hakee pitkin maata ja vastakkaiseen suuntaan. Ettei vaan osuisi toisen katseeseen. Asuin puoli vuotta ulkomailla ja kun palasin Suomeen, niin ero iski vastaan välittömästi. Puoli vuotta oli tottunut siihen, että on ihan normaalia katsoa vastaantulijaa silmiin. Tai mikä hurjinta, niin jopa hymyillä. 🙂

Jos olet matkustellut miljoonakaupungeissa niin olet varmaan huomannut, että juuri kukaan ei katsele vastaantulevia silmiin? 

Paljonko Suomessa on miljoonakaupunkeja? Toki miljoonakaupungissa usein ihmiset oppii ignoraamaan, kun väkeä vilisee ympärillä. Mutta nyt puhutaan vähän pienemmästä mittakaavasta. Helsingin ja Tampereenkin kokoisissa kaupungeissa on esim. Saksassa aika erilaista. Itseasuin miljoonan asukkaan kaupungissa ja siellä moni uskalsi ainakin vilkaista, kun istut vastapäätä metrossa. Joskus joku jopa sanoi ”hallo” ja pieni hymy.

Suomessa kun istut vastapäätä julkisessa, niin useimmiten katseet hakee jossain seinillä ja vaivaannutaan.

Tukholmassa usein työreissuilla ihmettelin kun vastaantulevat ruotsalaiset miehet hymyilivät ja katselivat (jopa tällaista äitinsä ikäistä) naista silmiin ja olivat tosi iloisen oloisia. Ja puhun nyt sellaisista "perusruotsalaisista", en ns. muualta tulleista kun joku kuitenkin ajattelee niin tästä asiasta. Minusta se oli hirveän mukavaa. Suomessa enemmistä katsoo muualle, ignooraa tai katsoo sillä tavalla, että kohteena oleva on varma, et kohta se sanoo mun reisiläskeistä jotain ilkeää. Siis arvostellen, pilkallisesti, vihaisesti, mulkaisten. Ja olen ITSE samanlainen mörkki!

Olen yrittänyt opetella hymyilemään, edes silmilläni, ja ajattelemaan kivoja. Tää on asia missä me voitais ottaa ruotsalaisista mallia.

Niin, valitettavasti voitas ottaa mallia likimain koko muusta Euroopasta. Lopusta maailmasta en osaa sanoa. Euroopassa olen matkustellut paljon ja joka paikassa toiset ihmiset nähdään. Meillä ei, ja se on ankeeta.

Ai nähdään vai? Tuntemattomat miljoonakaupungeissa? Pariisin metrossa tajusin ensimmäisen kerran, että ihmiset voivat katsoa suoraan kohti, mutta eivät silti näe eikä noteeraa sinua millään tavalla. Ei tullut fiilistä, että mitä tuo tuijottaa. Taito sekin.

Tuossa aiemmin juuri korostettiin, että puhutaan pienemmistä kuin miljoonakaupungit. Ei Suomessakaan ole miljoonakaupunkeja. On ihan eri asia joku meikäläisten kokoinen kaupunki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina uskotellaan pahoista asioista, että "Ei koske Suomea!!!!"

Tuo on kyllä etenkin viime aikoina alkanut todella ärsyttää.

Totta. Ei esim. haluta uskoa, että Suomessa ei olla 100 % tasa-arvoisia. 

Ja jos yrittää puhua vaikka rasismista tai seksismistä, niin heti tulee joltain että entäs Arabimaat, entäs USA:n rasismi. Aina pitäisi verrata joihinkin maihin joissa asiat on huonommin, ja olla tyytyväinen siihen mitä Suomessa on, vaikka täällä oliskin monella asiat huonosti. 

Tasa-arvo on kaukana Suomesta. Romanit ovat asuneet maassa 400 vuotta mutta vielakin katsotaan kieroon eika oteta toihin ja sitten valitetaan etta varkaita ovat.

Naiset kantavat perheessa raskaan taakan. Pitaa ansaita omat rahat ja niilla sitten vaatetetaan lapset. Laitat ruokaa, siivoat ja pyykkaat miehesi kalsareita jne.. Samaan aikaan tama luomakunnan kruunu juoksee omissa harrastatuksissaan joihin vaimolla ei ole varaa eika aikaa. Ja aina valilla matkustelee ulkomailla mutta ei tule kysymykseenkaan etta maksaisi myos vaimolle ja lapsille matkat.

USAssa orjuus loppui v.1865 ja meilla on ollut monta suurmiesta ja -naista orjien jalkelaisissa, paras esimerkki on kai presidentti Obama.

Presidentti Obamakaan ei ollut orjan jälkeläinen. Äiti on valkoihoinen ja isä kenialainen. Mikään väitteistäsi ei pidä yleensä ottaen paikkaansa.

Tarpeeksi kauan olen palstaa lukenut etta ellette kaikki valehtele niin tuollaistahan se monen suominaisen elama on. Obama nyt oli lipsahdus mutta olisiko mahdollisuutta saada Suomeen romani presidentti? Tai jonkun maahan tulleeen kolmannen polven jasen? Enpa usko.

Provohan tämä viestisi on, mutta vastaan kuitenkin:

Ahtisaaren isoisä tuli Norjasta. Jos joku romani kunnostautuu yhteiskunnallisesti, niin miksipäs ei? Väittäisin myös, että valtaosan suominaisista elämä ei ole tuollaista. Paremminkin niinpäin, että jos mies on hyvätuloinen, mies kustantaa ja nainen voi käyttää omat tulonsa itseensä.

Tietenkin kuvailemasi kaltaistakin voi löytyä, mutta ei Yhdysvalloissakin kaikki mustat ole suurmiehiä. Luulisin suomalaisen työttömän romanin aseman olevan paremman kuin yhdysvaltalaisen työttömän mustan.

No, romaneihin täällä kyllä suhtaudutaan lähtökohtaisesti hyvin epäilevästi. Et kai tuota kiellä? Tosiaan, romanin voi olla helppoa saada työpaikka siinä tapauksessa, että tämä kyseinen yksilö on kunnostautunut yhteiskunnallisesti, mutta eivät ne hänen ansionsa häntä itseään ja korkeintaan hänen lähiperhettään pidemmälle ulotu. Muilla on harteillaan se heimon maineen taakka. Ei valtaväestö tällaisia ennakkoluuloja arkielämässään kohtaa.

-eri

Jaetaan Only inFinland-meemejä, joissa uidaan avannossa, kieritään lumihangessa tai kiroillaan kuistille tulleelle karhulle.

Kuinkahan moni pyörii hangessa ja kiroilee karhuille oikeasti?

Eikä täällä kyllä romania presidentiksi valittaisi, ellei hän sitten olisi oman heimonsa unohtanut niin tehokkaasti, ettei esimerkiksi yhteiskunnallisessa keskustelussa heidän asioitaan esille toisi ollenkaan. Romani joka yhtään puolustaisi romaneita, ei tulisi valituksi presidentiksi.

Nenä-suusuojaa pidetään leuan alla tai se peittää suun vain osittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen outous on syödä salaatti samalla lautasella lämpimän ruoan kanssa.

Tuo on kylla kammottava tapa, kaikki soossit sekaisin samalla lautasella. Ja jos lautanen on lammitetty oikeaoppisesti niin siinahan salaatti nahistuu syomakelvottomaksi.

Eräskin itseoppinut ravitsemusneuvojanainen veti totaaliset hepulit, kun en suostunut salaatteja ottamaan lämpimän ruoan kanssa samalle lautaselle. Sen älynlahjojen mukaan ihminen ei pysty arvoimaan ruoan kokonaismäärää, jos salaatti on omalla lautasellaan.

nimim. terve normaalipainoinen ihminen

Käyttäjä39082 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ajoissa oleminen joka paikassa. Jos tasalta alkaa työt, töihin mennään varttia vaille tai viimeistään kymmentä vaille. Jos saapuu tasalta on jo myöhässä. lol 

Eikö työt pitäisi aloittaa esim klo 8? 

Vai tarkoitatko että esim klo 8 tulet ja mestari kertoo mitä pitäisi alkaa?

Esim Jaappanissa koneidenkäyttäjät tulee  tuntia aiemmin lämmittämään koneitaan ja esim klo 8 koneet nasahtaa kayntiin! Tän takia Suomi kulkee jälkijunassa. Se palkkahan alkaa juokseen tasan klo 8?

Vaatteidenvaihtoaika kuuluu palkalliseen työaikaan. Likaisissa töissä myös (vartin) peseytymisaika työvuoron lopussa. Eli jos työpäivä alkaa kello 8.00, työpaikalle tullaan kello 8.00 mennessä.

Huonot on työpaikan koneet, jos niitä pitää lämmittää tunti ennen työnteon aloittamista. Miten japanissa voi olla niin antiikkisia tietokoneita?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat aitoja.

Tai aidanseipäitä

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39082 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ajoissa oleminen joka paikassa. Jos tasalta alkaa työt, töihin mennään varttia vaille tai viimeistään kymmentä vaille. Jos saapuu tasalta on jo myöhässä. lol 

Eikö työt pitäisi aloittaa esim klo 8? 

Vai tarkoitatko että esim klo 8 tulet ja mestari kertoo mitä pitäisi alkaa?

Esim Jaappanissa koneidenkäyttäjät tulee  tuntia aiemmin lämmittämään koneitaan ja esim klo 8 koneet nasahtaa kayntiin! Tän takia Suomi kulkee jälkijunassa. Se palkkahan alkaa juokseen tasan klo 8?

Vaatteidenvaihtoaika kuuluu palkalliseen työaikaan. Likaisissa töissä myös (vartin) peseytymisaika työvuoron lopussa. Eli jos työpäivä alkaa kello 8.00, työpaikalle tullaan kello 8.00 mennessä.

Huonot on työpaikan koneet, jos niitä pitää lämmittää tunti ennen työnteon aloittamista. Miten japanissa voi olla niin antiikkisia tietokoneita?

Eipä kuulunut meille vaatteidenvaihto työaikaan vaikka siinä meni aikaa ja oli vaadittu tietynlaiset vaatteet. Menin aina aikaisemmin kuin muut koska työntekijöitä oli paljon ja tilat olivat ahtaat.

Kyllä pitäisi maksaa palkkaa vaatteidenvaihdosta jos työnantaja edellyttää tietynlaiset työvaatteet

Vierailija kirjoitti:

Yksi suomalaisuutta hyvin kuvaava lause on: "Ei minua varten tarvitse keittää". Ollaan niin kovin vaatimattomia eikä haluta olla vaivaksi.

Ja keittävät silti vaikka kiellän! Mikä siinä on , ettei uskota? Laitetaan jopa leipää päällysteillä, jos pullaa ei ole. Ja vaikka kuinka sanon, ettei tarvii laittaa mitään, niin silti laittaa... Oi "piip" sentään! Hyvä, ettei sitten suututa, kun en ota sitä ylitönkkö voideltua leipää ja p&skasilla käsillä laitettua leipää/leipiä...! Päällä vielä jotain mistä en tykkää. Esim. suolakurkkua tai makkaraa... HYI!