Lue keskustelun säännöt.
Alkaa kyllästyttää ilmastomuutos
11.05.2021 |
Ohisalo sanoi ilmastomuutos sanan varmaan 50 kertaa tähän menneessä. Puskee sitä joka lauseeseen.
Vaikka 90% lentoliikenteestä nuri koronan takia jatketaan hysteriää. Suomen päästöt 0.10%, ja 99.9% päästöt muualla jatkuu ilman talouden sabotoimista.
Kommentit (91)
JOS hiilidioksidipäästöt oikeasti olisivat Suomessa kriittisiä ja vaatisivat välitömiä toimia, niin lopetettaisiin Raahen terästehdas ja pari muuta tehdasta, jotka vastaavat valtaosasta päästöjä. Työttömäksi joutuville tukea. Rahaa ei menisi Suomen eikä etenkään maailman mittakaavassa juuri mitään.
Mutta tarkoitus ei ole vähentää radikaalisti päästöjä, vaan kerätä rahaa ja lisätä kulutusta. Toki kulutusta lisätään "ymäristöystävällisempiin" tuotteisiin, mutta lisätään kuitenkin. Kaikkien puolueiden päämäärä on kulutuksen lisääminen, koska ilman sitä tämä himmeli ei pyöri. Ympäristöystävällisyys ja sen puolesta lobbaaminen on pakotettua kulutuksen kasvattamista. Samat asiat ostetaan kalliimmalla.
Ihmeen vähän on kerrottu a) jos kerran ilmaston lämpenemistä ei voi pysäyttää, kuten jo 20 vuotta pian on saatu kuulla, missä viipyvät selvitykset siitä, kuinka Suomi hyötyisi tästä lämpenemistä mahdollisimman paljon, ja kuinka parhaiten voisimme asian kanssa elää. b) tappelemme siitä, lämpeneekö ilmasto vai ei, mutta kukaaan ei kysy "mitä sitten?" Miten se haittaa meitä, jos ilmasto lämpenee, kuten se on vuorotellen lämmennyt ja kylmennyt ennenkin? Mitkä ovat konkreettiset haitat? Meillä on yltäkylläisyydessä olevia maita, joissa lämpötila ei laske juuri alle +30 asteen ikinä. Lämmin ilmasto ei ole heitä haitannut, he pärjäävät sen kanssa.
Muutokset ilmastossa tapahtuvat niin hitaasti, ettei ihminen tajua muutosta. Jokainen elää siinä ilmastossa, johon on syntynyt ja muistelee nuoruutensa ilmastoja. Ei ole mitään optimaalista lämpötilaa ihmiselle. Eikä se ainakaan ole Suomen nykyinen ilmasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ap: ymmärrän pointtisi, mutta kyllä mielestäni päästöjä täytyy arvioida per capita -tasolla. Suomi saastuttaa absoluuttisesti todella vähän mutta aivan hirveästi per kansalainen.
Suomi voi hallita vain omaa aluettaan. Meillä on hiilinieluihin nähden ihan hyvä tilanne. Jonkun saudi arabian tässä pitäisi jotain tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ap: ymmärrän pointtisi, mutta kyllä mielestäni päästöjä täytyy arvioida per capita -tasolla. Suomi saastuttaa absoluuttisesti todella vähän mutta aivan hirveästi per kansalainen.
Toisaalta esim. Kiinassa iso osa kansasta elää liki maakuoppa-tasolla. Näin per capita luvut saadaan pieneksi, mutta iso joukko kiinalaisia voi kuluttaa roimasti enemmän kuin suomalaiset.
Puhdas per capåita ajattelu ei myöskään ota huomioon teollisuustuotantoa. Kiinalaisia on tosi paljon joten 5 kertaa suomalaista tehdasta enemmän saastuttava tehdas on laskennallisesti siellä ihan ok. kun taas Suomessa tuotantomääriin nähden vähän saastuttava tehdas halutaan lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Täähän se on, Suomen "ylikulutuspäivä" ei tule joka vuosi aikaisemmin sen takia että täällä kulutus lisääntyisi, vaan sen takia että Maapallolla on aina vaan enemmän ihmisiä joiden mukaan tämä lasketaan. Jos tarkastellaan pelkästaan Suomea niin biokapasiteetti näyttäisi tällä hetkellä olevat +125%
https://data.footprintnetwork.org/#/?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Täähän se on, Suomen "ylikulutuspäivä" ei tule joka vuosi aikaisemmin sen takia että täällä kulutus lisääntyisi, vaan sen takia että Maapallolla on aina vaan enemmän ihmisiä joiden mukaan tämä lasketaan. Jos tarkastellaan pelkästaan Suomea niin biokapasiteetti näyttäisi tällä hetkellä olevat +125%
https://data.footprintnetwork.org/#/?
Tämä on oikeasti hyvä linkki, olen toki nähnyt tämän ennenkin.
Täälläkin jotkut viherhöpsöt jauhaa miten suomalainen kuluttaa 30x ja 60x enemmän kuin afrikkalainen. No ei kuluta lähellekään vaan n. 6x.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Täähän se on, Suomen "ylikulutuspäivä" ei tule joka vuosi aikaisemmin sen takia että täällä kulutus lisääntyisi, vaan sen takia että Maapallolla on aina vaan enemmän ihmisiä joiden mukaan tämä lasketaan. Jos tarkastellaan pelkästaan Suomea niin biokapasiteetti näyttäisi tällä hetkellä olevat +125%
https://data.footprintnetwork.org/#/?Tämä on oikeasti hyvä linkki, olen toki nähnyt tämän ennenkin.
Täälläkin jotkut viherhöpsöt jauhaa miten suomalainen kuluttaa 30x ja 60x enemmän kuin afrikkalainen. No ei kuluta lähellekään vaan n. 6x.
Ja samalla käy ilmi miten monissa väkirikkaissa maissa elintaso nousee kohisten. Suuri väkimäärä ja suuri elintaso on tuhoisa yhdistelmä maapallolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin! Minäkin olen tehnyt vain 0,00001% kaikista pahoinpitelyistä, ja kyllä harmittaa kun hysteeriset sosiaalitantat väittävät että minun pitäisi lopettaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Täähän se on, Suomen "ylikulutuspäivä" ei tule joka vuosi aikaisemmin sen takia että täällä kulutus lisääntyisi, vaan sen takia että Maapallolla on aina vaan enemmän ihmisiä joiden mukaan tämä lasketaan. Jos tarkastellaan pelkästaan Suomea niin biokapasiteetti näyttäisi tällä hetkellä olevat +125%
https://data.footprintnetwork.org/#/?Tämä on oikeasti hyvä linkki, olen toki nähnyt tämän ennenkin.
Täälläkin jotkut viherhöpsöt jauhaa miten suomalainen kuluttaa 30x ja 60x enemmän kuin afrikkalainen. No ei kuluta lähellekään vaan n. 6x.
Vertaapas nyt ihan huviksesi päästösuhdetta niihin maihin, joita usein syytetään väestöräjähdyksestä. Kyllä se on tuo 30-60x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ilmastoon vaikuttaa eniten ylikansoitus; jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset ei olisi mitään ongelmaa. Lisäksi nämä vihreät mielellään rahtaisivat ihmisiä näistä ylikansoitetuista maista tänne suuremman kulutuksen piiriin.
Suomen biokapasiteetti on tuplaten suurempi kuin mitä kulutamme. Meillä on mm. autovero, joka estää meitä ostamasta uudempia vähäpäästöisiä autoja.
Vihreä politiikka on niin kaksinaamaista ja järkeä vailla, että oletan heidän ainoan tavoitteensa olevan kiusata niitä suomalaisia, jotka ovat eri mieltä.
Voi luoja, mitä roskaa. Jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvittaisiin resursseja yli kolmen maapallon verran. Suomen ylikulutuspäivä on joskus keväällä.
Ympäristöongelmiin vaikuttaa ensisijaisesti kulutus. Vähemmistö maapallon ihmisistä onnistuu kevyesti kuluttamaan niin paljon, että onglemia tulee. Jos ongelmia haluttaisiin korjata väkeä vähentämällä, niin se vähentäminen pitäisi aloittaa rikkaimmista maista.
Ei tarvittaisi edes yhtä kokonaista maapalloa jos kaikki eläisivät kuten me ja maapallon väestö olisi miljardin luokkaa.
Täähän se on, Suomen "ylikulutuspäivä" ei tule joka vuosi aikaisemmin sen takia että täällä kulutus lisääntyisi, vaan sen takia että Maapallolla on aina vaan enemmän ihmisiä joiden mukaan tämä lasketaan. Jos tarkastellaan pelkästaan Suomea niin biokapasiteetti näyttäisi tällä hetkellä olevat +125%
https://data.footprintnetwork.org/#/?Tämä on oikeasti hyvä linkki, olen toki nähnyt tämän ennenkin.
Täälläkin jotkut viherhöpsöt jauhaa miten suomalainen kuluttaa 30x ja 60x enemmän kuin afrikkalainen. No ei kuluta lähellekään vaan n. 6x.
Vertaapas nyt ihan huviksesi päästösuhdetta niihin maihin, joita usein syytetään väestöräjähdyksestä. Kyllä se on tuo 30-60x.
HALOO, tuossa näkyy suoraan ecological footprint. Mistä ihmeen päästösuhteesta puhut?
Syntyvyys laskee esim. Afrikan maissa, ja sen eteen tehdään töitä koko ajan. (Kyllä, väestö kasvaa silti yhä, koska syntyvyyden lasku on hidasta.)
Samaan aikaan korkean kulutustason Suomessa puuhataan synnytystalkoita. Jos syntyvyyden säännöstelyllä oikeasti haluttaisiin vaikuttaa ympäristöongelmiin, niin kaikki ylikulutusvaltiot pitäisi laittaa synnystyskieltoon siihen asti, että resurssien kulutus per kansalainen on kestävällä tasolla. Tämä tarkoittaisi siis myös Suomea.
Mutta oikeastihan väestöargumentilla halutaan vaan vierittää vastuu kehittyville maille. Vaikka esim. ilmastonmuutos on seurausta *kumulatiivisista* päästöistä, jotka ovat suurimmaksi osaksi kertyneet Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta.