Lue keskustelun säännöt.
Miksi erosit kirkosta?
10.05.2021 |
Vai onko vasta harkinnassa ? Uskontoja riittää maailmalla joka lähtöön.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Erosin lapsikasteen takia. Silee ei ole perustaa Raamatussa. Nykyään ei tulisi mieleenkään liittyä takaisin .. joogat.. homoseksuaalit ..syntisten pöytä... Synnin ihannointi jne.. kiertäkää kaukaa.
Ut:ssa kyllä lukee, että alkuseurakunnassa kastettiin kokonaisia perhekuntia. Eli lapsikaste on ollut tapana alusta alkaen.
"Kastakaa ja opettakaa..."
Eli ensin suoritetaan kaste ja sitä seuraa opetus, jos Raamatun opetuksen mukaan eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOSKA:
en käytä Kirkon palveluja.
En käy kirkossa.
Mutta uskon Jumalaan silti, mutta voin olla kristitty vaikka en maksa veroa!
Ei uskonto katso rahaa!
Sen verran paljon on uskontojen uhreja tiedossa että kirkon voisi leimata rikollisjörjestöksikin kuten moottoripyöräkerhon.
Vierailija kirjoitti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroakirkosta.fi muuten täytti just 18v ja on. Siis täysi-ikäinen. Sen kautta eronneita jotain vajaa miljoona suomalaista.
Onneksi on internet!
Liian liberaaliksi mennyt. Maailmaa ei tule mielistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin, koska kirkko on liian liberaali. Sopivaa vaihtoehtoa en ole löytänyt.
Lhpk, suosittelen =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö luterilaisuus ole yksi kristikunnan lahko? Ja montako lisälahkoa on luterilaisuuden sisällä?
Onhan se. Kaikkein hauskinta uskovaisissa mielestäni on se, etteivät edes saman uskonnon tai lahkon sisällä olevat ole samaa mieltä siitä, mitä missäkin "pyhässä kirjassa" OIKEASTI sanotaan ja mikä sanomista on tärkein. Jos joku jumaluus olisi olemassa, niin kuinkahan moni sattuisi olemaan sen kanssa juuri samaa mieltä.
Kaikki suuret kirkkokunnat katolinen, ortodoksinen, anglikaaninen, luterilainen tunnustavat nk Nikean uskontunnustuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Raamattua sanotaan että homous on synti? Ei missään.
1 Kor 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet.
Room 1:24 -
Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
Ja on muitakin...
Niin, tässä puhutaan seksistä. Kerrotko vielä missä se homous itsessään on synti.
Niin, kirkon kantahan 90- luvulla oli, että homo saa olla, mutta ei homoilla.
Itse erosin kirkosta, koska en usko Jumalaan ja lisäksi kirkkojen suojissa pesivä fundamentalismi jurppi.
Periaattaatreessa voisin olla kirkon jäsen kulttuurisyistä.
Uskonnoton tapakulttuuri ei ole täällä periferioissa saanut vakiintuneita muotoja.
Vierailija kirjoitti:
KOSKA:
en käytä Kirkon palveluja.
En käy kirkossa.
Mutta uskon Jumalaan silti, mutta voin olla kristitty vaikka en maksa veroa!
Ei uskonto katso rahaa!
Samoja ajatuksia minullakin!
Koen myös evlut-uskonnon olevan osa kulttuuriamme.
Lapset saa isompana päättää liittyvätkö vai ei.
Eroa ennen oli myös setäni hautajaiset. Elämänsä aikana suuret summat maksanut veroja kirkolle, eikä sitte hautajaisia saanut ilman laskua seurakunnalta.ä (tilat, pöytäliinat, astiat, vahtimestaripalvelut..) kaikesta tuli eriteltynä usean sadan euron lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta syytä.
En usko. Kirkko on tekopyhä ja ajaa vaan omaa etuaan. Kirkon ihmisoikeusloukkaukset. Kirkko erotettava valtiosta. ET ei mahdollista kirkkoon kuuluville.
Kun liityin Suomen vapaakirkkoon, ei ev-lutiin enää voinut kuulua samaan aikaan. Maksan sen verran omalle seurakunnalle kun hyväksi katson. Raamattussa on kohtia, joista voisin Jumalan kanssa kiistellä, mutta ei hyödyttäisi mitään. Liian moni kohta on arkipäivässä todeksi nähty ja koettu, ettei tässä Jumalaa voi kieltämään alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ev.lut.kirkko alkoi muuttua yhdeksi virastoksi muiden joukossa, elävä usko ja ilo (evankeliumi = ilon sanoma) jäi puuttumaan tilaisuuksista.
Löysin paremman vaihtoehdon.
Erosin evankelisluterilaisesta ja liityin ortodoksiseen.
En ole eronnut mutta kriittisesti tarkastelen nykyään kirkon opetuksia. Esim Raamattu suoraan sanoo että Vanhan Testamentin Jumalaksi itseään kutsuva Jahve, Yahweh on sama kuin saatana. Yahweh tappaa, on kateellinen, käskee tappamaan ja raiskaamaan. En usko sellaisen tyrannin voivan olla hyvä ja rakastava Jumala. Sellainen on psykopaatti ja sadisti. Hirviö.
En usko Jumalaan tai mihinkään muuhunkaan yliluonnolliseen.
Pitkään olin tapakulttuurin takia kirkon jäsen, mutta kirkon suojissa toimivalle fundamentalismille en halunnut enää antaa tukeani.
En usko mielikuvitusolentoihin, enkä siis halua kuulua mihinkään porukkaan joka moista harrastelee, enkä varsinkaan maksaa siitä, että olisin jäsen moisessa mielikuvitusolentojen palvontalössissä.