Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on epäterveellisempää, juoda joka viikonloppu 1,5 l sokeritonta limsaa vai pullon viiniä + pari olutta?
09.05.2021 |
Mainitsin tuttavalleni, että oon viimeisen parin kuukauden ajan herkutellut melkein joka viikonloppu sokerittomalla limsalla, ostan viikonlopuksi 1,5 litran pullon esim. Ananas Lightia tai Pepsi Maxia, ja juon sen perjantain, lauantain ja sunnuntain kuluessa eli kolmen päivän ajan.
En käytä alkoholia juuri ollenkaan, koska en tykkää siitä.
Tuttavani sanoi "ai sullakin on yhtä epäterveellinen tapa kuin mulla" ja kertoi juovansa joka viikonloppu (pe ja la) pullon viiniä ja pari olutta.
Sanoin ettei sokerittoman limsan juominen kolmen päivän aikana ole epäterveellistä, mutta hän väitti että on.
Onko paikalla ravitsemuksen asiantuntijaa joka osaisi ratkaista kumpi on oikeassa?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden.
Niin aiheuttaa kahvikin. Suurin osa kahviriippuvaisista juo kahvia aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heroinistit ovat yleensä todella huonossa kunnossa koska heillä on elämänhallinta päin helvettiä, mutta ei se aine heitä myrkytä (ellei ota kerralla liikaa). Ihmiset joilla on huono elämänhallinta ja kaikki päin helvettiä tuppaavat päätymään heroiinin käyttäjäksi, koska sen vaikutukset ovat sellaisia että näköalaton elämä ei ahdistakaan muutamaan tuntiin.
Auttaako heitä poliisin rangaistukset millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heroinistit ovat yleensä todella huonossa kunnossa koska heillä on elämänhallinta päin helvettiä, mutta ei se aine heitä myrkytä (ellei ota kerralla liikaa). Ihmiset joilla on huono elämänhallinta ja kaikki päin helvettiä tuppaavat päätymään heroiinin käyttäjäksi, koska sen vaikutukset ovat sellaisia että näköalaton elämä ei ahdistakaan muutamaan tuntiin.
Auttaako heitä poliisin rangaistukset millään tavalla?
Ei. Siinä vaiheessa kun heroiinia on alettu vetää niin ollaan yleensä tosi syvällä. Siihen auttaa vaan katko ja pitkäaikainen laitoshoito/kuntoutus. Kyllähän jotkut sieltä poliisin pahnoilta tai linnasta saavat sen ajatuksen, että nyt saa riittää, mutta aika monelle ihan tyhjä arpa.
Se on maineensa puolesta ja käyttökulttuuriltaan (ja käyttäjäkunnaltaan) semmoista tavaraa että tavan narkkaritkin vähän kavahtaa, että hui saakeli, en mä nyt NOIN nisti vielä sentään ole. Aika harva sillä aloittaa, tai tosi harva missään vaiheessa edes päätyy sinne asti. Siihen vaaditaan kovat keinot koska siinä vaiheessa elämässä on jo muitakin ongelmia kuin se riippuvuus.
Itse aineena ei nyt tavallaan kauheesti sen kummempi kuin monet muutkaan, vahva kipulääke, ja jos liikaa ottaa niin kyllähän siihen kuolee, mut niin kuolee tosin moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
No kaikkihan ton tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
No kaikkihan ton tietää?
Millä perusteella? Kannabis on huume ja huumeet tappavat. Sen tietää kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on epäterveellisempää, vetää viikonloppuna 1,5l Coca Cola Zeroa vai 1,5 grammaa heroiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
No kaikkihan ton tietää?
Millä perusteella? Kannabis on huume ja huumeet tappavat. Sen tietää kaikki.
Yksikään huume ei oo mua tappanut. Your argument is invalid
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä saa ihmisen joka ei ole ikinä kokeillut päättämään yksi kaunis aamu, että hei - tänään vois aloittaa heroiiniharrastuksen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen joka ei ole ikinä kokeillut päättämään yksi kaunis aamu, että hei - tänään vois aloittaa heroiiniharrastuksen?
Se, että kun on vähän kaikenlaista kamaa jo kiskonut, niin onhan heroiinilla vähän sellainen kuningashuumeen tai todella kovan aineen maine. Rokkaritkin vetää. Olin mä siitä lukenut ja jengiltä kysellyt ja tullut siihen tulokseen, että varmaan kokeilemisen arvoista, kun muutenkin aika lailla kaikkea kokeillut mitä on vastaan tullut. Monet säikähtää vähän tai vetää siihen jonkun rajan, mutta kyllä mä olin jo kauan ennen kuin kokeilin sitä mieltä että tuota haluan vielä joskus testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen joka ei ole ikinä kokeillut päättämään yksi kaunis aamu, että hei - tänään vois aloittaa heroiiniharrastuksen?
Se, että kun on vähän kaikenlaista kamaa jo kiskonut, niin onhan heroiinilla vähän sellainen kuningashuumeen tai todella kovan aineen maine. Rokkaritkin vetää. Olin mä siitä lukenut ja jengiltä kysellyt ja tullut siihen tulokseen, että varmaan kokeilemisen arvoista, kun muutenkin aika lailla kaikkea kokeillut mitä on vastaan tullut. Monet säikähtää vähän tai vetää siihen jonkun rajan, mutta kyllä mä olin jo kauan ennen kuin kokeilin sitä mieltä että tuota haluan vielä joskus testata.
Kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen joka ei ole ikinä kokeillut päättämään yksi kaunis aamu, että hei - tänään vois aloittaa heroiiniharrastuksen?
Se, että kun on vähän kaikenlaista kamaa jo kiskonut, niin onhan heroiinilla vähän sellainen kuningashuumeen tai todella kovan aineen maine. Rokkaritkin vetää. Olin mä siitä lukenut ja jengiltä kysellyt ja tullut siihen tulokseen, että varmaan kokeilemisen arvoista, kun muutenkin aika lailla kaikkea kokeillut mitä on vastaan tullut. Monet säikähtää vähän tai vetää siihen jonkun rajan, mutta kyllä mä olin jo kauan ennen kuin kokeilin sitä mieltä että tuota haluan vielä joskus testata.
Kannattiko?
No en mä nyt tiiä :D jos lähtökohdat on ne mitkä mulla oli niin kyllähän mä siitä vähän liikaakin tykkäsin (ja siks jäinki koukkuun ja vedin muutaman vuoden). Ei se kyllä sillee kannattanut et olis mitään hyvää seurannut.
En voi oikein suositella.
Ei se toisaalta sen kummempaa ole ku muutkaan vahvat kipulääkkeet. Tai on sillä sellaisia "viihde"käyttöominaisuuksia mitkä tekee siitä erityisen suositun mut toisaalta ei se niin kauheesti jostain oxycontinista eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Ranskalaiset juo keskimäärin 12,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Suomalaiset juo keskimäärin 10,8 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Myös italialaiset ja espanjalaiset elää suomalaisia pidempään. Juovat myös punaviiniä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset.
Se on vain suomalaisessa alkoholipolitiikassa kun lasillinen punaviiniä on hirveä mörkö joka ajaa ihmiset turmioon.
WHO:n mukaan se kyllä oli vuonna 2019, 18.1 litraa puhdasta alkoholia kuin suomalaiset joivat keskimäärin.
Alkoholin hiilijalanjälki on varmaan aika suuri. Ensin nälänhädästä kärsivässä maailmassa tungetaan ruokaa alkoholihuumeen valmistukseen, ja sen jälkeen väkevien alkoholijuomien tislausprosessit vievät paljon sähköä. Myös alkoholin kuljetus ympäri maailmaa kuluttaa varmaan aika paljon energiaa. Tuskin mikään muu huume tai päihde on niin epäekologinen ja haitallinen koko maailmalle kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat ranskalaiset juo pari pulloa viiniä viikossa läpi koko aikuisiän. Sen lisäksi kehtaavat vielä elää pidempään ja terveempinä kuin suomalaiset!
No ei ne ranskalaiset jotka juo välttämättä mitenkään terveempinä tai pidempään elä. Maksan syöpään kuolee Ranskassa noin tuplasti ihmisiä mitä Suomessa.
Ranskalaisten eliniänodote on vuoden verran pidempi kuin suomalaisilla. Sen lisäksi alkoholia käytetään päivittäin huomattavasti enemmän. Etenkin punaviiniä. Nämä on ihan kylmiä tosiasioita.
Joo, mutta kylmä tosiasia on myös se, että eliniänodote ei ole mikään loistava mittari siitä, miten haitallista alkoholi on, kun kaikki eivät juo, ja elinänodotteeseen vaikuttaa helvetin moni muukin asia.
Tšadissa Afrikassa juodaan paljon enemmän kuin Suomessa, ja eliniänodote on lyhyempi. Euroopassakin löytyy maita missä juodaan vähemmän ja eletään pidempään, ja päinvastoin.
Ranskassa on sama kuin Suomessa, että eniten dokaava väestönosa kuluttaa suurimman osan kaikesta brenkusta. Ranskassa on myös kohtuupaljon esim muslimiväestöä, josta suurin osa ei juo.
Paljon kertovampi mittari on kuolleisuus alkoholin aiheuttamiin sairauksiin kuin yleisesti eliniänodote, johon vaikuttaa ihan kaikki.
Ja vielä selkeämpi on tieteellinen tutkimus, joka kertoo selkeästi että pienikin määrä alkoholia on terveydelle haitallista, ja mitä enemmän, sen pahempi. Sitä faktaa ei millään tavalla vesitä se, että ranskalaiset juovat enemmän viiniä ja elävät pidempään.
Ranskalaiset juo keskimäärin 12,3 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Suomalaiset juo keskimäärin 10,8 litraa puhdasta alkoholia vuodessa.
Myös italialaiset ja espanjalaiset elää suomalaisia pidempään. Juovat myös punaviiniä moninkertaisesti enemmän kuin suomalaiset.
Se on vain suomalaisessa alkoholipolitiikassa kun lasillinen punaviiniä on hirveä mörkö joka ajaa ihmiset turmioon.
WHO:n mukaan se kyllä oli vuonna 2019, 18.1 litraa puhdasta alkoholia kuin suomalaiset joivat keskimäärin.
Ei pidä paikkaansa. Kannattaa katsoa uudelleen. Olisiko tuo reilu 18 litraa joku rajattu osa kaikista suomalaisista? Pelkästään alkoholia paljon käyttävät miehet, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
No kaikkihan ton tietää?
Millä perusteella? Kannabis on huume ja huumeet tappavat. Sen tietää kaikki.
Kannabiksen tappava annos on niin naurettavan suuri, ettei kukaan vahingossa sellaista käytä. Ei kukaan polta heinäpaalin kokoista kannabis sätkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut myös heroiiniriippuvainen ja kyllä pakko sanoa, että paljon kovempaa kamaa toi brenkku on ihan kaikin puolin. Ilman heroiinia tulee vilu, ripuli, oksennustauti ja paikkoihin sattuu.
Ilman viinaa siinä on psykoosit tulilla ja delirium tremens (juoppohulluus / viinakramppi) on hengenvaarallinen tila. Jos ei saa lisää viinaa tai jotain bentsoja niin kuolleisuus on yli 10%.
Heroiini ei myöskään tuhoa aivoja tai sisäelimiä; se on koukuttavaa (alkoholi on myös) ja siihen kehittyy riippuvuus (alkoholiin myös). Kunhan ei vedä liikaa niin sitä on vaan mielellään pakko saada, mutta ei siinä tule rähistyä ja hakattua jengiä eikä siitä tule syöpää, neurologisia vaivoja, maksakirroosia tai muitakaan elinvaurioita.
Tämä pitää ilmeisesti paikkansa. Ei ole omaa kokemusta mutta isot pojat kertoo ja Google vahvistaa.
Eli nyt pitäisi kaikkien alkaa käyttämään heroiinia alkoholin sijaan?
En minä ala sanomaan mitä kenenkään muun kuin oman vielä alaikäisen lapseni pitäisi tehdä, saati mitä kaikkien pitäisi tehdä. Ei se heroiinikaan ongelmatonta ole, ja sattuu olemaan myös laitonta. Mutta monella tapaa alkoholi on vielä haitallisempi päihde. Heroiini on silti sieltä kovemmasta päästä, sitä parempiakin vaihtoehtoja on.
Jos saisin itse neuvoa niin kaikkien kannattaisi - ei pitäisi, kannattaisi - lopettaa kaikkien päihteiden käyttäminen.
mitä ongelmia heroiini aiheuttaa?
Voimakkaan riippuvuuden. Kuoleman, jos ottaa liikaa, mutta tuo pätee valtaosaan päihteistä.
Mitä päihteitä tarkoitat?
Lähes kaikkia. Yleisesti ainakin alkoholi, opioidit (heroiini/morfiini/oksikodoni/fentanyyli jne), kokaiini, lakka on sellaisia mistä voi kuolla ihan semmoisella annoksella mitä joku huvin vuoksi saattaisi ottaa. Bentsot tappaa herkästi jos sekoittaa muita keskushermostoa kanavia kuten opioideja, Lyricaa, lakkaa, viinaa, pelkiltään niihin ei kuole. Subutexiin ei voi myöskään kuolla jos ei sekoita muihin aineisiin.
Amfetamiiniin, ekstaasiin ym voi periaatteessa kuolla mutta epätodennäköistä. Kannabis, LSD ei kuole vaikka miten vetäisi.
Eli alkoholi tappaa, kannabis taas ei?
No kaikkihan ton tietää?
Millä perusteella? Kannabis on huume ja huumeet tappavat. Sen tietää kaikki.
Kannabiksen tappava annos on niin naurettavan suuri, ettei kukaan vahingossa sellaista käytä. Ei kukaan polta heinäpaalin kokoista kannabis sätkää.
Ei vahingossa eikä edes tahallaan. Vaikka miten yrittäisit, niin ei tuo onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mikään muu huume tai päihde on niin epäekologinen ja haitallinen koko maailmalle kuin alkoholi.
Alkoholihuume on maailman syöpä, joka aiheuttaa syöpää.
Heroiinin voisi laillistaa ja alkoholin kieltää. Sitä voisi ostaa täysi-ikäiset valtion Hero-liikkeistä. Tällä vähennettäisiin merkittävästi väkivaltarikoksia, liikenneonnettomuuksia ja erilaisia sairauksia.
WHO:n mukaan se kyllä oli vuonna 2019, 18.1 litraa puhdasta alkoholia kuin suomalaiset joivat keskimäärin.