Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä
09.05.2021 |
Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia.
Kommentit (420)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut täällä mitään koronapassia olevan jo käytössä.
T. Saksasta
Eilenhän hallitus niitä sääntöjä kyhäsi ja Merkel oli sen vuoksi oikein poissa EUhuipparista.
Kyllä niistä on tänään ollut mediassa. Sinne vaan lueskelemaan. Kuinka niitä otetaan käyttöön missäkin on sitten eri asia. Olen skeptinen. Joillain voi mennä hermot, jos ei saa samoja juttuja kuin passilliset ja se raivohan sitten purkautuu yrittäjiin ja muihin syyttömiin, joiden heikkoa puolustautua.
Luepa kysymykseni.
Otsikossa puhuttiin JO Saksassa käytössä olevasta koronapassista. Sen perään kyselin, kun siellä Suomessa tiedätte ilmeisesti senkin paremmin.
T. Saksasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää.
Matkustaminen ilman karanteenia tai lyhyemmällä karanteenilla, ilman testejä ja jotkin kokoontumiset/konsertit ilman erillistä testiä. Ja yhdenvertaisuus toteutuu väistämättä, kun kaiken saman (pl.karanteeni) edun saa testeillä. Hyvin yksinkertaista.
Lennän huomenna Saksaan. Siellä ei rokotustodistus kelpaa. Pitää olla koronatestitodistus ennen koneeseennousua. Ja maski pitää olla lennolla vaikka olisi rokotettu.
Maski lennoilla tottakai, mutta joudutko myös karanteeniin?
Ei ole karanteenia
Tuosta APn vaatimasta Saksan koronapassista en ole nähnyt mainintaa Saksan terveysministeriön ohjeissa. AP voisi laittaa linkin Saksan koronapassiohjeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.
Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.
Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.
Eli et tiedä sairastitko ja silti huutelet. Ok
Omakannassa on tieto että koronatestin tulos positiivinen ja kyseessä muuntovirus. Lisäksi tiedot karanteenin kestosta.
Silti huutelen :)
Eli sä olet se lääkärin tuttu tai väität olevasi lääkäri ja tää on provo. Älä huutele, teet itsestäsi narrin.
En tunne mitään lääkäriä , en ole lääkäri, en kukaan sirkuspelle tai muukaan esiintyjä. Itse olet provo ja ilmeisesti ymmärryksessä pahasti häikkää.
Kannassa ei ole tietoa oireista tai niiden luonteesta, joten sen puolesta on yhdentekevää, minkälainen taudinkuva kullakin potilaalla on ollut. Tämän perusteella 6kk/pidempi aika taudista oikeuttaa todistukseen.
Itse et muista että kirjoitit ettei ole edes testattu. Ihan oma kertomus ei passiin asti riitä. Kyllä se on totta, että todetun koronan vaikeus ei vaikuta passiin, jos se sairastettu tauti siihen oikeuttaa. Sähän et puhunut siitä, vaan väitit, että sairastettu tauti antaa... Siihen reagoin. Ihan kannattaa sanoa se asia kokonaan mitä on sanomassa, niin säästyy aikaa kaikilta.
” Omakannassa on tieto että koronatestin tulos positiivinen ja kyseessä muuntovirus. Lisäksi tiedot karanteenin kestosta.
Silti huutelen :)”Missä lukee, ettei testattu? Oletko narri, pelle, eläkeläinen vai væmmainen ?
Muistisi riittää vain tuohon asti? Mä epäilin sun testiä edellisen kommentin vuoksi. Tää katsopas etenee sillai kivasti portaittain.
Et ymmärrä lukemaasi joten lienet jonkun piikin tosiaan saanut.
Ymmärrän oikein hyvin. Se olet sinä, jolla on todellisia vaikeuksia vastata toisen kommenttiin niin, että ajatuksesi pysyisi kasassa riittävän kauan, että saisit sanottua asiasi a) järkevästi ja b) kokonaisuuteen sopien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä vastustamista lainkaan. Jos koronarajoista voidaan rokotettujen kesken jo vähitellen päästä eroon ja koko ajan rokotettujen joukkoon tulee uusia ihmisiä, niin keneltä se on pois? Että ruokarvintola saa olla auki myöhempään kuin seitsemään? Että elokuvateatteriin mahtuu enemmän kuin kuusi, jolloin se kannattaa avata. Että saadaan huvipuistot auki ja ihmiset harrastamaan. Nyt rokotetaan jo nelikymppisiä, joten parissa viikossa ollaan jo kolmikymppisissä ja juhannukseen mennessä kaikki on saaneet ekan kierroksen vähintään.
Et näe kertakaikkiaan mitään hämärää siinä että ”vapaaehtoisen” rokotuksen varjolla osa kansasta voitaisiin sulkea yhteiskunnan toimintojen ulkopuolelle? Sinun logiikallasi ei huvipuistoon tule yhtäkään lapsiperhettä, koska alle 16-vuotiaille ei edes rokotetta suositella.
huvipuisto ei ole kanslaisvelvollisuus. lisäksi meillä muilla on sielä kivempaa ilman hunokäytöksisiä lapsia. ja lapsiperheethän on muutenkin tiukoilla, ei sitärahaa kannata lintsille kantaa. prismaan pääsette ihan kuintähänkin asti. ei teiltä suljeta mitään .
Montako vuotta sinä haluat siis sulkea lapset sekä sellaiset henkilöt jotka syystä tai toisesta eivät voi/halua rokotetta ottaa, pois yhteiskunnasta?
Ja kaltaisesi väittää sitten muita itsekkäiksi.
Rokotetta ei tietenkään vaadita niiltä, joille sitä ei edes tällä hetkellä edes annet eli lapsille. Tämä saattaa muuttua hyvinkin pian 12-15 vuotiaiden osalta.
Toiseksi, en ole kuullut, että passia käyttöön ottavista kukaan olisi tällä hetkellä edes askaroinut huvipuistoasian kanssa.
Käytännössä tuo passi vain korvaa monissa toiminnoissa testauksen. Esim. voi päästä ei-välttämättömiin kauppoihin, kampaajalle tms helpommin. Matkailussa saattaa lisäksi helpottaa karanteeniasioissa.
Ongelma passeissa on se, että niitä pidetään liian helppoina väärentää (myös EUn elektronista ehdotelmaa hakkerit pitivät helppona nakkina). Siksi mm Saksan oikeuslaitos ja poliisi muistuttivat, että jos väärennetyn passin avulla tahallaan vaarantaa muiden terveyden, voi seurauksena olla jopa vankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän ajatustasonne yhdenvertaisuudesta ja yksilönvapaudesta noin alkeellisella tasolla oikeasti? Ettette näe mitään vääryyttä siinä, että ihmisiä todellakin eriarvoistetaan räikeästi jonkun piikin perusteella? Suosittelen perehtymään syvällisemmin esim. perustuslakiin, ihmisoikeuksiin, oikeusvaltioon ja erityisesti perusoikeuksiin näin alkajaisiksi.
Älä jaksa. Pandemian hallinnassa nyt vaan on käytettävä kaikki keinot, toki lakien puitteissa. Passi ei riko perustuslakia eikä ihmisoikeuksia. Sama kuin väittäisit rajoitusten olevan perustuslain vastaisia.
Kyllä muuten rikkoo, jos se toisille tarkoittaa liikkumisen vapautta ja toisille "rajoitusten lusimista" herra ties kuinka pitkälle tulevaisuuteen. Oletko pohtinut myös globaalilla tasolla, miten esimerkiksi maat, joissa rokotukset tulevat kestämään huomattavasti pidempään, kuin meillä 5 miljoonan ihmisen valtiossa. Et varmaankaan, osoitit jo aiemmin, ettet ajattele omaa nenänvarttasi pidemmälle.
Ihan ne samat rajoitukset on niillä rokotetuillakin, vain lievemmin. Ja miksi ei olisi? Rokotettuna et levitä virusta samalla tavalla kuin rokottamaton, miksi et vapautuisi esim. joistakin testeistä tai karanteenista? Suomen rokotustahti on superhidas ja siinä mielessä ymmärrän harmin, mutta se nimenomaan puhuu passin puolesta. Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni vuoden loppuun. Ja se olet sinä, joka ajattelee vain itseään, en minä. Sinä et ymmärrä passin olevan vain rokotemerkintä, sen sijaan minä ymmärrän ja tajua minkä hyödyn siitä saa ihan yhteiskunnan tasolla.
"Kaikki ei voi olla kaikilta kiinni" = eli siis sinulta. Muilta kyllä saa olla kiinni, eikä sinua kiinnosta. Olet tosiaan harvinaisen itsekäs. Tai sitten lankesin trolliin, my bad.
Miksi sä luulet, että porukkaa rokotetaan?
:DD Puhuttiinko tässä rokottamisesta? Ei, vaan rokotepasseista.
Ja rokotepassi on merkintä rokotteesta 😂 Suomi toki aikoo ympätä siihen myös aiemmin sairastaneet, mikä on sitten yksi idiootti idea lisää tässä sotkussa, mutta minkäs teet.
Jolla on tarkoitus tehdä mitä? =)
Osoittaa sun olevan rokotettu, jolloin sä olet pienempi riski rokottamattomille ja tällöin vapaudut tietyistä rajoitteista osittain tai kokonaan. Ja ihmisiä rokotetaan, jotta yhteiskuntaa saataisiin auki ja esimerkiksi turhia karanteeneja tai testejä ei tarvittaisi.
Eikös tämä tarkoita sitten juuri sitä, että ilman rokotepassia et vapaudu rajoitteista ollenkaan. Ilman rokotetta et saa passia, eli rokote on pakko ottaa, jos haluaa eroon rajoitteista. Asettaa ihmiset eri asemaan, kun rokotteen saamisella voi olla vuodenkin ero.
Ei rokotetuiltakaan kaikki rajoitteet poistu, joten rokote avaa joitakin asioita. Rokote siis mahdollistaa avaamisen osittain aikaisemmin. Ei se tarkoita sitä, että sulla on rajoitteet tai sit ei.
Ja mitähän nämä osittaiset avaamiset ja rajoitteet ovat, joita rokotepassin omaaville myönnetään ja muille ei? Avaappa vähän. Ja millä tavoin ajattelit varmistaa yhdenvertaisuuden toteutumisen tällä periaatteella? Jään odottamaan vastauksia, jotain konkreettisia esimerkkejä, eikä mitään ympäripyöreää.
Matkustaminen ilman karanteenia tai lyhyemmällä karanteenilla, ilman testejä ja jotkin kokoontumiset/konsertit ilman erillistä testiä. Ja yhdenvertaisuus toteutuu väistämättä, kun kaiken saman (pl.karanteeni) edun saa testeillä. Hyvin yksinkertaista.
Lennän huomenna Saksaan. Siellä ei rokotustodistus kelpaa. Pitää olla koronatestitodistus ennen koneeseennousua. Ja maski pitää olla lennolla vaikka olisi rokotettu.
Maski lennoilla tottakai, mutta joudutko myös karanteeniin?
Ei ole karanteenia
Aivan, näin ajattelinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut täällä mitään koronapassia olevan jo käytössä.
T. Saksasta
en minäkään, ei täällä mitään ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kansanmurhalta näyttää. Ei minua haittaa vaikka haukutkin follaripoloksi. Tilanteen ymmärtäneet käyttävät eliitti-sanaa paljon lähinnä sen vuoksi, että maailman rikkaimmat ihmiset todella omistavat meidän uutispalvelumme ja rokotetehtaat ynnä muut sellaiset.
Jos on elänyt koko elämänsä sellaisessa illuusiossa, että esimerkiksi yleen voi luottaa, ja että kaikki viralliset tahot haluavat ihmisille hyvää, tilanteen myöntäminen itselleen voi olla todella pelottava kokemus. Se saa ihmiset puhumaan toisistaan rumasti ja haukkumaan follaripoloiksi.
Tärkeää on siis antaa itselleen aikaa ja käsitellä niitä pelkojaan. Puhua muiden ihmisten kanssa. Ja samaan aikaan on toki vapaus olla sitä mieltä kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se passi sitä jakoa tee vaan Suomen rokotusjärjestys, jos nyt tästä tasa-arvoasia on pakko vääntää.
Eihän sillä järjestyksellä tässä ole mitään merkitystä, joka tapauksessa osa ihmisistä olisi vielä tällä hetkellä tahtomattaan ilman rokotusta. Eri järjestyksellä se vain voisi olla eri ihmiset.
Järjestys vaikuttaa siten että Suomessa ensimmäisinä rokotuksen saaneiden rokote ei ole enää edes kuukautta voimassa, joten he jäävät ilman passia, kunnes saavat uuden rokotteen.
Höpöhöpö
HUSin perjantaisessa tiedotustilaisuudessa herrat lääkärit tämän tiedon antoivat.
Höpöhöpö sulla on housuissas.
Hekään eivät ole väittäneet rokotteen olevan voimassa vain 6kk, se on se minimi aika, kun varmasti on. Koko ajan tulee lisätietoa asiasta eikä ole todennäköistä, että se olisi tuo aika.
Sairastettu korona antaa ainakin 6kk suojan, on sanottu. Sekin on varmasti rokotteen tavoin tulevaisuuteen venyvä käsite ja lisää tutkimustietoa tulee.
Oli muuten täysin oireeton :).
Vakava muoto joo, lievä ja oireeton jopa alle 1kk.
Sitten pitää ”sairastaa” oireeton aina parin kuukauden välein :). Testejä ei tarvita kun oireita ei ole.
Omakannassa ei tosin ole tietoa oireista/ niiden puuttumisesta, joten passin kannalta asialla ei mitään merkitystä.
Eli et tiedä sairastitko ja silti huutelet. Ok
Omakannassa on tieto että koronatestin tulos positiivinen ja kyseessä muuntovirus. Lisäksi tiedot karanteenin kestosta.
Silti huutelen :)
Eli sä olet se lääkärin tuttu tai väität olevasi lääkäri ja tää on provo. Älä huutele, teet itsestäsi narrin.
En tunne mitään lääkäriä , en ole lääkäri, en kukaan sirkuspelle tai muukaan esiintyjä. Itse olet provo ja ilmeisesti ymmärryksessä pahasti häikkää.
Kannassa ei ole tietoa oireista tai niiden luonteesta, joten sen puolesta on yhdentekevää, minkälainen taudinkuva kullakin potilaalla on ollut. Tämän perusteella 6kk/pidempi aika taudista oikeuttaa todistukseen.
Höpö höpö. Todistuksen voi saada, jos on todistetusti sairastanut taudin. Saksassa todistus astuu voimaan 28 päivää sen jälkeen kun ensimmäinen negatiivinen testitulos saatiin taudin jälkeen (ja kuten tiedät, niitä testejä tehdään taudin jälkeen useampia, joten linjan on oltava puhdas kauttaaltaan). Todistus on taudin sairastaneilla voimassa vain 6 kuukautta. (Rokotetuilla pidempään.). Taudin saaneilla kesto on lyhyt, koska osa sairastaa vain lievän jutun ja siten immuniteetti jää kevyeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.
Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut?
Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotepassilla vapautus karanteenista tietyistä maista. Suomi ei niihin kuulu kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.
Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut?
Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen.
Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kansanmurhalta näyttää. Ei minua haittaa vaikka haukutkin follaripoloksi. Tilanteen ymmärtäneet käyttävät eliitti-sanaa paljon lähinnä sen vuoksi, että maailman rikkaimmat ihmiset todella omistavat meidän uutispalvelumme ja rokotetehtaat ynnä muut sellaiset.
Jos on elänyt koko elämänsä sellaisessa illuusiossa, että esimerkiksi yleen voi luottaa, ja että kaikki viralliset tahot haluavat ihmisille hyvää, tilanteen myöntäminen itselleen voi olla todella pelottava kokemus. Se saa ihmiset puhumaan toisistaan rumasti ja haukkumaan follaripoloiksi.
Tärkeää on siis antaa itselleen aikaa ja käsitellä niitä pelkojaan. Puhua muiden ihmisten kanssa. Ja samaan aikaan on toki vapaus olla sitä mieltä kuin haluaa.
Kukaan ei puhu Suomen mediasta tai ainakaan ei pitäisi kun puhutaan faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.
Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut?
Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen.
Kyllä, juuri niin on ollut mainitsemissasi maissa. Oletko katkera/kateellinen vai mistä kumpuaa tuollainen?
Jin Ae pyllisti Mikaelia kohti "Pane mua nyt ja tässä. Pane mut orgasmiin"...
Asun Saksassa ja vastustan koronapassia nykytilanteessa monestakin syystä. Jos on olemassa eri säännöt esim. ulkonaliikkumiskiellon suhteen, tulee se täysin mahdottomaksi valvoa poliisille. On varmasti nytkin jo riittävän hankalaa. Lisäksi kaksikaan rokotetta ei anna täydellistä suojaa, sama pätee taudin sairastamiseen. Sairastunut voi hyvin sairastua ja levittää uutta mutaatiota. Täten yhteiskunnan osittainen avaaminen epidemiologisessa tilanteessa, jossa se ei olisi vielä mahdollista, on vain kaasun ja jarrun painamista samaan aikaan. Lisäksi tuntuisi epäreilulta, että taudin sairastamalla (ja sitä todennäköisesti muihin levittämällä) on saanut nopeammin etuisuuksia.
Tilanne on tietysti siinä vaiheessa eri, kun kaikille on saatu tarjottua rokote, mutta silloin epidemiatilannekin on todennäköisesti myös eri.
Vierailija kirjoitti:
Asun Saksassa ja vastustan koronapassia nykytilanteessa monestakin syystä. Jos on olemassa eri säännöt esim. ulkonaliikkumiskiellon suhteen, tulee se täysin mahdottomaksi valvoa poliisille. On varmasti nytkin jo riittävän hankalaa. Lisäksi kaksikaan rokotetta ei anna täydellistä suojaa, sama pätee taudin sairastamiseen. Sairastunut voi hyvin sairastua ja levittää uutta mutaatiota. Täten yhteiskunnan osittainen avaaminen epidemiologisessa tilanteessa, jossa se ei olisi vielä mahdollista, on vain kaasun ja jarrun painamista samaan aikaan. Lisäksi tuntuisi epäreilulta, että taudin sairastamalla (ja sitä todennäköisesti muihin levittämällä) on saanut nopeammin etuisuuksia.
Tilanne on tietysti siinä vaiheessa eri, kun kaikille on saatu tarjottua rokote, mutta silloin epidemiatilannekin on todennäköisesti myös eri.
Suomessahan tilanne on nyt se, että joko rajoituksia ei ole tai ne on kaikille. Siinä tilanteessa ja kun Suomi rokottaa niin hitaasti, on pakko ottaa käyttöön jokin, jolla edes osin saadaan taloutta pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.
Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.
Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut?
Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen.
Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?
Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.
Ei ole karanteenia