Miksi kukaan järkevä ihminen vastustaisi koronapassia? Esim. Tanskassa ja Saksassa se on jo käytössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Saksassa ja vastustan koronapassia nykytilanteessa monestakin syystä. Jos on olemassa eri säännöt esim. ulkonaliikkumiskiellon suhteen, tulee se täysin mahdottomaksi valvoa poliisille. On varmasti nytkin jo riittävän hankalaa. Lisäksi kaksikaan rokotetta ei anna täydellistä suojaa, sama pätee taudin sairastamiseen. Sairastunut voi hyvin sairastua ja levittää uutta mutaatiota. Täten yhteiskunnan osittainen avaaminen epidemiologisessa tilanteessa, jossa se ei olisi vielä mahdollista, on vain kaasun ja jarrun painamista samaan aikaan. Lisäksi tuntuisi epäreilulta, että taudin sairastamalla (ja sitä todennäköisesti muihin levittämällä) on saanut nopeammin etuisuuksia.

Tilanne on tietysti siinä vaiheessa eri, kun kaikille on saatu tarjottua rokote, mutta silloin epidemiatilannekin on todennäköisesti myös eri.

Suomessahan tilanne on nyt se, että joko rajoituksia ei ole tai ne on kaikille. Siinä tilanteessa ja kun Suomi rokottaa niin hitaasti, on pakko ottaa käyttöön jokin, jolla edes osin saadaan taloutta pyörimään.

Ja kuten jo totesin, tuo sairastamalla passin saanti on sellaista huttua, että ihmettelen suuresti. Ehkä se on sit pakon sanelemaa, kun suomalaiset nillittää tasa-arvon nimissä, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Nillittikö ne kun tilanne oli toisinpäin? Eivät nillittäneet, silloinkin eniten ääntä pitivät ne nuoret, joiden itsensä vuoksi ravintolat suljettiin. Syyttivät niitä ikäihmisiä silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdenvertaisuuslakien ym takia mahdoton nykysuomessa.

Ajatuksena hyvä mutta vertautuu valitettavasti samaan kategoriaan kuin tähti juutalaisten hihoissa joskus ennen.

No ei vertaudu. Passi on merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Olen pariin ketjuun kertonut omia kokemuksiani passista, mutta ketjut poistuvat jostain ihmeen syystä aina. Minulla on siis passi ollut jo vuoden vaihteesta lähtien ja olen sitä käyttänyt matkustamiseen kolme kertaa ulkomailla ja maan sisällä useamman kerran. Todella toimiva ja hyvä systeemi. On siis id kortissa ja appilla näytetään virnomaisille. Voimassa aina vkon neg. testillä. Tämä siis UAEssä. Pari pienempää tapahtumaa avattu rokotetuille, muutoin on vain matkustusasiakirja. Ihan suotta pelottelette passin olevan tasa-arvokysymys tai demokratiaa vastaan. Höpönlöpö.

Voisitko kirjoittaa vielä kunnollisella suomella ja kokonaisia sanoja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdenvertaisuuslakien ym takia mahdoton nykysuomessa.

Ajatuksena hyvä mutta vertautuu valitettavasti samaan kategoriaan kuin tähti juutalaisten hihoissa joskus ennen.

No ei vertaudu. Passi on merkintä rokotteesta, ei mitään muuta. Olen pariin ketjuun kertonut omia kokemuksiani passista, mutta ketjut poistuvat jostain ihmeen syystä aina. Minulla on siis passi ollut jo vuoden vaihteesta lähtien ja olen sitä käyttänyt matkustamiseen kolme kertaa ulkomailla ja maan sisällä useamman kerran. Todella toimiva ja hyvä systeemi. On siis id kortissa ja appilla näytetään virnomaisille. Voimassa aina vkon neg. testillä. Tämä siis UAEssä. Pari pienempää tapahtumaa avattu rokotetuille, muutoin on vain matkustusasiakirja. Ihan suotta pelottelette passin olevan tasa-arvokysymys tai demokratiaa vastaan. Höpönlöpö.

Voisitko kirjoittaa vielä kunnollisella suomella ja kokonaisia sanoja, kiitos.

Sun ymmärtämättömuuden ja lukivaikeuden takiako? En, voin toki suomentaa, jos joku ei auennut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ttu te ootte tyhmää sakkia. Ei millään mene tuhannenkaan viestin jälkeen perille pointti, mitä lukuisat kommentoijat on yrittäneet teille sanoa.

"Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia."

Kukaan ei vastusta. Suurin osa kannattaa. 

Eikö tuossa ole vähän ristiriitaa?

Pyyhi pyllys passiisi.Oletkos koskaan kuullut juutalaisvainoista...Stasin hommia....

Milloin tuo passi poistuu? Kun kaikki halukkaat on rokotettu? Kun kaikki on pakotettu rokotettavaksi? Kun rokotuskierros kaksi, kolme, kaksikymmentä kolme tms. on saatettu päätökseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tuo passi poistuu? Kun kaikki halukkaat on rokotettu? Kun kaikki on pakotettu rokotettavaksi? Kun rokotuskierros kaksi, kolme, kaksikymmentä kolme tms. on saatettu päätökseen?

Ei koskaan. Se valjastetaan käyttöön muillakin terveystiedoilla. Luuletteko olevanne vapaita tai omaavanne enää yksityisyydensuojaa? Olette väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tuo passi poistuu? Kun kaikki halukkaat on rokotettu? Kun kaikki on pakotettu rokotettavaksi? Kun rokotuskierros kaksi, kolme, kaksikymmentä kolme tms. on saatettu päätökseen?

Meilla laminoitiin rokotuskortin kopio rahapussissa pidettavaksi, siina on ihan tarpeeksi rokotuspassia. Alkuperaista sailytetaan kotona jos tulee tarve boostereihin.

Maksoi $2.00.

https://oikeamedia.com/o1-157300

totuus rokotepassista. osa rabsodia sivulla suomennettuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tuo passi poistuu? Kun kaikki halukkaat on rokotettu? Kun kaikki on pakotettu rokotettavaksi? Kun rokotuskierros kaksi, kolme, kaksikymmentä kolme tms. on saatettu päätökseen?

Meilla laminoitiin rokotuskortin kopio rahapussissa pidettavaksi, siina on ihan tarpeeksi rokotuspassia. Alkuperaista sailytetaan kotona jos tulee tarve boostereihin.

Maksoi $2.00.

On tastakin osattu tehda maailmaamullistava vaikeus Suomessa. Pysykaa kotonanne jos ette pysty mitaan ohjeistuksia seuraamaan. Maailmanmatkailut kylla jai siihen minka viimeksi teitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Saksassa ja vastustan koronapassia nykytilanteessa monestakin syystä. Jos on olemassa eri säännöt esim. ulkonaliikkumiskiellon suhteen, tulee se täysin mahdottomaksi valvoa poliisille. On varmasti nytkin jo riittävän hankalaa. Lisäksi kaksikaan rokotetta ei anna täydellistä suojaa, sama pätee taudin sairastamiseen. Sairastunut voi hyvin sairastua ja levittää uutta mutaatiota. Täten yhteiskunnan osittainen avaaminen epidemiologisessa tilanteessa, jossa se ei olisi vielä mahdollista, on vain kaasun ja jarrun painamista samaan aikaan. Lisäksi tuntuisi epäreilulta, että taudin sairastamalla (ja sitä todennäköisesti muihin levittämällä) on saanut nopeammin etuisuuksia.

Tilanne on tietysti siinä vaiheessa eri, kun kaikille on saatu tarjottua rokote, mutta silloin epidemiatilannekin on todennäköisesti myös eri.

Suomessahan tilanne on nyt se, että joko rajoituksia ei ole tai ne on kaikille. Siinä tilanteessa ja kun Suomi rokottaa niin hitaasti, on pakko ottaa käyttöön jokin, jolla edes osin saadaan taloutta pyörimään.

Suomessa ei käytännöllisesti katsoen ole edes mitään rajoituksia.

Kun puhutaan esim Saksasta, puhutaan ihan eri tilanteesta (ja vielä Saksan sisälläkin tilanne vaihtelee paljon)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tuo passi poistuu? Kun kaikki halukkaat on rokotettu? Kun kaikki on pakotettu rokotettavaksi? Kun rokotuskierros kaksi, kolme, kaksikymmentä kolme tms. on saatettu päätökseen?

Meilla laminoitiin rokotuskortin kopio rahapussissa pidettavaksi, siina on ihan tarpeeksi rokotuspassia. Alkuperaista sailytetaan kotona jos tulee tarve boostereihin.

Maksoi $2.00.

Kai sitten olette saaneet molemmat piikit jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Pyyhi vain, mutta ihmisoikeudet ja tasavertainen kohtelu menee talouden yläpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän rokotetutkin joutuvat edelleen testiin ja karanteeniin, koska levittävät tautia. Onhan siitä uutisoitu.

Rokotettu sairastuu 95% harvemmin kuin rokottamaton ja rokotettu tartuttaa 54% vähemmän kuin rokottamaton.

Ai niin kuin esim. Seychelleillä ja Israelissa on ollut? 

Edelleen, niin kauan kun ihmisellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa oman rokotteen saamisaikaan niin mitään etuoikeuksia ei jaella. Vaikka täällä jotkut selvästi kuvittelevat olevansa jotain muita tärkeämpiä ihmisiä, joille kuuluu kaikki ensin rokotteista täyteen vapauteen. 

Eli viisikymppinen Lohjalla ei saa kiikuttaa rahaansa ruokaravintolaan ja istua illallista vaikka iltayhdeksään, koska Juvalla on kolmikymppisellä vielä rokotevuoro edessä? Miksi sitä Lohjan yrittäjää pitää ehdoin tahdoin kiusata?

Ei vaan, että Lohjalla viisikymppiset ja siitä vanhemmat saavat rokotuspassilla elää normaalia elämää ja sitä nuoremmat rokotepassittomat joutuvat elämään rajoitusten mukaan. Ai että mikä vinkuminen syntyisi, jos asetelma olisi toisinpäin.

Mikä oikeus valtiovallalla on rajoittaa sitä Lohjan yrittäjää harjoittamasta elinkeinoaan niiden viiskymppisten asiakkaiden osalta? Ei ole. Suomessa on elinkeinovapaus ihan perustuslaissa.

Jos rajoitetaan jotain ihmisryhmää, rajoitetaan kaikkia. Etkö tiedä yhdenvertaisuudesta? Ketään ei saa syrjiä tai asettaa eriarvoiseen asemaan mm. iän perusteella. Koronarajoitukset tähän saakka on koskettanut kaikkia. Itse olen kolmekymppinen ja kyllä se minun ikäryhmää on koskettanut yhtä lailla kuin viisikymppisiä.

Pyyhin sun käsitykselläsi pyllyni. Kyse on taloudesta ja valtiovallalla ei vaan ole oikeutta rajoittaa yrittäjien elinkeinonvapautta vain sen takia, että joku toisen paikkakunnan tonttu ei ole piikkiä vielä saanut. Se on suoraan perustuslakia.

Pyyhi vain, mutta ihmisoikeudet ja tasavertainen kohtelu menee talouden yläpuolelle.

Perustuslaki on se mikä on ylin laki tässä maassa ja sieltä tulee elinkeinonvapaus.

Vierailija kirjoitti:

"Eikä kellään mitään ongelmaa. Kukaan ei vastusta eikä valita. Suurin osa noissa maissa kannattaa passia."

Kukaan ei vastusta. Suurin osa kannattaa. 

Eikö tuossa ole vähän ristiriitaa?

Miksi kirjoitat tämmöisiä?  Sinulla ei ole mitään tietoa, vaan vastuuttomasti esität moskaa muka totuutena.

Se on häpeällistä, vahingollista ja moraalitonta.

Ainakin Saksassa on kyllä vastustaviakin tahoja.

Tämä saattaa lyödä kiilaa eri väestöryhmien kesken eriarvoistaessaan ihmisiä.  Ei koeta välttämättä oikeudenmukaiseksi, että esim aktiiviväestö, joka on joutunut kantamaan kaiken vastuun, muttei ole vielä rokotettu, jää tässäkin taas "vastuuttomien" ja joutilaiden vanhusten ja erityisryhmien jalkoihin.  Samoin nuoret, joilta on viety niin paljon.

Saa nähdä miten onnistuu.  Pelkään pahoin, että vastuuntunnottamat kohelit vanhukset ehtivät panna roihun  taas tuleen ennen kuin nuorempi väki saa piikkinsä. (joita siis pitää olla 2 ennen kuin rokotuspassi on voimassa).