Lue keskustelun säännöt.
Poikani muutti töiden perässä Piilaaksoon ja löysi heti naisystävän. Suomesta ei löytynyt vuosien etsimisen jälkeenkään.
08.05.2021 |
Ihmettelen suomalaisten naisten nirsoutta. Poika on hyväkäytöksinen, on opiskellut ja oli Suomessakin hyvässä työpaikassa. Oli oma asunto, harrastuksia, ei tupakoinut, alkoholia käytti kohtuudella. Naista ei vain löytynyt. Ja kun ei naisystävää ollut eikä perhettä, niin oli helppo lähteä USAan töihin. Ei mennyt kuin pari kuukautta, niin hän löysi todella miellyttävän yhdysvaltalaisnaisen ja nyt seurustelee vakavasti.
Miksi ihmeessä suomalaisnaiset ovat nirsoja? En tajua.
Kommentit (807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Hevostallimies tehnyt aloituksen, jotta pääsee haukkumaan suomalaista naista.
Kuka tämä Hevostallimies on, kertokaa nyt kun en tiedä. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että aloittaja on ehdottomasti joku uuuulimies, eikä todellakaan mikään viiskikymppinen nainen.
On oikeasti mies, joka jankkaa ketjut täyteen vihakommenttejaan suomalaisista naisista. Häiriköi aiemmin hevostalli-nimisellä foorumilla haukkuen suomalaiset naiset. Tunnettiin em. foorumilla nimimerkillä Spessu. Hehkutti aiemmin täällä kuviteltua aasialaista neitsytvaimoaan ja muita ulkomaalaisia mielikuvitus naisiaan. Sovinisti, naisvihaaja, yli 60- vuotias, kuulemien mukaan hällä joskus todellakin ollut aasitar, joka lähti lätkimään. Todella katkera ja yksinäinen. Nimikin on tiedossa.
Ai. Kiitos selityksestä. Olen kyllä törmännyt tämän saman kirjoittajan teksteihin aiemminkin. Helppo tunnistaa tuosta jankuttavasta tyylistä ja jokaisen oman "faktansa" vääristelystä. Persoonallisuudessaan taitaa olla paljonkin häikkää, mutta se, että nyt esittää jotain 5-kymppistä perheellistä naista on jo melko hulvatonta... :D
Juu. Tyyppi pilaa hyvät ketjut jankkauksillaan ja ymmärrettävästi joku aina provosoituu. Toisinaan popkornit mukaan keskusteluihin, sillä kun tuolta ukolta menee hermot, niin viihdearvo on taattu. :D
joku meistä oletetuista prvosoituneista tekevät sen provosoitumisen tahallaan, siis lähtevät provon leikkiin mukaan provoamaan provosoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Hevostallimies tehnyt aloituksen, jotta pääsee haukkumaan suomalaista naista.
Kuka tämä Hevostallimies on, kertokaa nyt kun en tiedä. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että aloittaja on ehdottomasti joku uuuulimies, eikä todellakaan mikään viiskikymppinen nainen.
On oikeasti mies, joka jankkaa ketjut täyteen vihakommenttejaan suomalaisista naisista. Häiriköi aiemmin hevostalli-nimisellä foorumilla haukkuen suomalaiset naiset. Tunnettiin em. foorumilla nimimerkillä Spessu. Hehkutti aiemmin täällä kuviteltua aasialaista neitsytvaimoaan ja muita ulkomaalaisia mielikuvitus naisiaan. Sovinisti, naisvihaaja, yli 60- vuotias, kuulemien mukaan hällä joskus todellakin ollut aasitar, joka lähti lätkimään. Todella katkera ja yksinäinen. Nimikin on tiedossa.
Ai. Kiitos selityksestä. Olen kyllä törmännyt tämän saman kirjoittajan teksteihin aiemminkin. Helppo tunnistaa tuosta jankuttavasta tyylistä ja jokaisen oman "faktansa" vääristelystä. Persoonallisuudessaan taitaa olla paljonkin häikkää, mutta se, että nyt esittää jotain 5-kymppistä perheellistä naista on jo melko hulvatonta... :D
Juu. Tyyppi pilaa hyvät ketjut jankkauksillaan ja ymmärrettävästi joku aina provosoituu. Toisinaan popkornit mukaan keskusteluihin, sillä kun tuolta ukolta menee hermot, niin viihdearvo on taattu. :D
joku meistä oletetuista prvosoituneista tekevät sen provosoitumisen tahallaan, siis lähtevät provon leikkiin mukaan provoamaan provosoijaa
Syyllistyn tähän itsekin, joskus on vaan hauska seurata kuin itse provoajalla menee kuppi ihan täysin nurin :D :D :D
En ymmärrä tämmösiä aloituksia että oo niin hyvä mies mutta naiset on niin nirsoja. Saa olla, kukaan ei ole sinun pojalle tai kenellekään muulle sitä velkaa että pitäis seurustella vaikka olis miten hyvä mies. Ja onko sitten kuitenkaan? Mistä voit äitinä tietää? Se kun ei oikein riitä että on paperilla hyvä...
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
No onhan tuo kriteerilistasi suoraan sanottuna koominen, nauroin ääneen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
Ai, muuten vaan osasit heti tulla oikeaan ketjuun kieltämään kirjoittaneesi tämän aloituksen... Uskottavaa.
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
ei tuollaista naista ole, ellei peräreikää ole ommeltu umpeen tai suolistoa poistettu, sillä jokaikinen ihminen pieresekelee. Piereskely on suolelle tärkeä toiminto liiallisen ilman poistamiseksi suolistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
Ai, muuten vaan osasit heti tulla oikeaan ketjuun kieltämään kirjoittaneesi tämän aloituksen... Uskottavaa.
elämä on ihmeellistä. Hänhän eilen unohti myös toisen poikansa olemassaolon.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
ei tuollaista naista ole, ellei peräreikää ole ommeltu umpeen tai suolistoa poistettu, sillä jokaikinen ihminen pieresekelee. Piereskely on suolelle tärkeä toiminto liiallisen ilman poistamiseksi suolistosta.
Ja suomalaiset naiset ovat muka nirsoja, eivät raukat saa edes piereskellä miesten vaatimuksesta :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
Ai, muuten vaan osasit heti tulla oikeaan ketjuun kieltämään kirjoittaneesi tämän aloituksen... Uskottavaa.
No, vanhasta tottumuksesta arvasin, että kyseinen aihe saa naiset liekkeihin, joten lueskelin jo eilen illalla tätä sekoilua ja osasin odottaa, että aloittajaa luullaan mieheksi. Se yllätti, että jotku ikävöivät niin paljon minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla poikasi on eksoottinen ja jännittävä. On mullakin enemmän vientiä ulkomailla.
Vaikea uskoa, että pohjoiseurooppalainen olisi erityisen eksoottinen USAssa.
ap
Kyllä se vain on! Poikasi tulee maasta, mistä ko nainen ei ole koskaan kuullutkaan, ja puhuukin aivan omituista kieltä. Tulee järjestelmästä, mitä jenkeissä pidetään kommunistisena. Onhan sillä yhdellä edustaja Hakkaraisellakin niin vientiä, että uutta pukkaa heti tilalle, kun edellinen suhde hiipuu.
Voihan olla, että se sinun poikasi saa myös joitakin asioita anteeksi, kun käyttää englannin kieltä. Saa esim ujoutensa ja kankeutensa anteeksi, jenkkityttö täyttää kyllä puheella hiljaiset hetket.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
Ai, muuten vaan osasit heti tulla oikeaan ketjuun kieltämään kirjoittaneesi tämän aloituksen... Uskottavaa.
No, vanhasta tottumuksesta arvasin, että kyseinen aihe saa naiset liekkeihin, joten lueskelin jo eilen illalla tätä sekoilua ja osasin odottaa, että aloittajaa luullaan mieheksi. Se yllätti, että jotku ikävöivät niin paljon minua.
No minä en ole nimimerkistäsi ikinä kuullutkaan, mutta näkeehän sen sokea Reettakin (sillä pieremättömällä) persreiällään, että tämä ketju on miehen aloittama.
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisin terveisin Spessu kirjoitti:
Suomalaisten naisten nirsous on aika suhteellista.
Reilu kymmenen vuotta sitten heitin verkot veteen ja laadin aika tavallisen profiilin eräälle deittisivustolle. "Vaatimuksiani" olivat, että nainen käy töissä, on vähintään ylioppilas, ikähaarukka 25-35v, lapseton, ei piereskele, pesee takapuolensa kun käy kakalla, pitää muutenkin huolta hygieniastaan, käy suihkussa päivittäin, osaa pukeutua tilanteen mukaan, on naisellinen, pukeutuu mielellään mekkoihin ja hameisiin, käyttää kauniita kenkiä, omat hampaat, on ystävällinen luonteeltaan, kunnioittaa itseään ja kanssaihmisiä, ei ole jakanut peppuaan ympäri kyliä, on sopusuhtainen vartaloltaan, pitkät mielellään tummat hiukset ja omaa hauskan ja valoisan luonteen.
Siitä seurasi se, että joku linkitti tuon hirveän ja sovinistisen vaatimuslistani hevostallin leidien arvioitavaksi, josta seurasi kunnon Isoviha, kuten edelleen on joidenkin sekopäiden kommenteista luettavissa. Minulle käytiin vinkkaamassa, että tulepas katsomaan mitä sinusta kirjoitellaan ja lueskelin ensin muutaman viikon sitä vihapuhetta ja nauroin kuollakseni. Sitten kun nauramiseltani kykenin, aloin itsekin ottaa kantaa niiden ihastuttavien leidien ajatusten virtaan. Sotahan vaan yltyi.
Jossain vaiheessa paljastui, että kyseisellä foorumilla oli kaiken kaikkiaan 86 952 henkilöä, jotka eivät täyttäneet ainoatakaan deittiprofiilissa mainitsemaani ominaisuutta. Tuosta joukosta kaksi olivat lisäksi miehiä. Toinen oli joku koko elämänsä ilman naista elänyt ylipainoinen peräkammarin poika ja vallankumouksesta haaveileva kommari ja hänen kaverinsa samanlainen pallinaama, jolla oli hetken ollut joku heppatyttö, mutta sai kenkää jostain syytä.
Voitte kuvitella, että tämä ketju on vielä pientä sille rääpimiselle, mitä tuo heppatallin ihastuttava leidistö sai silloin aikaan. Sama tyyli näyttää esiintyvän myös täällä, eli aloittajasta kuvitellaan mitä ihmeellisimpiä harhoja ja osa näyttää ikävöivän myös minua valtavasti, kun kuvittelevat, että minä olisin tämän aloituksen tehnyt.
ei tuollaista naista ole, ellei peräreikää ole ommeltu umpeen tai suolistoa poistettu, sillä jokaikinen ihminen pieresekelee. Piereskely on suolelle tärkeä toiminto liiallisen ilman poistamiseksi suolistosta.
No jokainen täysjärkinen kyllä ymmärtää mitä piereskely tarkoittaa. Heppatallin naisten kohdalla se tahallaan toisen naamalle piereskeleminen ja jopa ruokapöydässä vaatii juuri tuollaista puolustelua, miten piereminen on luonnollinen asia ja ilman piereskelyä suomalainen nainen voi karata kuin ilmapallo, jota ei täyteen puhaltamisen jälkeen ehditty solmia kiinni. Tarina kertoo, että siksi niin moni nainen on vain yht'äkkiä kadonnut, kuin.....noh, kuin pieru Saharaan treffeiltä, kun ei ole kehdannut vapauttaa suolistokaasujaan heti miehen tavattuaan. Ovat kuulemma aluksi halunneet esittää paremmin käyttäytyvää ja menneet nurkan taakse pieraisemaan ja hupsistakeikkaa, sinnehän se koko eukko leijui vallan toiselle paikkakunnalle. Jos tapailu jatkuu, niin kuulemma heppatallin naisilla se on rakastumisen merkki, kun uskaltaa pieraista toisen naamalle ennen ruokailua.
Sama logiikka on naisilla myös merkittävän ylipainon suhteen. Ei kuulemma voi tulla raskaaksi, jos ei ole kymmeniä kiloja ylimääräistä rasvaa kropassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä on niin katkeria kommentteja? Aivan, he vain tahallaan provosoituivat :D
Kun mies ei löydä naista, syynä on se että naiset on liian nirsoja. Jos nainen ei löydä miestä, se johtuu siitä että nainen on liian nirso. Siis palstan mukaan. Tosiasiahan on, että parisuhdetta etsiessä saa olla nirso. Suoraan sanottuna joidenkin kannattaisi olla vähän nirsompiakin, siinä vältytään monelta mielipahalta jos ei joka miehen kanssa aleta parisuhteeseen ja tehdä vielä lapsiakin...
Suomalaisnainen on mieluummin yksin kuin semmoisen miehen kanssa josta ei ole kiinnostunut. Täällä se on ihan ok ja hyväksyttyä ja yksinkin tulee toimeen. Muualla maailmassa parisuhde on tärkeämpi, yhden palkalla ei välttämättä elä riittävän mukavasti ja ehkä perhearvotkin on perinteisempiä, lapsetonta yksinäistä naista katsotaan kieroon. Joten silloin ne kriteerit miehelle ei tietysti ole niin tiukat. Piilaaksossa tosin luulisi naisten olevan itsenäisiä ja koulutettuja, mutta suomalaismies on siellä todellakin eksoottinen ja poikkeaa massasta, joten herättää varmasti naisten huomion.
Kannattaa ihan suosiolla etsiä"sielunkumppania". Sellasita ihmistä jonka kanssa tulee oikeasti toimeen . Sama koskee molempia sukupuolia. Tämä ns. kokemuksen kautta. Hyvää kesää kaikille ja maskit naamaan :D
Huikeata. 8.5. aloitettu provo jatkaa rullaamistaan ja tähän vastataan vakavissaan
Poikasi on samettihousuja käyttävä pomppimalla liikkuva olkalaukkumies ja burgeri.