Lue keskustelun säännöt.
Suomen muinaisista kuningaskunnista ja varhaisesta korkea-kulttuurista on vaiettu, kertovat lukuisat nettilähteet
08.05.2021 |
Sosiaalisen median keskustelupalstat ovat jo pitkään tarjonneet alustan monenlaiselle näennäistiedolle. Verkossa on levinnyt myös pseudohistoriallista huuhaata koko internetin olemassaolon ajan.
Pseudohistoria ei ole missään nimessä uusi ilmiö. Muun muassa vuosina 1870–1946 elänyt taiteilija ja kirjailija Sigurd Wettenhovi Aspa rakensi teorioita suomen ja egyptin kielten yhteydestä. Hän myös näki suomalaiset muinaisen Egyptin perinnön jatkajina.
https://www.auroralehti.fi/pseudohistoria-ohittaa-ajantasaisen-tutkimuk…
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomen-muinaisista-kuninkaista…
Kommentit (720)
Suomessa on viljelty jo tuhansia vuosia erilaisia muinaisviljoja, mm. Kaskiruista jota nyt yritetään elvyttää kaikkialla Skandinaviassa. Kyllä täällä historiaa olisi mutta sitä ei oikein tutkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaippa-Ano on selvästi kuninkaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vaippa-Ano on selvästi kuninkaallinen.
Ja Koronasylkijä-Merike on myös kuninkaallinen!
Esi-isämme tulivat Mongooliasta ja valloittivat maan saamelaisilta ja karjalaisilta.
Persuissa voit olla mitä ja kuka tahansa. Vaikka Suomen muinaisten kuninkaiden sukua. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viljelty jo tuhansia vuosia erilaisia muinaisviljoja, mm. Kaskiruista jota nyt yritetään elvyttää kaikkialla Skandinaviassa. Kyllä täällä historiaa olisi mutta sitä ei oikein tutkita.
Ehkä se kaskenviljely on aika iso syy, että ne mahtavat kuninkaat eivät ole rakentaneet linnoja vaan kyyröttäneet jossain savupirtissä. Aika työlästä olisi pykätä uusi linna aina muutaman vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viljelty jo tuhansia vuosia erilaisia muinaisviljoja, mm. Kaskiruista jota nyt yritetään elvyttää kaikkialla Skandinaviassa. Kyllä täällä historiaa olisi mutta sitä ei oikein tutkita.
Ehkä se kaskenviljely on aika iso syy, että ne mahtavat kuninkaat eivät ole rakentaneet linnoja vaan kyyröttäneet jossain savupirtissä. Aika työlästä olisi pykätä uusi linna aina muutaman vuoden välein.
Miksi pitäisi pykätä uusi linna aina muutaman vuoden välein, ei se sen kaskipellon vieressä tarvitse olla. Kyllä se vilja hevosilla ja härillä liikkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne on ajautunut tai karkoitettu porukkaa sieltä ja täältä. Lähinnä sopeutumattomia. Tai muita kriminaaleja.
Sitä keski-Suomesta(?) löytynyttä Ruotsin aikaa edeltänyttä puulinnoitusta/-linnaa ei edelleenkään osata selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ajautunut tai karkoitettu porukkaa sieltä ja täältä. Lähinnä sopeutumattomia. Tai muita kriminaaleja.
VMP.
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ajautunut tai karkoitettu porukkaa sieltä ja täältä. Lähinnä sopeutumattomia. Tai muita kriminaaleja.
Ei tämä mikään Australia ole. Jotain tolkkua taas itseinhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Wikipedia antaa tämän sivuston olla paikoillaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaiset_kuninkaat
Artikkeli vahvistaa nuo historialähteet.
Meinaan vaan, että moni on tottunut luottamaan Wikipediaan.
Juu. Moni on tottunut käyttämään tietolähdettä jota voi kuka tahansa muokata ja jonne voi kuka tahansa kirjoittaa 😅
Miten niin voi? Sinulla ei taida olla hajuakaan miten wikipedia toimii, vai kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ajautunut tai karkoitettu porukkaa sieltä ja täältä. Lähinnä sopeutumattomia. Tai muita kriminaaleja.
Jännää että sopeutumattomat sisäsiittoiset kriminaalit kuitenkin loivat yhden maailman onnistuneimmista valtioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on viljelty jo tuhansia vuosia erilaisia muinaisviljoja, mm. Kaskiruista jota nyt yritetään elvyttää kaikkialla Skandinaviassa. Kyllä täällä historiaa olisi mutta sitä ei oikein tutkita.
Ehkä se kaskenviljely on aika iso syy, että ne mahtavat kuninkaat eivät ole rakentaneet linnoja vaan kyyröttäneet jossain savupirtissä. Aika työlästä olisi pykätä uusi linna aina muutaman vuoden välein.
Kai kaikki tajuaa että ne mahtavat kuninkaat ovat olleet erilaisia heimopäälliköitä? Ei mitään kivilinnojen Eurooppalaisia kullassa rypeviä siniverisiä, vaan näitä oman muinaisaiaikansa mittapuulla mahtavia metsäheimojen kuninkaita.
Suomen kansan kunniakas historia on määrätietoisesti tuhottu valloittajien, alistajien ja riistäjien( venäläiset, ruotsalaiset) toimesta.
Suomessa on asuttu jo ennen viimeistä jääkautta ja olemme ainutlaatuinen kansa.
Nyt päät pystyyn suomalaiset, älkää antako väärän historian ja umpihullujen päättäjien tuhota
ainutlaatuisuuttanne.
Vielä nousee Suomen kansa ja poistaa maaperältään kaiken saastan.
-Väinämöinen-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuhosi kaiken historian Suomesta. Mitään tietoa ei enää ole.
Mistään.
Tieto on hautakummuissa yms jos joku vain viitsisi tutkia niitä.
Mutta yliopistot on yhä edelleen täynnä Ruotsin kirjoittaman "historian" vaalijoita, jotka eivät suvaitse mitään tutkimuksia mikä uhkaisi status quota.
Tämä on siltä osin todella nolo maa ettei tule mieleen mitään muuta länsimaata joka olisi yhtä epäkiinnostunut omasta historiastaan.
Kiinnostuksen puute omaa historiaa kohtaan on tosiaan ainutlaatuista, mutta samanlaista vastustusta kaikkea sitä kohtaan, mikä vähänkin haastaa virallista historiankäsitystä, on joka maassa. Esimerkkinä Rikhard III, jota koskeva tutkimus on enimmäkseen amatöörien käsissä, koska jokainen, joka haastaa mielikuvan Rikhardista sarjakuvamaisena pahiksena, leimataan omituiseksi salaliittoteoreetikoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset alkoi tehdä ristiretkiä Suomeen? Se oli vastareaktio suomalaisten ryöstöretkille Ruotsiin. Jos täällä oli vain pari hassua oravanmetsästäjää millä ne olisi tehneet sellaisia retkiä?
Paavin käskystä. Ruotsalaiset tulivat Suomeen ja saksalaiset Baltiaan käännyttämään pakanoita.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansan kunniakas historia on määrätietoisesti tuhottu valloittajien, alistajien ja riistäjien( venäläiset, ruotsalaiset) toimesta.
Suomessa on asuttu jo ennen viimeistä jääkautta ja olemme ainutlaatuinen kansa.
Nyt päät pystyyn suomalaiset, älkää antako väärän historian ja umpihullujen päättäjien tuhota
ainutlaatuisuuttanne.
Vielä nousee Suomen kansa ja poistaa maaperältään kaiken saastan.
-Väinämöinen-
Väinämöinen "on" ihmisystävä, eikä kutsu olentoja saastaksi. Tuo on enemmän jonkin rasputinin juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuhosi kaiken historian Suomesta. Mitään tietoa ei enää ole.
Mistään.
Tieto on hautakummuissa yms jos joku vain viitsisi tutkia niitä.
Mutta yliopistot on yhä edelleen täynnä Ruotsin kirjoittaman "historian" vaalijoita, jotka eivät suvaitse mitään tutkimuksia mikä uhkaisi status quota.
Tämä on siltä osin todella nolo maa ettei tule mieleen mitään muuta länsimaata joka olisi yhtä epäkiinnostunut omasta historiastaan.
Tässä olen täysin samaa mieltä. On kuin suomalainen heimo olisi vain pullahtanut tyhjästä. Vaikka onkin ollut täällä tuhansia vuosia.
Mutta tähän juuri viittasin sillä, että Ruotsin vallan aikana tuhottiin systemaattisesti suomalainen historia.
En usko mihinkään "kuninkaisiin", mutta päällikköjä on taatusti ollut sitäkin enemmän. Jo 500 000-1 000 000 ihmisellä on paljon tehtävää ja kerrottavaa.
Onpa ollut paljon väkeä. Kuitenkin Ruotsin väestönlaskenta vuodelta 1749 kertoo toista.
Vuoden 1749 valtakunnallisen väestölaskennan tiedot saatiin valmiiksi vuonna 1755, ja ne toimitettiin kuninkaalle, valtiopäiville ja valtiopäivien salaiselle valiokunnalle. Väestölaskennan mukaan valtakunnan väkiluku oli 2 175 124 henkeä, joista Suomen alueella asui 410 400 henkeä. Väkiluku oli huomattavasti oletettua pienempi, ja väkilukutiedot julistettiinkin salaisiksi.
Kuunnelkaa nyt edes se radio-ohjelma.
Faktaa fiktion sijaan.