Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työkaveri puristeli töissä perseestä. Miksen pysty jättämään sitä taakseni?
08.05.2021 |
Olen alle 30-v nainen ja yksi työkavereistani on 50+ mies, joka oli ruvennut hakeutumaan seuraani töissä aina sopivan tilaisuuden tullen ja vääntämään vaikka tikusta asiaa. Mies oli mielestäni täysi ääliö, mutta olin sille tietysti asiallinen ja ystävällinen, koska työyhteisössä täytyy tulla kaikkien kanssa toimeen. Aluksi myös miehen käytös oli asiallista. Koin välillä jotkut jutut ahdistavina, mm. toistuvat maininnat siitä kuinka monissa maissa jopa kymmenien vuosien ikäerot parisuhteissa on täysin normaaleja. En kuitenkaan huomannut, että mies olisi varsinaisesti yrittänyt iskeä mua tms., vaan ajattelin että se vaan kokeilee varovasti lämpenenkö sille yhtään. Olin sille aina kylmä kuin kivi.
Yhtenä päivänä mies sai yhtäkkiä päähänsä ruveta puristelemaan mua perseestä kesken töiden. En silloin reagoinut asiaan mitenkään, koska paikalla oli myös tärkeitä asiakkaita enkä kehdannut tehdä asiasta niiden kuullen mitään numeroa. Poistuin vaan paikalta heti kun tilanne salli, ja ilmoitin tapahtuneesta heti sopivan tilaisuuden tullen esimiehelle.
Firmassa on häirinnän suhteen nollalinja, ja mies otettiin heti puhutteluun. Sen jälkeen asiaa käytiin läpi myös niin, että paikalla oli mun ja miehen lisäksi 2 firman edustajaa. Mies pyysi anteeksi, sanoi pitäneensä perseestä puristelua pelkkänä hauskana läppänä joka piristäisi päivääni ja ymmärtävänsä nyt puhuttelun jälkeen, että sellainen on sopimatonta käytöstä.
Kuukausi on kulunut ja kaiken pitäisi olla selvää. Mies on käyttäytynyt sen jälkeen asiallisesti ja lopettanut turhanpäiväisen kahdenkeskisen jutustelusta kanssani melkein kokonaan. Isomman porukan kesken jutellaan tietysti enemmän, mutta se on eri asia. En kuitenkaan pysty jättämään tapahtunutta taakseni, vaan koen miehen seurassa olemisen vastenmielisenä. Mokomakin ällöttävä limanuljaska, ties mitä sen likaisessa mielessä liikkuu vaikka se onkin ottanut muhun etäisyyttä.
Mistäköhän johtuu, että tällainen pieni asia on jäänyt vaivaamaan näin paljon? Pitäisikö hakeutua ammattilaisen juttusille vai meneekö tämä ohi itsekseen?
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on työkaverina oikein kaunispyllyinen muutaman vuoden nuorempi nainen. Mitään en ole kommentoinut tai enempää tuijotellut, mutta joskus tahattomasti tulee seisokki. Kerran näin kävi kahvihuoneessa ja melkein puoleen reiteen ylettyvä kohouma kiinnitti hänen huomionsa. Kysyn vain, oliko sitä pakko tuijottaa, kun olisi voinut kääntää katseensa pois ja vielä se tietäväinen hymykin varatun naisen kasvoilla...
Tämä vahvistaa pointtiani: naiset eivät osaa asettua miesten asemaan siinä, kuinka helposti lisääntymisajatukset joskus valtaa molemmat päät. Se ei oikeuta ketään ahdistelemaan, yritän vain sanoa, että naisilla ei ole käsitystä miesten lisääntymisvietin voimakkuudesta.
Tämä vahvistaa pointtiani: Ihmiset, jotka eivät ole kokeneet ahdistelua eivät osaa asettua ahdistelun kohteeksi joutuneiden asemaan siinä, että ahdistelu ei ole verrattavissa romantiikkaan tai lisääntymishaluihin tai mihinkään normaaliin kahden tasavertaisen aikuisen kanssakäymseen. Se on vallankäyttöä. Vai oliko jutun keski-ikäinen ahdistelija oikeasti muna niin pystyssä siellä asiakastapaamisessa että höyryjä oli pakko päästä poistamaan käymällä kiinni naiskollegan takapuoleen?
En tiedä, onko se ahdistelijamies tuossa tilanteessa käynyt käsiksi ihan silkkaa kiimaansa. Se on kuitenkin mahdollista. Typerää ja väärin, mutta mahdollista. Peenis on sellainen elin, että sen komentoja on vaikea ohittaa.
Joo ihan varmasti siellä asiakaspalaverissa iskee niin hirveä kiima ettei mitään muuta pysty tekemään. Noh, tämän kaltaisista viesteistä juurikin nähdään että esimiehelle on mentävä joka kerta ja pahimmista jutuista rikosilmoitus, kun puhe ei kerran auta.
Enhän minä sanonutkaan, että se puristelu olisi oikein. Ei ole. Naisilla ei vaan ole käsitystä eikä ymmärrystä siitä, miten kiima voi miestä pahimmillaan viedä. Niin kauan kuin miehillä on sellaiset halut, ahdisteluakin tulee varmasti aina olemaan.
Niin, ja kuten sinun kommenteista nähdään, tarvitaan riittävä pelote. Ergo, rikosilmoitus joka kerta. Jokainen panetuksesta kärsivä voi sitten miettiä omalta kohdaltaan ottaako mieluimmin rikosilmoituksen vai vetääkö käteen.
kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on työkaverina oikein kaunispyllyinen muutaman vuoden nuorempi nainen. Mitään en ole kommentoinut tai enempää tuijotellut, mutta joskus tahattomasti tulee seisokki. Kerran näin kävi kahvihuoneessa ja melkein puoleen reiteen ylettyvä kohouma kiinnitti hänen huomionsa. Kysyn vain, oliko sitä pakko tuijottaa, kun olisi voinut kääntää katseensa pois ja vielä se tietäväinen hymykin varatun naisen kasvoilla...
Tämä vahvistaa pointtiani: naiset eivät osaa asettua miesten asemaan siinä, kuinka helposti lisääntymisajatukset joskus valtaa molemmat päät. Se ei oikeuta ketään ahdistelemaan, yritän vain sanoa, että naisilla ei ole käsitystä miesten lisääntymisvietin voimakkuudesta.
Tämä vahvistaa pointtiani: Ihmiset, jotka eivät ole kokeneet ahdistelua eivät osaa asettua ahdistelun kohteeksi joutuneiden asemaan siinä, että ahdistelu ei ole verrattavissa romantiikkaan tai lisääntymishaluihin tai mihinkään normaaliin kahden tasavertaisen aikuisen kanssakäymseen. Se on vallankäyttöä. Vai oliko jutun keski-ikäinen ahdistelija oikeasti muna niin pystyssä siellä asiakastapaamisessa että höyryjä oli pakko päästä poistamaan käymällä kiinni naiskollegan takapuoleen?
En tiedä, onko se ahdistelijamies tuossa tilanteessa käynyt käsiksi ihan silkkaa kiimaansa. Se on kuitenkin mahdollista. Typerää ja väärin, mutta mahdollista. Peenis on sellainen elin, että sen komentoja on vaikea ohittaa.
Joo ihan varmasti siellä asiakaspalaverissa iskee niin hirveä kiima ettei mitään muuta pysty tekemään. Noh, tämän kaltaisista viesteistä juurikin nähdään että esimiehelle on mentävä joka kerta ja pahimmista jutuista rikosilmoitus, kun puhe ei kerran auta.
Täysin mahdollista. Tiedätkö miltä miehestä tuntuu silloin kun panettaa oikein kunnolla? Tuskin tiedät siitä mitään. Tavallaan vastaava kuin se, että jotkut syövät itsensä läskiksi koska eivät pysty hillitsemään itseään.
Kyllä minäkin ahmin usein kaksi päivää ennen kuukautisia kuin hullu ihan pakonomaisesti tyyliin jos muuta makeaa ei ole niin ruisleipää ja hilloa. Mutta KOSKAAN ei ole ollut töissä sitä ongelmaa etten pystyisi hillitsemään itseni niin kuin aikuinen ihminen tekee. Kyllä se tapahtuu aina kotona omassa rauhassa.
Ja naiset on liian "tunteellisia" politiikkaan ja johtoasemiin ja ties minne... Kyllä se on peiliin katsomisen paikka jos ei pysty huoltamaan munaansa privaatissa. piste
Miehenä olen kyllä sitä mieltä, että naisia pitäisi saada enemmän johtoasemiin. Naisilla on monessa asiassa terveemmät näkemykset ja joskus se järkikin juoksee paremmin kuin meillä, kun ei paneta jatkuvasti. Kyllä se munan huoltaminen yleensä tapahtuukin privaatissa, mutta miehet nyt on vaan alttiita niille kiiman aiheuttamille ylilyönneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meetoon myötä tuli puhetta asiasta isän kanssa, joka on todellinen herrasmies. Se oli 80-luvulla paljon työmatkoilla ison suomalaisen firman mukana ja aina selvinpäin ja kerto kuinka näki miten kamalasti ne sen työkaverit välillä kohteli jotain naisia.
Siskon kanssa sitten kysyttiin, että miksei se ollu puolustanu niitä naisia, että onkse oikeasti naisen paikka olla ukkojen solvattavana? Aika hiljasta tuli, mutta kai nuori insinööri ois savustettu vanhempien kollegoiden toimesta pihalle jos se olis jotain sanonu. Onneks jotain on muuttunu mutta ei kyllä kauheesti kun kattoo tätä ketjua.
Työyhteisössä poikkiteloin asettuminen? Helppo sanoa, mutta teepä itse. Nuorena miehenä myös minä näin melkoisen huonoa kohtelua joitain naistyöntekijöitä kohtaan. Ei 19 vuotias pysty menemään aikuisen auktoriteetin eteen. Sikäli joskus ihmettelen tätä nykyistä somehuutoa, koska työelämä on valtavasti parantunut kaikissa suhteissa. Nakukalenterit ovat poistuneet ym. enkä ole kähmintää nähnyt vuosikymmeniin. Toki epäkohtiin pitää puuttua.
Kähminnästä vielä sen verran, että sitä näytti harjoittavan erityisesti vasemmistoaktiivit. Mitä kovempi kommunisti ja aatteen mies, sen useammin kävi naisen perseeseen kiinni. (Valmet, Kuorevesi, 1984-1987)
Oletan että olet melkein eläkeikäinen.
Se mikä sinusta näyttää "somehuudolta" on minulle vain tervetullut keskustelu aiheesta, josta suuriin keskiluokkiin kuuluvat vanhempani opettivat vaikenemaan, ja tämä keskustelu on ollut mahdollista nimenomaan internetin mahdollistaman anonymiteetin ja verkostoitumisen avulla.
Naisen asema työelämässä on kyllä parantunut, mutta se, että sinä et näe ahdistelua ei tarkoita etteikö sitä tapahtuisi, ja etteikö san kohteeksi joutuneet naiset tuntisi häpeää siitä. Häpeä johtaa siihen, ettei siitä puhuta, ja jos siitä ei puhuta, ei siihen voida puuttua. Kun parikymppisenä vanhempi miespuolinen työkaverini häpäisi ja asetti minut naurunalaiseksi vanhempien miespuolisten asiakkaiden edessä olisin toivonut että joku heistä olisi puolustanut minua, mutta he olivat hiljaa. Miksi?
t. se tytär
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole pystynyt jättämään tapahtunutta taaksesi, koska kuitenkin hieman pidit, ehkäpä alitajuntaisesti, perseen puristelusta? Sinulla on sitä ikävä? Ehkä se hieman jopa salaa kiihotti sinua?
Toisaalta, mikäli kokemus oli pelkästään vastenmielinen, kuten hyvin saattaa olla, on selvä että miehen
näkeminen nostaa muistot tapahtumasta aina pintaan.
Toivottavasti 77-vuotias Ritva, 82-vuotias Alma ja 96-vuotias Elviira pian kähmivät sinua.
Uskon, että pelkkä ajatuskin innostaa setämiestä - olipa ikäsi ihan mikä tahansa.
ohis
Riittää, että 40v nainen kähmii, sekin on vastenmielistä. Sen sijaan alle 25v naiselta se on toivottavaa.
Ap toimi aivan oikein kun teki epässiallisesta käytöksestä heti ilmoituksen. Asia on käsitelty, tekijä on myöntänyt tehneensä väärin, pyytänyt anteeksi ja luvannut käyttäytyä asiallisesti. On käyttäytynyt asiallisesti sen jälkeen, joten hr ei voi enää tehdä asialle mitään. Ei yhden tällaisen virheen vuoksi voida antaa potkuja. Jos olisi tehnyt väkivaltaa, niin voisi tulla potkut heti. Ap n pitää nyt vain olla ylpeä siitä, että uskalsi heti kertoa asiasta esimiehelle ja sitten unohtaa koko juttu. Mieshän joutui nöyrtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelua tapahtuu vielä nykyäänkin liikaa. Tuo perseen puristelu oli selvä ahdistelutapaus ja hyvä kun ilmoitit johdolle. Mutta entäs nämä rajatapaukset, kuten tuijottaminen, lähelle tuleminen, koskettaminen ns. neutraaliin paikkaan, kuten selkään. Näihin ei kukaan voi puuttua, koska ei ole rikottu varsinaisesti rajoja. Silti jokaiselle naiselle on täysin selvää, mitä on meneillään.
Ja taas on katsekin ahdistelua
Kyllä sellainen hissikatse tuntuu tosi ahdistavalta. Kerran yksi mies kosketti muniaan samaan aikaan kun tuijotti tissejäni. Silleen vaan kouraisi, mutta silti ei jäänyt mitään arvailujen varaan. Joten kyllä, se todellakin voi olla ahdistelua.
No kun niitä tissejä ei saa koskea niin pitää koskea munia ja vain ajatella tissejä.
Kerran uimahallissa ohiuinut mies laittoi käden haarojeni väliin. Hämmennyin niin, etten saanut sanottua enkä tehtyä mitään. Olin 18 vuotias. Muistan asian yhä, mutta en ole tehnyt siitä isoa asiaa mielessäni, eli en ole lähtenyt kelaamaan sitä ja ruokkinut ahdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on sen sortin eläin, että vaikka pääosin osaamme käyttäytyä, voi viehättävän neitosen ulkonäkö joskus olla liikaa itsehillinnälle. Se on ihan biologiaa, että kaunis nainen herättää miehessä lisääntymishalut.
Sivistyksen pintakerros on ohut ja rapisee lopulta pois, jos päivä toisensa jälkeen "joutuu" olemaan nuorten lisääntymisikäisten naaraiden kanssa tekemisissä. Jossain vaiheessa itsehillintä ei vaan enää riitä ja mies sortuu tämmöiseen hölmöilyyn. Oikein se ei silti ole. Sille lisääntymisvietin voimakkuudelle toivoisin vain naisilta vähän ymmärrystä. Miehet eivät ahdistele pelkkää pahuuttaan.
Tätä olen naisena miettinyt paljon, vietin voimakkuutta ei voi tietää kun ei ole kokemusta. Naisilla taas voi kuukautiskierron mukaiset hormonimyrskyt olla hyvin vahvoja, miksei sitten miehilläkin voisi olla samanlaisia tuntemuksia. Niissä on vain se ero, että naisten hormoneista on puhuttu paljon, miesten ei lainkaan. Itseäni kiinnostaisi aidosti tietää tästä lisää, se lisäisi ymmärrystä paljon ja auttaisi suhtautumaan paremmin. En siis pahoita mieltäni, jos työkaveri saa seisokin seurassani, tiedän ettei sille voi mitään. Silloin pitää vaan mennä jäähylle, eikä lisätä viettiä jäämällä tilanteeseen.
Olen miehenä ollut huomaavinani sellaista asennetta naisissa, että naisten hormonimyrskyjä vaan pitää ymmärtää, mutta miehen käytöksen pitäisi olla aina jotenkin järkevää, koska samanlaisia hormonimyrskyjä ei ole.
Miehillä vaan on oikeastaan koko ajan päällä hormonimyrsky, joka alkaa teininä kivesten laskeutuessa ja jatkuu hautaan saakka. Tietenkin siihen jatkuvaan panetukseen tottuu vuosien saatossa ja sitä oppii erilaisilla keinoilla hallitsemaan, mutta se vaikuttaa meidän käyttäytymiseen enemmän kuin ehkä yleensä edes osataan ajatella. Miestenhän on sanottu ajattelevan alapäällään. Minusta se on aika kuvaava ilmaisu.
Juuri tuota on naisena vaikea käsittää, että mies ajattelee alapäällään. Kyllä aikamoinen kiima saa naisella olla, ettei järki pelaa mutta en vähättele etteikö se voisi miehillä olla kovinkin yleistä. Se ongelma tässä juuri on, ettei tästä puhuta. Pelätäänkö että miehistä annetaan eläimellinen kuva? Etteivät he olekaan rationaalisia perheenpäitä, jotka ajattelevat viisaasti koko perheen (tai yrityksen) parhaaksi, vaan sitä, miten saavat piparia parhaiten? Naisten asioita on meetoon ja feminismin nimissä nostettu hienosti esiin, mutta kyllä haluaisin nähdä myös miesten inhimillistämistä, saada tietoa miten miehet tätä maailmaa katsovat ja kokevat. Se kasvattaisi ymmärrystä puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on työkaverina oikein kaunispyllyinen muutaman vuoden nuorempi nainen. Mitään en ole kommentoinut tai enempää tuijotellut, mutta joskus tahattomasti tulee seisokki. Kerran näin kävi kahvihuoneessa ja melkein puoleen reiteen ylettyvä kohouma kiinnitti hänen huomionsa. Kysyn vain, oliko sitä pakko tuijottaa, kun olisi voinut kääntää katseensa pois ja vielä se tietäväinen hymykin varatun naisen kasvoilla...
Tämä vahvistaa pointtiani: naiset eivät osaa asettua miesten asemaan siinä, kuinka helposti lisääntymisajatukset joskus valtaa molemmat päät. Se ei oikeuta ketään ahdistelemaan, yritän vain sanoa, että naisilla ei ole käsitystä miesten lisääntymisvietin voimakkuudesta.
Tämä vahvistaa pointtiani: Ihmiset, jotka eivät ole kokeneet ahdistelua eivät osaa asettua ahdistelun kohteeksi joutuneiden asemaan siinä, että ahdistelu ei ole verrattavissa romantiikkaan tai lisääntymishaluihin tai mihinkään normaaliin kahden tasavertaisen aikuisen kanssakäymseen. Se on vallankäyttöä. Vai oliko jutun keski-ikäinen ahdistelija oikeasti muna niin pystyssä siellä asiakastapaamisessa että höyryjä oli pakko päästä poistamaan käymällä kiinni naiskollegan takapuoleen?
En tiedä, onko se ahdistelijamies tuossa tilanteessa käynyt käsiksi ihan silkkaa kiimaansa. Se on kuitenkin mahdollista. Typerää ja väärin, mutta mahdollista. Peenis on sellainen elin, että sen komentoja on vaikea ohittaa.
Joo ihan varmasti siellä asiakaspalaverissa iskee niin hirveä kiima ettei mitään muuta pysty tekemään. Noh, tämän kaltaisista viesteistä juurikin nähdään että esimiehelle on mentävä joka kerta ja pahimmista jutuista rikosilmoitus, kun puhe ei kerran auta.
Enhän minä sanonutkaan, että se puristelu olisi oikein. Ei ole. Naisilla ei vaan ole käsitystä eikä ymmärrystä siitä, miten kiima voi miestä pahimmillaan viedä. Niin kauan kuin miehillä on sellaiset halut, ahdisteluakin tulee varmasti aina olemaan.
Niin, ja kuten sinun kommenteista nähdään, tarvitaan riittävä pelote. Ergo, rikosilmoitus joka kerta. Jokainen panetuksesta kärsivä voi sitten miettiä omalta kohdaltaan ottaako mieluimmin rikosilmoituksen vai vetääkö käteen.
Taas miehiä syyllistetään. Rikosilmoitus joka kerta on liioittelua. Totta kai ahdisteluun pitää puuttua, kun aihetta on, mutta jokaisesta hipaisusta ei tarvitse tehdä poliisiasiaa.
Niinpä. Jokainen meistä tekee virheitä, ja usein on fiksuinta sopia asiat ja jättää se siihen. Läheskään kaikki rikokset ei ole sen arvoisia, että niihin kannattaa haaskata poliisin ja oikeuslaitoksen rajallisia resursseja.
Mullakin oli kerran naapuri, joka häiriköi yhtenä iltana kännissä oikein kunnolla: soitteli jatkuvasti ovikelloani, huuteli postiluukusta sisään yms. Naapuri ei käyttäytynyt uhkaavasti, mutta se häiritsi oikein kunnolla ja kieltämättä pelottikin vähän. Soitin lopulta poliisit paikalle ja naapuri vietiin putkaan rauhoittumaan. Seuraavana päivänä naapuri tuli pyytämään anteeksi, tarjosi mulle kakkukahvit (turvallisesti ulkona) ja kertoi hiukan kokemistaan järkyttävistä vastoinkäymisistä, jotka oli saanut sen sekoamaan. Paiskattiin kättä sovinnon merkiksi, eikä mulle tullut mieleenkään tehdä rikosilmoitusta kotirauhan rikkomisesta, vaikka siihen se oli varmasti syyllistynyt. Molemmille jäi hyvä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on käynyt niin pari kertaa, että työkaverimies on tullut hengittämään niskaan ja kyllähän se vähän harmittaa, kun luulevat, että on jotain mahdollisuuksia. Kuitenkin on hyvä ymmärtää, että keski-ikäiset miehet elävät usein puutteessa ja siten pienikin hymy tai ystävällinen sana naiselta on heille soidinkutsu.
Mies 48 vastaa yleistäen:
Totta kai sitä tekee mieli, jos on kaunis ja haluttavan näköinen nainen lähellä. On myös niin, että jos ei yritä, niin ei mitään myöskään saa. Totta kai on niin, että se ei oikeuta puristelemaan ym. Eikä työpaikka ole se paikka, missä lähestytään seksuaalisesti. Miehen pitäisi ehdottaa treffejä tai jotain muuta vastaavaa. Haluan vain ilmaista sen ajattelumallin, että mitään ei saa, jos ei edes yritä. Mutta se lähestyminen pitäisi tehdä oikealla tavalla ja oikeassa paikassa. Ei siis törpösti ja väärässä paikassa.
Ehkä kuitenkin voisitte hakea oman ikäistä seuraa ettekä ruveta ahdostelemaan nuoria naisia, lakatkaa katsomasta pornoa ja seksuaalisoimasta jokaista nättiä naista. Lisäksi katsokaa peiliin,Teillä on pikkusen harhakäsitys omasta ulkonäöstänne!
Luuletteko oikeasti että kovin monikaan muroi nainen lämpenee Ismo Laitelan tai Seppo Taalasmaan näköisille miehille:/
Ei normaalia heteromiestä kiinnosta keski-ikäiset kurpat. Ne ovat meidänkin työpaikalla ilmaa kaikenikäisille miehille, mutta kun 20+ nainen tulee näköpiiriin niin miesten tuntosarvet kyllä heräävät ja jotkut heittävät aika rasvaistakin juttua. Meillä oli kesäpomona nätti 23v blondi, joka viattomasti kertoi harrastavansa pesäpalloa. Iso lihava keski-ikäinen mies sanoi, että hän osaa varmasti käsitellä mailaa ja palloja:D
Seppo Taalasmaahan pani sitä nuorta pornonaista siellä hotellihuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Kerran uimahallissa ohiuinut mies laittoi käden haarojeni väliin. Hämmennyin niin, etten saanut sanottua enkä tehtyä mitään. Olin 18 vuotias. Muistan asian yhä, mutta en ole tehnyt siitä isoa asiaa mielessäni, eli en ole lähtenyt kelaamaan sitä ja ruokkinut ahdistusta.
Entä jos olisit joutunut päivittäin olemaan tämän miehen kanssa tekemisissä kuten ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätit kertomatta olennaisia asioita: edellisenä päivänä polvistuit miehen eteen työpaikkanne varastotiloissa ja annoit hänellä kostean suuhoidon, mies nosti sinut sivupöydälle ja levitit jalkasi ja puristelit lollojasi häntä kiimaisesti katsoen. Mies työntyi sisääsi ja leipoi utareitasi raivoisasti samalla kaulaasi purren ja huohottaen. Mies laukesi reikääsi ja huohotitte hetken sisäkkäin jo uusinnasta haaveillen. Te jätätte aina kertomatta olennaisia asioita.
Tulee mieleen eräs isotissinen työkaveri, jolla oli viettelevä katse. Naimme aina tilaisuuden tullen yövuorossa, ikävä niitä aikoja. Kotonakin meni vaimon kanssa silloin paremmin, kun olin hyvällä tuulella.
Tiedän useampiakin tuollaisia työpaikalla alkaneita panosuhteita. Nuorempia naisia vanhempien miesten kanssa. Yksi pari meni naimisiinkin ja vanhempi akka sai kotona kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran uimahallissa ohiuinut mies laittoi käden haarojeni väliin. Hämmennyin niin, etten saanut sanottua enkä tehtyä mitään. Olin 18 vuotias. Muistan asian yhä, mutta en ole tehnyt siitä isoa asiaa mielessäni, eli en ole lähtenyt kelaamaan sitä ja ruokkinut ahdistusta.
Entä jos olisit joutunut päivittäin olemaan tämän miehen kanssa tekemisissä kuten ap?
Etkö ymmärrä, mitä eroa on laittaa käsi toisen haaroväliin ja puristella persettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni peppukähmintä on sallittua työpaikoilla nykyään.
En hyväksy pientä enkä suurta kähmintää, mutta muutama vuosi sitten, ennen meetoota hehkutettiin, että työpaikkojen seksuaalisen ilmapiirin pitäisi vapautua ja pikkuflirtti piristää. Onko yllätys, ettei se ole aina harjoittelijapoika Joni 23 vee, joka flirttailisi Teijalle 50 vee. Tosiaan se voi olla Rasvareiska tai esimies Sari 55, joka hakee väkisin tuttavuutta Jannicaan 18.
Naiset eivät tykkää 23v pojista, meillä tosiaan oli tuon ikäinen Joni, josta eräs keski-ikäinen täti sanoi, että se kuikelopoika, kun ei tiennyt tämän nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole pystynyt jättämään tapahtunutta taaksesi, koska kuitenkin hieman pidit, ehkäpä alitajuntaisesti, perseen puristelusta? Sinulla on sitä ikävä? Ehkä se hieman jopa salaa kiihotti sinua?
Toisaalta, mikäli kokemus oli pelkästään vastenmielinen, kuten hyvin saattaa olla, on selvä että miehen
näkeminen nostaa muistot tapahtumasta aina pintaan.
Toivottavasti 77-vuotias Ritva, 82-vuotias Alma ja 96-vuotias Elviira pian kähmivät sinua.
Uskon, että pelkkä ajatuskin innostaa setämiestä - olipa ikäsi ihan mikä tahansa.
ohis
Riittää, että 40v nainen kähmii, sekin on vastenmielistä. Sen sijaan alle 25v naiselta se on toivottavaa.
Eli ymmärrät hyvin nuoria naisia joita nämä 40+ ukot kähmii, heidän tuntemaansa vastenmielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on käynyt niin pari kertaa, että työkaverimies on tullut hengittämään niskaan ja kyllähän se vähän harmittaa, kun luulevat, että on jotain mahdollisuuksia. Kuitenkin on hyvä ymmärtää, että keski-ikäiset miehet elävät usein puutteessa ja siten pienikin hymy tai ystävällinen sana naiselta on heille soidinkutsu.
Keski-ikäiset miehet eivät halua ikäistään kurttua. Nuoret pojanrimpulat elävät puutteessa.
Eräs 53v työkaverini oli innoissaan kun pääsi ammattikoululle uusimaan työturvallisuuskorttia, hän sanoi että pääsee päiväksi katselemaan nuoria perseitä. Kyllähän niitä amistyttöjen perseitä oli minustakin aikuisopiskelijana kiva katsella koulupäivinä, olen siis 38v mies.
Kyllä, ja sama muillakin koulutusasteilla. Suoritin yliopisto-opintoja kolmevitosena ja olihan se mukavaa olla päivät siellä hemaisevien parikymppisten neitojen seassa. Sileää ihoa, terhakkaita tissejä ja pystyjä pyllyjä. Parhaassa pariutumisiässä olevia naaraita. Kyllä oli välillä tekemistä pitää kädet ja peenis kurissa.
Ja aattelit että tää on oikea ketju tulla avautumaan asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole pystynyt jättämään tapahtunutta taaksesi, koska kuitenkin hieman pidit, ehkäpä alitajuntaisesti, perseen puristelusta? Sinulla on sitä ikävä? Ehkä se hieman jopa salaa kiihotti sinua?
Toisaalta, mikäli kokemus oli pelkästään vastenmielinen, kuten hyvin saattaa olla, on selvä että miehen
näkeminen nostaa muistot tapahtumasta aina pintaan.
Toivottavasti 77-vuotias Ritva, 82-vuotias Alma ja 96-vuotias Elviira pian kähmivät sinua.
Kuulostaa kiihottavalta. Minkä nuorena oppii ja niin edelleen. Heillä on varmasti kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätit kertomatta olennaisia asioita: edellisenä päivänä polvistuit miehen eteen työpaikkanne varastotiloissa ja annoit hänellä kostean suuhoidon, mies nosti sinut sivupöydälle ja levitit jalkasi ja puristelit lollojasi häntä kiimaisesti katsoen. Mies työntyi sisääsi ja leipoi utareitasi raivoisasti samalla kaulaasi purren ja huohottaen. Mies laukesi reikääsi ja huohotitte hetken sisäkkäin jo uusinnasta haaveillen. Te jätätte aina kertomatta olennaisia asioita.
Tulee mieleen eräs isotissinen työkaveri, jolla oli viettelevä katse. Naimme aina tilaisuuden tullen yövuorossa, ikävä niitä aikoja. Kotonakin meni vaimon kanssa silloin paremmin, kun olin hyvällä tuulella.
Tiedän useampiakin tuollaisia työpaikalla alkaneita panosuhteita. Nuorempia naisia vanhempien miesten kanssa. Yksi pari meni naimisiinkin ja vanhempi akka sai kotona kenkää.
Hieno voimafantasia siellä. Seuraavaksi, mene töihin, ensimmäistä kertaa elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on käynyt niin pari kertaa, että työkaverimies on tullut hengittämään niskaan ja kyllähän se vähän harmittaa, kun luulevat, että on jotain mahdollisuuksia. Kuitenkin on hyvä ymmärtää, että keski-ikäiset miehet elävät usein puutteessa ja siten pienikin hymy tai ystävällinen sana naiselta on heille soidinkutsu.
Keski-ikäiset miehet eivät halua ikäistään kurttua. Nuoret pojanrimpulat elävät puutteessa.
Eräs 53v työkaverini oli innoissaan kun pääsi ammattikoululle uusimaan työturvallisuuskorttia, hän sanoi että pääsee päiväksi katselemaan nuoria perseitä. Kyllähän niitä amistyttöjen perseitä oli minustakin aikuisopiskelijana kiva katsella koulupäivinä, olen siis 38v mies.
Kyllä, ja sama muillakin koulutusasteilla. Suoritin yliopisto-opintoja kolmevitosena ja olihan se mukavaa olla päivät siellä hemaisevien parikymppisten neitojen seassa. Sileää ihoa, terhakkaita tissejä ja pystyjä pyllyjä. Parhaassa pariutumisiässä olevia naaraita. Kyllä oli välillä tekemistä pitää kädet ja peenis kurissa.
Niitä tyttiksiä kyllä harmitti kun sun tilalla ei ollut jotain jolla on terhakkaat miesnännit ja pystyt miespyllyt. Sun selän takana pyörittelivät silmiään että pitikin toi vanha tuijotteleva kurppa saada porukkaan.
Alue: Aihe vapaa
Se kokeilee. Haluaa ärsyttää. Tyhmäkin vielä.