Minkä hintaluokan häälahjoja pitää ostaa nykyään? Kolme hääkutsua kesälle.
Kaikkiin häihin on kutsuttu koko perhe, eli kolmilapsinen perheemme. Rahaa menee juhlavaatteisiin, matkoihin ja yksissä häissä majoitukseen, kun on eri puolella Suomea. Mitä nykypäivän hääparit odottavat saavansa? Onko esim. 50€:n arvoinen lahja ok?
Kaikki häät ovat serkkujen häitä. Ovat läheisiä ja yksi lapsen kumminakin.
¨
Edelliset häät olivat 10 vuotta sitten, kun oma ikäluokka meni naimisiin. Nyt ollaan nelikymppisiä.
Kommentit (920)
Vierailija kirjoitti:
Jos on 3 häät tulossa, eikö mitään vaatteita löydy käytettyinä. Tee vaikka ilmoitus fb.hen.
Me otetaan juhliin menot matkoina. Käydään matkan varrella jossain muuallakin. On esim paljon tehtaanmyymälöitä, kivoja museoita jne. Saadaan matkalle katetta.
Me laitetaan aina 50 e aikuinen, lapsi puolet, eli meidän perhe laittaa 150 e
Jaha ja mitäs vastinetta te sitten ajattelitte saavanne rahoillenne?
Joillakin näyttää olevan ajatuksena, että maksaa häissä saamansa ruua, ihan kuin jos vaikka kävisi ABC:llä syömässä ja sitten maksaa sen minkä syö.
Entä jos häissä ei juuri tarjoilua olisi ja meneisi koko 150e ihan hukkaan?
Olisiko siinä tapauksessa se 150e annettu ihan vain lahjaksi, eikä kattamaan hääparin menoja?
Miksi sinä näet tarpeelliseksi maksaa toisten järjestämiä juhlia, jos kyseessä ei siis ole nyyttikestit ja sovittu, että jokainen maksaa oman ruokansa jos ei tuo ruokia tullessaan?
Vierailija kirjoitti:
25€/hlö on yleinen mitta. Laittaisin silti lapset vähän halvemmalla ja maksaisin 100€
Mistä sinä maksaisit 100e? Siitä, että sinut on kutsuttu häihin? Siitä, että saat osallistua juhliin, joihin sinut on kutsuttu vieraaksi?
Lahja on lahja , ei mikään osallistumismaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari ajatusta henkilöltä joka on ollut työnsä puolesta sadoissa häissä.
Välttäkää tavaralahjoja!!! KUka niitä jaksaa kuljettaa häiden päätyttyä yöllä - ja minne.
Kaikilla on jo kaikkea.
Jos häät vietetään esim. ravintolassa ja niihin sisältyy alkoholitarjoilua, antaisin sinkkuna 100e, perhe jossa lapsia-vähintään 200euroa.
Paras tapa on laittaa häätilille, sieltä hääpari näkee tallettajan nimen ja summan. Lahjakortitkin voi mennä hukkaan tai väärään taskuun?
Jos teillä on erityisruokavalio, niin viisain ilmoittaa suoraan sinne juhlapaikalle vähintään viikkoa ennen, tai sitten tyytyä siihen mitä on tarjolla.
Eli ihminen, jonka rakas ystävä menee naimisiin, ei voi sitten mielesestäsi osallistua häihin, kun hänellä sattuu olemaan lapsi, eikä mitenkään varaa antaa tuota "vähintään 200e" lahjaksi?
Itse en kyllä tuollaista summaa antaisi häälahjaksi, vaikka kuinka olisi lapsi, enkä sinkkuna tuota 100e.
Jos ei juhlia voi tuon pienemmällä lahjalla, niin juhlikoot sitten vain rikaat keskenään ja nehän ei sitten niitä rahoja edes kaipaisi, kun pätikkää on omastakin takaa.
Hullua, että juhliin kutsutun vieraan pitäisi maksaa itsensä kipeäksi osallistuakseen toisen juhliin.
Eikö sinne häihin haluta läheiset juhlimaan tärkeää päivää eikä maksamaan niitä pirskeitä?
Vai kutsutaanko ne vieraat todellakin sen takia, että he maksavat juhliin mennnet kulut?
Ööh, miksi tällä ihmisellä on tällainen "rakas ystävä" jos ovat noin täysin erilaisia elintavoiltaan ja arvoiltaan.
Kannattaisko valita ne ystävät paremmin itselle sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari ajatusta henkilöltä joka on ollut työnsä puolesta sadoissa häissä.
Välttäkää tavaralahjoja!!! KUka niitä jaksaa kuljettaa häiden päätyttyä yöllä - ja minne.
Kaikilla on jo kaikkea.
Jos häät vietetään esim. ravintolassa ja niihin sisältyy alkoholitarjoilua, antaisin sinkkuna 100e, perhe jossa lapsia-vähintään 200euroa.
Paras tapa on laittaa häätilille, sieltä hääpari näkee tallettajan nimen ja summan. Lahjakortitkin voi mennä hukkaan tai väärään taskuun?
Jos teillä on erityisruokavalio, niin viisain ilmoittaa suoraan sinne juhlapaikalle vähintään viikkoa ennen, tai sitten tyytyä siihen mitä on tarjolla.
Eli ihminen, jonka rakas ystävä menee naimisiin, ei voi sitten mielesestäsi osallistua häihin, kun hänellä sattuu olemaan lapsi, eikä mitenkään varaa antaa tuota "vähintään 200e" lahjaksi?
Itse en kyllä tuollaista summaa antaisi häälahjaksi, vaikka kuinka olisi lapsi, enkä sinkkuna tuota 100e.
Jos ei juhlia voi tuon pienemmällä lahjalla, niin juhlikoot sitten vain rikaat keskenään ja nehän ei sitten niitä rahoja edes kaipaisi, kun pätikkää on omastakin takaa.
Hullua, että juhliin kutsutun vieraan pitäisi maksaa itsensä kipeäksi osallistuakseen toisen juhliin.
Eikö sinne häihin haluta läheiset juhlimaan tärkeää päivää eikä maksamaan niitä pirskeitä?
Vai kutsutaanko ne vieraat todellakin sen takia, että he maksavat juhliin mennnet kulut?
Eiköhän tässä puhuta siitä mikä on tyylikästä niin, ettei vieras vaikuta pihiltä. Toki jokainen antaa varojensa mukaan ja osallistuminen on tärkeintä.
Ellei ole isoja rahoja laittaa, voi yrittää käyttää kekseliäisyyttä, että antaa jotain merkityksellistä. PS. Mieluummin ei huumorilahjoja häihin.
Tekisin kauniin kortin. Rahalahjan antaisin vasta kun esikoinen syntyy. Silloin tulee lisähankintoja.
Kolmet kesähäät? Eli kolme viikonloppua kesän neljästä viikonlopusta menisi ” piloille”? Ei kiva. Järjestäkää häänne muulloin kuin juhannuksesta heinäkuun loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään useimmilla hääpareilla on lahjalistat, joissa on monenhintaista tavaraa. Sieltä vaan valitset itsellesi sopivan, jos siis sellaiset on käytössä. Harva haluaa enää turhaa krääsää kotiinsa.
Tietääkö kukaan miten nämä lahjalistat toimii? Työttömänä sinkkuna olisi aika lailla pakko ostaa jotain sieltä halvemmasta päästä jos haluaa tulla paikalle, mutta jos moni muukin ostaa samaa?
Jos ei olisi varaa antaa kolmelta perheenjäneltä yht 300 e, en menisi ollenkaan juhliin.
En menisi juhliin enkä varsinkaan toiselle puolelle Suomea. Kuntoutustukeni menee elämiseen ja loput lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
200€ läheisille ja 100€ muille. Pariskuntana tuplataan, tiedämme nimittäin mitä se häiden järjestäminen maksaa.
Ja sinun mielestä läheisten/juhlavieraiden kuului maksaa teidän häät/juhlat?
Mistä kumpuaa ajatus siitä, että "minäpä järjestän juhlat/häät ja laitan vieraat ne maksamaan"
Omituinen tapa ajatella noin.
Pitääkö siis jatkossa ajatella, kun saa kutsun häihin, että kutsuja haluaa vain minutkin maksamaan juhliaan?
Jos haluat, että vieraat maksaa juhlasi laita seuraavan kerran reilusti kutsuun, että pääsymaksu on sitten niin ja niin paljon. Sillä katamme juhlien kulut.
Eli kyseessä on vähän niin kuin nyyttärit, jokainen joka osallistuu myös maksaa oman osuutensa.
Häät harvoin ovat nyyttäriperiaatteella ja jos ovat, se täytyy kutsussa selvästi ilmoittaa.
Eli MAKSA jos osallistut.
Vierailija kirjoitti:
200€ läheisille ja 100€ muille. Pariskuntana tuplataan, tiedämme nimittäin mitä se häiden järjestäminen maksaa.
Herraisä! Pariskunnalta 400e häälahjaan? Sillähän tekee jo pienen ulkomaan matkan.
Kenellä on halua kustantaa jonku toisen juhlat? Jos ei hääparilla ole varaa häihin, kannattaa ne jättää pitämättä, eikä kuvitella, että kutsutut vieraat ne kustantaa.
Häissä/juhlissa TARJOTAAN vieraille ruokaa. Toki jos halutaan, että vieraat maksavat ruokansa/hääpaikan vuokran, pitää se kutsussa reilusti ilmoittaa.
Lahja taas on LAHJA, ei osallistumis maksu/pääsymaksu häihin.
Minä en haluaisi, että kutsutut häävieraat maksaisivat hääni. Heidät on kutsuttu juhlimaan kanssamme häitä, ei maksamaan juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari ajatusta henkilöltä joka on ollut työnsä puolesta sadoissa häissä.
Välttäkää tavaralahjoja!!! KUka niitä jaksaa kuljettaa häiden päätyttyä yöllä - ja minne.
Kaikilla on jo kaikkea.
Jos häät vietetään esim. ravintolassa ja niihin sisältyy alkoholitarjoilua, antaisin sinkkuna 100e, perhe jossa lapsia-vähintään 200euroa.
Paras tapa on laittaa häätilille, sieltä hääpari näkee tallettajan nimen ja summan. Lahjakortitkin voi mennä hukkaan tai väärään taskuun?
Jos teillä on erityisruokavalio, niin viisain ilmoittaa suoraan sinne juhlapaikalle vähintään viikkoa ennen, tai sitten tyytyä siihen mitä on tarjolla.
Eli ihminen, jonka rakas ystävä menee naimisiin, ei voi sitten mielesestäsi osallistua häihin, kun hänellä sattuu olemaan lapsi, eikä mitenkään varaa antaa tuota "vähintään 200e" lahjaksi?
Itse en kyllä tuollaista summaa antaisi häälahjaksi, vaikka kuinka olisi lapsi, enkä sinkkuna tuota 100e.
Jos ei juhlia voi tuon pienemmällä lahjalla, niin juhlikoot sitten vain rikaat keskenään ja nehän ei sitten niitä rahoja edes kaipaisi, kun pätikkää on omastakin takaa.
Hullua, että juhliin kutsutun vieraan pitäisi maksaa itsensä kipeäksi osallistuakseen toisen juhliin.
Eikö sinne häihin haluta läheiset juhlimaan tärkeää päivää eikä maksamaan niitä pirskeitä?
Vai kutsutaanko ne vieraat todellakin sen takia, että he maksavat juhliin mennnet kulut?
Ööh, miksi tällä ihmisellä on tällainen "rakas ystävä" jos ovat noin täysin erilaisia elintavoiltaan ja arvoiltaan.
Kannattaisko valita ne ystävät paremmin itselle sopiviksi.
Eihän se "rakas ystävä" olisi varmaan vaatimassakaan mitään 200e häälahjaksi, vaan tuo pitopalvelutyöntekijä sitä ehdotteli.
Monelle tuo 200e on liian kova hinta osallistua häihin.
Minä menen häihin elokuussa, hääparin toive on että lahjoja ei osteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiselta 25e/hlö, lapsilta 10e/hlö päälle mielestäni hyvä. Eli pariskunnalta 50e, 2-lapsiselta perheeltä 70e.
Aika pihi meininki kolmen ruokalajin illallisesta, juomatarjoiluista ja lastenhoidosta.
Tässähän ei nyt kai puhuta siitä, että ihmiset menevät esim ravintolaan syömään?
Mistä tiedät, että kaikissa häissä on tarjolla kolmen ruokalajin illallinen, juomatarjoilu ja lastenhoito????
Ja toisekseen, ei juhlavieraiden kuulu maksaa juhlia joihin heidät on kutsuttu.
Kutsuja maksaa juhlat joihin kutsuu vieraita. Nyyttikestit on erikseen, niissä osallistujat maksaa oman osansa. Mutta se täytyy tietenkin erikseen sopia vieraiden kanssa jo juhlia suunniteltaessa. Tietää sitten paljonko vierailla on varaa maksaa ja järjestää juhlatarjoilut sen mukaan.
Noloa järjestää häät ja luvitella, että vieraat ne maksaa. Ei kutsuttujen vieraiden kuulu maksaa häitä.
Sopiva häälahja on sellainen, jonka pystyy itse kukin kustantamaan. Joskus paras lahja on se, että häävieras saapuu paikalle.
Nykyisessä maailmantilanteessa suositteleisin ostamaan tukkupakkauksen preservatiivejä, sillä ei kait kukaan järkevä pariskunta meinaa saada lapsia näkemään / kokemaan tätä kurjuutta?
Meillä on kesälle hääkutsu, omat vaatteet ja kengät on käytettyinä (näyttää uusilta) hankittu emmy.fi stä ( kengät 18e, mekko 19e), lapselle mekko 9e ja kengät 2 e kirppis. Pojalle ostetaan uusi puku ja siihen uuden valkoiset lenkkarit, lenkkarit jää käyttöön ja puvulle on tarve myös talvella. Miehestä en tiedä, hän hoitakoon itse :) lahjaksi annetaan 500e. Tosin hääpari on lähes 40v , lapseton, nainen on perinyt sijoitusasunto omaisuuden ja mm heidän nykyisen 5h kerrostalo asunnon keskustasta. Rahaa eivät tarvitse, mutta itse vihaan tavaraa enkä sitä halua antaa, joten pakko sitä on sitten kuitenkin rahaa antaa.
Mikä ihmeen periaate on tuo, että perheen koon mukaan pitäisi viedä häälahja? Käsittämätöntä. Tietysti jos esim. kaksi perhettä vie yhteisen lahjan, voi ajatella, että jokin arvo/summa per perhe, mutta oman perheen koon mukaan - ei hyvä päivä. Ja jokainen antaa lahjan kykyjensä mukaan. Mielestäni ei ole niin pientä summaa, jota ei voi antaa, jos perheen talous ei muuta mahdollista. Ottakaa nuoriso järki käteen! Lahjakortti on aina hyvä ratkaisu! Siinä pienikin summa on ihan ok! Myöskään lahjan saajan varallisuutta on typerää pohtia. Lahja on muistaminen tai huomionosoitus lahjan antajalta, ei taloudellinen avustus!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten häälahjan hinnan pohdiskeluun liittyy teidän vaatteet, matkat ja majoittumiset? Pitäisikö tähän liittää myös auton osamaksu erä, vaimon kuntosalimaksut ja miehen moottoripyöräharrastuksen kulut?
Viikonloppu häissä voi tulla perheelle kalliiksi. Lahjan lisäksi matkakulut, mahdollinen hotelliyö tai kaksi sekä juhlavaatteiden hankinta jos niitä ei ole. Tuohon ei 500 euroa monesti riitä. Kalliiksi tulee jos on monet häät kesässä...
Perheellä taas on kaikki yhteiskunnan tuki takanaan, toisin kuin vaikkapa sinkulla tai parilla.
Eli ihminen, jonka rakas ystävä menee naimisiin, ei voi sitten mielesestäsi osallistua häihin, kun hänellä sattuu olemaan lapsi, eikä mitenkään varaa antaa tuota "vähintään 200e" lahjaksi?
Itse en kyllä tuollaista summaa antaisi häälahjaksi, vaikka kuinka olisi lapsi, enkä sinkkuna tuota 100e.
Jos ei juhlia voi tuon pienemmällä lahjalla, niin juhlikoot sitten vain rikaat keskenään ja nehän ei sitten niitä rahoja edes kaipaisi, kun pätikkää on omastakin takaa.
Hullua, että juhliin kutsutun vieraan pitäisi maksaa itsensä kipeäksi osallistuakseen toisen juhliin.
Eikö sinne häihin haluta läheiset juhlimaan tärkeää päivää eikä maksamaan niitä pirskeitä?
Vai kutsutaanko ne vieraat todellakin sen takia, että he maksavat juhliin mennnet kulut?