Miten sanoa naiselle suht tuoreessa suhteessa, että en halua viestitellä koko aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota puheeksi tietoisena siitä, että suhde loppuu. Suhteiden idea on se, että ne antavat ihmiselle enemmän kuin ottavat ja että ihmissuhteessa olisi myös joku lisäarvo verrattuna yksin olemiselle. Voi olla, että naisellesi vähäinen kontakti tarkoittaa sitä, että suhteenne ei ole jatkamisen arvoinen. Lisäksi naisilla on usein tunne siitä, että seksi kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin ja läheisen ihmissuhteen tunnistaa vietetyn yhteisen ajan määrästä ja/tai kommunikaation määrästä. 

Eli noilla riskeillä reippaasti vaan kattia pöydälle.

Tämä.

Jos minulle sanoisi suoraan tai edes vihjaisi etteivät viestini ole toivottuja, antaisin miehen vastedes tehdä itse KAIKKI keskustelunaloitukset. En ehdottaisi itse edes tapaamisia, en mitään. Ja jos mies laittaisi viestiä, vastaisin mahdollisimman lyhyesti ja enkä vahingossakaan kysyisi mitään. Kyllä kerrasta tulisi selväksi ettei juttelu kanssani nappaa. Ihan sama vaikka koko suhde menisi siinä sitten. Ja kyllähän se menisikin - mikä suhde sellainen on, jossa ollaan hädin tuskin yhteydessä?

Yhdessäolo voi olla intensiivistä ja lyytkestoista tai velttoa oleilua alastalon salissa, jolloin oikein mitään ei tapahdu, vaikka aika kuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä oikeasti rakkaalle ihmiselle haluaa viestittää useammin, kuin max kerran päivässä. Mikset soita hänelle, jos viestittely ei nappaa?

Siis täh? Minä ainakin teen kaikenlaista itselleni mieluisaa ja vietän keskittynyttä aikaa lasteni kanssa niinä aikoina, jolloin en tapaile miesystävääni.  Usein saatan illalla vasta laittaa hyvänyöntoivotuksen ja virtuaalipusun. Ja miesystäväni on minulle oikeasti rakas. Roikun läppärillä ja puhelimessa koko työaikani, en todella halua jatkaa sitä töiden jälkeen. Ei kaikille alituinen viestittely ole tärkeää. 

Niin no, teille tuollainen kommunikaatio on toimiva ja sopii molemmille. Tässä ap:n tapauksessa ei ole ja luulen, että ap:n naisystävä on jostain epävarma (ap:n tunteista häntä kohtaan), kun pitää niin paljon viestittää... Onko ap oikeasti täysin kiinnostunut naisesta, rakastunut ja haluaisi edetä suhteessa esimerkiksi muuttamalla yhteen tms.?

Kato vaan.. Muuttavat vielä yhteen, saavat pari muksua, AP palaa loppuun..

Kaikille EI sovi parisuhde. Suosikaa panoja/maksullisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota puheeksi tietoisena siitä, että suhde loppuu. Suhteiden idea on se, että ne antavat ihmiselle enemmän kuin ottavat ja että ihmissuhteessa olisi myös joku lisäarvo verrattuna yksin olemiselle. Voi olla, että naisellesi vähäinen kontakti tarkoittaa sitä, että suhteenne ei ole jatkamisen arvoinen. Lisäksi naisilla on usein tunne siitä, että seksi kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin ja läheisen ihmissuhteen tunnistaa vietetyn yhteisen ajan määrästä ja/tai kommunikaation määrästä. 

Eli noilla riskeillä reippaasti vaan kattia pöydälle.

Tämä.

Jos minulle sanoisi suoraan tai edes vihjaisi etteivät viestini ole toivottuja, antaisin miehen vastedes tehdä itse KAIKKI keskustelunaloitukset. En ehdottaisi itse edes tapaamisia, en mitään. Ja jos mies laittaisi viestiä, vastaisin mahdollisimman lyhyesti ja enkä vahingossakaan kysyisi mitään. Kyllä kerrasta tulisi selväksi ettei juttelu kanssani nappaa. Ihan sama vaikka koko suhde menisi siinä sitten. Ja kyllähän se menisikin - mikä suhde sellainen on, jossa ollaan hädin tuskin yhteydessä?

Tuolla kiukuttelulla kaikki suhteesi tulevat olemaan lyhytaikaisia tai mies luo itselleen rinnakkaiselämän.

Minkä tasoisista asioista sulle voi yleensä puhua, jos suutut jo pikkuasioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota puheeksi tietoisena siitä, että suhde loppuu. Suhteiden idea on se, että ne antavat ihmiselle enemmän kuin ottavat ja että ihmissuhteessa olisi myös joku lisäarvo verrattuna yksin olemiselle. Voi olla, että naisellesi vähäinen kontakti tarkoittaa sitä, että suhteenne ei ole jatkamisen arvoinen. Lisäksi naisilla on usein tunne siitä, että seksi kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin ja läheisen ihmissuhteen tunnistaa vietetyn yhteisen ajan määrästä ja/tai kommunikaation määrästä. 

Eli noilla riskeillä reippaasti vaan kattia pöydälle.

Tämä.

Jos minulle sanoisi suoraan tai edes vihjaisi etteivät viestini ole toivottuja, antaisin miehen vastedes tehdä itse KAIKKI keskustelunaloitukset. En ehdottaisi itse edes tapaamisia, en mitään. Ja jos mies laittaisi viestiä, vastaisin mahdollisimman lyhyesti ja enkä vahingossakaan kysyisi mitään. Kyllä kerrasta tulisi selväksi ettei juttelu kanssani nappaa. Ihan sama vaikka koko suhde menisi siinä sitten. Ja kyllähän se menisikin - mikä suhde sellainen on, jossa ollaan hädin tuskin yhteydessä?

Miesten onneksi meistä naisista löytyy myös meitä, joilla on aikuisempi suhtautuminen asiaan ;-)

Ja meidän ei-niin-aikuisella tavalla suhtautuvien naisten onneksi löytyy myös miehiä, joilla on samanlainen suhtautumistapa. Samanlaiset keskenään eikö niin ;-)

Mä juttelin panon kanssa kerran päivässä, joskus kerta viikkoon. Ole rehellinen itsellesi sekä tuolle nykyiselle, mitä haluat tuolta naiselta ja etsi samanlainen.

Ei tuollaista läheisriippuvuutta kestä kukaa muu kuin toinen läheisriippuvainen... Voit kertoa, että et itse jaksa viestitellä koko aikaa, mutta hän luultavasti kokee vaikeaksi viestien vähentämisen. Tuon kaltainen turha viestittely kumpuaa usein ahdistuneisuudesta, jota viestittely rauhoittaa.

Turvallinen, hyvä suhde toimii kun kumppani ei ole ihan koko aikaa saatavilla, vaan kummallakin on myös omaa elämää.

Ei viestittely ole rasittavaa jos toisesta oikeasti välittää. Teillä taitaa sinun puoleltasi olla mukavuussuhde. Saat suhteen edut panostamatta naiseen oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota puheeksi tietoisena siitä, että suhde loppuu. Suhteiden idea on se, että ne antavat ihmiselle enemmän kuin ottavat ja että ihmissuhteessa olisi myös joku lisäarvo verrattuna yksin olemiselle. Voi olla, että naisellesi vähäinen kontakti tarkoittaa sitä, että suhteenne ei ole jatkamisen arvoinen. Lisäksi naisilla on usein tunne siitä, että seksi kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin ja läheisen ihmissuhteen tunnistaa vietetyn yhteisen ajan määrästä ja/tai kommunikaation määrästä. 

Eli noilla riskeillä reippaasti vaan kattia pöydälle.

Tämä.

Jos minulle sanoisi suoraan tai edes vihjaisi etteivät viestini ole toivottuja, antaisin miehen vastedes tehdä itse KAIKKI keskustelunaloitukset. En ehdottaisi itse edes tapaamisia, en mitään. Ja jos mies laittaisi viestiä, vastaisin mahdollisimman lyhyesti ja enkä vahingossakaan kysyisi mitään. Kyllä kerrasta tulisi selväksi ettei juttelu kanssani nappaa. Ihan sama vaikka koko suhde menisi siinä sitten. Ja kyllähän se menisikin - mikä suhde sellainen on, jossa ollaan hädin tuskin yhteydessä?

Tuolla kiukuttelulla kaikki suhteesi tulevat olemaan lyhytaikaisia tai mies luo itselleen rinnakkaiselämän.

Minkä tasoisista asioista sulle voi yleensä puhua, jos suutut jo pikkuasioista?

Voi puhua mistä tahansa ja hyvä onkin jos puhuu. Paljastuu sitten onko se ihminen sittenkään minulle sopiva. Minulle ei sovi suhde jossa en voi olla oma itseni vaan joudun menemään toisen ehdoilla. Miksi se olisin juuri minä joka joutuu mukautumaan yhteydenpidossa toisen tahtoon? Tuo asia on suhteessa aika olennainen ja siinä molempien pitäisi olla samoilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei viestittely ole rasittavaa jos toisesta oikeasti välittää. Teillä taitaa sinun puoleltasi olla mukavuussuhde. Saat suhteen edut panostamatta naiseen oikeasti.

On se, jos niitä viestejä ja linkkejä kissavideoihin tulee 50 kpl päivässä. Ajatukset keskeytyy joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Sano ettei sinua kiinnosta kuin reikä. Menee perille ja on vielä tottakin.

Tässähän ei mitään välimuotoa voi olla olemassa?! Eli jos ei jaksa viestitellä koko päivää (kenellä tähän edes aika riittää tai kuka pystyy työajalla jatkuvasti viestitellä) niin se tarkoittaa että haluaa pelkkää seksiä? Miksi ei voisi soittaa/viestitellä vaikka työpäivän jälkeen jos ei olla näkemässä sinä päivänä. Ja silloinkin niin että ehtii myös omiin harrastuksiin jossa ei tarvi olla koko aikaa aivan paineessa että onko toinen suuttunut kun ei ole ollut koko ajan puhelimen ääressä. Minusta olisi todella ahdistavaa että mitään ei voisi tehdä ilman puhelinta kun toinen on voinut laittaa viestiä ja odottaa vastausta samantien, jos ei vastaa niin suuttuu. Kuulostaa lähinnä kontrolloinnilta ja vallankäytöltä. Kai nyt ihmisillä saa olla muutakin sisältöä elämässään kuin pelkkä seurustelusuhde. 

Mulla on ystävä, joka haluaa viestitellä ja soitella kumppaninsa kanssa alvariinsa ja on ihan sanonutkin, ettei voisi olla suhteessa henkilön kanssa, joka ei toimi samoin. Nykyisen miesystävänsä kanssa viestittelevät puolin ja toisin koko ajan pitkin päivää (molemmilla työ missä se on mahdollista) ja lisäksi puhuvat puhelimessa useita tunteja päivässä.

Minusta tuo on ihan ok, kunhan se sopii molemmille osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ettei sinua kiinnosta kuin reikä. Menee perille ja on vielä tottakin.

Tässähän ei mitään välimuotoa voi olla olemassa?! Eli jos ei jaksa viestitellä koko päivää (kenellä tähän edes aika riittää tai kuka pystyy työajalla jatkuvasti viestitellä) niin se tarkoittaa että haluaa pelkkää seksiä? Miksi ei voisi soittaa/viestitellä vaikka työpäivän jälkeen jos ei olla näkemässä sinä päivänä. Ja silloinkin niin että ehtii myös omiin harrastuksiin jossa ei tarvi olla koko aikaa aivan paineessa että onko toinen suuttunut kun ei ole ollut koko ajan puhelimen ääressä. Minusta olisi todella ahdistavaa että mitään ei voisi tehdä ilman puhelinta kun toinen on voinut laittaa viestiä ja odottaa vastausta samantien, jos ei vastaa niin suuttuu. Kuulostaa lähinnä kontrolloinnilta ja vallankäytöltä. Kai nyt ihmisillä saa olla muutakin sisältöä elämässään kuin pelkkä seurustelusuhde. 

Silloin siitä sanotaan sille toiselle. Ihmiset pelkää kuollakseen suunsa avaamista ettei vaan menetetä etuja.

Vierailija kirjoitti:

Mä juttelin panon kanssa kerran päivässä, joskus kerta viikkoon. Ole rehellinen itsellesi sekä tuolle nykyiselle, mitä haluat tuolta naiselta ja etsi samanlainen.

Sinä = nainen, jonka mielestä Oikeassa Parisuhteessa kuuluu viettää erillään ollessa aika viestejä naputellen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ettei sinua kiinnosta kuin reikä. Menee perille ja on vielä tottakin.

Tässähän ei mitään välimuotoa voi olla olemassa?! Eli jos ei jaksa viestitellä koko päivää (kenellä tähän edes aika riittää tai kuka pystyy työajalla jatkuvasti viestitellä) niin se tarkoittaa että haluaa pelkkää seksiä? Miksi ei voisi soittaa/viestitellä vaikka työpäivän jälkeen jos ei olla näkemässä sinä päivänä. Ja silloinkin niin että ehtii myös omiin harrastuksiin jossa ei tarvi olla koko aikaa aivan paineessa että onko toinen suuttunut kun ei ole ollut koko ajan puhelimen ääressä. Minusta olisi todella ahdistavaa että mitään ei voisi tehdä ilman puhelinta kun toinen on voinut laittaa viestiä ja odottaa vastausta samantien, jos ei vastaa niin suuttuu. Kuulostaa lähinnä kontrolloinnilta ja vallankäytöltä. Kai nyt ihmisillä saa olla muutakin sisältöä elämässään kuin pelkkä seurustelusuhde. 

Päättelenkö oikein tärkeysjärjestyksesi:

1. työ 2. harrastukset 3. parisuhde ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota puheeksi tietoisena siitä, että suhde loppuu. Suhteiden idea on se, että ne antavat ihmiselle enemmän kuin ottavat ja että ihmissuhteessa olisi myös joku lisäarvo verrattuna yksin olemiselle. Voi olla, että naisellesi vähäinen kontakti tarkoittaa sitä, että suhteenne ei ole jatkamisen arvoinen. Lisäksi naisilla on usein tunne siitä, että seksi kuuluu läheisiin ihmissuhteisiin ja läheisen ihmissuhteen tunnistaa vietetyn yhteisen ajan määrästä ja/tai kommunikaation määrästä. 

Eli noilla riskeillä reippaasti vaan kattia pöydälle.

Tämä.

Jos minulle sanoisi suoraan tai edes vihjaisi etteivät viestini ole toivottuja, antaisin miehen vastedes tehdä itse KAIKKI keskustelunaloitukset. En ehdottaisi itse edes tapaamisia, en mitään. Ja jos mies laittaisi viestiä, vastaisin mahdollisimman lyhyesti ja enkä vahingossakaan kysyisi mitään. Kyllä kerrasta tulisi selväksi ettei juttelu kanssani nappaa. Ihan sama vaikka koko suhde menisi siinä sitten. Ja kyllähän se menisikin - mikä suhde sellainen on, jossa ollaan hädin tuskin yhteydessä?

Tuolla kiukuttelulla kaikki suhteesi tulevat olemaan lyhytaikaisia tai mies luo itselleen rinnakkaiselämän.

Minkä tasoisista asioista sulle voi yleensä puhua, jos suutut jo pikkuasioista?

Luulisi sen miehen olevan vain onnellinen jos viestittely vähenee minimiin ja hän saa itse määrätä tahdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juttelin panon kanssa kerran päivässä, joskus kerta viikkoon. Ole rehellinen itsellesi sekä tuolle nykyiselle, mitä haluat tuolta naiselta ja etsi samanlainen.

Sinä = nainen, jonka mielestä Oikeassa Parisuhteessa kuuluu viettää erillään ollessa aika viestejä naputellen

En ole tuo edellinen mutta kyllä minustakin tuollainen suhde, jossa tapaamisten välillä viestitellään hyvin niukasti, kuulostaa lähinnä joltain fwb-suhteelta. Enkä todellakaan tarkoita että koko ajan pitäisi viestejä näpytellä, mutta joku kerta päivässä on kyllä todella vähän. No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ettei sinua kiinnosta kuin reikä. Menee perille ja on vielä tottakin.

Tässähän ei mitään välimuotoa voi olla olemassa?! Eli jos ei jaksa viestitellä koko päivää (kenellä tähän edes aika riittää tai kuka pystyy työajalla jatkuvasti viestitellä) niin se tarkoittaa että haluaa pelkkää seksiä? Miksi ei voisi soittaa/viestitellä vaikka työpäivän jälkeen jos ei olla näkemässä sinä päivänä. Ja silloinkin niin että ehtii myös omiin harrastuksiin jossa ei tarvi olla koko aikaa aivan paineessa että onko toinen suuttunut kun ei ole ollut koko ajan puhelimen ääressä. Minusta olisi todella ahdistavaa että mitään ei voisi tehdä ilman puhelinta kun toinen on voinut laittaa viestiä ja odottaa vastausta samantien, jos ei vastaa niin suuttuu. Kuulostaa lähinnä kontrolloinnilta ja vallankäytöltä. Kai nyt ihmisillä saa olla muutakin sisältöä elämässään kuin pelkkä seurustelusuhde. 

Päättelenkö oikein tärkeysjärjestyksesi:

1. työ 2. harrastukset 3. parisuhde ?

Aikuisen ihmisen ei tarvitse tehdä tuollaisia tärkeysjärjestyksiä. Jokainen ymmärtää, että työaikana tehdään töitä ja ettei harrastuksia lopeteta tai keskeytellä viestittelyn takia.

Olet joko hyvin nuori tai hyvin trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juttelin panon kanssa kerran päivässä, joskus kerta viikkoon. Ole rehellinen itsellesi sekä tuolle nykyiselle, mitä haluat tuolta naiselta ja etsi samanlainen.

Sinä = nainen, jonka mielestä Oikeassa Parisuhteessa kuuluu viettää erillään ollessa aika viestejä naputellen

En ole tuo edellinen mutta kyllä minustakin tuollainen suhde, jossa tapaamisten välillä viestitellään hyvin niukasti, kuulostaa lähinnä joltain fwb-suhteelta. Enkä todellakaan tarkoita että koko ajan pitäisi viestejä näpytellä, mutta joku kerta päivässä on kyllä todella vähän. No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys parisuhteesta.

Meillä on varmaan erilainen käsitys parisuhteesta. Minun parisuhteeni, jossa viestejä ei näpytelty edes päivittäin vaan soiteltiin iltaisin ja viestiteltiin vain, jos oli joku ilmoitusluontoinen asia (tyyliin "en ehtinyt sovittuun junaan, tulenkin vasta seuraavalla") on edennyt avoliitoksi, jossa on paljon läheisyyttä, paljon puhumista, paljon rakkautta ja paljon yhteistä tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ettei sinua kiinnosta kuin reikä. Menee perille ja on vielä tottakin.

Tässähän ei mitään välimuotoa voi olla olemassa?! Eli jos ei jaksa viestitellä koko päivää (kenellä tähän edes aika riittää tai kuka pystyy työajalla jatkuvasti viestitellä) niin se tarkoittaa että haluaa pelkkää seksiä? Miksi ei voisi soittaa/viestitellä vaikka työpäivän jälkeen jos ei olla näkemässä sinä päivänä. Ja silloinkin niin että ehtii myös omiin harrastuksiin jossa ei tarvi olla koko aikaa aivan paineessa että onko toinen suuttunut kun ei ole ollut koko ajan puhelimen ääressä. Minusta olisi todella ahdistavaa että mitään ei voisi tehdä ilman puhelinta kun toinen on voinut laittaa viestiä ja odottaa vastausta samantien, jos ei vastaa niin suuttuu. Kuulostaa lähinnä kontrolloinnilta ja vallankäytöltä. Kai nyt ihmisillä saa olla muutakin sisältöä elämässään kuin pelkkä seurustelusuhde. 

Päättelenkö oikein tärkeysjärjestyksesi:

1. työ 2. harrastukset 3. parisuhde ?

Aikuisen ihmisen ei tarvitse tehdä tuollaisia tärkeysjärjestyksiä. Jokainen ymmärtää, että työaikana tehdään töitä ja ettei harrastuksia lopeteta tai keskeytellä viestittelyn takia.

Olet joko hyvin nuori tai hyvin trolli.

Ei tarvitse erikseen listata, mutta kyllä yleensä jonkinlainen järjestys on olemassa. Tuli kirjoituksesta vaikutelma että parisuhde on lähinnä riesa ja viestittely pakollinen paha, jonka voisi mielellään jättää kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä juttelin panon kanssa kerran päivässä, joskus kerta viikkoon. Ole rehellinen itsellesi sekä tuolle nykyiselle, mitä haluat tuolta naiselta ja etsi samanlainen.

Sinä = nainen, jonka mielestä Oikeassa Parisuhteessa kuuluu viettää erillään ollessa aika viestejä naputellen

En ole tuo edellinen mutta kyllä minustakin tuollainen suhde, jossa tapaamisten välillä viestitellään hyvin niukasti, kuulostaa lähinnä joltain fwb-suhteelta. Enkä todellakaan tarkoita että koko ajan pitäisi viestejä näpytellä, mutta joku kerta päivässä on kyllä todella vähän. No, ehkä meillä on vaan erilainen käsitys parisuhteesta.

Meillä on varmaan erilainen käsitys parisuhteesta. Minun parisuhteeni, jossa viestejä ei näpytelty edes päivittäin vaan soiteltiin iltaisin ja viestiteltiin vain, jos oli joku ilmoitusluontoinen asia (tyyliin "en ehtinyt sovittuun junaan, tulenkin vasta seuraavalla") on edennyt avoliitoksi, jossa on paljon läheisyyttä, paljon puhumista, paljon rakkautta ja paljon yhteistä tekemistä.

Te sitten varmaan tapasitte suhteen alun tutustumisvaiheessa aika usein? Nimittäin tuollaisella yhteydenpitotyylillä toista ei kyllä millään opi tuntemaan. Jokainen on tietysti erilainen mutta minulle se yhteydenpito tuo läheisyyden tunteen silloinkin kun ei olla fyysisesti yhdessä.