Jos haluaa olla oikea taiteilija pitääkö elää kurja ja lohduton elämä mökissä ja maine tulee vasta kuolon jälkeen?

"Vaikka itse tykkään että siellä mökissa esim Reidar onnistui kyllä paremmin kuin moni muu."

Reidarhan poltti setelirahoja tulisijassa osoittaakseen, jos ei kenellekään muulle kuin itselleen, ettei ole mammonan orja...

Vierailija kirjoitti:

Voit punkkaa myös kalliossa suihkuttomassa yksiössä päivät tupakoiden ja yöt taiteillen ja ryypäten.

Vaikka itse tykkään että siellä mökissa esim Reidar onnistui kyllä paremmin kuin moni muu.

Reidarilla oli hyvät puitteet. Lapin luonto ja hirsikartano. Oma uima-allaskin, jonne saattoi mennä sukeltelemaan kesken maalaamisen. Ei ollut mitään hätää, näkyy valoisuutena maalauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit punkkaa myös kalliossa suihkuttomassa yksiössä päivät tupakoiden ja yöt taiteillen ja ryypäten.

Vaikka itse tykkään että siellä mökissa esim Reidar onnistui kyllä paremmin kuin moni muu.

Taiteilijan haastattelu OFFICIAL

Missä asutte?

Suihkuttomassa yksiössä kalliossa.

Mitä teette päivisin?

Tupakoin.

Entä mitä teette yöt?

Taiteilen ja ryyppään.

Oisko ollut kuitenkin vinoilua ihmisten mielikuville ja aloitukselle?

Vierailija kirjoitti:

Oikea aito taide syntyy tuskan ja epätoivon kautta.

Totta, peliongelmaisten tuskasta ja epätoivosta on syntynyt taide Suomesta. Nyt kun Veikkaukselta saadut almut pienenevät, niin alkaa taiteilijoiden tuska on somesta ja lehdistä luettavissa.

Voisiko olla peräti niin, että nykytaiteilijat esittävät vähän köyhempääkin kuin oikeasti ovat?

Martti Suosalokin itki jokin aika sitten sitä, että joutui koronan takia luopumaan SIJOITUSasunnostaan... Mielestäni hänellä oli ja on asiat hyvin, kun on - tai siis oli - tuollaista omaisuutta, johon tukeutua tiukan paikan tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea aito taide syntyy tuskan ja epätoivon kautta.

Totta, peliongelmaisten tuskasta ja epätoivosta on syntynyt taide Suomesta. Nyt kun Veikkaukselta saadut almut pienenevät, niin alkaa taiteilijoiden tuska on somesta ja lehdistä luettavissa.

Taiteen syntyminen vaatii nälkää. Se kuuluu taiteen tekemiseen. Veikkausvarojen väheneminen on hyvä asia kulttuurille.

"Taiteen syntyminen vaatii nälkää."

Ei minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea aito taide syntyy tuskan ja epätoivon kautta.

Totta, peliongelmaisten tuskasta ja epätoivosta on syntynyt taide Suomesta. Nyt kun Veikkaukselta saadut almut pienenevät, niin alkaa taiteilijoiden tuska on somesta ja lehdistä luettavissa.

Taiteen syntyminen vaatii nälkää. Se kuuluu taiteen tekemiseen. Veikkausvarojen väheneminen on hyvä asia kulttuurille.

"Apurahat juoksee nopeammin kuin rokkari raahustaa." - Ismo Alanko, Taiteilijaelämää.

Ei välttämättä. Varsinkin nykyään suurin osa taiteilijoista vaikuttaa elävän ihan tavallista ja keskiluokkaista elämää. Aina kärsimys ei näy ulospäin, mutta ei ole syytä olettaa, että heillä kaikilla olisi erityisiä tuskia.

Aleksis Kivi oli köyhä, Eino Leinolla ja Mika Waltarilla oli psyykkisiä kärsimyksiä, Saima Harmajalla fyysistä sairautta nuoresta pitäen, sanoin Edith Södergranilla. Sibeliukseltakin kuoli lapsi lavantautiin ja oli liiallista alkoholinkäyttöä. Tämä saattaa johtua siitä, että ennenvanhaan vain oli enemmän puutetta, kulkutauteja yms.

Kärsimys voi aiheuttaa tarpeen luoda jotain kaunista ja mielekästä, tarinoita ja sävellyksiä. Esim. Harmaja kirjoitti monia runoja nimenomaan kärsimyksestään.

Faith kirjoitti:

Ei välttämättä. Varsinkin nykyään suurin osa taiteilijoista vaikuttaa elävän ihan tavallista ja keskiluokkaista elämää. Aina kärsimys ei näy ulospäin, mutta ei ole syytä olettaa, että heillä kaikilla olisi erityisiä tuskia.

Aleksis Kivi oli köyhä, Eino Leinolla ja Mika Waltarilla oli psyykkisiä kärsimyksiä, Saima Harmajalla fyysistä sairautta nuoresta pitäen, sanoin Edith Södergranilla. Sibeliukseltakin kuoli lapsi lavantautiin ja oli liiallista alkoholinkäyttöä. Tämä saattaa johtua siitä, että ennenvanhaan vain oli enemmän puutetta, kulkutauteja yms.

Kärsimys voi aiheuttaa tarpeen luoda jotain kaunista ja mielekästä, tarinoita ja sävellyksiä. Esim. Harmaja kirjoitti monia runoja nimenomaan kärsimyksestään.

Keskiluokkainen elämä vaatii 80000-2500000 euron vuositulot - nettona.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei välttämättä. Varsinkin nykyään suurin osa taiteilijoista vaikuttaa elävän ihan tavallista ja keskiluokkaista elämää. Aina kärsimys ei näy ulospäin, mutta ei ole syytä olettaa, että heillä kaikilla olisi erityisiä tuskia.

Aleksis Kivi oli köyhä, Eino Leinolla ja Mika Waltarilla oli psyykkisiä kärsimyksiä, Saima Harmajalla fyysistä sairautta nuoresta pitäen, sanoin Edith Södergranilla. Sibeliukseltakin kuoli lapsi lavantautiin ja oli liiallista alkoholinkäyttöä. Tämä saattaa johtua siitä, että ennenvanhaan vain oli enemmän puutetta, kulkutauteja yms.

Kärsimys voi aiheuttaa tarpeen luoda jotain kaunista ja mielekästä, tarinoita ja sävellyksiä. Esim. Harmaja kirjoitti monia runoja nimenomaan kärsimyksestään.

Keskiluokkainen elämä vaatii 80000-2500000 euron vuositulot - nettona.

Tolla voi ostaa jo taidetta, ei tarvii syykettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei välttämättä. Varsinkin nykyään suurin osa taiteilijoista vaikuttaa elävän ihan tavallista ja keskiluokkaista elämää. Aina kärsimys ei näy ulospäin, mutta ei ole syytä olettaa, että heillä kaikilla olisi erityisiä tuskia.

Aleksis Kivi oli köyhä, Eino Leinolla ja Mika Waltarilla oli psyykkisiä kärsimyksiä, Saima Harmajalla fyysistä sairautta nuoresta pitäen, sanoin Edith Södergranilla. Sibeliukseltakin kuoli lapsi lavantautiin ja oli liiallista alkoholinkäyttöä. Tämä saattaa johtua siitä, että ennenvanhaan vain oli enemmän puutetta, kulkutauteja yms.

Kärsimys voi aiheuttaa tarpeen luoda jotain kaunista ja mielekästä, tarinoita ja sävellyksiä. Esim. Harmaja kirjoitti monia runoja nimenomaan kärsimyksestään.

Keskiluokkainen elämä vaatii 80000-2500000 euron vuositulot - nettona.

Tolla voi ostaa jo taidetta, ei tarvii syykettä.

Ja jos taiteilija tienaa taiteellaan, onko hän enää oikea taiteilija vai onko hän myynyt sielunsa paholaiselle ja suolistanut itsensä kaupallisuuden alttarilla?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla peräti niin, että nykytaiteilijat esittävät vähän köyhempääkin kuin oikeasti ovat?

Martti Suosalokin itki jokin aika sitten sitä, että joutui koronan takia luopumaan SIJOITUSasunnostaan... Mielestäni hänellä oli ja on asiat hyvin, kun on - tai siis oli - tuollaista omaisuutta, johon tukeutua tiukan paikan tullen.

Boikotoisin HETI taiteilijaa joka kehtaa tunnustaa elävänsä inhimillistä elämää. Sijoitusasunnon menetys ei jalosta kenenkään sielua.

Riippuu toki taiteestakin.

Runoudella ei juurikaan missään rikastu.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu toki taiteestakin.

Runoudella ei juurikaan missään rikastu.

Se on harmi. Pitäiskö koittaa tehdä omakustanne ?

- köyhä runoilija kaupungin vuokrakaksiossa

Vierailija kirjoitti:

"Taiteen syntyminen vaatii nälkää."

Ei minusta.

Ei minunkaan mielestäni. Taiteen syntyminen vaatii herkkyyttä ja kykyä tuntea voimakkaita tunteita. Ja ne tunteet täytyy itse nähdä ja tunnistaa

Ne taiteilijat, jotka ovat päässeet vihreälle oksalle eivät tee uskottavaa taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu toki taiteestakin.

Runoudella ei juurikaan missään rikastu.

Se on harmi. Pitäiskö koittaa tehdä omakustanne ?

- köyhä runoilija kaupungin vuokrakaksiossa

Ei riitä ainakaan minulla itseluottamus. Muiden kirjallisia tuotoksia kun lukee niin maailma on hyviä tekstejä täynnä.

Siinä herää se kysymys, että mitä minulla on annettavana.

Miltei hävettäisi edes omakustantaa kirja runoja, kun olen jo niin itse niin syväluotaava luonne.

Löytäisin vaan virheitä virheen perään jälkikäteen tarkasteltuna. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu toki taiteestakin.

Runoudella ei juurikaan missään rikastu.

Se on harmi. Pitäiskö koittaa tehdä omakustanne ?

- köyhä runoilija kaupungin vuokrakaksiossa

Ei riitä ainakaan minulla itseluottamus. Muiden kirjallisia tuotoksia kun lukee niin maailma on hyviä tekstejä täynnä.

Siinä herää se kysymys, että mitä minulla on annettavana.

Miltei hävettäisi edes omakustantaa kirja runoja, kun olen jo niin itse niin syväluotaava luonne.

Löytäisin vaan virheitä virheen perään jälkikäteen tarkasteltuna. 😅

Sama täällä . En ole kertonut kirjoittamisestani kellekään.... tai no melkein kellekään (kaksi tietää toivottavasti vaan, sattuneista syistä)  kun laatu vaihtelee niin paljon.  Osa ihan karseita kun vuoden tai parin päästä lukee. Oikea runoilija hioo tekstiään eikä huitaise puolessa minuutissa vaan jonnekin

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo ole melkoinen legenda tuo, mitä ap esittää? Hyvin keskiluokkaista porukkaa ovat minun tuntemani taiteilijat, edustamaansa suuntaukseen katsomatta.

Tarkemmin ajateltuna se kyllä ehkä vähän näkyykin heidän tuotoksissaan sitten myös.

Mutta en jaksa uskoa, että kärsimys ja nälkä sinänsä parantavat taiteen laatua kenenkään kohdalla. Ei se niin mene, vaikka aihetta on melkoisesti romantisoitu...

Kyllä tätä eli luovuuden eri lajeja on tutkittu ja todettu, että esim. matemaattinen lahjakkuus kukoistaa turvallisessa vakaassa perheessä, kun taas vaikkapa runoilijalle rosoinen lapsuus on tehnyt hyvää.