Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma

Vierailija kirjoitti:

jyväskylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepässä ihan mukavaa kahvitella, ei tarvitse katsella noita pikkurikollisia. Ei keävelykadulla ole muutaman vuoden päästä enää kuin ravintoloita, ja pikku hiljaa nekin poistuvat.

Tämä. Siellä en ole koskaan nähnyt mitään pulsuja.

On niitä sielläkin. Et vain huomaa satunnaiskäynneilläsi. 

t. Seppälän Alkon myyjä

Se alko olikin virhe. Prismassahan niitä juoppoja ja narkkeja on pyörinyt aina, koska alko oli siinä. Kun alko siirtyi minimanille, hävis ne hampitkin. Nyt niitä on alkanut tipotella takaisin prisman alueelle. Onneksi eivät ole Sepässä sisällä mesonneet mun asiointiaikana. Ja ennenkun se nillittäjä tulee tähän kertomaan, että niillä on oikeus mesota, niin mulla on myös oikeus asioida rauhassa. Toistaiseksi Sepässä on ollut tosi miellyttävää asioida.

 

Sinä voit asioida ihan rauhassa, vaikka siellä joku narkki mesoaisikin. Koska teillä molemmilla on oikeutenne, ei kummankaan teidän oikeutta voi evätä. Laita vaikka kuulosuojaimet, jos et ääntä kestä. 

Joku on taas tuijottanut amerikkalaisia oikeussalidraamoja liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Keskusta-asunnot ainakin vanhemmissa taloissa taitavat jäädä opiskelijoille, yliopisto ja ammattikorkea sekä Gradia pitävät huolen että niille on kysyntää. En välttämättä viitsisi itse sijoittaa rahojani hintavaan uusiohuoneistoon, koska kaupat ja palvelut ovat kuitenkin auto- tai bussimatkan päässä. Aikoinaan muutin keskustaan "helpomman elämisen" vuoksi, mutta nykyisin ostokset on tehtävä joko Seppälän tai Keljon marketeilla. Leffateatteri ja hyvät kahvilat ovat melkeinpä ainoita keskustan vetovoimatekijöitä. Baarit ja yökerhot tietenkin nuoremmalle bileväelle.

Jyväskylästä on tullut kammottava räkäläkaupunki. Henkinen takapajula, hihhuleita joka lähtöön ja junttimentaliteetti joka suunnalla. Yliopistokin on rupuluokkaa, joka ei kiinnosta oikein ketään JY.n ulkopuolella. N. 10 vuotta asuin JKL:ssä työn vuoksi yliopistolla - onneksi lähdin. Ajatuskin kaupungista puistattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti viihdyn paremmin iloisten juoppojen kuin naama norsunvitulla kulkevien minkkiturkkitätien keskellä.

Menkää te tädit vaikka sinne Seppään ja antakaa juoppojen olla rauhassa keskustassa.

"Iloiset juopot?" Eivät nuo silmät päässä seisoen itsekseen puhuvat tai karjuvat ihmisrauniot näytä mitenkään iloisilta, ja harvan polttoaineena näyttää olevan pelkkä viina. Sokkarin kulman mustahuppuiset piirit ovat aivan muuta kuin entisaikojen kohtalaisen harmittomat R*iskat, T*pit ja H*lttuset.

H*lttunen oli mun suosikki! Kotini oli kävelykadun varressa ja aika monta kertaa kuulin sen uhoavan tappamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jyväskylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepässä ihan mukavaa kahvitella, ei tarvitse katsella noita pikkurikollisia. Ei keävelykadulla ole muutaman vuoden päästä enää kuin ravintoloita, ja pikku hiljaa nekin poistuvat.

Tämä. Siellä en ole koskaan nähnyt mitään pulsuja.

On niitä sielläkin. Et vain huomaa satunnaiskäynneilläsi. 

t. Seppälän Alkon myyjä

Se alko olikin virhe. Prismassahan niitä juoppoja ja narkkeja on pyörinyt aina, koska alko oli siinä. Kun alko siirtyi minimanille, hävis ne hampitkin. Nyt niitä on alkanut tipotella takaisin prisman alueelle. Onneksi eivät ole Sepässä sisällä mesonneet mun asiointiaikana. Ja ennenkun se nillittäjä tulee tähän kertomaan, että niillä on oikeus mesota, niin mulla on myös oikeus asioida rauhassa. Toistaiseksi Sepässä on ollut tosi miellyttävää asioida.

 

Sinä voit asioida ihan rauhassa, vaikka siellä joku narkki mesoaisikin. Koska teillä molemmilla on oikeutenne, ei kummankaan teidän oikeutta voi evätä. Laita vaikka kuulosuojaimet, jos et ääntä kestä. 

Joku on taas tuijottanut amerikkalaisia oikeussalidraamoja liikaa.

Jankkaajahulluhan se. Sillä on taas paha olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti viihdyn paremmin iloisten juoppojen kuin naama norsunvitulla kulkevien minkkiturkkitätien keskellä.

Menkää te tädit vaikka sinne Seppään ja antakaa juoppojen olla rauhassa keskustassa.

"Iloiset juopot?" Eivät nuo silmät päässä seisoen itsekseen puhuvat tai karjuvat ihmisrauniot näytä mitenkään iloisilta, ja harvan polttoaineena näyttää olevan pelkkä viina. Sokkarin kulman mustahuppuiset piirit ovat aivan muuta kuin entisaikojen kohtalaisen harmittomat R*iskat, T*pit ja H*lttuset.

H*lttunen oli mun suosikki! Kotini oli kävelykadun varressa ja aika monta kertaa kuulin sen uhoavan tappamisella.

Ja R*iska varsinainen legenda.

Eiköhän jkl pian kuihdu olemattomiin. Ei ostovoimaa, työpaikkoja tms. Ruma kaupunki huonojen yhteyksien päässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.

No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu. 

Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.

Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.

Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.

(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)

No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.

Anteeksi, että puutun jankkaukseenne. Pointti on siinä, että tällaisen toiminnan ei toivota laajenevan. Siksi siihen pitäisi puuttua. Jos tilannetta aletaan pitämään normaalina, se laajenee.

Kerro asiallisesti ja konkreettisin esimerkein, miten sinä puuttuisit asiaan.

Miten sinä puttuisit siihen, et joku kiskoo sun edessä h o u s u t veks ja alkaa vääntää p e e t ä? Ehkäpä samalla tavalla: jos on häiriöksi, pitää poistaa alueelta.

Ikinä ei ole tuollaista tapahtunut. En ehkä ole niin houkutteleva paskanvääntö kohde kuin sinä :D

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylästä on tullut kammottava räkäläkaupunki. Henkinen takapajula, hihhuleita joka lähtöön ja junttimentaliteetti joka suunnalla. Yliopistokin on rupuluokkaa, joka ei kiinnosta oikein ketään JY.n ulkopuolella. N. 10 vuotta asuin JKL:ssä työn vuoksi yliopistolla - onneksi lähdin. Ajatuskin kaupungista puistattaa.

Tätä muutosta nuorempi polvi ei ymmärrä ja siksi puolustavat päihdeongelmaisten oikeuksia jne. Ovat niin tottuneet siihen että joku piikittää koko ajan silmien edessä, eivätkä ymmärrä miksi se ei ole hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti viihdyn paremmin iloisten juoppojen kuin naama norsunvitulla kulkevien minkkiturkkitätien keskellä.

Menkää te tädit vaikka sinne Seppään ja antakaa juoppojen olla rauhassa keskustassa.

"Iloiset juopot?" Eivät nuo silmät päässä seisoen itsekseen puhuvat tai karjuvat ihmisrauniot näytä mitenkään iloisilta, ja harvan polttoaineena näyttää olevan pelkkä viina. Sokkarin kulman mustahuppuiset piirit ovat aivan muuta kuin entisaikojen kohtalaisen harmittomat R*iskat, T*pit ja H*lttuset.

H*lttunen oli mun suosikki! Kotini oli kävelykadun varressa ja aika monta kertaa kuulin sen uhoavan tappamisella.

Ja R*iska varsinainen legenda.

Käyttikö se viinaa? Näin niin harvoin etten päässyt jyvälle että oliko vaan muuten persoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.

No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu. 

Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.

Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.

Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.

(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)

No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.

Anteeksi, että puutun jankkaukseenne. Pointti on siinä, että tällaisen toiminnan ei toivota laajenevan. Siksi siihen pitäisi puuttua. Jos tilannetta aletaan pitämään normaalina, se laajenee.

Kerro asiallisesti ja konkreettisin esimerkein, miten sinä puuttuisit asiaan.

Miten sinä puttuisit siihen, et joku kiskoo sun edessä h o u s u t veks ja alkaa vääntää p e e t ä? Ehkäpä samalla tavalla: jos on häiriöksi, pitää poistaa alueelta.

Eli et osaa keskustella asiallisesti eikä sinulla ole mitään ratkaisuja kunhan mesoat niin kuin nuo juopotkin. 

Kerrotko mikä tuossa ei ollut asiallista?? Pystytkö sanomaan? Yritin havainnollistaa sitä, että tuskinpa itsekään suostuisit vaan katsomaan tuollaista vierestä? Vai suostuisitko? Kas kun tuollaista ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Siihen on kyllä keinoja, että saadaan häiriökäyttäytyminen ainakin hetkeksi katkaistua. Vaihtoehto ei ole se, ettei asioille mitään tehdä.

Et taida itse oikein osata nyt keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Keskusta-asunnot ainakin vanhemmissa taloissa taitavat jäädä opiskelijoille, yliopisto ja ammattikorkea sekä Gradia pitävät huolen että niille on kysyntää. En välttämättä viitsisi itse sijoittaa rahojani hintavaan uusiohuoneistoon, koska kaupat ja palvelut ovat kuitenkin auto- tai bussimatkan päässä. Aikoinaan muutin keskustaan "helpomman elämisen" vuoksi, mutta nykyisin ostokset on tehtävä joko Seppälän tai Keljon marketeilla. Leffateatteri ja hyvät kahvilat ovat melkeinpä ainoita keskustan vetovoimatekijöitä. Baarit ja yökerhot tietenkin nuoremmalle bileväelle.

Ruusupuiston lähelle ja Kankaalle on tullut niin paljon pieniä uusia asuntoja, ettei se ydinkeskusta ole enää niin kiehtova edes nuorten mielestä.

Ketjussa näköjään sama henkilö vastaa itse itselleen. Ei kannata muiden enää vastailla. Eiköhän hän kohta kyllästy.

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylästä on tullut kammottava räkäläkaupunki. Henkinen takapajula, hihhuleita joka lähtöön ja junttimentaliteetti joka suunnalla. Yliopistokin on rupuluokkaa, joka ei kiinnosta oikein ketään JY.n ulkopuolella. N. 10 vuotta asuin JKL:ssä työn vuoksi yliopistolla - onneksi lähdin. Ajatuskin kaupungista puistattaa.

Taisit saada potkut! :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylästä on tullut kammottava räkäläkaupunki. Henkinen takapajula, hihhuleita joka lähtöön ja junttimentaliteetti joka suunnalla. Yliopistokin on rupuluokkaa, joka ei kiinnosta oikein ketään JY.n ulkopuolella. N. 10 vuotta asuin JKL:ssä työn vuoksi yliopistolla - onneksi lähdin. Ajatuskin kaupungista puistattaa.

Tätä muutosta nuorempi polvi ei ymmärrä ja siksi puolustavat päihdeongelmaisten oikeuksia jne. Ovat niin tottuneet siihen että joku piikittää koko ajan silmien edessä, eivätkä ymmärrä miksi se ei ole hyvä juttu.

Olen ilmeisesti tätä "nuorempaa polvea", kun minullekaan laitapuolen kulkijat eivät ole ongelma. Niitä on ollut aina. Omassa lapsuudessani tiesin osan heistä jopa nimeltä, koska olivat paikallisia "kuuluisuuksia". Täysin harmittomia tyyppejä, joita elämä oli kohdellut kovalla kädellä. Ikinä eivät kenellekään pahaa tehneet.

N39

Joka paikassa nykyään, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jkl pian kuihdu olemattomiin. Ei ostovoimaa, työpaikkoja tms. Ruma kaupunki huonojen yhteyksien päässä

Olet ymmärtänyt väärin. Muuttovoittoinen kaupunki, jossa keskimääräistä reilusti enemmän opiskelijoita. Toista ovat esim. Helsinki, jonka muuttovoitto on perustunut viimevuosina ainoastaan ulkomaalaisten muuttoliikkeeseen. 

Kaupungin ulkonäöstä voi olla montaa mieltä, mutta kyllä keskustaan kuuluva satama, Lutakko sekä Harju  ovat alueina aika nättejä. Samoin kävelykatu on yksi Suomen parhaista. Nämä kaikki keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylästä on tullut kammottava räkäläkaupunki. Henkinen takapajula, hihhuleita joka lähtöön ja junttimentaliteetti joka suunnalla. Yliopistokin on rupuluokkaa, joka ei kiinnosta oikein ketään JY.n ulkopuolella. N. 10 vuotta asuin JKL:ssä työn vuoksi yliopistolla - onneksi lähdin. Ajatuskin kaupungista puistattaa.

Tätä muutosta nuorempi polvi ei ymmärrä ja siksi puolustavat päihdeongelmaisten oikeuksia jne. Ovat niin tottuneet siihen että joku piikittää koko ajan silmien edessä, eivätkä ymmärrä miksi se ei ole hyvä juttu.

Olen ilmeisesti tätä "nuorempaa polvea", kun minullekaan laitapuolen kulkijat eivät ole ongelma. Niitä on ollut aina. Omassa lapsuudessani tiesin osan heistä jopa nimeltä, koska olivat paikallisia "kuuluisuuksia". Täysin harmittomia tyyppejä, joita elämä oli kohdellut kovalla kädellä. Ikinä eivät kenellekään pahaa tehneet.

N39

Siinä on oikeasti hirveä ero, että ovatko ne päihdeongelmaiset kylähulluja ja sorbuksen juojia vai näitä nykyisiä huumeveikkoja. Ne vanhat ei esim pöllineet kaikkea mikä vaan irti lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti viihdyn paremmin iloisten juoppojen kuin naama norsunvitulla kulkevien minkkiturkkitätien keskellä.

Menkää te tädit vaikka sinne Seppään ja antakaa juoppojen olla rauhassa keskustassa.

"Iloiset juopot?" Eivät nuo silmät päässä seisoen itsekseen puhuvat tai karjuvat ihmisrauniot näytä mitenkään iloisilta, ja harvan polttoaineena näyttää olevan pelkkä viina. Sokkarin kulman mustahuppuiset piirit ovat aivan muuta kuin entisaikojen kohtalaisen harmittomat R*iskat, T*pit ja H*lttuset.

H*lttunen oli mun suosikki! Kotini oli kävelykadun varressa ja aika monta kertaa kuulin sen uhoavan tappamisella.

Ja R*iska varsinainen legenda.

Käyttikö se viinaa? Näin niin harvoin etten päässyt jyvälle että oliko vaan muuten persoona.

Kyllähän se kaljarahaa pummaili. Välillä maksoi kyllä takaisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.

No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu. 

Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.

Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.

Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.

(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)

No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.

Anteeksi, että puutun jankkaukseenne. Pointti on siinä, että tällaisen toiminnan ei toivota laajenevan. Siksi siihen pitäisi puuttua. Jos tilannetta aletaan pitämään normaalina, se laajenee.

Kerro asiallisesti ja konkreettisin esimerkein, miten sinä puuttuisit asiaan.

Miten sinä puttuisit siihen, et joku kiskoo sun edessä h o u s u t veks ja alkaa vääntää p e e t ä? Ehkäpä samalla tavalla: jos on häiriöksi, pitää poistaa alueelta.

Eli et osaa keskustella asiallisesti eikä sinulla ole mitään ratkaisuja kunhan mesoat niin kuin nuo juopotkin. 

Kerrotko mikä tuossa ei ollut asiallista?? Pystytkö sanomaan? Yritin havainnollistaa sitä, että tuskinpa itsekään suostuisit vaan katsomaan tuollaista vierestä? Vai suostuisitko? Kas kun tuollaista ei kenenkään tarvitse hyväksyä. Siihen on kyllä keinoja, että saadaan häiriökäyttäytyminen ainakin hetkeksi katkaistua. Vaihtoehto ei ole se, ettei asioille mitään tehdä.

Et taida itse oikein osata nyt keskustella.

Sivusta vaan kysyn, että mitä se tarkoittaa että et suostu ja et hyväksy? Sitähän tässä yritetään kysyä, että mitä ne keinot ovat. Ei riitä että ei suostu eikä hyväksy.