Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma

Vierailija
04.05.2021 |

Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.

Kommentit (779)

Vierailija
141/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.

No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu. 

Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.

Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.

Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.

(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)

Vierailija
142/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmikulmasta näkee kävelyadun vetovoiman hyvin. Liiketilat tyhjillään. Samoin torikeskus on oikea konkurssipesä.

Ja tämä on tietysti vain ja ainoastaan muutaman narkomaanin syytä. Esimerkiksi Sepän liikekeskuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Jankkaajahullu on muuttunut umpihulluksi.

Ikävää jos totuus tuntuu sinusta noin pahalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sepänkeskusta ei olisi ikinä pitänyt rakentaa!

Hyvä että rakennettiin. Nyt kaikki pääsevät autolla kauppaan, niinkuin haluavatkin. Kävelykatu voidaan jättää noille nilkeille ihan vapaasti, ei tule ikävä.

Vierailija
144/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sepänkeskusta ei olisi ikinä pitänyt rakentaa!

Tästä olen samaa mieltä. On ihan hullua että samaan aikaan valitetaan keskustan kuolemaa ja rakennetaan ostosparatiisi muualle. Itsekin asioin ehkä 50 krt vuodessa Sepässä ja kerran keskustassa.

Vierailija
145/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Vierailija
146/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmikulmasta näkee kävelyadun vetovoiman hyvin. Liiketilat tyhjillään. Samoin torikeskus on oikea konkurssipesä.

Ja tämä on tietysti vain ja ainoastaan muutaman narkomaanin syytä. Esimerkiksi Sepän liikekeskuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 

Jankkaajahullu on muuttunut umpihulluksi.

Ikävää jos totuus tuntuu sinusta noin pahalta. 

Ei osaa olla hiljaa edes tappion hetkellä, jankkaa vaan :D On se pöpi. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmikulmasta näkee kävelyadun vetovoiman hyvin. Liiketilat tyhjillään. Samoin torikeskus on oikea konkurssipesä.

Joo ja sieltä parkkihalliin johtavasta portaikosta löydät lisää niitä piikittäjiä, niin on sitten viihtyisää ja eläväistä. 

Vierailija
148/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tulis enemmän tummia miehiä jyväskyläänkin asumaan, niillä on rohkeutta pistää narkomaanit kuriin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepässä ihan mukavaa kahvitella, ei tarvitse katsella noita pikkurikollisia. Ei keävelykadulla ole muutaman vuoden päästä enää kuin ravintoloita, ja pikku hiljaa nekin poistuvat.

Tämä. Siellä en ole koskaan nähnyt mitään pulsuja.

On niitä sielläkin. Et vain huomaa satunnaiskäynneilläsi. 

t. Seppälän Alkon myyjä

No harmi :( vartiointi taitaa olla tehokkaampaa sepässä.

Vierailija
150/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

jyväskylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Sinä et olekaan esim pieni lapsi, joka innoissaan osti eilen koulupäivän jälkeen jäätelön innoissaan kavereiden kanssa ja joku ölisijä tuli heti tarjoamaan jäätelön vaihtoa kaljaansa. Et pelästyisi tuollaista muutenkaan, koska olet aikuinen tai ainakin hyvin lähellä sitä. Tuon lapsen näkökulmasta se oli todella pelottava ja uhkaava kokemus. Kaikki eivät koe tuota keskustaa turvallisena ja minä ymmärrän heitä. Naapurin vanhus ei uskalla enää kulkea kirkkopuiston läpi iltaisin ikävien kokemustensa vuoksi. Minä ymmärrän. Ei minua kukaan kiusaa, koska minua ei välttämättä kannata valita ensisijaiseksi kohteeksi. Ymmärrän silti, että on haavoittuvammassa asemassa olevia, jotka kokevat oisin. Kun kuuntelet muita, huomaat, että monelle on tapahtunut kaikkea ikävää.

Sitä on toisen asemaan asettuminen.

Mutta sinähän et halua muuta ku jängätä ja vängätä siinä.

Miksi pieni lapsi hengaa ilman turvallisen aikuisen seuraa keskustassa?

No jos se vaikka asuu siellä? Koululainenhan se kuitenkin jo oli. Kyllä suomessa pitäisi voida koululaisen turvallisesti kulkea yleisellä alueella. Jos se lapsi vaikka haki jätskin koulumatkalla ja oli jatkamassa matkaa kotiin.

Juuri näin se oli. Kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

jyväskylä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmikulmasta näkee kävelyadun vetovoiman hyvin. Liiketilat tyhjillään. Samoin torikeskus on oikea konkurssipesä.

Joo ja sieltä parkkihalliin johtavasta portaikosta löydät lisää niitä piikittäjiä, niin on sitten viihtyisää ja eläväistä. 

Vakiopaikka tuntuu olevan. Useamman kerran olen minäkin niihin siellä törmännyt.

Vierailija
152/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilökohtaisesti viihdyn paremmin iloisten juoppojen kuin naama norsunvitulla kulkevien minkkiturkkitätien keskellä.

Menkää te tädit vaikka sinne Seppään ja antakaa juoppojen olla rauhassa keskustassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma?

t. 17 vuotta Jyväskylän keskustassa asunut

Viihtyisyys, turvallisuus, sun kaltaiset silmien sulkijat.

Viihtyisyydessä ei ole mitään ongelmaa ellei koe pakottavana tarpeena hengailla Sokkarin nurkalla. Turvallisuudessakaan ei ole sen suurempia ongelmia kuin muissakaan isompien kaupunkien keskustoissa. Jos haluat turvallisuusongelmia, mene Pupuhuhtaan. Ihan silmät auki keskustassa kuljen ja ne samat reppanat siellä näen päivittäin. En vain keksi, mikä siinä on ongelma, että siellä istuvat. Ihmisiä ne ovat siinä missä sinä ja minäkin. Se, jos mikä olisi silmien sulkemista, että heidän tilanteessaan olevat lakaistaisiin piiloon "kunnollisten" ihmisten silmistä. 

Ne tyypit on myös verson edessä ja aren aukiolla sekä vessassa piikittämässä jos haluaisit käydä. Jos sinä koet keskustan viihtyisäksi paikaksi niin se on tosi kiva juttu. Jos yleistä keskustelua yhtään seuraat niin tosi moni kiertää sen nykyään kaukaa.

No voi hirveää. Ihmisiä istumassa ulkona. Kannattaa mennä terapiaan, että sellaisen näkemisestä toipuu. 

Kun ne ei vaan istu rauhassa ulkona.

Yks las ki h ous unsa torikeskuksessa roskiksen luona ja p yy hki p € rseensä. Keskellä päivää. Kävikö sitten p@ s kalla ?! En jäänyt tarkistamaan.

Et sellaista. Hyvä lastenkin kulkea siitä sitten.

(Pahoittelen jos on vaikeuksia lukea. Tämä ei millään meinaa tulla läpi)

No sitten voi lapselle kertoa, että tuo ihminen on sairas ja hänellä on elämässään todella vaikeaa, ja toivottavasti hän saa apua että elämä pääsee taas jengoilleen. Ei näitä kiva ole nähdä, mutta tämä on ongelma josta ei tulla ikinä pääsemään eroon. Alkholistiporukat olivat asuinkaupunkini keskustassa aivan tuttu näky omassa lapsuudessani 70-luvulla. Jossainhan heidänkin täytyy voida olla.

Vierailija
154/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Itse arvostan paljon Jyväskylän keskustaa ja sen palveluita. En muuta keskustasta vapaaehtoisesti pois. Nuo Sokkarin kulmalla pyörivät alkoholistit ovat ikävä näky, mutta häiritsevät feissareita vähemmän. Feissarit (ja niiden avulla rahaa kerjäävät organisaatiot) pilaavat kesäisen keskustan tunnelman.

- eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepässä ihan mukavaa kahvitella, ei tarvitse katsella noita pikkurikollisia. Ei keävelykadulla ole muutaman vuoden päästä enää kuin ravintoloita, ja pikku hiljaa nekin poistuvat.

Tämä. Siellä en ole koskaan nähnyt mitään pulsuja.

On niitä sielläkin. Et vain huomaa satunnaiskäynneilläsi. 

t. Seppälän Alkon myyjä

No harmi :( vartiointi taitaa olla tehokkaampaa sepässä.

Eipä tuo kovin kummoinen juttu ole. Päihdeongelmaisia on ollut aina ja tulee olemaan jatkossakin. Ei tuon kaltaiset ongelmat vartioimalla poistu. Ja suurin osa kaduilla näkyvistä ongelmaisista on lähinnä säälittäviä. Ei millään tavalla uhkaavia. Eivät edes jaksaisi hyökätä kenenkään päälle, kun ovat niin rapakunnossa. 

Vierailija
156/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat juopot on ihan ok, mutta nää nuoret narkit on pelottavia.

Vierailija
157/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Itse arvostan paljon Jyväskylän keskustaa ja sen palveluita. En muuta keskustasta vapaaehtoisesti pois. Nuo Sokkarin kulmalla pyörivät alkoholistit ovat ikävä näky, mutta häiritsevät feissareita vähemmän. Feissarit (ja niiden avulla rahaa kerjäävät organisaatiot) pilaavat kesäisen keskustan tunnelman.

- eri

Eikö jyväskylässä ole kerjääminen kielletty? Poliisille ilmoitus.

Vierailija
158/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan tätä keskustan nykymenoa tietysti puolustella ja kertoa, että se ei itseään haittaa, mutta fakta on, että keskustan viihtyisyys on pudonnut viime vuosien aikana huomattavasti ja keskusta näivettyy vuosi vuodelta. Tämä voi olla tietyille ihmisille ja tahoille ihan ok, mutta ihmettelisin, jos tähän ei jossain vaiheessa aleta alueen toimijoiden ja toivottavasti myös kaupungin päättävien tahojen puolelta 5kiinnittää huomiota. Keskustan pitäisi olla Jyväskylän yksi valtti niin asukkaille kuin matkailijoille ja nykymuodossaan se ei sellainen todellakaan ole. Voidaan tietenkin valita myös silmien ummistamisen linja, mutta sillä on sitten seurauksensa.

Ihme, ettei keskustelu ole jo kadonnut, kuten aikaisemmat keskustan näivettymistä koskevat jutut. Keskustan kalliit uustuotantoasunnot eivät pian mene kaupaksi, koska keskusta-asumisessa ei ole enää mitään hyviä puolia. Palvelut ja viihtyisät sekä turvalliset asuinympäristöt ovat muualla. Pupuhuhtakin on rauhallisempi!

Jännä, että se rauhallisuuden tyyssija silti loistaa vuodesta toiseen Jyväskylän rikostilastojen kärjessä ylivoimaisesti. 

Vierailija
159/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida uusien asuntojen kauppa oikein hyvin luistaa keskustassa. 

Vierailija
160/779 |
04.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhat juopot on ihan ok, mutta nää nuoret narkit on pelottavia.

Mikä niissä pelottaa? Kuvaile vähän?