Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän keskustan narkomaaniongelma
04.05.2021 |
Kävin keskustassa parin vuoden tauon jälkeen, ja onhan tuo ongelma todella räjähtänyt käsiin. En ole missään muussa suomen kaupungissa nähnyt noin pienellä alueella ja lyhyessä ajassa noin paljon narkkeja. Ei ihme ettei polupyörät pysy tallessa. Ja ihan keskellä päivää.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa torilla käydään kanssa kauppaa, siinä venaa sen jätepuristin roskiksen ja puoliksi hylätyn (seisonut vuosia varastona eikä varmasti ajettu vuoteen) Jounin herkut kuormurin näkösuojissa ostajia myyjää venaamassa, joka sitten ilmestyy jostain paikalle. Raha ja tavara vaihtaa käsiä, jonka jälkeen kumpikin suuntaa omille teilleen. Näitä näkee monta kertaa viikossa kun nostaa katseen silmiään lepuuttaakseen koneelta ja katselee ulos hetken. Usein sama kaveri tuo jotain ja moni noutaja pälyilee nostaen katsetta puhelimesta sen näköisenä kun että katseletko joku häntä joskus joutuu odottelemaan pitkään. No minun katsetta ei säleverhojen vuoksi voi nähdä, mutta minä näen sinne todella hyvin. Päivällä toriaikaan näitä on harvoin, mutta muuten useita kertoja viikossa näkee tämän kaltaista. Tuskin ne mitään lätkä- ja pokemonkorttien kauppaa siinä käyvät.
Siinä parkkipaikoilla entisen linja-autoaseman paikan edessä heitetään peräluukusta tavaraa toiseen, lastin ulkonäöstä päätellen ainakin nuuskaa, vaikka luultavasti muutakin. Kovasti katsellaan odottaessa kännykästä katseen noustessa katse nousee ylös kuin katsellen tarkkaileeko joku.
On siinä tietty usein muutakin ihan asiallisen näköistä kansalaista ja varmasti täysin laillisen tavaran tuojaa ja noutajaa, FB-myyjän ja ostajan tapaamista, mutta kyllä sen jo tunnistaa olemuksesta ja käytöksestä kuka ei mieluiten haluaisi olla siinä ja tulla nähdyksi.
Niin, että ei se kovin vaikeaa siitä olisi poimia jututettavaksi jos asia poliisia kiinnostaisi. Laittaisivat siihen edes kameroita, niin saisivat jokusen rysän päältä kiinni ja ne joiden kauppa ei valoa kestä suuntasi muualle näiltä nurkilta.
Poliisi on kaupassa mukana, siksi eivät puutu narkkeihin, sikaniskakytätkin tarvitsevat aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori en lukenut kuin ensimmäisen sivun, mutta onhan jo vuosituhannen vaihteesta illalla saanut Kirkkopuistikossa pelätä narkkarin puukkoa, jos osuu väärään aikaan paikalle. Päivällä minun mielestä rauhallinen ja siisti kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa välttää tällaisia ongelmia, niin silloin ei kannata ainakaan Vihreitä äänestää.
Totta. Vihreäthän haluavat ettei huumeiden käytöstä rangaista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2a96e5b-6378-49b2-b37e-2b8c614a9…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, Keljo on hieman syrjässä, toiveena kun tulevalla opiskelijalla olisi, että yliopisto olisi max 2km päässä tulevasta kodista. Ei pyörää, autoa tms käytössä eikä halua asua kovin *syrjässä".
No sit mäki-matti, harju, viitaniemi, nisula, taulumäki tms.
Keljosta on lyhyt matka Mattilanniemeen ja pääkampukselle. Keljonkankaalta ei ole.
Linja-autot kulkevat opiskelijalähiöihin hyvin, Kuokkalassa on ehkä parhaat yhteydet, vaikka ne joutuvat vielä ajamaan tuon näivettyvän keskustan läpi. Ehkä jo lähivuosina mm. Kuokkala-Palokankeskus - linja ohittaa sen tyylikkäästi rantaväylää pitkin.
Keljon lähellä on Roninmäen alue myös, eli vanhat koasin talot. Niitä remontoidaan parhaillaan ihan täysin. Eivät ole enää koasin. Osa on jo valmiina. Se on yksi perinteisiä opiskelijoiden alueita ja Kortepohja tietysti. Itse hakeutuisin Ruusupuistoon eli Älylän lähelle. Hintataso varmaan kallein kylläkin.
ja siinä ruusupuistoa vastapäätähän on ne uudet koasin asunnot, näyttävät kivoilta ulospäin, tosin toivon, että ikkunat ovat melua suodattavia. Muutoin juuri nuo talot ovat täydellisellä paikalla ajatellen, jos yliopistolla opiskelee
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä Jyväskylästä voisi tulla Suomen narkkipääkaupunki, johon kaikki narkit asutettaisiin.
Olisi niin kivaa, että nuo narkit lähtisi tuosta viereisestä piritorista muualle. Landella on tilaa.
t. hesalainen porvari
jep. asutetaan ne keskustaan, niin nuokin, jotka eivät halua narkkeja siellä nähdä, alkavat nähdä paremmin :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on että näiden palvelut pitää aina olla keskustassa. Sopivampaa olisi tunkea ne jonnekkin teollisuusalueille, isojen ja karvaisten metalli- ja rekkaukkojen iloksi.
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä Jyväskylästä voisi tulla Suomen narkkipääkaupunki, johon kaikki narkit asutettaisiin.
Olisi niin kivaa, että nuo narkit lähtisi tuosta viereisestä piritorista muualle. Landella on tilaa.
t. hesalainen porvari
Pitäkää vaan ne hyvänänne siellä Tsadissa, siinä ne budjaa snadien bulien kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, Keljo on hieman syrjässä, toiveena kun tulevalla opiskelijalla olisi, että yliopisto olisi max 2km päässä tulevasta kodista. Ei pyörää, autoa tms käytössä eikä halua asua kovin *syrjässä".
No sit mäki-matti, harju, viitaniemi, nisula, taulumäki tms.
Keljosta on lyhyt matka Mattilanniemeen ja pääkampukselle. Keljonkankaalta ei ole.
Linja-autot kulkevat opiskelijalähiöihin hyvin, Kuokkalassa on ehkä parhaat yhteydet, vaikka ne joutuvat vielä ajamaan tuon näivettyvän keskustan läpi. Ehkä jo lähivuosina mm. Kuokkala-Palokankeskus - linja ohittaa sen tyylikkäästi rantaväylää pitkin.
Keljon lähellä on Roninmäen alue myös, eli vanhat koasin talot. Niitä remontoidaan parhaillaan ihan täysin. Eivät ole enää koasin. Osa on jo valmiina. Se on yksi perinteisiä opiskelijoiden alueita ja Kortepohja tietysti. Itse hakeutuisin Ruusupuistoon eli Älylän lähelle. Hintataso varmaan kallein kylläkin.
ja siinä ruusupuistoa vastapäätähän on ne uudet koasin asunnot, näyttävät kivoilta ulospäin, tosin toivon, että ikkunat ovat melua suodattavia. Muutoin juuri nuo talot ovat täydellisellä paikalla ajatellen, jos yliopistolla opiskelee
Juuri niitä uusia taloja tarkoitin itsekin Ruusupuistolla (en tiedä mikä sen taloalueen nimi varsinaisesti on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät, herätys!
Mihin päättäjien pitäisi ottaa kantaa:
- huumeiden käytön lisääntymisen taittamiseen?
- huumeiden käyttäjien siivoamiseen näkyvistä (joko linna- tai putkatuomioilla)?
- katkaisuhoitopaikkojen ja mielenterveyspalveluiden määrän kasvattamiseen?
- johnkin muuhun
Ehkä jokaisen kannattaa miettiä omaa äänestyskäyttäytymistä ja pohtia kuinka suurella prioriteetilla mikäkin puolue ajaa yllä olevia asioita (tai edes yksittäistä kohtaa).
Vierailija kirjoitti:
Vappuna makasi 2 äijää yhteisen tyttöystävän kanssa kolmikulmassa mutustelemassa pillereitä ihan avoimesti. Kyllä näille jotain voisi tehdä, eihän tuolla uskalla enää vanhukset liikkua.
No mitäs itse teit? Soititko poliisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että näiden palvelut pitää aina olla keskustassa. Sopivampaa olisi tunkea ne jonnekkin teollisuusalueille, isojen ja karvaisten metalli- ja rekkaukkojen iloksi.
No miksi yleensä yhtään minkään ihmisryhmän palvelut tuppaavat olemaan keskustassa? Siksi kun ne ovat siellä saavutettavissa. Ja ketään ei voi mielivaltaisesti vain "tunkea" johonkin. Sairailla ja ongelmaisilla ihmisillä on myös perusoikeudet, joita edes huumeidenkäyttö ei keneltäkään vie.
Pistipä aloitus silmään..
Vanhana entisenä jyväskyläläisenä on jotenkin järkyttävää ja surullista lukea näitä huomioita. En ole aikoihin käynyt kotikaupungissani mutta kun sieltä lähdin, on se piirtynyt silmiini ja muistoihin kauniina kaupunkina, jopa hiukan keskieurooppalaisenakin jopa ihmisvilinäisen keskustan, kävelykadun ja kauppakulmien kahviloiden muodossa. Kirkkopuisto nyt oli silloinkin paikka, mistä löytyi ns. laitapuolen kulkijat, vaikka muutoin - ainakin silloin - puistomaisuutensa ja kirkkonsa ansiosta olikin viehkeä paikka keskellä kaupunkia.
On todella kurjaa lukea tätä ja huomata, että ihmisten pärjäämisen laatu on huonontunut ja huonovointisuus ongelmineen vain lisääntynyt. Kyllähän tuollaiseen ongelmaan on puututtava jo ihan niiden ihmisten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistipä aloitus silmään..
Vanhana entisenä jyväskyläläisenä on jotenkin järkyttävää ja surullista lukea näitä huomioita. En ole aikoihin käynyt kotikaupungissani mutta kun sieltä lähdin, on se piirtynyt silmiini ja muistoihin kauniina kaupunkina, jopa hiukan keskieurooppalaisenakin jopa ihmisvilinäisen keskustan, kävelykadun ja kauppakulmien kahviloiden muodossa. Kirkkopuisto nyt oli silloinkin paikka, mistä löytyi ns. laitapuolen kulkijat, vaikka muutoin - ainakin silloin - puistomaisuutensa ja kirkkonsa ansiosta olikin viehkeä paikka keskellä kaupunkia.
On todella kurjaa lukea tätä ja huomata, että ihmisten pärjäämisen laatu on huonontunut ja huonovointisuus ongelmineen vain lisääntynyt. Kyllähän tuollaiseen ongelmaan on puututtava jo ihan niiden ihmisten takia.
Tästä ketjusta ei saa realistista kuvaa Jyväskylästä tai siitä mihin kaupunki on kehittynyt. Nämä narkki kauhistelut voidaan laajentaa koskemaan koko Suomea, joten myös sinä olet nähnyt kehityksen, vaikka asutkin muualla kuin Jyväskylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistipä aloitus silmään..
Vanhana entisenä jyväskyläläisenä on jotenkin järkyttävää ja surullista lukea näitä huomioita. En ole aikoihin käynyt kotikaupungissani mutta kun sieltä lähdin, on se piirtynyt silmiini ja muistoihin kauniina kaupunkina, jopa hiukan keskieurooppalaisenakin jopa ihmisvilinäisen keskustan, kävelykadun ja kauppakulmien kahviloiden muodossa. Kirkkopuisto nyt oli silloinkin paikka, mistä löytyi ns. laitapuolen kulkijat, vaikka muutoin - ainakin silloin - puistomaisuutensa ja kirkkonsa ansiosta olikin viehkeä paikka keskellä kaupunkia.
On todella kurjaa lukea tätä ja huomata, että ihmisten pärjäämisen laatu on huonontunut ja huonovointisuus ongelmineen vain lisääntynyt. Kyllähän tuollaiseen ongelmaan on puututtava jo ihan niiden ihmisten takia.
Tästä ketjusta ei saa realistista kuvaa Jyväskylästä tai siitä mihin kaupunki on kehittynyt. Nämä narkki kauhistelut voidaan laajentaa koskemaan koko Suomea, joten myös sinä olet nähnyt kehityksen, vaikka asutkin muualla kuin Jyväskylässä.
Totta tuokin.
Suomessa on lähes paikassa kuin paikassa huumeongelma, minkä on annettu vain kehittyä hiljalleen kieltämällä se tai nimeämällä se koskemaan suuremmaksi osaksi pääkaupunkiseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että näiden palvelut pitää aina olla keskustassa. Sopivampaa olisi tunkea ne jonnekkin teollisuusalueille, isojen ja karvaisten metalli- ja rekkaukkojen iloksi.
No miksi yleensä yhtään minkään ihmisryhmän palvelut tuppaavat olemaan keskustassa? Siksi kun ne ovat siellä saavutettavissa. Ja ketään ei voi mielivaltaisesti vain "tunkea" johonkin. Sairailla ja ongelmaisilla ihmisillä on myös perusoikeudet, joita edes huumeidenkäyttö ei keneltäkään vie.
Ihan samallatavalla ne ovat Seppälänkankaalla saavutettavissa. Siellä olisi myös helposti kaivettavaa hiekkamaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistipä aloitus silmään..
Vanhana entisenä jyväskyläläisenä on jotenkin järkyttävää ja surullista lukea näitä huomioita. En ole aikoihin käynyt kotikaupungissani mutta kun sieltä lähdin, on se piirtynyt silmiini ja muistoihin kauniina kaupunkina, jopa hiukan keskieurooppalaisenakin jopa ihmisvilinäisen keskustan, kävelykadun ja kauppakulmien kahviloiden muodossa. Kirkkopuisto nyt oli silloinkin paikka, mistä löytyi ns. laitapuolen kulkijat, vaikka muutoin - ainakin silloin - puistomaisuutensa ja kirkkonsa ansiosta olikin viehkeä paikka keskellä kaupunkia.
On todella kurjaa lukea tätä ja huomata, että ihmisten pärjäämisen laatu on huonontunut ja huonovointisuus ongelmineen vain lisääntynyt. Kyllähän tuollaiseen ongelmaan on puututtava jo ihan niiden ihmisten takia.
Tästä ketjusta ei saa realistista kuvaa Jyväskylästä tai siitä mihin kaupunki on kehittynyt. Nämä narkki kauhistelut voidaan laajentaa koskemaan koko Suomea, joten myös sinä olet nähnyt kehityksen, vaikka asutkin muualla kuin Jyväskylässä.
Lappeenrannassa sama homma, mutta eipä sinne autioituvaan keskustaan tarvitse mennäkään kun kaikki mitä tarvitsee löytyy 6-tien varrelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että näiden palvelut pitää aina olla keskustassa. Sopivampaa olisi tunkea ne jonnekkin teollisuusalueille, isojen ja karvaisten metalli- ja rekkaukkojen iloksi.
No miksi yleensä yhtään minkään ihmisryhmän palvelut tuppaavat olemaan keskustassa? Siksi kun ne ovat siellä saavutettavissa. Ja ketään ei voi mielivaltaisesti vain "tunkea" johonkin. Sairailla ja ongelmaisilla ihmisillä on myös perusoikeudet, joita edes huumeidenkäyttö ei keneltäkään vie.
Ihan samallatavalla ne ovat Seppälänkankaalla saavutettavissa. Siellä olisi myös helposti kaivettavaa hiekkamaata.
Jyväskylän kaupungin rakennehan on alusta asti ollut keskusta, jonka ympärille kaikki on rakentunut. Niinkuin monessa muussakin paikassa. Esim kaikki bussilinjat kiertää keskustan kautta. Nythän tämä alkaa muuttua joten nuo linjat ei oikein palvele, eikä keskusta asuinpaikkanakaan ole niin houkutteleva.
Olen tuon 661 viestin kirjoittaja, -vuodesta 80 aivan keskustassa asuva.
Aina näitä häiriökäyttäytymisen ongelmia on jossain määrin ollut tuona aikana, mutta aiemmin oli muutamia vanhempia yksilöitä ns. pulsuja, jotka poliisi tunsi jo kaukaa ja ei soittaessa tarvinnutkaan sanoa lempinimi tai kuvata hieman. Niin ei mennytkin puoli tuntia kun maija kurvasi paikalle ja korjasi pois häiriköimässä, putkaan tai jonnekin Kankitien selviämisasemalle.
Nykyiset kulmilla pyörivät tavaraa varastelevat ja muita kuvaamiani ongelmia aiheuttavat narkit on käytännössä kaikki teinejä tai nuoria aikuisia, jotka liikkuvat yksin tai muutaman hengen joukoissa.
Vanhempia tenukeppejä ei juuri talojen pihoilla ja porraskäytävissä ym. tule vastaan kun joskus kovilla pakkasilla lämmittelemässä ja ne on yleensä säyseitä elämää kokeneita kavereita, joista jotkut on pyytäneet hiljaisella äänellä, että saanko jäädä tänne sisälle jos olen siivosti. Sillä lupauksella ja erityisesti, että ei kuse sisälle olen antanut olla ja ajamatta ulos. Ei niillä ole muuta paikkaa mihin pakkasella voi päästä lämpimään ja kadulle ajaminen voi olla kuolemaksi. Poliisi ei niitä enää tahdo pois hakea, jos eivät ole paikkoja särkeneet.
Ongelma noiden nuorempien kanssa on, että niitä on enemmän, ne pörrää aktiivisemmin etsimässä myytävää annosta varten ja osa niistä on aggressiivisia pahanteosta tai asiattomasta oleskelusta/käytöksestä kiinni jäädessään.
Sosiaalitoimisto vuokraa näille asuntoja eikä sitä kiinnosta muiden asukkaiden tarpeet rauhasta, sen enempää kun kiinnostaa sijoitusasunnon vuokrattavaksi ostanutta sijoittajaa, jolle sosiaalitoimisto on luotettava vuokranmaksaja ja muu ei kiinnosta. Asia alkaa kiinnostaa vasta kun taloyhtiö lyö kovan kovaa vastaan ja tarjoaa vaihtoehtoa asunnon haltuunottamiseksi, jollei meno muutu.
No asukas saa häädön ja arvotaan seuraava vuokralainen, joka on jos asunto on mennyt huonon kuntoon melkoisella todennäköisyydellä samaa mitä aiemminkin, kun sosiaalitoimisto osoittaa seuraavan vuokralaisen. Joskus tosin sijoittaja kypsyy ja myy asunnon, siinä on sitten mahdollisuus, että asunnon ostaa ja remontoi joku itselleen tekevä asiallinen asukas tai enemmän asunnon kunnosta välittävä sijoittaja joka remppaa ja valikoi asiakkaat paremmin. Välillä aina kuitenkin sijoitusasuntojen kanssa vuokralaisen kanssa jää Musta-Pekka käteen kaikille mulle paitsi sosiaalitoimistolle, jolta harvoin sijoittaja saa kaikkia kuluja korjauksista. Remonttifirmoilla kuitenkin kassakone kilisee lähes aina.
Näiden ongelmien mittakaava on paljon isompi kun se oli vielä kymmenen vuotta ja sitä aiemmin. Vuokralaisista yhä useammalla on vakavia elämänhallinnan ja päihteiden/huumeiden kanssa ongelmia. Isompi määrä heijastuu sitten kaikkeen lisääntyvänä varasteluna, kellarimutoina, polkupyörävarkauksina, ilkivaltana ja epävarmuutena naapurustossa ja lähialueilla. Mikä sitten vaikuttaa koettuna laskevaan asumisen turvallisuuden heikentymisestä ja alentuneina mukavuutena.
Kaupungin. Poliisin ja päättäjien yleisesti pitäisi nyt jo viimein ymmärtää, että tämä uusi normaali ei ole kenenkään etu ja olemalla puuttumatta ja ryhtymättä toimiin tilanne vain ajan myötä tulee pahenemaan.
Lisää valvontaa ja häiriöiden aiheuttajien tekoihin puuttumista tarvitaan, ei tämä asia itsekseen hoidu vaan päin vastoin tulee pahenemaan ellei mitään asialle tehdä.
Ohis. Minä en ole ainakaan sama tyyppi. Siinä kadulla niillä penkeillä on lähinnä alkoholin kanssa jonkinasteisia ongelmia olevia, joukossa satunnaisesti tenukeppejä erityisesti korvausten tms päivinä kun ne saa rahaa. Sitten kun fyrkat on juotu niin ne on vaisuina sälleinä morkkiksessa jos ei niille joku tarjoa.
Narkit pyörii sivummalla, ostaneiden kujilla, syvennykissä tai sitten hengailee joillain portailla pienenä toisiinsa nojailevana laumana. Niistä on kuitenkin eniten harmia, ne källii kaiken mitä irti saavat kun tilaisuus koittaa annosta varten. Ne kuljeskelee pihoilla, kokeilee ovia ja luukkuja, ihan vain sillä että jos siellä olis joku suoja jossa yöpyä tai jos sieltä.pääsis viemään jotain. Ne kiertelee porraskäytävässä, lymyää hisseissä niin ettet saa sitä tilattua ja sitten kun kävelet ylös ne kuulee sun askeleet ja ajaa hieman ennen kun pääset samaan kerrokseen alas jne. Ne teeskentelee tavattaessa etsivänsä jotain tuttua, jonka nimi ei just tule mieleen tai jonka nimistä ei ole koskaan talossa asunut. Ne vetää ovipuhelinten nappeja rivissä alas ja väittää olevansa jakamassa mainoksia tai unohtaneensa avaimet päästäkseen sisälle. Hissiin mennessä silmäterät pieninä väi, että ruisku lattialla oli jo siellä eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Ne juoksee portaita alas ylimmästä kerroksesta kiinni jäädessään ja soittelee ovikelloa kysellen saisiko käydä vessassa, tai voisitko soittaa puhelimella sinne ja sinne.
Asuessaan samassa talossa, sossun rahoilla, ne ja niiden kaverit ravaa kolme kertaa tunnissa kukin eri tahtiin ulkona tupakalla, paitsi sitten kun häätö on annettu ne vetää köörissä röökiä sisällä häätöpäivään asti.
Kaupungin keskusta näyttäytyy siellä satunnaiselle piipahtajalle, oli sitten kyse päivä- tai yöelämässä käymässä tai useinkin läpi työpaikalle kävelevälle aivan erilaiselta kun se näyttäytyy niille jotka näkevät sen julkisen kulissin taakse ja elävät siellä 24/7 ja joilla on vuosikymmenten perspektiivi mihin suuntaan kehitys on viimeisen vuosikymmenen aikana selvästi siitä näkökulmasta asiaa tarkkaillen kehittynyt.
Minä olen jo yli 60:n ja asunut suurimman osan ajasta Jyväskylän keskustassa vuodesta -80 lähtien, poislukien muutamat vuodet välillä ulkomailla töissä ollen.