Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (855)
Heh.
Päätin testata tota teoriaa K-marketin parkkiksella kun kaupasta poistui saakelin timmivartaloinen ja hyväperseinen nainen.
Arvasin auton oikein, noin 1/50 tsäänssi. Se kallein ja hienoin citymaasturi, totta kai.
Siksihän kaikki naiset eroavatkin, koska niille ei kelpaa se oma mies, joka ei ole laatikkoleukainen lentäjälääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Tai tunne-elämältään hyvin kylmiä.
Tunnen pari t o d e l l a komeaa ja menestynyttä ja silti oikein mukavaa miestä. Mutta ei sinkkuja.
Tunnen lukuisia laatikkoleukoja, joista osa on ollut myös ihan malleina.
Kukaan heistä ei kyllä ole avaruuskirurgi, tai itse asiassa edes akateeminen.
Miksi kaikilla miehillä on todella matalasti koulutetut tai vähintäänkin roimasti ylipainoiset vaimot? Vaimot jotka vain kitisevät joka asiasta ja siirtävät vastuun kaikesta muille. Ylipaino on muiden syytä, matala koulutus ja sen mukainen palkka on muiden syytä he ovat 100% uhreja ihan kaikessa, he kärsivät kaikesta suunnattomasti. Se, että grillimakkara on "liian suora" on suuri tragedia, samoin väärän värinen kynsilakka.
Miksi normaalipainoinen itsensä kouluttanut, töissäkäyvä, itsensä ja lapsensa elättämään kykenevä nainen ei kelpaa miehille? Ei silloinkaan, kun käytöstavat ovat kunnossa. Onko miehillä niin huono itsetunto, että he pelkäävät että eivät kelpaa itsensä tasoiselle naiselle.
Miten älykkyys liittyy leuan malliin? Entäs jos on joku possuleuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.
Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.
Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?
Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.
Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.
Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.
Voi vitsit. Nyt täytyy äkkiä lopettaa se salilla käynti, kun mittarissa on jo päälle 40v enkä edes omista autoa. Vai pitäisikö se auto hommata vaikka ei sitä kyllä kaupungissa tarvitse. Lihoaminen kyllä onnistuu tarvittaessa. Riittää että lopettaa kaiken liikunnan ja alkaa syömään kaksinkertaisia annoksia normaaliin nähden. Sitä en kyllä tiedä miten deletoisin kaksi suoritettua korkeakulututkintoa.
Miten mulla tulee tuosta kalsarimallista mieleen joku Superhessu. Ja sehän osaa lentääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesen keksimä ulkonäkövaatimus. On paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin luonnetta siitä, että ei saa naiskaveria. Ulkonäölleen kun ei juri mitään voi. Luoteelle voisi, mutta ei haluta nähdä vaivaa.
Eli kun nettideiteissä nainen ghostaa kuvan lähettämisen jälkeen, niin mitä luonteenpiirrettä mun kannattaisi kehittää?
Siis menet deittisovellukseen, missä ihmisiä arvioidaan nimenomaan ulkonäön mukaan. Ja pahastut, kun siellä niin tehdään. Syvällistä seuraa haetaan ihmisten ilmoilta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että liki kaikilla naisilla on tällainen mies, mitä näkee vaikka jossain pikkujulkisuudessa. Esim. jos haastatellaan jotain pariskuntaa, joka rakentaa taloa johonkin.
Kauheita leukoja niillä miehillä kyllä on. Ja sitten kun googlailee nimeä, niin paljastuu, että ammattina on just joku lipevä "Sales manager" tai vastaava.
Oikeasti alkaa tämä leukojen louskutus (nyt on pun intended) kyllästyttää niin paljon. Millainen edes ON se laatikkoleuka josta tämän palstan miehillä on pakkomielle, koska ainakin minun tuntemillani naisten ihailemilla miehillä on ihan normaali leuka, ei mikään erityinen laatikko. Miehillä on yleensä leveämpi ja voimakkaampi leuka kuin naisilla, tämä on ihan yleinen sukupuoliero, mutta tällaista ylikorostunutta leukaa josta tämän palstan miehet fantasioivat, näkee kyllä suht harvoin. Ilmeisesti tällä tarkoitetaan jotain Ridge Forresterin alkuperäisen esittäjän tyyppiä, ja se ulkonäkö kyllä jakoi aika voimakkaasti naisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä oli tosi komea, mutta monen mielestä myös suorastaan ruma, juuri niiden valtavien leukaperien vuoksi.
Kävin päivystyksessä pari viikkoa sitten lapsen kanssa ja hoitava lääkäri oli todennäköisesti kaikkien naisien märkä uni. Pitkä, komea, tumma, sympaattisen ja älykkään oloinen. Ajattelin mielessäni, että tuo mies saa pil...lua niin paljon kuin vain jaksaa ottaa.
Minun hyvä ystävä on ortospede, mutta ei ole laatikkoleukaa ja on viinaanmenevä, mutta kiinnostunut vähä kaikesta muustakin.
Tiedättekö muuten, että lentäjiksi ei haluta huippuälykköjä, koska poikkeuksellisen älykäs tylsistyy siinä työssä ja se taas on turvallisuusriski. Se ihmistyyppi jota siihen koulutukseen haetaan on hyvin tavallinen, tasainen, ei ääripään ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että liki kaikilla naisilla on tällainen mies, mitä näkee vaikka jossain pikkujulkisuudessa. Esim. jos haastatellaan jotain pariskuntaa, joka rakentaa taloa johonkin.
Kauheita leukoja niillä miehillä kyllä on. Ja sitten kun googlailee nimeä, niin paljastuu, että ammattina on just joku lipevä "Sales manager" tai vastaava.
Oikeasti alkaa tämä leukojen louskutus (nyt on pun intended) kyllästyttää niin paljon. Millainen edes ON se laatikkoleuka josta tämän palstan miehillä on pakkomielle, koska ainakin minun tuntemillani naisten ihailemilla miehillä on ihan normaali leuka, ei mikään erityinen laatikko. Miehillä on yleensä leveämpi ja voimakkaampi leuka kuin naisilla, tämä on ihan yleinen sukupuoliero, mutta tällaista ylikorostunutta leukaa josta tämän palstan miehet fantasioivat, näkee kyllä suht harvoin. Ilmeisesti tällä tarkoitetaan jotain Ridge Forresterin alkuperäisen esittäjän tyyppiä, ja se ulkonäkö kyllä jakoi aika voimakkaasti naisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä oli tosi komea, mutta monen mielestä myös suorastaan ruma, juuri niiden valtavien leukaperien vuoksi.
Eiköhän tuolla laatikkoleualla tarkoiteta, että se leukalinja ylipäätään näkyy ja, että se ei ole naisellisen mallinen. YouTubessa on paljon noita videoita missä leukaluun mallia ja miehen viehättävyyttä analysoidaan. Monelle naiselle se ei ole viehättävän näköistä kun miehellä ei ole kunnon leukaa, eikä leukaluu näy. Liiottelu ei tietenkään toimi, mutta mies jonka naamassa on vain suun alta suoraan kaulaan menen tasapaksu rasvakerros ei ole monen naisen ihanne, eikä sellainen vältämättä kelpaa, jos nainen haluaa miehen myös ulkonäön osalta mieleisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että liki kaikilla naisilla on tällainen mies, mitä näkee vaikka jossain pikkujulkisuudessa. Esim. jos haastatellaan jotain pariskuntaa, joka rakentaa taloa johonkin.
Kauheita leukoja niillä miehillä kyllä on. Ja sitten kun googlailee nimeä, niin paljastuu, että ammattina on just joku lipevä "Sales manager" tai vastaava.
Oikeasti alkaa tämä leukojen louskutus (nyt on pun intended) kyllästyttää niin paljon. Millainen edes ON se laatikkoleuka josta tämän palstan miehillä on pakkomielle, koska ainakin minun tuntemillani naisten ihailemilla miehillä on ihan normaali leuka, ei mikään erityinen laatikko. Miehillä on yleensä leveämpi ja voimakkaampi leuka kuin naisilla, tämä on ihan yleinen sukupuoliero, mutta tällaista ylikorostunutta leukaa josta tämän palstan miehet fantasioivat, näkee kyllä suht harvoin. Ilmeisesti tällä tarkoitetaan jotain Ridge Forresterin alkuperäisen esittäjän tyyppiä, ja se ulkonäkö kyllä jakoi aika voimakkaasti naisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä oli tosi komea, mutta monen mielestä myös suorastaan ruma, juuri niiden valtavien leukaperien vuoksi.
Eiköhän tuolla laatikkoleualla tarkoiteta, että se leukalinja ylipäätään näkyy ja, että se ei ole naisellisen mallinen. YouTubessa on paljon noita videoita missä leukaluun mallia ja miehen viehättävyyttä analysoidaan. Monelle naiselle se ei ole viehättävän näköistä kun miehellä ei ole kunnon leukaa, eikä leukaluu näy. Liiottelu ei tietenkään toimi, mutta mies jonka naamassa on vain suun alta suoraan kaulaan menen tasapaksu rasvakerros ei ole monen naisen ihanne, eikä sellainen vältämättä kelpaa, jos nainen haluaa miehen myös ulkonäön osalta mieleisen.
"Leuaton" on kuitenkin vähemmistönä kuten poikkeuksellisen jykevä leukakin, suurimmalla osalla on leuka jotain siltä väliltä. Mutta palstan miehet tuntuvat todella ajattelevan jotain Tom of Finlandin leukamiehiä naisten ihanteena.
No jos sinä et ole tavannut, niin sehän tarkoittaa, etteivät muutkaan ole tavanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että liki kaikilla naisilla on tällainen mies, mitä näkee vaikka jossain pikkujulkisuudessa. Esim. jos haastatellaan jotain pariskuntaa, joka rakentaa taloa johonkin.
Kauheita leukoja niillä miehillä kyllä on. Ja sitten kun googlailee nimeä, niin paljastuu, että ammattina on just joku lipevä "Sales manager" tai vastaava.
Oikeasti alkaa tämä leukojen louskutus (nyt on pun intended) kyllästyttää niin paljon. Millainen edes ON se laatikkoleuka josta tämän palstan miehillä on pakkomielle, koska ainakin minun tuntemillani naisten ihailemilla miehillä on ihan normaali leuka, ei mikään erityinen laatikko. Miehillä on yleensä leveämpi ja voimakkaampi leuka kuin naisilla, tämä on ihan yleinen sukupuoliero, mutta tällaista ylikorostunutta leukaa josta tämän palstan miehet fantasioivat, näkee kyllä suht harvoin. Ilmeisesti tällä tarkoitetaan jotain Ridge Forresterin alkuperäisen esittäjän tyyppiä, ja se ulkonäkö kyllä jakoi aika voimakkaasti naisten mielipiteitä. Joidenkin mielestä oli tosi komea, mutta monen mielestä myös suorastaan ruma, juuri niiden valtavien leukaperien vuoksi.
Eiköhän tuolla laatikkoleualla tarkoiteta, että se leukalinja ylipäätään näkyy ja, että se ei ole naisellisen mallinen. YouTubessa on paljon noita videoita missä leukaluun mallia ja miehen viehättävyyttä analysoidaan. Monelle naiselle se ei ole viehättävän näköistä kun miehellä ei ole kunnon leukaa, eikä leukaluu näy. Liiottelu ei tietenkään toimi, mutta mies jonka naamassa on vain suun alta suoraan kaulaan menen tasapaksu rasvakerros ei ole monen naisen ihanne, eikä sellainen vältämättä kelpaa, jos nainen haluaa miehen myös ulkonäön osalta mieleisen.
"Leuaton" on kuitenkin vähemmistönä kuten poikkeuksellisen jykevä leukakin, suurimmalla osalla on leuka jotain siltä väliltä. Mutta palstan miehet tuntuvat todella ajattelevan jotain Tom of Finlandin leukamiehiä naisten ihanteena.
Sinun ihanteesi ei kerro muiden ihanteista. Oletko joku narsisti.
Olen töissä miesvaltaisella alalla, jossa keskimääräistä paljon parempi palkkataso. Teen siis töitä näiden älykkäiden “avaruuskirurgien” kanssa.
Suurin osa näistä miehistä on ihan tavallisen näköisiä suomalaisia miehiä, mitä nyt huolehtivat kunnostaan / painostaan enemmän kuin keskiverto suomalaismiehet. Joukkoon toki mahtuu myös brad pittejä, joiden perässä moni nainen juoksee. Oman otantani perusteella nämä miehet, joilla on paljon valinnanvaraa, myös tiedostavat itse sen. Häntäheikkejä, joilla ei paljon paina, jos vaimo ja lapset ovat kotona odottamassa. Tämä siis oman otantani perusteella.
Kai se on niin, että kaikkea ei voi saada yhdessä paketissa? 🤷♀️