Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

* riippumatta.

Eikä tarvitse edes olla salikissa. Jos nainen on liikunnallinen ja se näkyy edes vähäsen kropassa, elintaso on aina vähintään keskiluokkaa. Ellei naisella ole itsellään siihen varaa, "sattumalta" pariksi löytyy mies jonka kanssa on.

Laita tähän se tilasto kiitos. Se että keksit päästäsi kaupan kassoja joilla on 80 000 euron auto ei ihan riitä. Ja lisäksi, ne kaupan kassat on juurikin niitä opiskelijoita. Jos olet stalkannut jotain teiniä töiden jälkeen, se auto voi hyvin olla sen vanhempien.

Varakkaiden perheiden tyttäret ajavat usein perheen autoja. Meidänkin perheessä on kolme kallista autoa, joita tytär ajoi heti 18 täytettyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

* riippumatta.

Eikä tarvitse edes olla salikissa. Jos nainen on liikunnallinen ja se näkyy edes vähäsen kropassa, elintaso on aina vähintään keskiluokkaa. Ellei naisella ole itsellään siihen varaa, "sattumalta" pariksi löytyy mies jonka kanssa on.

Mutta kun sinä et tiedä heidän rahoistaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

* riippumatta.

Eikä tarvitse edes olla salikissa. Jos nainen on liikunnallinen ja se näkyy edes vähäsen kropassa, elintaso on aina vähintään keskiluokkaa. Ellei naisella ole itsellään siihen varaa, "sattumalta" pariksi löytyy mies jonka kanssa on.

Mutta kun sinä et tiedä heidän rahoistaan yhtään mitään.

Yllä näkyy ihminen jonka maailma pyörii somessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Oletko tosissasi? Ei voi olla tällaisia ihmisiä olemassa!!! :D  

Kuulepas, et sinä tiedä noiden naisten ammattia edes! Eli koko teoria on täyttä kuvittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä miten tasoteorian vatkaaminen sekoittaa miehen pään ja todellisuudentajun. Jos kaupan kassa ajaa kalliilla autolla autolla, ylivoimaisesti todennäköisin vaihtoehto on se että auto on opiskelijatytön vanhempien. Ihan samoin kuin tuolla ajelevien hätinä teini-iän ylittäneiden kollien viimeisimmän vuosimallin audit on todennäköisimmin niiden vanhempien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Voi olla etteivät mieti, koska muiden varallisuudesta juoruilu perustuu kateudelle, ja harvat myöntävät olevansa kateellisia. Jokainen varakkaasta perheestä tuleva joutuu kohtaamaan tuollaista viimeistään kun lähteen johonkin toiseen ympäristöön, missä muilla ei ole yhtä paljon varallisuutta. Eli vaikka pitäisi matalaa profiilia, keksitään sitten jokin aivan mielikuvituksellinen teoria sille miksi asiat ovat kuten ovat. Tuollaisella juoruilulla voi olla vakavampiakin seurauksia, jos lasketaan vaikka sellaisia huhuja liikkeelle, jotka viittaavat epärehellisyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Oletan, että tässä teoretisoinnissa tarkoitus on rationalisoida ikisinkkuutta tavalla, joka säästäisi omaa itsetuntoa ja vierittäisi syyn naisten rahanahneuden kontolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Oletan, että tässä teoretisoinnissa tarkoitus on rationalisoida ikisinkkuutta tavalla, joka säästäisi omaa itsetuntoa ja vierittäisi syyn naisten rahanahneuden kontolle. 

Onko syyllistäjät järjestään mökkeihinsä jumittuneita peikkoja? Kerta näyttelyesineen saaminen tuntuu noinkin tähdelliseltä niin mikä estää tekemästä sitä rahaa jolla sellaisen saa 🙄

Nainen ei tänä päivänä ole mikään välttämättömyys. Jo pyykkikoneen ilmestymisen aikoihin hehkutettiin no-wife aatetta. Jostain syystä miehet jättivät hehkutuksen ja jatkoivat kuten ennenkin.

Nykymiehelle tarjotaan kaikki mahdollinen eikä siltikään osata olla kiitollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Oletan, että tässä teoretisoinnissa tarkoitus on rationalisoida ikisinkkuutta tavalla, joka säästäisi omaa itsetuntoa ja vierittäisi syyn naisten rahanahneuden kontolle. 

Onko syyllistäjät järjestään mökkeihinsä jumittuneita peikkoja? Kerta näyttelyesineen saaminen tuntuu noinkin tähdelliseltä niin mikä estää tekemästä sitä rahaa jolla sellaisen saa 🙄

Nainen ei tänä päivänä ole mikään välttämättömyys. Jo pyykkikoneen ilmestymisen aikoihin hehkutettiin no-wife aatetta. Jostain syystä miehet jättivät hehkutuksen ja jatkoivat kuten ennenkin.

Nykymiehelle tarjotaan kaikki mahdollinen eikä siltikään osata olla kiitollisia.

Onhan näillä se poikamiesaate, se kirjainyhdistelmä.

Mutta kyllähän tuo omakin viestisi sisältää vihamielisen asenteen naisia ja normaalia parisuhdetta kohtaan. Näyttelyesine, kodinkone.

Tällä palstalla on yllättävän paljon katkeruutta ikisinkkuelämään liittyen sekä miehillä että naisilla verraten siihen, että palstan nimi on Vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden hyvin tavoitteellisesti treenaavan 20+ naisen, hän on amk-opintojen loppusuoralla ja samoin on nuorimies jonka kanssa seurustelee. Eli se siitä varakkaasta miehestä, molemmat yhtä persaukisia niin kuin tuossa vaiheessa elämää tyypillisesti ollaan. Nämä miehet jotka täällä päiväunelmoi työkseen ei tiedä mitään salikissojen elämästä, ei vaikka stalkkaisivat heitä kotiovelle. Tekevät vain lapsellisia oletuksiaan. Naisella on asiallinen auto - > miehen kustantama jne. Kaikki tuo omasta päästään.

Siksihän tässä kirjoitettin että pl. opiskelijat.

Kun salikissa on 30, voin taata että nauttii mukavasta elintasosta jos on parisuhteessa. Riippumatta mitä tekee työkseen.

Salikissat päätyvät aina yhteen miesten kanssa jotka pystyvät hankkimaan vähintäänkin kohtuu hyvän elintason. Salikissat siitä pystyisivätkö salikissat siihen itsekin.

Ja jos kaupan kassalla on 40 000-80 000 euron auto, se on melkoisella todennäköisyydellä miehen hankkima.

Voi taivas, se auto voi olla vaikka isin hankkima. Itsellänikin oli isäni ostama uusi auto parikymppisenä. 

Lapsellista kuvitella tietävänsä mistä muut ovat rahansa saaneet. Esimerkiksi kaikki miehen tuttavat kuvittelivat minun asuvan mieheni asunnossa, koska hän on varakas ja asunto on ns. arvoasunto. Tosiasiassa olen saanut asunnon perinnöksi isoäidiltäni eikä miehelläni ollut siinä vaiheessa rahaa yhtään enempää kuin mitä omilla töillään ansaitsi. Hän ei maksanut asunnossani asumisestaan senttiäkään.

Miksi haet trollin hyväksyntää avautumalla omasta elämästäsi ja puolustelemalla itseäsi? Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina vähintään keskiluokkaisen miehen, niin annetaan kaikin mokomin heidän uskoa siihen ja kysytään vain, että mitä nyt sitten tapahtuu. Muuttuuko jokin, mikä? Mitä hyötyä tästä informaatiosta on ja kenelle, kun sitä pitää niin kovasti toistella?

Miksi kuvittelet minun hakevan trollin hyväksyntää ja puolustelevan itseäni? Mitä vastaan puolustautuisin? Olisi mielenkiintoista tietää mitä kommentillasi oikein tarkoitit?

Sinähän avauduit tuossa omista ja puolisosi tuloista. Luuletko, että trolli nyt alkoi miettiä, että ehkä hän onkin väärässä, kun väittää että sillä salikissalla on aina varakas mies? Ei, hän nauraa partaansa ja alkaa trollata vielä suuremmalla innolla, koska onnistui saamaan jälleen yhden naisen koukkuun.

Ikävä kyllä kaikki, jotka kirjoittelevat ja ennen kaikkea ajattelevat ja juoruilevat tällaisia eivät ole trolleja. Ja sellaisia ihmisiä on paljon! Ehkä joku heistä lukee tämän keskustelun ja miettii, miten hölmöä tuollainen ajattelu on. Eli monesti, jos kirjoitan mielipiteen, niin perustelen sen jollain tavalla, tässä tapauksessa esimerkillä omasta elämästä. Voisin kertoa vaikka kuinka paljon tästä aiheesta eli aihe on mulle henkilökohtainen ärsytyksen aihe. Inhoan muiden raha-asioista juoruilua.

Ei he mieti, ei todellakaan. Saavat vain bensaa liekkeihin ja jankutus jatkuu.

Paljon tehokkaampi tapa hiljentää trollaus on kysyä, että mitä nyt sitten tapahtuu, jos kerran noin on. Jos kerran liikunnallinen nainen saa aina varakkaan miehen, niin mitä se sitten tarkoittaa ja kenelle ja miksi sitä pitää jankuttaa.

Oletan, että tässä teoretisoinnissa tarkoitus on rationalisoida ikisinkkuutta tavalla, joka säästäisi omaa itsetuntoa ja vierittäisi syyn naisten rahanahneuden kontolle. 

Onko syyllistäjät järjestään mökkeihinsä jumittuneita peikkoja? Kerta näyttelyesineen saaminen tuntuu noinkin tähdelliseltä niin mikä estää tekemästä sitä rahaa jolla sellaisen saa 🙄

Nainen ei tänä päivänä ole mikään välttämättömyys. Jo pyykkikoneen ilmestymisen aikoihin hehkutettiin no-wife aatetta. Jostain syystä miehet jättivät hehkutuksen ja jatkoivat kuten ennenkin.

Nykymiehelle tarjotaan kaikki mahdollinen eikä siltikään osata olla kiitollisia.

Onhan näillä se poikamiesaate, se kirjainyhdistelmä.

Mutta kyllähän tuo omakin viestisi sisältää vihamielisen asenteen naisia ja normaalia parisuhdetta kohtaan. Näyttelyesine, kodinkone.

Tällä palstalla on yllättävän paljon katkeruutta ikisinkkuelämään liittyen sekä miehillä että naisilla verraten siihen, että palstan nimi on Vauva.

Kirjainyhdistelmätkin haluaa vaimon. Vain liikkeen "päämiehet" pysyvät yksin. Mitä järkeä millään liikkeellä jos siihen ei sitouduta? Oman tien kulkeminen tarkoittaa itsenäistä elämää. Toiseen turvautuminen on kaikkea muuta kuin itsenäistymistä.

Täälläkin valitetaan ahneista naisista. Miksi sellaista ollaan kuitenkin vailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?

Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.

Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.

Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?

Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.

Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.

Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.

Täytyyhän sen totta olla, kun kerran sinä sanot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?

Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.

Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.

Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.

Täytyyhän sen totta olla, kun kerran sinä sanot.

Joku selityshän sille on löydettävä ettei elämäntapatyötön luonnehäiriöinen kelpaa ah niin pinnallisille naisille. Miksi, oi miksi naiset eivät uhraa itseään ja elämäänsä ymmärtäessään että elämäntapatyötön voi löytää SIELUNkumppaninsa vain salikissasta! Mmmmmiksih!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?

Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.

Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.

Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.

Täytyyhän sen totta olla, kun kerran sinä sanot.

Joku selityshän sille on löydettävä ettei elämäntapatyötön luonnehäiriöinen kelpaa ah niin pinnallisille naisille. Miksi, oi miksi naiset eivät uhraa itseään ja elämäänsä ymmärtäessään että elämäntapatyötön voi löytää SIELUNkumppaninsa vain salikissasta! Mmmmmiksih!!1

Kysymys taisi olla miksei likunnallisilla naisilla/salikissoilla koskaan ole pienituloisia miehiä jotka eivät ole superrakentajia, vaikka he itse olisivat pienituloisia ja eivät osaisi rakentaa mitään?

Aina vain jotenkin sattuu käymään niin että näillä naisilla on hyvät puitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olin salilla töissä vuosia sitten, havaitsin ettei hyväkroppainen n. 30v nainen poistu salilta huonolla autolla. Koskaan. Ja se piti paikkansa.

Auto oli lähes aina premium-merkkiä, katumaasturi, tms. Vähintään uudehko farmari-Volvo. Ei koskaan sellainen vanhan Nissan tai vastaava joita muilla näki usein.

 

Kunnianhimoiset naiset käy kunnianhimoisesti salilla vielä kolmekymppisenä. Stalkkasitko myös naisen ammatin ja tulot ja miehen vastaavat?

Kaikki salinaiset eivät ole työelämässä menestyneitä.

Kyllä tuo totta on. Jos naisella on timmi kroppa, elintaso muodostuu takuuvarmasti parisuhteessa hyväksi, tai parisuhde loppuu.

Osalla on hyvät tulot itselläkin, osalla ei ole ja silloin miehen on syytä hankkia ne puitteet. Jos ei ole ihmeemmin rahaa niin vasara käteen ja unelmalukaalia pykäämään.

Täytyyhän sen totta olla, kun kerran sinä sanot.

Joku selityshän sille on löydettävä ettei elämäntapatyötön luonnehäiriöinen kelpaa ah niin pinnallisille naisille. Miksi, oi miksi naiset eivät uhraa itseään ja elämäänsä ymmärtäessään että elämäntapatyötön voi löytää SIELUNkumppaninsa vain salikissasta! Mmmmmiksih!!1

Kysymys taisi olla miksei likunnallisilla naisilla/salikissoilla koskaan ole pienituloisia miehiä jotka eivät ole superrakentajia, vaikka he itse olisivat pienituloisia ja eivät osaisi rakentaa mitään?

Aina vain jotenkin sattuu käymään niin että näillä naisilla on hyvät puitteet.

Edelleenkin viestisi on vailla merkitystä ilman mitään todisteita.