Mitkä oli Neuvostoliiton hyvät puolet?

Tasa-arvon ihanne.

Vielä nykyäänkin Itä-Saksassa naisten asema on parempi kuin Länsi-Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotettu kurjuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varmaan pitäisi kysyä niiltä, jotka ovat siinä valtiossa aikoinaan asuneet. Täytyy muistaa, että Neuvostoliiton hajottua ensimmäisissä vapaissa vaaleissa ja monissa vaaleissa sen jälkeenkin Kommunistinen puolue oli selkeästi suurin puolue, vaikka eivät määräenemmistöä saaneetkaan. Oli siellä siis ainakin melko iso lössi, jotka näkivät Neuvostoliitossa paljonkin hyviä puolia.

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen ilmainen koulutus, sekä ilmainen terveydenhuolto.

Silloin kun kommunismi pakotettiin itä eurooppaan niin ne ''vaalit'' oli kaikissa maissa fiksattuja kommunisteille. Länsi eurooppa (Englanti, Ranska ja Yhdysvallat) myi itä eurooppalaiset kansat venäläisille.

Tätä valitteli myös eräs amerikkalainen kenraali toisessa maailmansodassa.

Siis missä ihmeessä sinun luetun ymmärtämisesi on???

Minä puhuin ensimmäisistä vapaista vaaleista Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Siis kommunistisen diktatuurin jälkeen, ymmärrätkö? Silloin vallassa oli Jeltsin joukkoineen, joka ei taatusti suosinut pätkääkään pahinta kilpailijaansa.

Ja minä puhuin vaaleista toisen maailman sodan jälkeen. Ymmärrätkö?

Minkä ihmeen takia sitten lainasit minun tekstiäni??? Sinä puupää kommentoit juuri minun tekstiäni ja sitten alat hopisemään jostain Stalinin ajasta, jolla ei ollut mitään tekemistä teksitini kanssa ja vielä vähemmän vapaiden vaalien kanssa. Onko vanhempasi toisilleen sukua, vai oletko muuten vaan jäänyt heikkolahjaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä oli 50 vai 55 vuotta. Toki eliniänodote ei ollut paljon korkeampi.

Suomessakin oli vielä 1980-luvulla huomattavasti alempi eläkeikä etenkin tietyillä ammattialoilla. Upseerit pääsivät noin 25 vuoden palveluksen jälkeen täydelle työeläkkeelle 45-vuotiaina, ja sen ideana oli taata että reservissä oli riittävän nuoria upseereita ja samalla niitä virkoja avautui uusille tulokkaille. Suomessa myös tarkkailuluokan opettajat pääsivät eläkkeelle 55-vuotiaina palkkioksi siitä että he opettivat niitä kovapäisimpiä tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen loppuminen, tuli huojentunut olotila?

Väärässä olet. Ex-neuvostoliittolaiset kaipaavat Neuvostoliittoa vieläkin.

Joo, kaipaavat myös Stalinia takaisin. Putin liian leppoisa heidän makuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä neuvostoliittolaisena sanoisin, että ilmainen terveyden- ja sairaanhoito, olematon työttömyys - ja myös esimerkiksi musiikkikoulut olivat ilmaisia. 

Oli se Suomessakin ilmaista, kun tulivat terveyskeskukset 1970-luvulla. Silloin ei ollut edes näitä nykyisiä pieniä käyntimaksuja.

No kuule, Neuvostoliitto on vähän vanhempi kuin 1970 syntynyt.  

Koulutus oli ainakin oman tuttavani mukaan ehdottomasti paremmin Nliiton aikaan kuin sen jälkeen.  Nliiton aikaan köyhä ja lahjakas sai mahdollisuudet erinomaiseen koulutukseen.

Voisin kuvitella, että monikin kaipaa sitä yhteenkuuluvuuden ja ylpeyden tunnetta, kun maa esim säntäsi avaruuteen.  (Ja Suomessakin tuijoteltiin taivaalle samalla kun lapset nuoleskelivat punaisia tikkareita, joissa oli valkoinen Laika-koiran kuva.  (Toivottavasti tikkari on ikuistettu johonkin historian arkistoon.  Se on hieno ajankuva yhdistäessään ison kansainvälisen tieteellisen tapauksen pienten lasten maailmaan rajoja ylittäen.)

Todella hieno ajankuva Neuvostoliittolaisesta tieteestä. Lähettivät koiran äärimmäisen tuskalliseen kuolemaan.

Niin ne on muutkin avaruusmaat lähettäneet. Eikä pelkästään yhtä koiraa, vaan sadoittain koiria, kissoja, kilpikonnia, jyrsijöitä yms.

Vierailija kirjoitti:

Entisenä neuvostoliittolaisena sanoisin, että ilmainen terveyden- ja sairaanhoito, olematon työttömyys - ja myös esimerkiksi musiikkikoulut olivat ilmaisia. 

Neuvostoliiton tilastotietoja ei pidä ottaa liian vakavasti. Jos tehtaan pyörittämiseen riittää 50 henkilöä, niin ei siellä kannata pitää 100 henkilöä, josta puolet on vain tekevinään jotain. Kapitalismi perustuu tehokkuuteen sekä kysynnän ja tarjonnan lakiin.

Huvittavaa että Neuvostoliiton propagandakuvissa näytettiin leikkuupuimureita Ukrainan mustan mullan alueelta, mutta käytännössä sinne vietiin viljaa Yhdysvalloista, joka tarvitsi markkinoita ylituotannolleen. Kolhoosisysteemi ei ollut erityisen tehokas. Vain 2–3 % Neuvostoliiton viljelyalasta oli yksityisen pienviljelyn käytössä, mutta se riitti tuottamaan 25 % koko maan maataloustuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotettu kurjuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varmaan pitäisi kysyä niiltä, jotka ovat siinä valtiossa aikoinaan asuneet. Täytyy muistaa, että Neuvostoliiton hajottua ensimmäisissä vapaissa vaaleissa ja monissa vaaleissa sen jälkeenkin Kommunistinen puolue oli selkeästi suurin puolue, vaikka eivät määräenemmistöä saaneetkaan. Oli siellä siis ainakin melko iso lössi, jotka näkivät Neuvostoliitossa paljonkin hyviä puolia.

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen ilmainen koulutus, sekä ilmainen terveydenhuolto.

Silloin kun kommunismi pakotettiin itä eurooppaan niin ne ''vaalit'' oli kaikissa maissa fiksattuja kommunisteille. Länsi eurooppa (Englanti, Ranska ja Yhdysvallat) myi itä eurooppalaiset kansat venäläisille.

Tätä valitteli myös eräs amerikkalainen kenraali toisessa maailmansodassa.

Siis missä ihmeessä sinun luetun ymmärtämisesi on???

Minä puhuin ensimmäisistä vapaista vaaleista Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Siis kommunistisen diktatuurin jälkeen, ymmärrätkö? Silloin vallassa oli Jeltsin joukkoineen, joka ei taatusti suosinut pätkääkään pahinta kilpailijaansa.

Ja minä puhuin vaaleista toisen maailman sodan jälkeen. Ymmärrätkö?

Minkä ihmeen takia sitten lainasit minun tekstiäni??? Sinä puupää kommentoit juuri minun tekstiäni ja sitten alat hopisemään jostain Stalinin ajasta, jolla ei ollut mitään tekemistä teksitini kanssa ja vielä vähemmän vapaiden vaalien kanssa. Onko vanhempasi toisilleen sukua, vai oletko muuten vaan jäänyt heikkolahjaiseksi?

Sinä tässä heikkolahjaiselta vaikutat kirjoitusvirheistä päätellen. Myös tapasi solvata toista ihmistä paljastaa karakteerisi.

Ainoa maa jossa johtajien kannatus on ylittänyt 100% haamurajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen loppuminen, tuli huojentunut olotila?

Väärässä olet. Ex-neuvostoliittolaiset kaipaavat Neuvostoliittoa vieläkin.

Höpöhöpö!

Neuvostoliitossa, vaikka monista tavaroista oli pulaa, perustoimeentulo oli turvattua ja kaikille järjestettiin työtä. Leipää ja vodkaa oli saatavilla. Koulutus ja tiede olivat korkealla tasolla.

 

Vierailija kirjoitti:

Tuo avauksen "valuutta" on ihan vitsi. Varsinaisesti valuuttaa siellä ei ollut kuin turistien tuomana.

Purkka oli kovaa valuuttaa ja sukkahousut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo avauksen "valuutta" on ihan vitsi. Varsinaisesti valuuttaa siellä ei ollut kuin turistien tuomana.

Purkka oli kovaa valuuttaa ja sukkahousut.

Suomalaisia huijattiin Pietarissa. Ostaja muka meni näyttämään nahkatakkia vaimolle, mutta häipyikin takaovesta ja katosi.

Hyvänä puolena ilmainen koulutus ja terveydenhoito, tasa-arvo sekä perustoimeentulo. Koulutus oli matematiikassa ja luonnontieteissä jopa korkeatasoista. Terveydenhoito ei ollut lännen tasolla. Tasa-arvoa himmensi korruptio ja totalitarismi. Perustoimeentulo oli vaatimaton, elintaso jäi jälkeen lännestä ja perheet asuivat usein kommuuneissa. Suurkaupungeissakin kerrostaloasunnoissa oli usein huone per perhe.

t. Hissanope

Kansan tasapäistäjänä ihan omaa luokkaansa.

Kino-yhtye ja sen laulaja Viktor Tsoi. You tubessa paljon videoita. Aikaa kestävät lyriikat. Patska cigaret lohduttaa jotenkin, kun on tupakka-aski niin kaikki on hyvin.

Sukkahousut oli kovaa valuuttaa Leningradissa.

Neuvostoliitossa tehtiin todella hyviä pimeäkiikareita. Ne olivat parempia kuin Suomen armeijalla oli käytössä.

Kun itse sairastuit vakavasti kuumetautiin, tuli kunnallinen lääkäri kotikäynnille. Myös kun lapsesi sairastui, tuli lastenlääkäri kotiin lastasi katsomaan. Kuumeista lastata ei voinut koskaan itse viedä polikliniikkaalle. Samalla kirjoitettiin sairauslomatodistust( virossa se oli ” sininen leht”), ja annettiin resepti lääkkeisiin. Erikoislääkäreille sai aina ajan nopeasti jnp. Koulutus ilmainen, mutta yliopistoon sisäänpääsy yhtä hankalaa kuin nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

-pitkä rauhan aika, yksi pisimpiä modernin historian aikana

-tavallisen ihmisen elämä oli turvattua - niin turvattua kuin se voi urbaanissa ympäristössä nyt ylipäänsä olla: oli varma duunipaikka, asunto, terveydenhuolto, eläke, lapset sai koulutettua, ryöstely ja varastelu oli n-liiton kulta-aikana minimissä, narkkariongelmia ei vielä ollut, mafia pysyi kurissa, kähinöi omiensa kanssa, kulta-aikana myöskään ruuasta tai muusta tavarasta ei juuri ollut pulaa, kerskakulutusta N-liitossa ei totisesti ollut kuin korkeintaa puolue-eliitillä Moskovassa

-koulutus ja opetus oli hyvätasoista, tiede edistyksellistä ja hyvällä tasolla monella alalla, erityisesti avaruustutkimuksessa pioneerityötä ja monet n-liiton aikaiset keksinnöt ovat vieläkin käytössä

-kansansivistys oli korkealla tasolla, se näkyy venäläisissä vielä tänä päivänäkin - on paljon tavan venäläisiä, jotka tuntee hyvin klassisen musiikin, teatterin ja baletin klassikot, kirjallisuuden klassikot, shakin - heitä on paljon enemmän kuin vastaavan tyyppisiä ihmisiä on esim. Suomessa, Saksassa tai jossain USA:ssa

-kiihkouskovaisia oli vähemmän kuin muualla, uskontojen tuputtamista ei muutenkaan katsottu kovin suopeasti

-ei massaturismia

-etnisille vähemmistöille pyrittiin turvaamaan Stalinin hirmuhallinnon ja vainojen jälkeen oikeus esim. omankieliseen opetukseen (mikä on kuitenkin auttanut vain vähän esim. suomensukuisia vähemmistökieliä - nuori polvi ei halua puhua näitä kieliä, vaan siirtyy puhumaan venäjää)

-naisten  ja miesten tasa-arvo työelämässä oli hyvällä tasolla verrattuna muuhun maailmaan

-Suomessa naureskeltiin (kato ku oli varaa myyjänä naureskella), että N-liittoon myydään hirveän näköisiä kledjuja, voi tirsk sentään. Juu, ei ne olleet ihan 60- ja 70-luvun muodin mukaisia juttuja, mutta huonolaatuista ei N-liittoon ostettu, vaan siellä oltiin melkoisen tarkkoja esim. ompelujäljestä. ELi kiinnitettiin enemmän huomiota trendien sijaan hyvälaatuisuuteen, ajattomuuteen. (Suomi kusisi hunajaa jos vielä saataisiin samanlaisia jumalattoman isoja tilauksia kuin mitä silloin saatiin ja millä mm. sitä suomalaisten hyvinvointia silloin rakennettiin). Tämä n-liiton pyrkimys pois ihmisen hetken mielihaluista kestävämpään kulutukseen olisi ollut kerrassaan hienoa ja edistyksellistä (ja tietysti tavallaan onkin) JOS samaan aikaan ei olisi kaivoksilla, louhoksilla, padoilla, tekojärvillä ja ties millä pilattu hehtaarikaupalla ympäristöä ja luontoa.

"Huonolaatuista ei N-liittoon ostettu" tirsk. Sinne ostettiin ihan mitäsattuulaatua siltä, joka lupasi tarpeeksi dollareita ostoasiamiehen sveitsiläiselle pankkitilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punkkarit ja hipit laitettiin mielisairaalaan, sillä kommunistisessa yhteiskunnassa tällainen autonominen ajattelu oli ajatusrikos. Kapitalistisessa yhteiskunnassa punkkarit ja hipit päätyvät yhteiskunnan marginaaliin ja tulevat syrjäytetyiksi ja tarpeen tullen poliisien pahoinpitelemiksi, mutta muuten saavat elää vapaina.

Jos olit poliittinen vastustaja niin hanaveteen tai teehen poloniumia. Auton penkin alle pommi ja kun käynnistit auton niin penkki räjähti auton katosta läpi. Sisäpiiri kuvasi tapahtuman videolle jota sitten katsotaan sisäpiirin kanssa kuubalaisia sikareita pössytellen samalla naureskellen. Kansalle näytettiin elokuvateattereissa pohjoiskorealaisia ja vietnamilaisia paska elokuvia joita ei pysty katsomaan edes pahimmassa psykoosissa, mutta sisäpiirillä oli oma elokuvateatteri jemmassa jossa sisäpiiri katsoi amerikkalaisia elokuvia jotka oli tavalliselta kansalta kiellettyjä.

Kyllä niitä amerikkalaisia elokuvia näytettiin myös tavallisissa elokuvateattereissa,venäjäksi dubbattuina ja sisältö oli tietysti tarkastettu.Intialaisia elokuvia näytettiin aika paljon.

Asuminen oli halpaa ,jos sattui asunnon saamaan neukkulasta oli todella hyvä tuuri.Auton ostoon oli lupa joita sai työpaikan kautta eli iso tehdas sai 1-2 lupaa.Sitten päätettiin kuka oli sen arvoinen.Puhelinliittymää joutui odottamaan jopa 10-20 vuotta jos ei ollut suhteita.Ylipäätään kaikki toimi suhteilla.Vaikka terveydenhoito oli ilmaista ei kunnon hoitoa saanut jos ei siitä maksanut.Tietysti suklaat,kukat ym .lääkärille.Hyvä asia oli mun mielestä se että kun sairastuit niin soitit terkkariin ja lääkäri tuli kotiin,ei tarvinnut mennä sairaana minnekään.t.25 vuotta N-liitossa elänyt.