Lue keskustelun säännöt.
Mitkä oli Neuvostoliiton hyvät puolet?
29.04.2021 |
Huonoja on varmasti ja paljon, mutta mitkä on ne hyvät puolet? Sama valuutta, vapaa liikkuvuus tulee ainakin mieleen.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä oli 50 vai 55 vuotta. Toki eliniänodote ei ollut paljon korkeampi.
Venäjällä oli pitkään naisten eläkeikä 55 vuotta ja miesten 60 vuotta. Vasta aivan viime vuosina tämä muuttunut.
Pitää muistaa, että Venäjällä on edelleen paljon alhaisempi elinajanodote kuin länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
25. joulukuuta 1991 M. Gorbatshov ilmoitti luopuvansa valta-asemastaan. Samalla hetkellä Neukkulan ikeestä irtosi toistakymmentä valtiota. Niistä monet kuuluvat nyt Natoon, ja sekös Putleria harmittaa...
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole maininnut jääkiekkoa!? Herranen aika, se punakoneen peli ei ollut edes tästä maailmasta! Youtubesta voi vieläkin ihailla sitä taikuutta, CCCP hockey niin voitte palata nuoruuden muistoihin, kun jääkiekko oli vielä taidetta!
Kyllä, Fetisov - Larionov -Krutov -klap klap klap. Kaunista kiekkoa pelasivat Tihonovin tahtiin, mutta ei juuri kukaan maajoukkueen armeijakurin kokeneista pelaajista kovin lämmöllä muistele niitä aikoja mitä se elämä oli. En muista kuka noista pelaajista muisteli sitä kuinka hänen silmänsä avautuivat kommunismin puutteelle silloin kun juniorikiekkoilijana pääsi pelaamaan Suomeen olikohan Lappeenrantaan tai Imatralle ja näki ensimmäistä kertaa banaaneja joita oli vapaasti tarjolla. Hän ei edes tiennyt sellaisen hedelmän olemassaolosta. Se Punakone dokumenttielokuva kannattaa ehdottomasti katsoa.
Vierailija kirjoitti:
25. joulukuuta 1991 M. Gorbatshov ilmoitti luopuvansa valta-asemastaan. Samalla hetkellä Neukkulan ikeestä irtosi toistakymmentä valtiota. Niistä monet kuuluvat nyt Natoon, ja sekös Putleria harmittaa...
Juu, politiikka on yksi juttu. Onneksi persut nykyää muistavat putinia nuoleskella.
Vaikea keksiä yhtään aidosti hyvä puolta puhtaassa sosialismissa. No, kommunistisen puolueen eliitillä oli paremmat oltavat kuin muilla datshoineen, mutta eipä sekään täältä katsottuna niin hyvältä näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Belarus oli aivan tavattoman hyvä traktori. Vaikka naapurilta sellaisesta katkesi kampiakseli valmistusvirheen vuoksi, niin sellainen tapahtuma oli harvinainen poikkeustapaus. Vaihdelaatikko oli suorahampainen, ja siksi äänekäs, mutta vastaavasti huomattavan luotettava, vaikkakin tietysti synkronoimattomana vaati aika lailla harjoittelua. Vaihtamistarvetta yleensäkin kompensoi tavattoman sitkeä ja väkivahva moottori...
Kyllä se oli itseasiassa ihan parhaita traktoreita.
"Työttömyysprosentti 0."
Eli oltiin tekevinään töitä ja maksavinaan palkkoja... Ei mikään systeemi voi loppuikäänsä toimia moisella eriskummallisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi ei toimi eikä ole toiminut missään. Piste. Seuraava aihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen loppuminen, tuli huojentunut olotila?
Väärässä olet. Ex-neuvostoliittolaiset kaipaavat Neuvostoliittoa vieläkin.
Eipä kaipaa muuta kuin vanhimmat ja hulluimmat. Niistäkin kaikki melkein venäläisiä. Niissä muissa Neuvostoliiton entisissä maissa ei edes ne hulluimmat kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antto Terraksen mukaan Neukkulaan kuuluneessa Virossa ei ole koskaan naurettu niin paljon kuin tuohon aikaan. Kaikki oli yksinkertaisesti niin hullua, että vain arjen komiikalla mentiin elämässä eteenpäin. Muuta ei vain voinut kuin nauraa sille kaikelle hulluudelle.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ei toimi eikä ole toiminut missään. Piste. Seuraava aihe?
Ei toimikaan! mitäs RR-fani, onko style never out of fashion? :D :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille ainakin oli 100% varmasti töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli aina työtä eikä ollut työttömiä.
Niin, kun työpaikka oli pakko olla. Jokaisella piti olla joku työpaikka jossakin ja paperit olemassa siitä. Koska valtion piti aina tietää, missä kukakin oli. Ja ne työpaikat oli sitten mitä oli, vaikka tolppana seisomista jossain hotellin aulassa tai kolhoosissa sikojen hoitajana. Palkasta ei kannata paljon puhua.
Yleensäkin neukkulassa kun kävi, näki paljon ihmisiä tekemässä "jotain." Jo tullissa oli ihmisiä, joitten pääasiallinen työ näytti olevan seisoskelu. Myös kaupoissa oli ihmisiä, joitten tarkoitus ei ollut ilmeisesti lainkaan myyminen tai yleensäkään asiakkaitten palveleminen, vaan eräänlainen töllisteleminen. Kunhan paikalla oli. Virastoissa myöskään ei ollut kovastikaan tarkoitus palvella ihmisiä, vaan lähinnä luukkujen kiinni pitäminen ja keskenään poliseminen.
Jotkut ihmiset oli tietöissä. Ne siirteli pieniä kiviä kasasta toiseen.
Vanhat naiset ansaitsi eläkeruplasensa istumalla jonkun nähtävyyden luona sanomalehti kädessä, millä ne sitten huitoi ihmisiä kauemmas. Esim. Iisakin kirkon eteisessä ja saleissa istui aina näitä mummoja, samoin Eremitaasissa.
Viipurissa mies lakaisi yhtä ja samaa kadunpätkää siirrellen niitä samoja roskia edestakaisin. Tekipähän jotakin. Viron vapauduttuahan tuli ilmi se kuuluisa lossivahti, joka vuosikausia kopissaan vahti lossia, jota ei enää ollut olemassakaan. Siitä hänelle kuitenkin edelleen maksettiin palkka.
Talvipakkasella neljä viisi miestä maalasi bussipysäkin penkkiä. Eli seisoivat ja polttivat tupakkia. Sitä saman pysäkin penkkiä ne maalasi mennen tullen, kun käytiin Leningradin matkalla. Ei ollut työ suuresti edistynyt niiden neljän päivän aikana.
Niin että kyllä, kaikilla oli työpaikka. Tällainen näennäinen työnteko ja siitä saatu yhtä näennäinen palkka ei juurikaan edistänyt ihmisen elämässä eteenpäin menoa.
Neukkulan hyvä puoli oli se, että yhteisöllisyys oli tärkeä asia, sekä suvun merkitys. Kun valtion huolehtiminen oli lähinnä kyttäämistä, pelon ilmapiirin ylläpitämistä ja erittäin byrokraattista, ihmisten keskinäisten suhteiden merkitys korostui.
Lapsista siis pidettiin huolta? Ihmetyttää vain se, että kun Neuvostoliitto kaatui, katulasten määrä yllätti. Mistä ne katulapset yhtäkkiä ilmestyivät? Viipurin Dikonissa kerrottiin vanhempien alkoholismin olevan suurin syy, miksi lapset oli kaduilla. Samantienkö ne vanhemmat alkoholisoituivat, kun NL romahti?
Kuvailit hyvin sitä millaiseksi aktiivimalli muuttuisi ja olisi, jos se otettaisi käyttöön.
Nykyäänhän ongelma ei ole työtttömät vaan ansiosidonnaista nauttivat työttömät, jotka vetää joka neljänkin työttömän ihmisen edestä tukia. He saavat ansiosidonnaista enemmän kuin matalapalkka-alan duunari saa kuussa käteen ylitöineen päineen.
Jokainen kuitenkin ansiota saadessaan ei osaa kritisoida tätä epäkohtaa vaan nauttii saavutetuista eduistaan, mutta sisimmissään tietää että on väärin. Siitä ei vaan haluta luopua, mutta halutaan pistää pitkäaikaistyöttömät kolhoosimaisiin hommiin.
Mitään ei neukkulasta opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksan kolmannen valtakunnan hyvistä puolista ei saa puhua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinnehän nimenomaan tuotiin paljon väkeä esim. Afrikasta."
Heitäpä lähdettä kehiin. Kuinka paljon tai monta? Vitivalkoiselta populaatiolta tuo edelleen minusta pääsääntöisesti näyttää. Ainakin siis täällä Euroopan puoleisella alueella.
Neuvostoliitossa opiskeli paljon ulkomaalaisia, ympäri maailmaa tuli opiskelijoita, hyvin paljon myös köyhistä kehitysmaista. Neuvostoliitto tarjosi heille korkeatasoisen koulutuksen esimerkiksi Moskovan RUDN on vartavasten ulkomaalaisia varten perustettu. Moni jäi opiskelun jälkeen Neuvostoliittoon.
Neuvostoliitto oli monikulttuurinen maa ja jäljelle jääneet maatkin suurelta osin. Euroopan puoleinen Venäjäkään ei ole vitivalkoinen vaan monien rotujen sekoitus.
Tämä. Siinä vaiheessa kun USA:n kaupungit paloi soihtuina rotumellakoissa ja liittovaltion armeijan piti turvata mustille lapsille koulutie paikallisten perzujen varalta, koulutti Neuvostoliitto täyttä häkää vastaitsenäistyneiden entisten siirtomaiden afrikkalaisia lääkäreitä, insinöörejä ja muita akateemisia yliopistoissaan. Solidaarisuus ja sosialismin ilosanoma julisti rauhaa ja ystävyyttä yli roturajojen.
Idästä EI ole koskaan noussut muuta hyvää kuin aurinko eikä tule nousemaan! Tsaarienaikainen Venäjä, CCCP ja nykyinen Putinin Venäjä - DIKRATUUREJA kaikki.
Sukupuoliroolit oli selvät. Siinä on hyvät puolet.
Niillä ihmisillä jotka eivät olleet puolueen toiminnassa mukana oli yleensä rento elämänasenne ja hyvä huumorintaju ja kärsivällisyys.
Naiset esim eivät olleet sellasia tiukkapipofeministtejä kuten länsimaissa.
Kaikille oli töitä ja kaikki teki töitä. Jos ei vapaaehtoisesti, niin sitten leirillä. Ei ollut kotona makoilevia ja tukien pienuudesta vollottavia.
Ylipäätään ei valitettu miten valtio tekee väärin, valtio oli aina oikeassa ja teki hyviä asioita. Silloinkin kun ympäristö otti damagea. Ei istuskeltu kadulla mieltä osoittamassa.
Isoja asioita saatiin aikaan kun vaan tarpeeksi iso pomo sanoi että nyt tehdään tämmönen. Esim yliäänimatkustajakone joka lensi yhtä ainoaa reittiä jolla ei juuri matkustajia ollut, koska kuka silloin olisi matkustanut mihinkään.
Kasvissyöjille oli määrättömästi kaalia ja suolakurkkuja syötäväksi.
Valkoista monokulttuuria levitettiin etnisemmille seuduille, ei toisin päin.
"Vasikoimalla idiooteista naapureista niin joku päivä ne sattuivat vaan katoamaan ja elämä oli taas hyvää."
Suomessakin entisaikaan naapurin ilmoitettiin olevan pyöveleille sun muille noita, kun alkoi näyttää siltä, että korjasivat paremman sadon ja lehmätkin olivat lypsävämpiä kuin itsellä... Ihan selvää noituutta!