Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä oli Neuvostoliiton hyvät puolet?

Vierailija
29.04.2021 |

Huonoja on varmasti ja paljon, mutta mitkä on ne hyvät puolet? Sama valuutta, vapaa liikkuvuus tulee ainakin mieleen.

Kommentit (336)

301/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin oli Saksassa. KGB: agenttina. Puhuu täydellistä Saksaa. Mitä muita kieliä...ei voi tietää.

"Täydellistä", joopa joo. Ei muita kieliä.

Eihän tuosta videosta saa selvää, että puhuuko englantia vai venäjää.

302/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen terveydenhoito ja koulutus

Ei työttömyyttä

Asunto tarjolla kaikille

Korkeatasoinen kulttuuri, teatteri, ooppera, elokuvat jne.

Kansan sivistystaso keskimäärin hyvin korkea, neuvostoliittolainen työläispariskunta lähti katsomaan  teatteria kun vastaavasti vaikkapa suomalainen työläispariskunta lähti lähipubiin

Vähemmän rikollisuutta kuin länsimaissa, miljoonakaupungeissakin turvallista liikkua vaikka keskellä yötä

Lennot, junat ym. todella edullisia, ympäri Neuvostoliittoa pääsi matkustamaan vaikka jotkut tässä ketjussa toisin väitti että olisi ollut erityisen vaikeaa

Lapsille paljon harrastuksia tarjolla, jokaisella oli mahdollisuus harrastaa, upeita leirikeskuksia lapsille joissa käytiin koulun lomilla

Työntekijät pääsivät ilmaisille rentoutumislomille

Kaupungit oli hyvin suunniteltuja, kaikki tarvittavat palvelut löytyi omalta asuinalueelta

Ympäristötietoisuus, kierrätys, kangaskassit ostoksilla, joukkoliikenteen suosiminen oman auton sijaan

Täytyy sanoa, että voin pahoin kun luin tämän kommentin. Järkyttävää Neuvostoliiton ja kommunismin ylistystä! Ja ihmiset vielä "yläpeukuttavat" tätä, kun Neuvostoliittohan on tässä saatu kuulostamaan aivan ihannemaalta. "Asunto kaikille". Siis niin kuin tuossa jo aikaisemmin mainittiin, "asunto" oli usein yksi huone yhdelle perheelle, johon useimmiten kuului kolme sukupolvea.

Ihmiset elivät pelossa, että milloin oveen koputetaan, usein yöllä. Perheen pää vietiin pois ja häntä yleensä ei nähty sen jälkeen enää ikinä. Pienistäkin "rikkeistä" joutui vankileirille. Ilmiantajia oli paljon ja siihen joukkoon kuului myös niitä ihmisiä, jotka vain halusivat kostaa naapurille.

Olen hiljattain lukenut Solženitsynin kirjan Vankileirien saaristo. Se on hirvittävää luettavaa ja antaa todenmukaisen kuvan tästä "ihannevaltiosta". Isotätini oli tällaisella vankileirillä, kertoi, että pyydystivät puluja ja rottia kun muuta ruokaa ei oikein ollut.

"Ympäristötietoisuus, kierrätys, kangaskassit ostoksilla, joukkoliikenteen suosiminen oman auton sijaan."

Ympäristötietoisuus my ass!! Ei Neuvostoliitossa ollut "ympäristötietoisuutta", kaikki oli pakon sanelemaa. Käytettiin kangaskasseja koska ei ollut muovikasseja. Kun veimme aikanaan muovikasseja Neuvostoliittoon, niin ihmiset olivat haltioissaan. Käyttivät niitä niin kuin kalliita käsilaukkuja nykyään.

Maata saastutettiin mistään ympäristöseikoista huolimatta. Araljärvi tuhottiin päättäjien toimista.

Voisin jatkaa tätä vaikka kuinka kauan, mutta alkaa verenpaine nousta liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus ja tiede eivät olleet aivan surkealla tasolla tai niin epätasa-arvoisia, että ainoastaan eliitti olisi päässyt niiden hedelmistä nauttimaan. Puute teki ihmisistä myös luovia. Esimerkiksi siellä kopioitiin musiikkia lp-levyiltä sairaalasta nyysityille röntgenfilmeistä leikatuille kiekoille.

Vierailija
304/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurit tai tutut ei pystyneet pröystäilemään omaisuudellaan.

Vierailija
305/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suolakurkut

ja sinkkiämpärit

Vierailija
306/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalistit ja näiden lakeijat olivat pakkotyölerillä sovittamassa rikoksia an kansaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä5697 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen terveydenhoito ja koulutus

Ei työttömyyttä

Asunto tarjolla kaikille

Korkeatasoinen kulttuuri, teatteri, ooppera, elokuvat jne.

Kansan sivistystaso keskimäärin hyvin korkea, neuvostoliittolainen työläispariskunta lähti katsomaan  teatteria kun vastaavasti vaikkapa suomalainen työläispariskunta lähti lähipubiin

Vähemmän rikollisuutta kuin länsimaissa, miljoonakaupungeissakin turvallista liikkua vaikka keskellä yötä

Lennot, junat ym. todella edullisia, ympäri Neuvostoliittoa pääsi matkustamaan vaikka jotkut tässä ketjussa toisin väitti että olisi ollut erityisen vaikeaa

Lapsille paljon harrastuksia tarjolla, jokaisella oli mahdollisuus harrastaa, upeita leirikeskuksia lapsille joissa käytiin koulun lomilla

Työntekijät pääsivät ilmaisille rentoutumislomille

Kaupungit oli hyvin suunniteltuja, kaikki tarvittavat palvelut löytyi omalta asuinalueelta

Ympäristötietoisuus, kierrätys, kangaskassit ostoksilla, joukkoliikenteen suosiminen oman auton sijaan

Täytyy sanoa, että voin pahoin kun luin tämän kommentin. Järkyttävää Neuvostoliiton ja kommunismin ylistystä! Ja ihmiset vielä "yläpeukuttavat" tätä, kun Neuvostoliittohan on tässä saatu kuulostamaan aivan ihannemaalta. "Asunto kaikille". Siis niin kuin tuossa jo aikaisemmin mainittiin, "asunto" oli usein yksi huone yhdelle perheelle, johon useimmiten kuului kolme sukupolvea.

Ihmiset elivät pelossa, että milloin oveen koputetaan, usein yöllä. Perheen pää vietiin pois ja häntä yleensä ei nähty sen jälkeen enää ikinä. Pienistäkin "rikkeistä" joutui vankileirille. Ilmiantajia oli paljon ja siihen joukkoon kuului myös niitä ihmisiä, jotka vain halusivat kostaa naapurille.

Olen hiljattain lukenut Solženitsynin kirjan Vankileirien saaristo. Se on hirvittävää luettavaa ja antaa todenmukaisen kuvan tästä "ihannevaltiosta". Isotätini oli tällaisella vankileirillä, kertoi, että pyydystivät puluja ja rottia kun muuta ruokaa ei oikein ollut.

"Ympäristötietoisuus, kierrätys, kangaskassit ostoksilla, joukkoliikenteen suosiminen oman auton sijaan."

Ympäristötietoisuus my ass!! Ei Neuvostoliitossa ollut "ympäristötietoisuutta", kaikki oli pakon sanelemaa. Käytettiin kangaskasseja koska ei ollut muovikasseja. Kun veimme aikanaan muovikasseja Neuvostoliittoon, niin ihmiset olivat haltioissaan. Käyttivät niitä niin kuin kalliita käsilaukkuja nykyään.

Maata saastutettiin mistään ympäristöseikoista huolimatta. Araljärvi tuhottiin päättäjien toimista.

Voisin jatkaa tätä vaikka kuinka kauan, mutta alkaa verenpaine nousta liikaa.

Älä nyt viitsi mollata.

Maassa ei ollut AIDSia eikä homoja, äänestysprosentti lähes 100% ja kaikki ehdolla olleet pääsivät läpi. Perseensuristin ei surissut eikä mahtunut perseeseen  mutta 5-vuosistuotantotavoitteet ylitettiin aina. Kaikki tämä tärvättiin kommarivallan luhistuttua. Kyllähän sinä nyt näet että Pohjois-Korea jatkaa tuota ihannevaltiomallia.

Vierailija
308/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sen verran humalassa et en jaksa lukea aikaisempia postauksia:

mutta on hyvä muistaa että neukkujen pärjääminen avaruustekniikan suhteen johtui pitkälti siitä että he saivat puolet natsitiedemiehistä (jenkit sai toiset puolet).

Mutta tästä huolimatta ihan hyvää tiedettä on neukuissa tehty ilman natsejakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset pysyivät kotimaassaan, kun eivät päässeet matkustamaan. Olisi ehkä koronakin jäänyt vähemmän tuhoisaksi sekä heillä että naapurimaissa. Kuka kele ne kisat järjesti Venäjällä? Laskuja vain liikenteeseen sekä urheilujärjestöille että matkustajille!

Vierailija
310/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sen verran humalassa et en jaksa lukea aikaisempia postauksia:

mutta on hyvä muistaa että neukkujen pärjääminen avaruustekniikan suhteen johtui pitkälti siitä että he saivat puolet natsitiedemiehistä (jenkit sai toiset puolet).

Mutta tästä huolimatta ihan hyvää tiedettä on neukuissa tehty ilman natsejakin.

juu niin oli: Lysenkolainen perinnöllisyystiede ja taiteessa sosialistinen realismi . Kumpikin elää vahvaa kautta edelleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen tuntee suuria onnentunteita, jos saa jostain pimeällä kaupalla hankittua vaikka palan  lihaa kaalin lisukkeeksi.

 Hyvin meni tietysti puoluejohtajilla ja muilla oligarkeilla, heitäkin toki valvottiin tarkasti.

Kolhoosissa palkittiin aina mestarityöläisen ja sankarin tittelillä joku, joka uurasti kovasti sosialistisen onnen luomiseksi.

Naapurin sai myös ilmoittaa viranomaiselle, jos se vaikka harrastaa kiellettyä uskontoa ja monelle tuli lähtö Siperian vankileireille aika mitättömistä puheistakin. Kannattaisi lukea aikalaisten kertomuksia niistä kokemuksista.

Kävin NL:ssä muutaman kerran kauan sitten. Jos vei parit sukkahousut mukanaan, niistä maksettiin rahaa niin paljon, kuin pystyi tuhlaamaan kalleimmissa ravintoloissa matkan aikana.

Kaupoissa oli hauska meininki. Ensin jonotettiin kysymään onko esim. maitoa. Jos oli jonotettiin seuraavan myyjän luo tilaamaan maitolitra. Sitten jonotettiin kassalle maksamaan se maito. Ja lopuksi viimeisellä kuitilla jonotettiin ja saatiin sitten se maitolitra tai mikä määrä nyt sattui olemaan saatavana.

Yleensä se kaupassa käynti kuului mummoille, siinä meni helposti koko päivä ostellessa ruokaa lasten perheille. 

Vierailija
312/336 |
24.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juomiskulttuuri oli NL:ssa erilainen kuin meillä, vaikka yhtä juoppoja kansoja ollaankin.  Jotenkin se oli sivistyneempi tapa juoda, kun ei siis koskaan juotu yksin eikä suoraan pullonsuusta.  Vodkaa varten piti aina olla lasi.  Eikä siihen sekoitettu mitään, eli drinkkejä ei harrastettu niin kuin meillä.  Vodkaa vaan raakana ja sen kanssa aina piti olla leipää tai kurkkua tai jotain.  Ja aina seurassa, ei yksin.

Yksin juominen katsottiin rappioalkoholistin hommaksi.

NL:ssa tehtiin laadukasta vodkaa.  Nykyään sen nimissä tehdään jo ihan kuraakin.  Mutta kyllä Stolishnaja edelleen on parempaa vodkaa kuin moni muu.  

Suomalaisille idänkauppa oli lottovoitto.  Ei sitä joskus aikanaan ymmärtänytkään, miten tärkeä se oli Suomen hyvinvoinnille.  Eli meille se oli NL:n hyvä puoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/336 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin erään virolaisen lääkärin haastattelun, jossa hän kertoi, miten 70-80 luvulla ei saanut mennä ulos, jos sulla oli vähänkin kuumetta. Lääkäri tuli kotiin, antoi sairaslomaa, hoivasi. Suloista.

Kaiken lisäksi lääkärin kutsuminen oli täysin ilmaista. Muistan lämmöllä niitä lääkäreitä, jotka pienellä palkalla tulivat ja olivat yleensä hyvin ystävällisiä ja myötätuntoisia. Ja päteviä. Eivätkä arvostelleet joskus hyvinkin surkeita koti-oloja.

Vierailija
314/336 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies kävelee kauppaan ja katsoo tyhjiä hyllyjä ja kysyy myyjältä: ”Mitä te myytte?”

”Maitoa.” Mies nyökkää ja kävelee ulos

Mies kävelee toiseen kauppaan ja katsoo tyhjiä hyllyjä ja kysyy myyjältä: ”Mitä te myytte?”

”kananmunia.” Mies nyökkää ja kävelee ulos

Mies kävelee kolmanteen kauppaan ja katsoo tyhjiä hyllyjä ja kysyy myyjältä: ”Mitä te myytte?”

”jauhoja” Mies nyökkää ja kävelee ulos

Mies kävelee neljänteen kauppaan ja katsoo täysin tyhjää kauppaa ja kysyy myyjältä: ”Mitä te myytte?”

”Hyllyjä.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/336 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin erään virolaisen lääkärin haastattelun, jossa hän kertoi, miten 70-80 luvulla ei saanut mennä ulos, jos sulla oli vähänkin kuumetta. Lääkäri tuli kotiin, antoi sairaslomaa, hoivasi. Suloista.

Kaiken lisäksi lääkärin kutsuminen oli täysin ilmaista. Muistan lämmöllä niitä lääkäreitä, jotka pienellä palkalla tulivat ja olivat yleensä hyvin ystävällisiä ja myötätuntoisia. Ja päteviä. Eivätkä arvostelleet joskus hyvinkin surkeita koti-oloja.

Vaihtoehtona 20 vuotta reipasta leirielämää joten ihmekös se.

Vierailija
316/336 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ideahan oli sinänsä hyvä. Se vain ei toimi ihmisten yhteiskunnassa.

Olihan Kolmas valtakuntakin ideana hyvä osalle ihmisistä, mutta he hävisivät sodan. Tosin siellä se terrori ei ollut samalla tavalla mielivaltaista kuin Stalinin aikaisessa Neuvostoliitossa, jossa kovatkin kommunistit saattoivat joutua ns. näytösoikeudenkäyntiin.

Vierailija
317/336 |
25.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evil Empire kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitto?Mikä liitto se on?

Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto (SNTL) eli kyrillisin aakkosin CCCP (sssr). Ennen muinoin Suomen itäpuolella ollut Pahan valtakunta.

En ole nykyisten republikaanien kannattaja, mutta vanhan kunnon Ronald Reagan edeauttoi aikoinaan Neuvostoliiton hajoamista.

Kun RR:tä kuvataan sanoilla "vanha kunnon", niin tämä kuvailija ei ihan täysillä ajele. Tuo pellehän ei todellakaan kaatanut NL:ää, vaan NL kaatui ihan omaa lahouttaan. Lisäksi tuo pelle toi länsimaailmaan nykyiset talouskriisit, 1 prossa omistaa puolet maailmasta. Säälittävä jätkä, myös Thatser oli säälittävä jätkä.

Tamikin sanoo: köhköh... kuten RR sanoi, style is never out of fashion. :D :D :D

Reagan pakotti Neuvostoliiton mukaan asevarusteluun etenkin 1980-luvulla eikä itänaapurin talous kestänyt sitä jo aiemmin ongelmiensa takia. Esimerkiksi USA:lla oli Strategic Defense Initiative eli avaruuteen sijoittuva ohjuspuolutushanke, joka ei kuitenkaan käytännössä toteutunut. Neuvostoliitto kuitenkin vastasi haasteeseen lisäämällä omien ohjustensa määrää mm. SS-18 Satan -ohjus, jonka Neuvostoliitto nimesi SDI:n vasta-aseeksi.

Vierailija
318/336 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
319/336 |
17.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy Li Anderssonilta ja Hässiltä.

Vierailija
320/336 |
11.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Oli aina työtä eikä ollut työttömiä.

 

Oli siis työpaikkoja joissa ei ollut työtä,siihen se systeemi kaatuikin.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän