Big Brother vip 2021 official
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalle on tullut selostajaporukkaa. :D Pitäisköhän lopettaa 24/7 tilaus kun saa näin hyviä selosteita tapahtumista.
Sinä teet mitä haluat, mutta kannattaa noissakin huomioida, onko niihin lisätty omaa tulkintaa vai onko vain kerrottu, mitä tapahtui. Minä tuolla olin ensimmäinen, joka litteroin vuorosanat ja kerroin, millä hetkellä Janne lähti kylppäriin. sen jälkeen tulivat nämä selostukset, joissa kerrotaan Jannen kuvitelluista turhautumisista ja äänen korotuksista. Näköjään joku nyt yrittää saada sitä omaa agendaansa läpi tällä tavalla, kun huomasi, että porukka uskoo paremmin tämän tarkemman tapahtumakuvauksen. Sääli vain, että tuolta kyllä äkkiä pystyy löytämään ne kohdat, jotka kuvaavat ainoastaan kirjoittajan omaa päänsisäistä maailmaa.
Sä olit eka joka alkoi Jannen puolistukseksi vähättelemään sen ärtymystä ja väittämään ettei Janne kieltäytynyt menemästä suihkuun vaikka kieltäytyi kuitenkin. Sinuun ei siis ainakaan kannata luottaa, jätät näköjään kokonaan pois itsellesi epämieluisia kostia.
tottakai vähättelen ärtymystä, kun se ärtymys on ainoastaan sinun päässäsi. Katso nyt uudelleen se kohta ja mittaa jollain sadasosasekuntikellolla kauanko Janne väitti vastaan sen jälkeen kun Markku sanoi, että kastele vain vähän päätä tai jotain. Oikeassahan Janne lopulta oli, että ei hänen tarvinnut kunnolla mennä suihkuun.
Kaikelta ois vältytty kun ois vaan reippaasti heti menny ja työntäny sen kinttunsa veden alle kuten ehdotettiin eikä neiteilly kui pikkulikka kaukaa kurottamaan suihkua auki ettei vaan pisaraakaan roisku vettä päälle. Sokeristako se on tehty iso mies? En jaksa yhtään tollaista hienosteluu
No niinhän Janne menikin heti työntämään pään sinne veden alle, kun Markku sitä ehdotti. Muistutti vain Saralle, että laittaa pippuria ruokaan. Mikä tässä nyt on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Markku
Säilykesieniä
Patonki
Laimennettu jälkiruokaviini
Evian -pullovesiNina
Sammakonreisiä
Tuulihattu
Laimennettu
Pastis-snapsiSara
Osteri ja sinisimpukka
Bebe-leivos
Laimennettu konjakkiJanne
Kanan varpaita
Croisantti
Valkoviini ja Evian -pullovesiPinja
Purkkietanat
Patonki
Laimennettu jälkiruokaviiniAleksi
Sian sorkka
Macaron
Punaviini ja Evian -pullovesiPetra
Satavuotias muna
Tarte au chevre (vuohenjuustopiiras)
Laimennettu konjakkiRoni
Naudan kieli
Patonki
Punaviini ja Evian -pullovesiKokin terveiset
Kaalikääryle
Patonki
Ranskalainen siideriLähde: Varanyymi sivustolla "Alis"
Vai oisko se alkuperäinen lähde niinkin mystinen kuin BB -sivu
https://bigbrother.fi/uutiset/asukkaat-levahtavat-ranskalaisessa-bistro…
-
Asukkaat levähtävät ranskalaisessa bistrossa – listalla satavuotias muna ja kanan varpaita
Tänään lauantaina Big Brother -talon vippiasukkaat ovat olleet matkalla Ranskassa. Aiemmin päivällä heidän tuli totella ranskankielisiä kuulutuksia, sekä jäljitellä Louvren taideteoksia, museossa sijaitsevassa salaisessa ateljeessa. Ruokittuaan kulttuurinnälkäänsä, asukkaat pääsevät vihdoin levähtämään myös ranskalaisen keittiön äärelle.
Koska Pariisi tunnetaan tunnelmallisista kivijalkakahviloistaan ja aistikkaista bistroistaan, asukkaat pääsevät lepuuttamaan mukulakivien väsyttämiä koipiaan ranskalaisen keittiön pariin.
Koska vilkas turistiretkueemme on malttamaton, ovat he tilanneet annoksensa etukäteen. Jokainen heistä nauttii vuorollaan oman annoksensa korkean pöydän ääressä, muiden toimiessa tarjoilijoina.
Syömällä lautasen tyhjäksi matkalaiset kunnioittavat ranskalaisen gastronomian ainutlaatuisuutta ja käyttäytyvät kohteliaasti – onhan sentään sopimatonta jättää vaivalla valmistettu ja tarjoiltu ruoka syömättä. Kokonaan syödyt annokset kasvattavat maailmalta mukaan saatavan tuliaskorin kokoa.
Kun asukkaalle tarjoillaan annos, kupu nostetaan sivuun ja annoksen nimi luetaan ääneen ennen sen nauttimista.
Ruokalista on seuraavanlainen:
Markku
Säilykesieniä
Patonki
Laimennettu jälkiruokaviini
Evian -pullovesi
Nina
Sammakonreisiä
Tuulihattu
Laimennettu
Pastis-snapsi
Sara
Osteri ja sinisimpukka
Bebe-leivos
Laimennettu konjakki
Janne
Kanan varpaita
Croisantti
Valkoviini ja Evian -pullovesi
Pinja
Purkkietanat
Patonki
Laimennettu jälkiruokaviini
Aleksi
Sian sorkka
Macaron
Punaviini ja Evian -pullovesi
Petra
Satavuotias muna
Tarte au chevre (vuohenjuustopiiras)
Laimennettu konjakki
Roni
Naudan kieli
Patonki
Punaviini ja Evian -pullovesi
Kokin terveiset
Kaalikääryle
Patonki
Ranskalainen siideri
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota jannen maiskutusta ja ähkimistä tuon syömisen kanssa.
Vetääkö se tämän samalle linjalle kuin omasta mielestään seksikkäimmän urheilulajin äänikuvailun?
Toi oli kyllä hemmetin noloa toi naistennispelajien imitoiminen. Ei tää seksitinen läppä ole oikein 2020-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iskua? Petra on painija
Pää voi aivan hyvin iskeytyä tatamiin, kun toisia niissä skaboissa heitellään. Ihmettelen aidosti, jos näin ei jossain kohdin uran aikana kävisi...
Tai oikeammin se kaiketi on molski.
Molski taitaa olla vielä kovempi alusta ja siksi jopa vahingollisempi
miten ne saa ottaa päikyt kunviime yönäkin saivat nukkua 9 h
Avasin 24/7:n ja hetken jo ilahduin, että taloon on laskettu häkää kun Mikkonen ja Roni makasivat ketarat ojossa pihamaalla. Mutta ne olikin vaan unessa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onks teillä noin hyvä muisti vai mistä revitte noi keskustelut tänne? Katotte jostain 24/7 tallenteesta, katsotte, pause, kirjoitatte, play, pause, taas kirjoitetaan. . .
Kyllä, juuri noin minä teen. Pakkohan se on tehdä, että saa faktat tiskiin. Täällä kun ei näköjään auta referoida tilannetta, kun väitetään valehtelijaksi. Parempi sitten kirjoittaa sana sanalta, että tolloimmatkin hiljenevät.
Typeräähän se on lähteä todistelemaan itseään jollekin trollille. Sä tiedät itse, että puhut totta ja me muut tilanteen nähneet tiedetään sama myös. En viittis käyttää aikaani johonkin noin typerään. Jos ei trolli, niin joku kokee kuitenkin aina saman tilanteen aivan toisin, eikä sitä jankkamalla saa perille.
Haukkujat jätän omaan arvoonsa täysin.
Miksi muuten oletat, että sun tulkinta olisi ainoa oikea? Janne on ollu alusta saakka mun suosikki, mutta kyllähän se selkeästi ärtynyt tuossa tehtävässä yhteen aikaan oli ja korotti myös ääntään. Ja ihan minä silti edelleen kannatan Jannea. On kai tuolla nyt kaikki muutkin erilaisia tunteita osoittaneet, eikai Jannekaan mikään kivipatsas ole. Eikä siitä tarvitse suuttua.
-Eri kuin kelle vastasit
Miksi oletat, että olisin Jannea jossain vaiheessa tulkinnut tai yleensäkään kenestäkään talolaisesta tänään puhunut?
Kunhan vastasin edelliselle, ettei kannata trolleile vastata.
Katsoinkohan mä sit väärin, mutta tilanteiden eri tavalla kokemisesta ihan kuin oisit kommentoinu niin sillä kysyin vaan. Katsojathan kokee tilanteet eri tavalla ja tulkitsee esim kasvon ilmeet joskus eri lailla. Äänen volyymin koveneminen ei sen sijaan ole tulkinta vaan ihan fakta.
Juu, tämä on aivan totta. Kaikesta muusta voi jokainen halutessaan olla mitä mieltä vain, voi tulkita naaman nyrpistelyt tympäntymiseksi tai vaikka ilon kautta suorittamiseksi, vastaan vänkäämisen tahdottomuudeksi tai innokkuudeksi, mutta volyymin koveneminen on vain fakta, puheääni kovenee huudoksi. Mistä se sitten kertoo tilanteessa kun ympäristö ei muutu, eikä siinä mikään ei aiheuta tai edellytä volyymin suurentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat saa mennä päiväunille!
Suurin osa meni sänkyihinsä, pari jäi terassille säkkituoleihin silmät kiinni. Valavuori alkoi trenaamaan :D
Terassilla olijat komennettiin sisään, Allu keittää kahvia
Vierailija kirjoitti:
Saara näykkii suupaloja kuin ei sopisi vatsalaukkuun isoja annoksia.
ruokaa otetaan suuhun pieni pala kerrallasan ja purraan hyvin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että Sara kyllä äänekkäästi ja jämäkästi kiittelee saamistaan kohteliaisuuksista, mutta hän ei itse sano kohteliaisuuksia muille. Tuossakin kehuivat toistensa tauluja ja muiden tauluista Sara sanoi vain "juu".
Niin. Jos hän ei ole huomannut mitään sellaista, josta voisi sanoa kohteliaisuuksia? Pitäisikö hänen vain niitä kilometritolkulla kuitenkin latoa niin kuin teennäinen, oman kilven kiillottaja-Mikkoska?
Se juuri tympii tällaisissa ulkoaopituissa 'kohteliaisuuksissa' -ne ovat vain sellainen valheellinen vaihtoverkosto, minä kehasin sinun puseroa vaikka ja sit sun on velvollisuus kehasta pikkasen vaiks mun persettä. Tai ei sittenkään, ei taijja olla polittisesti korrektia juu nou ja ou mai kaat. No kehu vaiks mun silmii sit, kuha kehut.
Eipä silti: Sara on kyllä itsekin niin teennäinen ja koko ajan jotain roolia ylläpitävä j se siitä nyt vielä puuttuisi, jos se alkaisi Mikkoskaa kopioimaan noissa kehumismaratoneissa kaiken kukkuraksi. Kyllä tuolla on naisissa tympeimmät ja tylsimmät jäljellä. Siinä näkyy se, että vieläkin herkästi lähtöpassit saa mielipiteitä omaava, näkyvä nainen, jäljelle jää hömelö mummu ja kumitissit, tylsimykset ja mykät.
Se, että osaa olla kohtelias on osa sosiaalista taitoa. Muiden ihmisten huomioonottamista. En ymmärrä sunlaisia ihmisiä, jotka pitää ystävällisyyttä ja kohteliaisuutta feikkinä tai asiana, mitä ei pitäisi harjoittaa. Kehuminen ja kohteliaisuus on kivaa, siitä tulee hyvä mieli :)
Ja minulle siitä tulee kiusaantunut olo, koska se ei ole aitoa. Kun ladot minulle niitä ehania ja kivoja kohteliaisuuksiasi, niin älä sitten ihmettele, jos pidän sinua teennäisenä, laskelmoivana ja olen hyvin varautunut kaikkiin tekemisiisi.
Näihin on törmännyt bisnes-maailmassa niin monta kertaa, että osaa kyllä nykyään pitää varansa. Pidättyväinen ja kohtelias käytös on parasta, ei siinä tarvitse lähteä lipomaan ja kommentoimaan toisen ulkonäköä tai omainaisuuksia - se vasta tökeröä on. Tungettelevaa ja erittäin usein jostain kuvitteelliselta korokkeelta maireasti annetun tuntuisia alentuvia 'sydämellisyyksiä'. Juupa juu.
Sinulla ei sitten taida kovin kummoiset sosiaaliset taidot olla, jos et kestä edes pieniä kohteliaisuuksia miettimättä, tulevatko ne nyt varmasti aidosti sydämen pohjasta. En kyllä ymmärrä, miten vaikeaa se nyt on uskoa, että esim Nina oikeasti piti niitä tauluja hienoina. Ei kukaan nyt varmasti kuvittelekaan, että verrattaisiin joihinkin superlahjakkuuksiin ja legendoihin vaan toki ne kehut pitää osata suhteuttaa siihen tilanteeseen. Jos joku taulu Ninan mielestä oli selkeästi parempi kuin mihin hän itse koskaan pystyisi, miksi ihmeessä sitä ei saisi kehua? Tai jos joku vaikka tekee hyvää ruokaa tai jollain on nätti paita, miksi ihmeessä se olisi epäaitoa? Onko sinulla niin huono itsetunto, että et voi uskoa, jos joku sanoo pitävänsä sinun tekemästäsi ruoasta?
eri
Tuletko iloiseksi siitä että joku sanoo: onpa sulla nätti paita
( Lapselle voi sanoa noin, ei nuorelle tai aikuiselleNo en minä nyt tiedä, tulenko siitä nyt niin hirmu iloiseksi, mutta sen tiedän, että en ainakaan siitä ahdistu tai loukkaannu. Miksi ihmeessä niin ei saisi sanoa ja mitä pahaa siinä on?
No saa kai sitä sanoa ihan mitä lystää, mutta ei tuollainen tee ketään mukavaksi tai kivaksi ihmiseksi.
Pahasta en tiedä, mutta ainakaan mitään hyvää sellaisessa ei ole.
Kuka tässä nyt puhuikaan mukavista ja kivoista ihmisistä? Käsittääkseni tässä puhuttiin, mikä on kohteliasta ja mikä vaivaannuttavaa ja teennäistä. Minusta kohteliaisuudet eivät ole välttämättä teennäisiä vaan ne ovat melko normaalia sosiaalista vuorovaikutusta, mutta sinä sanoit, että sinua ahdistaa. En vain ihan ymmärrä, mikä siinä ahdistaa, jos joku sanoo paitaasi nätiksi.
No täältä yksi huutaa epäkohteliaasti sivusta: tungettelevuus. Ole kohtelias ja anna toisten pitää reviirinsä, älä yritä tulla iholle, en kaipaa sinun 'kehumisiasi', joilla yrität lähestyä minua kuin lähestyisit jotain pikkulasta.
Tulipa muuten mieleeni eräs kokous, jossa olin aikoinaan paljon ennen tätä korona-aikaa. Kokouksen puheenjohtaja ja koollekutsuja oli hivenen myöhässä niin, että hän oli viimeinen joka tuli kokoushuoneeseen. Kyseessä oli nainen. Muut istuivat jo paikoillaan ja sitten joku läsnäolijoista heitti naiselle jonkun kommentin tämän ulkonäöstä (kaunis pusero sinulla tai jotain vastaavaa) ja jokunen muu yhtyi laulukuoroon. Nainen istuutui rauhallisesti paikoillaan ja odotti että litania loppuu ja totesi sitten vain tyynesti että kiitos näistä kommenteista. Ja nyt kun on arvosteltu minun ulkonäkö, lienee sitten minun vuoroni arvostella teidän ulkonäkönne. Ja sitten tämä nainen arvosteli napakasti jokaisen läsnäolevan ulkoasun, itsekin sain osani liian isosta puvuntakista (olin trendikäs).
Loppuaika kokouksesta meni asiallisesti ja sutjakkaan nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset (?) ihmiset vänkäävät sivutolkulla jonkun BB-asukkaan tekemisistä. Kovapäisin jankuttaja vielä katsoo ja kelaa, katsoo ja kelaa kohtauksen yhä uudelleen päästäkseen litteroimaan sen.
Johan teille nauraa naurismaan aidatkin 😂
Kannattaisi harkita sen kuuluisan elämän hankkimista.
Tämä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kamera 1 klo 11:49 alkaen
Kuulutus kaiuttimista ranskaksi. Janne keittiössä ripottelee jotain paistinpannuun, muuta asukkaat pöydän ääressä tai seisoskelemassa pöydän läheisyydessä.
Sara kertoo ymmärtäneenä sanan kylmä lauseesta. Alkavat arvuutella Valan kanssa tarkoitetaanko jääkaappia, pyytävät Jannea avaamaan jääkaapin.
Häh, sanoo Janne, avaa jääkaapin käsiään levitellen. Äänimerkki tuuttaa väärän vastauksen merkiksi. Avaa pakastin huutaa Vala. La pizza restaurant sanoo Janne, avaa oven ja äänimerkki tuuttaa taas. Janne menee ravistelemaan paistinpannua, muut pohtivat pitäisikö sinne jääkaappiin laittaa jotain. Vala valittaa että harmi kun joku piippasi just samaan aikaan äskeisen lauseen aikana, Sara kehottaa menemään kaiuttimien lähelle.
Sara toistelee äsken kuultua lausetta, Vala miettii, Janne heiluttaa pannua ja askeltaa keittiössä.
Lause kuuluu udestaan kaiuttimista, asukkaat miettivät yhdessä ääneen, Sara hoksaa kylpyhuone -sanan. Narkku tökkää Jannea käsivarteen ja Vala sanoo käy kokeilemassa kylpyhuoneessa, käy laskemassa kylmää vettä kylpyhuoneessa.
Nina kysyy yhtä sanaa, mitä tarkoittaa. Sara hoksaa suihku -sanan.
Kylmä suihku! -keksii Vala
Ota kylmä suihku, komppaa Sara.
Janne astuu yksin kylpyhuoneeseen, laskee vettä hanasta käsienpesualtaaseen, samaan aikaan kuuluu Markun ja Saran äänet, kumpikin kehottavat menemään suihkuun, samalla kylpyhuoneen ovi sulkeutuu ja äänimerkki tuuttaa väärän vastauksen merkiksi.
Janne siirtyy kädellä sivusta kurkottaen avamaan suihkun. Valan ja Saran äänet toistavat edelleen sanoja ja ehdottavat taas kylmää suihkua oikeaksi tekemiseksi. Kuuluu useita ääniä jota toistavat Jannelle kylmä suihku, ota kylmä suihku, mene kylmään suihkuun, Janne levittelee käsiään, kuuluu tuuttaus.
Janne astuu pois kylpyhuoneesta ja sanoo: ei ollut vesihana eikä
Ota kylmä suihku, vastaa Vala Jannen lauseen päälle.
Laita jotain sinne kylypyammeeseen, ehdottaa Petra.
Ota kylmä suihku, sanoo Vala taas.
Sara toistaa sanat ranskaksi
Ota kylmä suihku, toistaa Vala. Janne kävelee keittiöön, muut asukkaat katsovat hiljaa.
Ottaisin kultaisen suihkun mutisee Janne keittiöstä.
Eikun kylmä suhku, ota kylmä suihku Vala taas ehdottaa, muut asukkaat katsoo Janneen.
Kylmään suihkuun kuuluu vielä.
Mutta mä valutin kyl vettä suihkusta sanoo Janne pikkuisen turhautumista äänessä jo.
Mutta siis ota.. aloittaa Sara
Sun pitää ottaa kylmä suihku, sanoo Vala
En mä sinne mee nyt suihkuun, Janne sanoo kove,paan äänensävyyn selkeästi jo tuskastunena.
Ei mutta kokeile vaikka laittaa päätä sinne veden alle ehdottaa Markku
Nii, komppaa Sara. Janne puuhaa paistinpannun kanssa. Katso tuota, Janne sanoo Saralle viitaten pannuun. Katson tuota, sanoo Sara ja menee pannun taa.
Mä valutin kyl sielt vettä, sanoo Janne
No kastele vaikka vähän vaan päätä, jatkaa Markku.
Janne pelattiin kebabkioskille, nauraa Jutikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset (?) ihmiset vänkäävät sivutolkulla jonkun BB-asukkaan tekemisistä. Kovapäisin jankuttaja vielä katsoo ja kelaa, katsoo ja kelaa kohtauksen yhä uudelleen päästäkseen litteroimaan sen.
Johan teille nauraa naurismaan aidatkin 😂
Kannattaisi harkita sen kuuluisan elämän hankkimista.Voi voi, etkö enää muuta keksi, kun jäit valheistasi kiinni. Minua ei ainakaan haittaa, jos joku minua nolompi pitää minua nolona.
Pieleen meni. En ole osallistunut teidän vänkäämiseenne.
Olet ilmeisesti niitä, joiden on pakko saada viimeinen sana, vaikka sen sanoisi täysin ulkopuolisellle.
Jatka toki 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara näykkii suupaloja kuin ei sopisi vatsalaukkuun isoja annoksia.
ruokaa otetaan suuhun pieni pala kerrallasan ja purraan hyvin .
Onko Saara käynyt vatsalaukun pienennysleikkauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset (?) ihmiset vänkäävät sivutolkulla jonkun BB-asukkaan tekemisistä. Kovapäisin jankuttaja vielä katsoo ja kelaa, katsoo ja kelaa kohtauksen yhä uudelleen päästäkseen litteroimaan sen.
Johan teille nauraa naurismaan aidatkin 😂
Kannattaisi harkita sen kuuluisan elämän hankkimista.
Ehkä tuon BB-asukkaan tekemisten katsomisen ymmärtää siihen verrattuna millaista stalkkaamista ja kyttäämistä harrastetaan Sofia Belórfin jne suhteen. Instatarinoita kytätään kiihottuneina, kuvakaappauksia otetaan, jopa droneja käytetään ja joulun aikaan tuli vastaan kaikkein käsittämättömin juttu: Levin kelikameroiden kautta tapahtuva "stalkkaaminen". Jep. Tällä palstalla asiasta kerrottiin. Tyyppi selitti että "eiku mä vaan niinku ihan vaan tunnelman luomiseksi pistin kelikameran Leviltä näkymään tv:stä" ja sitten kuitenkin samalla kertoo suu vaahdossa nähneensä limusiinin menevä ohi ja siitä tietysti sitten syntyi arvailua että olikohan Sofia ja Stefan kyydissä. BB on kuitenkin tv-ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko se alkuperäinen lähde niinkin mystinen kuin BB -sivu
En kopsannut listaa alkuperäisestä, "niinkin mystisestä" lähteestä, vaan "Alikselta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että Sara kyllä äänekkäästi ja jämäkästi kiittelee saamistaan kohteliaisuuksista, mutta hän ei itse sano kohteliaisuuksia muille. Tuossakin kehuivat toistensa tauluja ja muiden tauluista Sara sanoi vain "juu".
Niin. Jos hän ei ole huomannut mitään sellaista, josta voisi sanoa kohteliaisuuksia? Pitäisikö hänen vain niitä kilometritolkulla kuitenkin latoa niin kuin teennäinen, oman kilven kiillottaja-Mikkoska?
Se juuri tympii tällaisissa ulkoaopituissa 'kohteliaisuuksissa' -ne ovat vain sellainen valheellinen vaihtoverkosto, minä kehasin sinun puseroa vaikka ja sit sun on velvollisuus kehasta pikkasen vaiks mun persettä. Tai ei sittenkään, ei taijja olla polittisesti korrektia juu nou ja ou mai kaat. No kehu vaiks mun silmii sit, kuha kehut.
Eipä silti: Sara on kyllä itsekin niin teennäinen ja koko ajan jotain roolia ylläpitävä j se siitä nyt vielä puuttuisi, jos se alkaisi Mikkoskaa kopioimaan noissa kehumismaratoneissa kaiken kukkuraksi. Kyllä tuolla on naisissa tympeimmät ja tylsimmät jäljellä. Siinä näkyy se, että vieläkin herkästi lähtöpassit saa mielipiteitä omaava, näkyvä nainen, jäljelle jää hömelö mummu ja kumitissit, tylsimykset ja mykät.
Se, että osaa olla kohtelias on osa sosiaalista taitoa. Muiden ihmisten huomioonottamista. En ymmärrä sunlaisia ihmisiä, jotka pitää ystävällisyyttä ja kohteliaisuutta feikkinä tai asiana, mitä ei pitäisi harjoittaa. Kehuminen ja kohteliaisuus on kivaa, siitä tulee hyvä mieli :)
Ja minulle siitä tulee kiusaantunut olo, koska se ei ole aitoa. Kun ladot minulle niitä ehania ja kivoja kohteliaisuuksiasi, niin älä sitten ihmettele, jos pidän sinua teennäisenä, laskelmoivana ja olen hyvin varautunut kaikkiin tekemisiisi.
Näihin on törmännyt bisnes-maailmassa niin monta kertaa, että osaa kyllä nykyään pitää varansa. Pidättyväinen ja kohtelias käytös on parasta, ei siinä tarvitse lähteä lipomaan ja kommentoimaan toisen ulkonäköä tai omainaisuuksia - se vasta tökeröä on. Tungettelevaa ja erittäin usein jostain kuvitteelliselta korokkeelta maireasti annetun tuntuisia alentuvia 'sydämellisyyksiä'. Juupa juu.
Sinulla ei sitten taida kovin kummoiset sosiaaliset taidot olla, jos et kestä edes pieniä kohteliaisuuksia miettimättä, tulevatko ne nyt varmasti aidosti sydämen pohjasta. En kyllä ymmärrä, miten vaikeaa se nyt on uskoa, että esim Nina oikeasti piti niitä tauluja hienoina. Ei kukaan nyt varmasti kuvittelekaan, että verrattaisiin joihinkin superlahjakkuuksiin ja legendoihin vaan toki ne kehut pitää osata suhteuttaa siihen tilanteeseen. Jos joku taulu Ninan mielestä oli selkeästi parempi kuin mihin hän itse koskaan pystyisi, miksi ihmeessä sitä ei saisi kehua? Tai jos joku vaikka tekee hyvää ruokaa tai jollain on nätti paita, miksi ihmeessä se olisi epäaitoa? Onko sinulla niin huono itsetunto, että et voi uskoa, jos joku sanoo pitävänsä sinun tekemästäsi ruoasta?
eri
Tuletko iloiseksi siitä että joku sanoo: onpa sulla nätti paita
( Lapselle voi sanoa noin, ei nuorelle tai aikuiselleNo en minä nyt tiedä, tulenko siitä nyt niin hirmu iloiseksi, mutta sen tiedän, että en ainakaan siitä ahdistu tai loukkaannu. Miksi ihmeessä niin ei saisi sanoa ja mitä pahaa siinä on?
No saa kai sitä sanoa ihan mitä lystää, mutta ei tuollainen tee ketään mukavaksi tai kivaksi ihmiseksi.
Pahasta en tiedä, mutta ainakaan mitään hyvää sellaisessa ei ole.
Kuka tässä nyt puhuikaan mukavista ja kivoista ihmisistä? Käsittääkseni tässä puhuttiin, mikä on kohteliasta ja mikä vaivaannuttavaa ja teennäistä. Minusta kohteliaisuudet eivät ole välttämättä teennäisiä vaan ne ovat melko normaalia sosiaalista vuorovaikutusta, mutta sinä sanoit, että sinua ahdistaa. En vain ihan ymmärrä, mikä siinä ahdistaa, jos joku sanoo paitaasi nätiksi.
Hyvä pointti!
Toiset osaa antaa kohetliaisuuksia ja toiset osaa ottaa niitä vastaan. Joku huomaa kauniin paidan joku toinen ei kiinnitä huomiota tai pidä kauniina, mutta mitä vikaa jos sanoo omasta mielestä kaunista kauniiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onks teillä noin hyvä muisti vai mistä revitte noi keskustelut tänne? Katotte jostain 24/7 tallenteesta, katsotte, pause, kirjoitatte, play, pause, taas kirjoitetaan. . .
Kyllä, juuri noin minä teen. Pakkohan se on tehdä, että saa faktat tiskiin. Täällä kun ei näköjään auta referoida tilannetta, kun väitetään valehtelijaksi. Parempi sitten kirjoittaa sana sanalta, että tolloimmatkin hiljenevät.
Typeräähän se on lähteä todistelemaan itseään jollekin trollille. Sä tiedät itse, että puhut totta ja me muut tilanteen nähneet tiedetään sama myös. En viittis käyttää aikaani johonkin noin typerään. Jos ei trolli, niin joku kokee kuitenkin aina saman tilanteen aivan toisin, eikä sitä jankkamalla saa perille.
Haukkujat jätän omaan arvoonsa täysin.
Miksi muuten oletat, että sun tulkinta olisi ainoa oikea? Janne on ollu alusta saakka mun suosikki, mutta kyllähän se selkeästi ärtynyt tuossa tehtävässä yhteen aikaan oli ja korotti myös ääntään. Ja ihan minä silti edelleen kannatan Jannea. On kai tuolla nyt kaikki muutkin erilaisia tunteita osoittaneet, eikai Jannekaan mikään kivipatsas ole. Eikä siitä tarvitse suuttua.
-Eri kuin kelle vastasit
Miksi oletat, että olisin Jannea jossain vaiheessa tulkinnut tai yleensäkään kenestäkään talolaisesta tänään puhunut?
Kunhan vastasin edelliselle, ettei kannata trolleile vastata.
Katsoinkohan mä sit väärin, mutta tilanteiden eri tavalla kokemisesta ihan kuin oisit kommentoinu niin sillä kysyin vaan. Katsojathan kokee tilanteet eri tavalla ja tulkitsee esim kasvon ilmeet joskus eri lailla. Äänen volyymin koveneminen ei sen sijaan ole tulkinta vaan ihan fakta.
Juu, tämä on aivan totta. Kaikesta muusta voi jokainen halutessaan olla mitä mieltä vain, voi tulkita naaman nyrpistelyt tympäntymiseksi tai vaikka ilon kautta suorittamiseksi, vastaan vänkäämisen tahdottomuudeksi tai innokkuudeksi, mutta volyymin koveneminen on vain fakta, puheääni kovenee huudoksi. Mistä se sitten kertoo tilanteessa kun ympäristö ei muutu, eikä siinä mikään ei aiheuta tai edellytä volyymin suurentamista.
Tässä ohjelmassa en lähtisi volyymejakaan arvostelemaan. Tuollahan säädellään mikkejä miten sattuu ja katsojille ei kuulu ne todelliset puheäänet samanlaisina kuin ne on talossa. Jos joku esimerkiksi korottaa ääntään vaikka kuulostaisi olevan hiljaista, siellä voi olla joku taustaääni jota me emme kuule. Sitten taas toisaalta jokun ääni voi kuulua todella hiljaisena vaikka talossa se ääni olisi ihan normaali. Myös paikat ja etäisyydet vaikuttavat äänenkäyttöön, mutta katsojien kannalta sillä ei ole merkitystä, kun mikrofoni on tuossa puhujan lähellä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai oisko se alkuperäinen lähde niinkin mystinen kuin BB -sivu
En kopsannut listaa alkuperäisestä, "niinkin mystisestä" lähteestä, vaan "Alikselta".
Miksi kopsaat sinne bb-sivuilta kopsattuja tietoja eteenpäin muka sen sivun tietoina. Alkuperäinen lähde kuitenkin on bb-sivut. Kunnia sinne minne se kuuluu, ei kopsaajille.
Mä olen miettinyt, että mikä tossa Sarassa tökkii. Tuollai päällisin puolin mukava ja kiva nainen, mutta negatiivisuutta se henkii.
Se tarvii hirveesti huomiota, missään tilanteissa ei usko itseensä ja sitten sen pitää jatkuvasti koota itseään. Ihan pienissäkin jutuissa. - sitten esiintyy tuollaista jotain agressiivisuutta. Vitsin varjolla haistattelee ja töksäyttelee.
Sen englanti on hyvää, mutta se ääntämys sitten taas joka puolelta. Siinä koulutehtävässä, kun Janne antoi Saralle hetkensä lausua lause... ihme sekoitus brittiaksenttia ja jotain bostonin murretta. ;)
Kaikesta hän saa viriteltyä jonkun laulun tyngän, ihan tunnettuja biisejä. Enkkua pitää joka väliin saada mölöttää. Onko hänellä työhaastattelu menossa?