Big Brother vip 2021 official

IS kirjoitti, että Petra Olli voitti täpärästi. Hah hah 6%.n erolla ei ole täpärästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko näin kauden loputtua sanoa vielä muutama ylistävä sana mun lempparista eli Markusta. Musta oli niin ihana seurata sellasta tyyppiä, joka on luonnostaan kohtelias ja auttavainen muita kohtaan. Sen kyllä huomaa, jos joku tekee ja sanoo jotain vaan mielistelläkseen. Markulta kaikki eleet tuli niin luonnostaan ja helposti. Hän myös kohteli kaikkia tasapuolisesti niin keskusteluissa kuin tehtävissä ja muissa touhuissa. Markku kokkasi ja suunnitteli kaikille asukkaille ruokaa, vaikka itse ei sitä syönytkään.

Tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen eli vegaaniin. Huippua nähdä ihminen, joka on oikeasti ilmeisen ehdoton vegaani, eikä tee siitä mitään ongelmaa itselleen eikä kanssa-asukkaille. Eikä hän myöskään tuputtanut veganiuttaan muille ja ruokaostoksissakin huomio yhtälailla muitakin syöjiä. Loistava esimerkki monille muille vegaaneille!

Kaikesta tästä kiltteydestä huolimatta ei ole mikään kynnysmatto tai säälin kerjääjä vaan tarvittaessa piti puolensa ja sanoi vastalauseen. Itsevarma omilla vahvoilla jaloillaan seisova mies, joka ei ota itseään ja elämää liian vakavasti. Osasi myös ottaa johtajan aseman ja vastuun kunniakkaasti vastaan.

Ja kirsikkana kakun päällä vielä charmikas ja komea ulkonäkö, joka miellyttää ainakin minua. Kertakaikkiaan ihana mies, oli huippua seurata kaverin tekemisiä muutaman viikon ajan :)

Tulipas romaani, mutta harvoin tällä palstalla ketään kehutaan joten ehkä yks hehkutusromaani välissä mene :D

"Mikäs sun suurin saavutus elämässä on ollut?" kyssä Petralle + muut möläytykset olivat kyllä aika tyrmääviä. Neitimäinen puhetapa pisti korvaan.

Mikä tuossa 'möläytykessä' oli kiin tyrmäävää? En nyt iha ymmärrä

Kenelle tahansa voisi vilpittömästi esittää saman kysymyksen.

Niinpä.

Ne jotka urputtavat ettei ihmiset tiedä Petraa niin tietääkö itse, että se maailmanmestaruuskin tuli sille ihan vahingossa, vastustajan virheiden ja pistesähläyksen vuoksi?

Ei mitenkään itsestäänselvää että hän pitäisi tuota välttämättä suurimpana saavutuksenaan.

Ei helvetti! Et selvästi tiedä painista tai urheilusta mitään! Olli voitti sen finaalin yksiselitteisesti sääntöjen mukaan. Hän meinasi menettää mestaruutensa lopussa, kun oma valmentaja täysin tarpeettomasti painoi sitä haastonappia, mutta onneksi sääntöjen mukaan Olli sai peruuttaa sen haaston. Tuo tieto on niin virheellinen ja kunniaa loukkaava, että rikosilmoitus ei ole kaukana.

Petra ei olisi voittanut sitä omilla ansioillaan, vaan olisi hävinnyt ollut 4-5, jos ei vastustaja olisi tehnyt virhettä ottelussa (Petralle 1 piste) ja vastustaja ei olisi tehnyt väärää haastoa (Petralle toinen piste).

Se nyt on kylmä totuus, että voitto tuli vastustajan virheistä. Ei siitä hernettä nenään voi vetää jos sen ääneen sanoo.

Urheilijaluonteen tietäen moni ei pitäisi sitä itselleen silloin ns. "oikeana" voittona ja tärkeimpänä saavutuksenaan.

Oletko sitä mieltä, että jos jalkapallojoukkue voittaa toisen 1-0, ja se maali tulee rangaistuspotkusta tai vapaapotkusta, niin voitto ei ole todellinen, koska se maali on tullut vastustajan virheestä eli sääntörikkeestä. Jos yrittää hakea etua sääntöjä rikkomalla, siitä tulee rangaistus. Toisaalta jokainen maali jalkapallossa tai jääkiekossa tai missä tahansa lajissa tulee vastustajan virheestä. Olet aivan pihalla urheilun kaikkein alkeellisimmista perusasioista. Tsemppiä sinne ala-asteelle! Kuinka helvetin tyhmä ihminen voi olla? 

Vierailija kirjoitti:

Rakastuin Saraan 🥰. Nuori lahjakas kaunis sydämellinen nainen.

Taistelee omien demoniensa kanssa ja näytti sen avoimesti.

Itseironinen huumori pudottaa aina muurit. Hyvä Saara! Maailma on avoin! Älä anna m

asentajien masentaa!

T. 45v. N

Kaikki ihmiset ovat arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko näin kauden loputtua sanoa vielä muutama ylistävä sana mun lempparista eli Markusta. Musta oli niin ihana seurata sellasta tyyppiä, joka on luonnostaan kohtelias ja auttavainen muita kohtaan. Sen kyllä huomaa, jos joku tekee ja sanoo jotain vaan mielistelläkseen. Markulta kaikki eleet tuli niin luonnostaan ja helposti. Hän myös kohteli kaikkia tasapuolisesti niin keskusteluissa kuin tehtävissä ja muissa touhuissa. Markku kokkasi ja suunnitteli kaikille asukkaille ruokaa, vaikka itse ei sitä syönytkään.

Tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen eli vegaaniin. Huippua nähdä ihminen, joka on oikeasti ilmeisen ehdoton vegaani, eikä tee siitä mitään ongelmaa itselleen eikä kanssa-asukkaille. Eikä hän myöskään tuputtanut veganiuttaan muille ja ruokaostoksissakin huomio yhtälailla muitakin syöjiä. Loistava esimerkki monille muille vegaaneille!

Kaikesta tästä kiltteydestä huolimatta ei ole mikään kynnysmatto tai säälin kerjääjä vaan tarvittaessa piti puolensa ja sanoi vastalauseen. Itsevarma omilla vahvoilla jaloillaan seisova mies, joka ei ota itseään ja elämää liian vakavasti. Osasi myös ottaa johtajan aseman ja vastuun kunniakkaasti vastaan.

Ja kirsikkana kakun päällä vielä charmikas ja komea ulkonäkö, joka miellyttää ainakin minua. Kertakaikkiaan ihana mies, oli huippua seurata kaverin tekemisiä muutaman viikon ajan :)

Tulipas romaani, mutta harvoin tällä palstalla ketään kehutaan joten ehkä yks hehkutusromaani välissä mene :D

"Mikäs sun suurin saavutus elämässä on ollut?" kyssä Petralle + muut möläytykset olivat kyllä aika tyrmääviä. Neitimäinen puhetapa pisti korvaan.

Mikä tuossa 'möläytykessä' oli kiin tyrmäävää? En nyt iha ymmärrä

Kenelle tahansa voisi vilpittömästi esittää saman kysymyksen.

Niinpä.

Ne jotka urputtavat ettei ihmiset tiedä Petraa niin tietääkö itse, että se maailmanmestaruuskin tuli sille ihan vahingossa, vastustajan virheiden ja pistesähläyksen vuoksi?

Ei mitenkään itsestäänselvää että hän pitäisi tuota välttämättä suurimpana saavutuksenaan.

Ei helvetti! Et selvästi tiedä painista tai urheilusta mitään! Olli voitti sen finaalin yksiselitteisesti sääntöjen mukaan. Hän meinasi menettää mestaruutensa lopussa, kun oma valmentaja täysin tarpeettomasti painoi sitä haastonappia, mutta onneksi sääntöjen mukaan Olli sai peruuttaa sen haaston. Tuo tieto on niin virheellinen ja kunniaa loukkaava, että rikosilmoitus ei ole kaukana.

Petra ei olisi voittanut sitä omilla ansioillaan, vaan olisi hävinnyt ollut 4-5, jos ei vastustaja olisi tehnyt virhettä ottelussa (Petralle 1 piste) ja vastustaja ei olisi tehnyt väärää haastoa (Petralle toinen piste).

Se nyt on kylmä totuus, että voitto tuli vastustajan virheistä. Ei siitä hernettä nenään voi vetää jos sen ääneen sanoo.

Urheilijaluonteen tietäen moni ei pitäisi sitä itselleen silloin ns. "oikeana" voittona ja tärkeimpänä saavutuksenaan.

Oletko sitä mieltä, että jos jalkapallojoukkue voittaa toisen 1-0, ja se maali tulee rangaistuspotkusta tai vapaapotkusta, niin voitto ei ole todellinen, koska se maali on tullut vastustajan virheestä eli sääntörikkeestä. Jos yrittää hakea etua sääntöjä rikkomalla, siitä tulee rangaistus. Toisaalta jokainen maali jalkapallossa tai jääkiekossa tai missä tahansa lajissa tulee vastustajan virheestä. Olet aivan pihalla urheilun kaikkein alkeellisimmista perusasioista. Tsemppiä sinne ala-asteelle! Kuinka helvetin tyhmä ihminen voi olla? 

Ja sillä vastustajan väärällä haastolla ei ollut mitään merkitystä, koska Olli olisi voittanut ottelun myös tilanteessa 5-5 (koska vastustajalla oli alla varoitus). Nykypainissa suurin osa pisteistä tulee vastustajan virheistä, ja siksi vastustajia yritetään pakottaa niihin, ja se on osa taitoa - niin kuin melkein kaikissa urheilulajeissa...joista itse et ole ilmeisesti nähnyt ikinä yhtään. Katsopa tarkkaan olympialaisia kesällä, ja yritäpä löytää laji, jossa virheiden välttäminen ei olisi osa lajin taitoa. Ja yritä muutenkin kartuttaa yleissivistystä: lue vaikka elämäsi ensimmäinen kirja tai lehtijuttu urheilusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko näin kauden loputtua sanoa vielä muutama ylistävä sana mun lempparista eli Markusta. Musta oli niin ihana seurata sellasta tyyppiä, joka on luonnostaan kohtelias ja auttavainen muita kohtaan. Sen kyllä huomaa, jos joku tekee ja sanoo jotain vaan mielistelläkseen. Markulta kaikki eleet tuli niin luonnostaan ja helposti. Hän myös kohteli kaikkia tasapuolisesti niin keskusteluissa kuin tehtävissä ja muissa touhuissa. Markku kokkasi ja suunnitteli kaikille asukkaille ruokaa, vaikka itse ei sitä syönytkään.

Tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen eli vegaaniin. Huippua nähdä ihminen, joka on oikeasti ilmeisen ehdoton vegaani, eikä tee siitä mitään ongelmaa itselleen eikä kanssa-asukkaille. Eikä hän myöskään tuputtanut veganiuttaan muille ja ruokaostoksissakin huomio yhtälailla muitakin syöjiä. Loistava esimerkki monille muille vegaaneille!

Kaikesta tästä kiltteydestä huolimatta ei ole mikään kynnysmatto tai säälin kerjääjä vaan tarvittaessa piti puolensa ja sanoi vastalauseen. Itsevarma omilla vahvoilla jaloillaan seisova mies, joka ei ota itseään ja elämää liian vakavasti. Osasi myös ottaa johtajan aseman ja vastuun kunniakkaasti vastaan.

Ja kirsikkana kakun päällä vielä charmikas ja komea ulkonäkö, joka miellyttää ainakin minua. Kertakaikkiaan ihana mies, oli huippua seurata kaverin tekemisiä muutaman viikon ajan :)

Tulipas romaani, mutta harvoin tällä palstalla ketään kehutaan joten ehkä yks hehkutusromaani välissä mene :D

"Mikäs sun suurin saavutus elämässä on ollut?" kyssä Petralle + muut möläytykset olivat kyllä aika tyrmääviä. Neitimäinen puhetapa pisti korvaan.

Mikä tuossa 'möläytykessä' oli kiin tyrmäävää? En nyt iha ymmärrä

Kenelle tahansa voisi vilpittömästi esittää saman kysymyksen.

Niinpä.

Ne jotka urputtavat ettei ihmiset tiedä Petraa niin tietääkö itse, että se maailmanmestaruuskin tuli sille ihan vahingossa, vastustajan virheiden ja pistesähläyksen vuoksi?

Ei mitenkään itsestäänselvää että hän pitäisi tuota välttämättä suurimpana saavutuksenaan.

Ei helvetti! Et selvästi tiedä painista tai urheilusta mitään! Olli voitti sen finaalin yksiselitteisesti sääntöjen mukaan. Hän meinasi menettää mestaruutensa lopussa, kun oma valmentaja täysin tarpeettomasti painoi sitä haastonappia, mutta onneksi sääntöjen mukaan Olli sai peruuttaa sen haaston. Tuo tieto on niin virheellinen ja kunniaa loukkaava, että rikosilmoitus ei ole kaukana.

Petra ei olisi voittanut sitä omilla ansioillaan, vaan olisi hävinnyt ollut 4-5, jos ei vastustaja olisi tehnyt virhettä ottelussa (Petralle 1 piste) ja vastustaja ei olisi tehnyt väärää haastoa (Petralle toinen piste).

Se nyt on kylmä totuus, että voitto tuli vastustajan virheistä. Ei siitä hernettä nenään voi vetää jos sen ääneen sanoo.

Urheilijaluonteen tietäen moni ei pitäisi sitä itselleen silloin ns. "oikeana" voittona ja tärkeimpänä saavutuksenaan.

Oletko sitä mieltä, että jos jalkapallojoukkue voittaa toisen 1-0, ja se maali tulee rangaistuspotkusta tai vapaapotkusta, niin voitto ei ole todellinen, koska se maali on tullut vastustajan virheestä eli sääntörikkeestä. Jos yrittää hakea etua sääntöjä rikkomalla, siitä tulee rangaistus. Toisaalta jokainen maali jalkapallossa tai jääkiekossa tai missä tahansa lajissa tulee vastustajan virheestä. Olet aivan pihalla urheilun kaikkein alkeellisimmista perusasioista. Tsemppiä sinne ala-asteelle! Kuinka helvetin tyhmä ihminen voi olla? 

Ja sillä vastustajan väärällä haastolla ei ollut mitään merkitystä, koska Olli olisi voittanut ottelun myös tilanteessa 5-5 (koska vastustajalla oli alla varoitus). Nykypainissa suurin osa pisteistä tulee vastustajan virheistä, ja siksi vastustajia yritetään pakottaa niihin, ja se on osa taitoa - niin kuin melkein kaikissa urheilulajeissa...joista itse et ole ilmeisesti nähnyt ikinä yhtään. Katsopa tarkkaan olympialaisia kesällä, ja yritäpä löytää laji, jossa virheiden välttäminen ei olisi osa lajin taitoa. Ja yritä muutenkin kartuttaa yleissivistystä: lue vaikka elämäsi ensimmäinen kirja tai lehtijuttu urheilusta. 

Voittiko Suomi muuten mielestäsi "oikeasti" jääkiekon maailmanmestaruuden 2019? Voin kertoa, että jokaista Suomen maalia edelsi jokin vastustajan virhe: sääntörikkomus tai joku muu.

Muuten hyvä kausi mutta ensimmäisiä päiviä en pystynyt seuraamaan, kun oli niin kauhea puheensorina. Loppua kohti kun väki väheni, sai jo keskusteluista selvää. Toki tähän voi vaikuttaa se, että työskentelen päiväkodissa ja korvat soi työpäivän jälkeen.

Hyvä kausi!

Livelähetyksiin olisi voinut ottaa yleisön mukaan esim lukemalla joitakin some-kommentteja.

Itse kisassa ehkä olisin katsonut asukkaita jossain juhlatilanteissa oikein laitettuina mielelläni. Siis oikein erityisen stailattuina, olivathan he toki tyylikkäitä. Taviskisassa on usein enemmän silmänruokaa ja tyyliniekkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petran reaktiot on kamalan valjuja ja laimeita. Voittajatuuletuskin semmonen laimea "evvk jee.."

Valju ja laimea ilmestys muutenkin.

Sellaisia useimmat ihmiset ovat.

Anni Hautala, Kimmo Vehviläinen ja Jarkko Valtee olivat parhaat.

Vierailija kirjoitti:

Sara ja Markku viettivät viime yön yhdessä. Toki ei ollut mikään yllätys kun heidän kehonkieltään ja juttujaan eilen kuunteli 24/7 kautta. Toki flirttiä oli jo pidemmän aikaa ja mikäs siinä.

Tiedäthän että valheellisten tietojen jakamisesta voi tulla seuraamuksia?

Anteeksi, että valitan, mutta Olisin halunnut nähdä muiden osallistujien reaktioita, kun olivat tulleet porukalla jännäämään voittajaa.

Niin mitä?

Hieman hipaisten näytettiin maskinaamaisia ihmisiä ja silloinkin kameran edessä häiritseviä juttuja.

Näytettiin kyllä tovi poikineen sitä, kun menivät vessaan ja Nina odottaa vuoroaan.

Ja taas piti juontajien jorista valmiiksi kirjoitettuja juttuja.

Ääntä kyllä lähti kanssakilpailijoista, mutta ketään ei enää tunnistanut.

P.s. olen katsonut siis aina vaan koosteet.

Hyvin viihdyttävä ohjelma silti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoitti, että Petra Olli voitti täpärästi. Hah hah 6%.n erolla ei ole täpärästi.

Kyllä, Petra voitti reilusti. Niin sanoi Annikin Petralle, että reilusti voitit.

Vierailija kirjoitti:

IS kirjoitti, että Petra Olli voitti täpärästi. Hah hah 6%.n erolla ei ole täpärästi.

reilusti voitti, eriasia jos 1 prossan erolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Nina alkoholisti, kun ei uskalla ottaa pisaraakaan viinaa?

Timo TA:n vaikutusta käsittääkseni. Hän oli raivoraitis.

Nina sanoi, että hänellä on yhtä tasokkaat jutut ilman alkoholiakin.

Eiköhän liene ihan oma päätös.

No tietenkin on oma päätös. Vastasin siis tuohon kun joku kysyi että onkohan Nina alkoholisti kun ei juo pisaraakaan, että voi olla edesmenneen miehensä vaikutusta. Eli tarkoitin sillä, että ei ole varmaankaan alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

Sara ja Markku viettivät viime yön yhdessä. Toki ei ollut mikään yllätys kun heidän kehonkieltään ja juttujaan eilen kuunteli 24/7 kautta. Toki flirttiä oli jo pidemmän aikaa ja mikäs siinä.

mitä sit vaik oliskin. sinkkui molemmat.

Ei pidä levittää valheellista tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Sara ja Markku viettivät viime yön yhdessä. Toki ei ollut mikään yllätys kun heidän kehonkieltään ja juttujaan eilen kuunteli 24/7 kautta. Toki flirttiä oli jo pidemmän aikaa ja mikäs siinä.

Olitko mukana.

Oliko Sara suurentanut rintojaan?

Vierailija kirjoitti:

Sara ja Markku viettivät viime yön yhdessä. Toki ei ollut mikään yllätys kun heidän kehonkieltään ja juttujaan eilen kuunteli 24/7 kautta. Toki flirttiä oli jo pidemmän aikaa ja mikäs siinä.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Oliko Sara suurentanut rintojaan?

Oli tai ei ni hyvät dösät