Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle taas syyte
29.04.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007948328.html
Olisiko syyttäjä taas ajamassa? Poliisihan ilmoitti alkukeväästä, että se haluaa lopettaa tutkinnan ja siirtää jutun syyttäjän harkintaan.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheiden rangaistuksia tulee koventaa ja ankarasti.
Muutoin osa kansasta ryhtyy sanoista tekoihin, ja silloin kaikki on jo myöhäistä.Valtakunnan syyttäjä noudattaa vain lakia.
Höpö höpö. Vihapuhetta ei ole Suomessa kriminalisoitu.
Olet tyhmä ja tietämätön ääliö! Siinä sulle vihapuhetta!
Vihapuhe on laissa kielletty.
Tietyistä vihapuheista voi saada rangaistuksen.
Että sikäli se on krimanilsoitu. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen on kyllä ihan oikeassa, jos homous olisi normaali seksuaalisuuden muoto, ihmistä ei olisi olemassakaan. Heterous on normaali yhdynnän muoto, homous epänormaalia.
Toki homous on silti luonnollista, mutta poikkeavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä juttu! Minulla on kyllä täysin eri käsitys kristillisyydestä ja uskosta kuin Räsäsellä. Ihan pelkästään Räsäsen päättömien ulostulojen ja mielipiteitten vuoksi erosin kirkosta 60-vuotiaana muutama vuosi sitten. Koko ikäni olin kirkkoon kuulunut, mutta tuolloin riitti.
Anteeksi nyt vain, mutta hyvä, että erosit. Kirkossa ei kaivata henkilöä, joka eroaa tuollaisen syyn takia.
Arvaa kiinnostaako? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän homous on seksuaalinen vinoutuma, jos se olisi normaalia, ihmiskuntaa ei edes olisi olemassa.
Ei se ole vihaa, vaan fakta.
On tämä kummallista että ihminen ei edes kotonaan saisi sanoa mitä ajattelee.
Niinpä. Sinäkin mietit niitä homostelujuttuja seksin aikana ja homoseksuaalisiin tekoihin liittyvä kuvasto pyörii kerta toisensa jälkeen yhä vahvemmin mielessäsi teeskennellessäsi heteroseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on kyllä ihan oikeassa, jos homous olisi normaali seksuaalisuuden muoto, ihmistä ei olisi olemassakaan. Heterous on normaali yhdynnän muoto, homous epänormaalia.
Toki homous on silti luonnollista, mutta poikkeavaa käytöstä.
Siinä tapauksessa ei olisi Räsästä eikä homojakaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjällä on iso työsarka m- us limien patavanhoillisia vihapuheita setviessään. Eikö niin? Ruuhkia tulossa oikeuteen!
Tytöt säätää vaikka poikkeuslain jos tuollainen uhkaisi
Raamattun tiedot on liian vanhoja nykyaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsestä halutaan nyt varoittava esimerkki muille.
Hyvin vaaralliselle tielle on syyttäjä nyt lähtenyt.
Politiikassa ja ylipätään yhteiuskunnassa tulee sallia kärjekkäitäkin kannanottoja ja jättää tulkinnat niistä kansalaisille.
Esim. täällä haukutaan persuja joka päivä pahemmin kuin mistä Räsänen joutuu nyt oikeuden eteen. Vaan eipä syyttäjä korvaansa lotkauta.
Hyvä puoli tässä on se, että Päivi saanee rahallista tukea mahdolliseen oikeudenkäyntiin kd-puolueelta. Päivi on sanonut, että hän on valmis viemään tämän prosessin loppuun asti. Vaikka eu-tuomioistuimeen, jos tarve vaatii.
Jos joku tavallinen kansalainen joutuisi syyttäjän hampaisin, niin aika avuton olisi.
Politiikka on politiikkaa ja en nyt ihan äärettömästi yllättyisi jos KD-puolueelta katoaisi selkäranka ja tulisivat ulos jonkin "ei edusta puolueen kantaan" -pelkuripuheen kanssa. Päivi Räsäsellä toki on selkärankaa enkä todellakaan usko, että hän alkaa mihinkään "anteeksi jos olen loukannut" -lässytykseen. Sellaista kuulee lähinnä vihr. & vas. & demaripoliitikoilta heidän töpättyään.
TOIVOTTAVASTI huoleni on turha. Jos KD-puolue pysyy vahvana ja Räsäsen tukena, niin LUPAAN liittyä puolueen jäseneksi. Jään mielenkiinnolla odottamaan tuleeko minusta (entisestä vihr. kannattajasta!) ekaa kertaa puolueen jäsen! :)
Eihän kukaan saa mennä lukemaan eduskuntaan manifestia jossa halveksitaan tiettyä ihmisryhmää niin paljon että heidän katsotaan ansaitsevan kuoleman. Selvä rikos, vieläpä törkeä sellainen. Normaali tervejärkinen heterokin tämän ymmärtää, jota ei ole aivopesty pois lähimmäisen rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska saamme ensimmäisen tuomion islamilaisesta kiihottamisesta homoja vastaan?
Se on erilaista, rakenteisiin kohdistuvaa kiihotusta.
Päivi Räsänen:
"Raamatusta ei löydy yhtään kohtaa, jossa osoitettaisiin hyväksyntää homoseksuaaliselle elämänmuodolle."
Jos ja kun tuo on totta, niin sitäkö ei saisi ääneen lausua? Miksei?
Eikö raamattu ja koraani pitäisi sitten polttaa roviolla, koska ne sivältävät vihapuhetta?
Tämä on loppumaton tie...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä juttu! Minulla on kyllä täysin eri käsitys kristillisyydestä ja uskosta kuin Räsäsellä. Ihan pelkästään Räsäsen päättömien ulostulojen ja mielipiteitten vuoksi erosin kirkosta 60-vuotiaana muutama vuosi sitten. Koko ikäni olin kirkkoon kuulunut, mutta tuolloin riitti.
Kuinka tyhmä sinä olet? Missä se vanhuus ja viisaus on? Loistavat poissaolollaan.
Etkö tajua, että myös sinun sananvapautesi kapenee, jos tästä tulee tuomio?
No tuskin tulee. Eu-tuomioistuin on linjannut omilla oikeudenpäätöksillään, että
"sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."
Lähd: Wikipedia - Sananvapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä nostanut syytteen. Niinhän tuossa sanottiin.
Jos minulta kysytään, tämä vaikuttaa ajojahdilta.
Miltä nämä puheet, joista syyte on nostettu vaikuttavat?
Uskonnolliselta horinalta jota ei kukaan jaksa kuunnella valmiiksi uskovia lukuunottamatta. Tietääkseni uskonnollinen horiseminen ei ole rikollista vaan sitä jopa suojataan lailla uskonnonvapaudesta.
Liekö raijan tulkinta uskonnonvapaudesta se, että uskokaa vapaasti kunhan ette kerro kenellekään mihin uskotte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän homous on seksuaalinen vinoutuma, jos se olisi normaalia, ihmiskuntaa ei edes olisi olemassa.
Ei se ole vihaa, vaan fakta.
On tämä kummallista että ihminen ei edes kotonaan saisi sanoa mitä ajattelee.
Itse olet seksuaalinen vinoutuma.
Ikävä kyllä en ole, ihan tylsä hetero vain.
Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta ihmiskunta ei pyöri homoseksillä.
"Raamattun tiedot on liian vanhoja nykyaikaan."
Kuule, kyllä k oraanin-kin on, prkl!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsestä halutaan nyt varoittava esimerkki muille.
Hyvin vaaralliselle tielle on syyttäjä nyt lähtenyt.
Politiikassa ja ylipätään yhteiuskunnassa tulee sallia kärjekkäitäkin kannanottoja ja jättää tulkinnat niistä kansalaisille.
Esim. täällä haukutaan persuja joka päivä pahemmin kuin mistä Räsänen joutuu nyt oikeuden eteen. Vaan eipä syyttäjä korvaansa lotkauta.
Hyvä puoli tässä on se, että Päivi saanee rahallista tukea mahdolliseen oikeudenkäyntiin kd-puolueelta. Päivi on sanonut, että hän on valmis viemään tämän prosessin loppuun asti. Vaikka eu-tuomioistuimeen, jos tarve vaatii.
Jos joku tavallinen kansalainen joutuisi syyttäjän hampaisin, niin aika avuton olisi.
Journalistiliitto ilmoitti maksavansa toimittaja Vehkoon oikeudenkäyntikulut ja sakot.
Toivon, että KD-puolue ilmoittaa toiminvansa Päivin kanssa samalla tavalla.
Politiikka on politiikkaa ja en nyt ihan äärettömästi yllättyisi jos KD-puolueelta katoaisi selkäranka ja tulisivat ulos jonkin "ei edusta puolueen kantaan" -pelkuripuheen kanssa. Päivi Räsäsellä toki on selkärankaa enkä todellakaan usko, että hän alkaa mihinkään "anteeksi jos olen loukannut" -lässytykseen. Sellaista kuulee lähinnä vihr. & vas. & demaripoliitikoilta heidän töpättyään.
TOIVOTTAVASTI huoleni on turha. Jos KD-puolue pysyy vahvana ja Räsäsen tukena, niin LUPAAN liittyä puolueen jäseneksi. Jään mielenkiinnolla odottamaan tuleeko minusta (entisestä vihr. kannattajasta!) ekaa kertaa puolueen jäsen! :)
Uskonnonvapauslaki on edelleen myös voimassa tässä maassa. Kyllä Päivi voi siihen nojata huoleti.
Vierailija kirjoitti:
Päivistä viis. Mitä sille Kaivopuistossa viime kesänä tehdyn murhan tutkinnassa on edistytty?
Pahoinpitelystä etsityt ovat löytyneet.
Eikö Raamatussa sanota, että naisen tulee olla hiljaa seurakunnassa?
Ketju on lukittu.
Jos tuomio tulee, niin Räsäsen asema kansanedustajana tulisi arvioida uudelleen. Ymmärtääköhän erota?