Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäselle taas syyte
29.04.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007948328.html
Olisiko syyttäjä taas ajamassa? Poliisihan ilmoitti alkukeväästä, että se haluaa lopettaa tutkinnan ja siirtää jutun syyttäjän harkintaan.
Kommentit (656)
Vierailija kirjoitti:
Koko kristillistä puoluetta ei pitäisi olla olemassakaan, sillä uskonto ja politiikka eivät kuulu vähääkään yhteen, vaikka Räsänen & Co. sillä ratsastavat. :(
Ei tietenkään, Saksassakin olleet ties montako vuotta pääpuolueena. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsäsestä halutaan nyt varoittava esimerkki muille.
Hyvin vaaralliselle tielle on syyttäjä nyt lähtenyt.
Politiikassa ja ylipätään yhteiuskunnassa tulee sallia kärjekkäitäkin kannanottoja ja jättää tulkinnat niistä kansalaisille.
Esim. täällä haukutaan persuja joka päivä pahemmin kuin mistä Räsänen joutuu nyt oikeuden eteen. Vaan eipä syyttäjä korvaansa lotkauta.
Hyvä puoli tässä on se, että Päivi saanee rahallista tukea mahdolliseen oikeudenkäyntiin kd-puolueelta. Päivi on sanonut, että hän on valmis viemään tämän prosessin loppuun asti. Vaikka eu-tuomioistuimeen, jos tarve vaatii.
Jos joku tavallinen kansalainen joutuisi syyttäjän hampaisin, niin aika avuton olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kristillistä puoluetta ei pitäisi olla olemassakaan, sillä uskonto ja politiikka eivät kuulu vähääkään yhteen, vaikka Räsänen & Co. sillä ratsastavat. :(
Ei tietenkään, Saksassakin olleet ties montako vuotta pääpuolueena. 😂
Mutta Angela järjesti siellä äänestyksen siitä pitäisikö samaa sukupuolta oleville sallia avioliitto.
Aika jännä miten molempien lahkolaispuolueiden johtoon on päätynyt noita lain kanssa vaikeuksissa olleita.
Missä on Räsäsen uskonnonvapaus? Kyllä hänellä pitäisi olla oikeus kirjoitella uskonnollisissa yhteyksissä Raamattuun perustuvia juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kovasti noita piirejä näyttä ne homosteluhommat kiinnostavan. Koko ajan mielessä.
Ai että Räsänen on nyt se, joka on sortunut vihapuheeseen? Just joo!
Tuo on käsittämättömän ongelmallinen tuo koko vihapuhe-käsite. Todellakin tulevat noitaoikeudenkäynnit siitä mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen, että Suomessa on alettu suitsia vihapuhetta kunnolla.
Ollaan ihan viimeisillä hetkillä siinä, että vihapuheet muuttuvat käytännön teoiksi.
Vihapuheiden rangaistuksia tulee koventaa ja ankarasti.
Muutoin osa kansasta ryhtyy sanoista tekoihin, ja silloin kaikki on jo myöhäistä.Valtakunnan syyttäjä noudattaa vain lakia.
Syyttäjä ei tuomitse ketään, hän vain syyttää.
Tuomioistuin, siis oikeus tuomitsee ja määrää rangaustukset.
Miksi syyttäjä ei sitten nostanut syytettä samaan aikaan poliisin tutkittavana olleesta jutusta, jossa mamutaustainen poliitikko kirjoitteli somessa asiattomasti homoseksuaaleista?
Tämä on pelkkää krisittyjen vainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheiden rangaistuksia tulee koventaa ja ankarasti.
Muutoin osa kansasta ryhtyy sanoista tekoihin, ja silloin kaikki on jo myöhäistä.Valtakunnan syyttäjä noudattaa vain lakia.
Höpö höpö. Vihapuhetta ei ole Suomessa kriminalisoitu.
Olet tyhmä ja tietämätön ääliö! Siinä sulle vihapuhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!
Vierailija kirjoitti:
Miksi syyttäjä ei sitten nostanut syytettä samaan aikaan poliisin tutkittavana olleesta jutusta, jossa mamutaustainen poliitikko kirjoitteli somessa asiattomasti homoseksuaaleista?
Koska sisäministeri keskeytti tutkinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että Räsänen on nyt se, joka on sortunut vihapuheeseen? Just joo!
Tuo on käsittämättömän ongelmallinen tuo koko vihapuhe-käsite. Todellakin tulevat noitaoikeudenkäynnit siitä mieleen.
Hulluintahan tässä on se, että Suomen laki ei tunne käsitettä vihapuhe. Ei vielä. Se on vasta tulossa rikoslakiin, jos hallituspuolueet saavat tahtonsa läpi.
Joten vihapuhetta ei ole määritelty missään, toisin kuin esim kunnianloukkausta tai kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
kovasti noita piirejä näyttä ne homosteluhommat kiinnostavan. Koko ajan mielessä.
Ihmettelen itse aivan samaa, kun mietin kuinka paljon aikaa ja energiaa he ovat käyttäneet homojen vainoamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyttäjä astui nyt kyllä isoon miinaan. Teki kärpäsestä härkäsen.
Ihan oikein että Päivi Räsänen joutuu oikeuteen kirjoituksistaan. Kukaan Suomen kansalainen ei ole toista ylempänä.
Onko hän ollut aiemmin syytettynä? Tuli tuosta otsikon taas-sanasta mieleen. Muistelen, että monesti on tutkittu. Mutta miten on syytteen nostamisen laita? Ei näistä aina pysy kärryillä, kun samat jutut pyörii otsikoissa vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Missä on Räsäsen uskonnonvapaus? Kyllä hänellä pitäisi olla oikeus kirjoitella uskonnollisissa yhteyksissä Raamattuun perustuvia juttujaan.
Kyllä. Ja niinhän hän tekeekin.
Mutta ei saa halventaa ja vähätellä julkisesti kansalaisia siksi, jotka kuuluvat johonki vähemmistö ryhmään, politiikan, rodun, sukupuolisen suuntautumisen tai jonkin muun syyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se puhe, jota Räsänen on homoista käyttänyt, on todella törkeää.
On oikein, että asia käsitellään oikeudessa.Sakkojahan tuosta vaan tulee, jos Räsänen tuomitaan.
Mutta Räsäsen ei kannattaisi ottaa itselleen Jumalan asemaa maan päällä.
Voihan sitä omassa mielessään miettiä ja ajatella mitä vaan, kaikkea ei tarvitse suoltaa suustaan ulos kuitenkaan, kuten Räsänen.
Eipä käynyt käsky imaamille oikeuteen, joten kaikille lienee ok, että heidän uskonopin mukaan homoille langetetaan kuolemantuomio.
Eri kirjan siteeraus, eri säännöt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsestä halutaan nyt varoittava esimerkki muille.
Hyvin vaaralliselle tielle on syyttäjä nyt lähtenyt.
Politiikassa ja ylipätään yhteiuskunnassa tulee sallia kärjekkäitäkin kannanottoja ja jättää tulkinnat niistä kansalaisille.
Esim. täällä haukutaan persuja joka päivä pahemmin kuin mistä Räsänen joutuu nyt oikeuden eteen. Vaan eipä syyttäjä korvaansa lotkauta.
Hyvä puoli tässä on se, että Päivi saanee rahallista tukea mahdolliseen oikeudenkäyntiin kd-puolueelta. Päivi on sanonut, että hän on valmis viemään tämän prosessin loppuun asti. Vaikka eu-tuomioistuimeen, jos tarve vaatii.
Jos joku tavallinen kansalainen joutuisi syyttäjän hampaisin, niin aika avuton olisi.
Tämä heikentää tavallisten kansalaisten, jokaisen suomalaisen, oikeusturvaa ja sananvapautta todella rajusti, jos tuomio tulee.
Ketju on lukittu.
Olen tyytyväinen, että Suomessa on alettu suitsia vihapuhetta kunnolla.
Ollaan ihan viimeisillä hetkillä siinä, että vihapuheet muuttuvat käytännön teoiksi.
Vihapuheiden rangaistuksia tulee koventaa ja ankarasti.
Muutoin osa kansasta ryhtyy sanoista tekoihin, ja silloin kaikki on jo myöhäistä.
Valtakunnan syyttäjä noudattaa vain lakia.
Syyttäjä ei tuomitse ketään, hän vain syyttää.
Tuomioistuin, siis oikeus tuomitsee ja määrää rangaustukset.