Päivi Räsäselle taas syyte

Kristittyjä vainotaan

Mites valtakunnansyyttäjän saa vaihdettua? Vähän ihmettelen että onko tällä nykyisellä jotain henkilökohtaista kaunaa päiviä kohtaan ja jos on niin olisiko sitä parempi toteuttaa jossain muualla kuin just tuossa virassa?

Tuo syyttäjän harrastelu ei nosta valtakunnan ylimmän syyttäjän uskottavuutta ollenkaan ja just uskottavuutta tuossa hommassa tulisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Resurssipulasta ei ole tietoakaan, kun Suomen suurinta rikollista vainotaan.

Onhan tämä aivan sairasta.

Kuka enää kehtaa uskoa niihin ikivanhoihin höpötyksiin. Sydämestä löytyy se oikea todistus.

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki luterilaisen kirkon miespapit ovat sellaisia lapatossuja, etteivät uskalla puolustaa Päiviä.

Hyi mitä vellihousuja!

Kristillisen katsomuksen mukaan naisen tulisi olla hiljaa ja hoitaa kotiaan, eli noudattavat vain elämänkatsomustaan

Räsäsestä halutaan nyt varoittava esimerkki muille.

Hyvin vaaralliselle tielle on syyttäjä nyt lähtenyt.

Politiikassa ja ylipätään yhteiuskunnassa tulee sallia kärjekkäitäkin kannanottoja ja jättää tulkinnat niistä kansalaisille.

Esim. täällä haukutaan persuja joka päivä pahemmin kuin mistä Räsänen joutuu nyt oikeuden eteen. Vaan eipä syyttäjä korvaansa lotkauta.

Joku saisi tutkia valtakunnanvainoajan taustat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki luterilaisen kirkon miespapit ovat sellaisia lapatossuja, etteivät uskalla puolustaa Päiviä.

Hyi mitä vellihousuja!

Kristillisen katsomuksen mukaan naisen tulisi olla hiljaa ja hoitaa kotiaan, eli noudattavat vain elämänkatsomustaan

Se lause koski vain seurakunnan paimenen virkaa.

Naiset saivat haudalla käskyn levittää evankeliumia kaikkialle maailmaan. Joten kyllä naisetkin saavat uskonasioista puhua. Jopa käsketään niin tekemään!

Mutta se puhe, jota Räsänen on homoista käyttänyt, on todella törkeää.

On oikein, että asia käsitellään oikeudessa.

Sakkojahan tuosta vaan tulee, jos Räsänen tuomitaan.

Mutta Räsäsen ei kannattaisi ottaa itselleen Jumalan asemaa maan päällä.

Voihan sitä omassa mielessään miettiä ja ajatella mitä vaan, kaikkea ei tarvitse suoltaa suustaan ulos kuitenkaan, kuten Räsänen.

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö oikeuslaitos syyttäjästä sisäisen tutkinnan? Jonkunhan pitää syyttäjälaitostakin vahtia.

Niinpä, kuka syyttäjien ja valtakunnansyyttäjän toimia valvoo loppujen lopuksi? Onko noissakin asemissa demlalaisia? Haluaako demlakaverit tarkkailla mitä demlakaverit touhuaa ja tarvittaessa puuttua siihen?

Ainakin is lami n us koisille suvaitaan täällä huomattaviakin poikkeuksia siihen nähden, mitä lakimme pitää sopivana.

Miksi Räsänen olisi poikkeus? Hänenhän voidaan katsoa edustavan perinteistä Raamatun tulkintaa, jopa syvästi.

Jos USA:ssa evankeliset saavat kuulla tästä, taatusti nousee iso haloo rapakon toisella puolella.

Onkohan tämä syyttäjäToiviainen sen pappiToiviaisen sukulainen?

Milloin RKP:lle syyte kiihotusta Suomea vastaan kielifasismilla?

Syyttäjän mielestä Suomessa ei enää saisi uskoa siihen, mikä Raamatussa on jumalalliseksi totuudeksi määritelty?

Kuka tuo syyttelijä kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolelle asettuessaan!

Itse arvostan muslimeja. Ei tarvitse katsoa LGBT ja niihin kajoaminen lapsiin. Vasureille tosin kova paikka, kun pitää valita kahden arvomaailman väliltä..

Ei muuta kuin viestiä tuonne rapakon taa. Suomi pääsee siellä kyllä nyt näyttävästi esille...!

Ja kirkko ei puolusta Päiviä mitenkään. :(

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelkästään Räsäsen päättömien ulostulojen ja mielipiteitten vuoksi erosin kirkosta 60-vuotiaana muutama vuosi sitten.

Aivan sama. Ketä luulet kiinnostavan?

En hyväksy sitä, että kristittyjen vakaumus asetetaan tässä maassa vähempiarvoiseksi kuin esim. m - u sli m i-n!

Kaikilla tulee olla oikeus mielipiteisiinsä ja uskomuksiinsa.