Päivi Räsäselle taas syyte

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

Rukoillaan herätystä Suomen kirkon työntekijöille!  Että saisimme taas rohkeita uskovia pappeja ja muita työntekijöitä.

Minusta nämä ajojahdit tekevät enemmänkin haittaa seksuaalivähemmistöille. Päivin lausunnoille voi aina esittää vasta-argumentteja ja tämä on se paras tapa miten muu yleisö saadaan omalle puolelle. Nyt näyttää siltä, että vasta-argumentteja ei ole ja Päivi yritetään vain hiljentää ajojahdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

No suurin osa suomalaisista on uskovia, 80%. Älä anna oman pienen kaveripiirisi hämätä. Ja nekin loput uskoo kummituksiin, ufoihi, tai marxilaisuuteen.

Mielipiteitä saa minustakin olla, mutta perättömiä väittämiä ei saisi esittää "tieteenä". Luulisi lääkärin tämän ymmärtävän, mutta niin se usko vaan hämärtää ajattelua. Eihän tuo ymmärrä enää edes omaa parastaan.

Jos Räsänen tuomitaan, mitä se tarkoittaa yleisemmällä tasolla? Suomessa on satoja seurakuntia, joissa opetetaan homoseksuaalisuudesta juuri niin kuin Päivi Räsänen asiasta puhuu. Joutuuko jokainen näiden seurakuntien pastoreista ja opettajista rikosoikeudellinen vastuuseen? Siinäpä riittää savuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

Kyllä vaan! On oikein jo ikävä Sanaa ja seurakuntalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä ajojahdit tekevät enemmänkin haittaa seksuaalivähemmistöille. Päivin lausunnoille voi aina esittää vasta-argumentteja ja tämä on se paras tapa miten muu yleisö saadaan omalle puolelle. Nyt näyttää siltä, että vasta-argumentteja ei ole ja Päivi yritetään vain hiljentää ajojahdilla.

TÄ-MÄ! Räsäsen näkemyksiä kannattaa hyvin hyvin harva suomalainen, mutta nyt hän saa täysin turhia sympatiapisteitä ja marttyyrin viitan, kun syytetään "vääristä" mielipiteistä, jotka kuitenkin joillekin sallitaan. Ja syytetäänpä vielä takautuvasti... Nyt meni metsään ns. "omalla" porukallani ja pahasti.

(T. tuo ylempänä kommentoinut humanisti)

Onko tavoitteena ensimmäinen askel uskontojen kieltämiseen? Vaatimus sensuurista tekisi Raamatun saatavilla pitämisestä rikollista, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä saa minustakin olla, mutta perättömiä väittämiä ei saisi esittää "tieteenä". Luulisi lääkärin tämän ymmärtävän, mutta niin se usko vaan hämärtää ajattelua. Eihän tuo ymmärrä enää edes omaa parastaan.

Perättömien väitteiden esittäminen tieteenä kertoo toki huonoa Räsäsen käsitys- ja arviointikyvystä, mutta laitonta se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko tavoitteena ensimmäinen askel uskontojen kieltämiseen? Vaatimus sensuurista tekisi Raamatun saatavilla pitämisestä rikollista, niinkö?

Niin. Suomi olisi ensimmäinen länsimaa, joka kieltäisi Raamatun julkisen siteeraamisen.

Päivi on sanonut vievänsä asian vaikka EU-oikeuteen saakka. Saisipa nähdä, miten siellä käy. Euroopan väestöstä 50% on katolilaisia, ortodoksejakin on jotain 150 miljoonaa. Siihen anglikaanit ja protestantit päälle. Voisiko EU-tuomioistuin kieltää Raamatun siteeraamisen..? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

Kyllä vaan! On oikein jo ikävä Sanaa ja seurakuntalaisia.

Mielisairas uskovainen.

Vihervasemmisto katsoo vihapuheet läpi ainoastaan jos edustat oikeaa kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

No suurin osa suomalaisista on uskovia, 80%. Älä anna oman pienen kaveripiirisi hämätä. Ja nekin loput uskoo kummituksiin, ufoihi, tai marxilaisuuteen.

Suurin osa ei ole kuitenkaan lahkolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä juttu! Minulla on kyllä täysin eri käsitys kristillisyydestä ja uskosta kuin Räsäsellä. Ihan pelkästään Räsäsen päättömien ulostulojen ja mielipiteitten vuoksi erosin kirkosta 60-vuotiaana muutama vuosi sitten. Koko ikäni olin kirkkoon kuulunut, mutta tuolloin riitti. 

Siis kun kirkon jäsenistä yksi poliitikko esittää mielipiteitä, joita et suvaitse, erosit kirkosta? Aika ahdasta, jos oletat, että kaikkien pitäisi ajatella asioista samoin kuin sinä. - Mitenkään Räsäsen mielipiteitä kannattamatta totean tämän. Ja senkin, että Räsänen on selvästikin poliittis-ideologisen ajojahdin kohde.

Vierailija kirjoitti:

Resurssipulasta ei ole tietoakaan, kun Suomen suurinta rikollista vainotaan.

Aivan. T-rroristialueelle menneiden j1hadistiäitien tekemisiä ei jakseta tutkia, mutta kun kantis harjoittaa kristinuskoa niin heti on syyttäjä perässä.

En ole Räsäsen kanssa ollenkaan samaa mieltä näissä seksuaalivähemmistöihin liittyvissä mielipiteissä. Mielestäni hänen mielipiteensä ovat ikäviä ja tuomitsevia.

Jokaisella ihmisellä pitäisi kuitenkin olla oikeus mielipiteeseensä ja oikeus kertoa siitä, oli se sitten ”oikea” tai ”väärä”. Eri asia on sitten se että kannattaako tällaisia mielipiteitä sanoa ääneen vai ei. Mutta lähtökohtaisesti mielipiteitään pitää olla oikeus kertoa ilman että niistä nostetaan syytteitä. Väkivaltaan yllyttäminen on eri asia, mutta siitä ei tässä ole kysymys. Ajojahdilta vaikuttaa ja siltä että väärää mieltä olevat yritetään vaientaa ja henkilökohtaisesti pidän Toiviaista liian puolueellisena tuohon tehtävään.Ja tosiaan korostan sitä että en ole samaa mieltä Räsäsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuheiden rangaistuksia tulee koventaa ja ankarasti.

Muutoin osa kansasta ryhtyy sanoista tekoihin, ja silloin kaikki on jo myöhäistä.

Valtakunnan syyttäjä noudattaa vain lakia.

Höpö höpö. Vihapuhetta ei ole Suomessa kriminalisoitu.

Olet tyhmä ja tietämätön ääliö! Siinä sulle vihapuhetta!

Vihapuhe on laissa kielletty.

Tietyistä vihapuheista voi saada rangaistuksen.

Että sikäli se on krimanilsoitu. Idiootti.

Ja missäköhän laissa? Ei missään. Hyvä, että ymmärsit idiootisuutesi lopulta itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

No suurin osa suomalaisista on uskovia, 80%. Älä anna oman pienen kaveripiirisi hämätä. Ja nekin loput uskoo kummituksiin, ufoihi, tai marxilaisuuteen.

Suurin osa ei ole kuitenkaan lahkolaisia.

Minä en ainakaan ole uskonnollinen. Enemmänkin olen täällä, koska olen huolissani yhteiskunnan polarisoitumisesta. Sen ehkäisemiseksi yritetään näemmä tehdä toiset näkemykset laittomiksi, mikä ei tule onnistumaan. Ei ihmisiä voi hiljentää luokittelemalla erilaiset näkemykset "vihapuheeksi". Ei vaikka niitä kuinka typerinä pitäisi. Ei vaikka ne tosi asiassakin olisivat typeriä. Olen täällä siksi, että tällaiset ylilyönnit tulevat satamaan ää r i oikei ston laariin ja tekemään lopulta hallaa ihan normaaleille sananvapautta kannattaville seksuaalivähemmistöläisille, jotka ovat kyllä eri mieltä Räsäsen kanssa, mutta eivät halua häntä hiljentääkään. Miksi pitäisi? Kirkko muuttuu jo sisältä päin ihan normaalein argumentoinnin keinoin ja kaikki gallupit viittaavat siihen, että Räsänen on reliikki menneestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku uskoo tässä maassa Raamatun sanaan kirjaiimellisesti, hänellä tulee olla siihen oikeus. Sallimme saman mu s li meillekin!

Täällähän on iso joukko fundamentilistikristittyjä puolustamassa Räsästä. Nää varmaan kaikki rukoilee aamuin illoin ja käyvät kirkossa (paitsi korona-aikaan) vähintään sunnuntaisin ja ehtoollisella samoin... :D

Sellainen (parempi) mielipidefasisti siinä.