Miehet, jotka lesoilee epätyypillisellä naismaullaan
En ehtinyt lukea keskustelua, joka poistettiin, mutta otsikko herätti jo mielenkiintoni. Eli olemme varmaan kaikki tavanneet tällaisia miehiä, jotka kuvittelevat olevan jotenkin parempia tai jalompia kuin muut miehet sen vuoksi, että pitävät naisessa jostain piirteestä, joka on ns. tilattu menuun ulkopuolelta eli ei ole hoikka, isorintainen, pyöreäpyllyinen, (usein viitataan sanalla "sporttinen", mutta oikeasta sporttisuudesta ei ole kyse), vaalea, suuret siniset silmät, naamalta nätti, jne.
Eli esim. jos mies pitääkin tummista tai pienirintaisista, niin hän ikään kuin kokee olevansa muiden miesten yläpuolella ja ehkä jopa vähän ansaitsevansa huomiota näiltä naisilta, koska kuitenkin alentuu pitämään heistä. Ja auta armias jos mies sattuu tykkäämään vähän pulleista naisista. Silloinhan nämä naiset on ihan velkaa huomiota tälle miehelle!
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos se ihme, jos nainen suuttuu, kun häneen ihastunut mies kertoo pitävänsä ertyisesti pulleista naisista eli toisin sanoen sanoi juuri pitävänsä naista lihavana?
Eli naisille pitää valehdella, ja haluatte vain pelimiehiä?
Miksi oletit minun olevan nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty arvioimaan kovin laajasti mutta tämän minun ex-mieheni kohdalla ajattelen, että hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, oli toki hyvässä kunnossa ja kuvitteli olevansa tosi hyvä sängyssä mutta siinäpä se sitten olikin. Vain peruskoulu käytynä eikä kovin suurella älyllä varustettu. Aina korosti sitä että hänellä on niin hyvä itsetunto ettei mitään rajaa mutta paremmikn tutustuttuani tajusin, että todellisuudessa hänen itsetuntonsa oli todella hauras. Esim. loukkaantui ja mökötti pitkään kun kehtasin pitää mahdollisena että olen joskus saattanut nähdä jossain jonkun paremmannäköisen miehen kuin hän on.
Summa summarum: Kun ei oikeesti ole mitään avuja, joista voisi lesoilla niin pitää lesoilla tommosilla random asioilla. Varmaan liittyy myös tuohon huonoon itsetuntoon.
No et sinäkään ole mikään järjen jättiläinen, kun valitset vain paskoja miehiä.
Näistä mä tykkään. Jos saat parisuhteessa turpaan tai et pysty irtautumaan henkisesti väkivaltaisesta suhteesta niin iteppä valitsit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käyttää vuonna 2021 sanaa lesoilla? Se oli vanhahtavaa jo 1970-luvulla.
Taidat olla aika vanha. Mies 55+?
Vau. Osaat laskea.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että ap sai jonkun syyn pahoittaa mielensä ja kertoa tästä muille.
Se on saanut ne hienovaraiset pakit kuolaamaltaan ja ahdistelemaltaan mieheltä.
Ja on nyt sitten kehittänyt tällaisen teorian psyykkeensä suojaksi
Ei avaudu , saisko ap.n jutun selkokielellä. Tai sitten liikun eri piireissä. Ei ulkonäkö merkitse kaikkea.
"Eli esim. jos mies pitääkin tummista tai pienirintaisista, niin hän ikään kuin kokee olevansa muiden miesten yläpuolella ja ehkä jopa vähän ansaitsevansa huomiota näiltä naisilta, koska kuitenkin alentuu pitämään heistä. Ja auta armias jos mies sattuu tykkäämään vähän pulleista naisista. Silloinhan nämä naiset on ihan velkaa huomiota tälle miehelle!"
Häh, eihän tossa ole mitään tolkkua...
Miksi minun pitäisi syttyä blondeista jos pidän bruneista?
Miksi minun pitäisi syttyä isorintaisista jos pidän pienirintaisista?
Miksi minun pitäisi syttyä laihoista jos pidän muodokkaista?
En nyt siis sano, että näin välttämättä on, se ei ole nyt relevanttia vaan se, että miksi minä en saisi sanoa mielipidettäni, ilman, että se luetaan lesoiluksi, kun taas ne miehet jotka pitävät laihoista, isorintaisista ja blondeista voivat kyllä kertoa mielipiteensä ilman ongelmaa? Miksi tämä minun mielipiteeni on sinulle uhka tai jotenkin sinulta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ex-mies on just tää. Kuvittelee olevansa jotenkin ylevä ja erityinen kun sattuu tykkäämään pulleista naisista. Oikeesti ajattelee olevansa joku lahja maailman naisille. On sitä mieltä että 98‰ naisista haluais olla hänen kanssaan ja 98% miehistä haluais olla hän. Kokee olevansa realistinen ja nöyrä, kun tiedostaa että se 2% ei.
Saattoi "kehua" sanomalla: "Siis vaikka sä et TODELLAKAAN vastaa MITÄÄN kauneusihanteita mut mun mielestä sä oon tosi kaunis." Harjoitti säännöllisesti henkistä väkivaltaa mm. gaslightingia.
Kun sit viimein sain lähdettyä niin on sitä mieltä, että me erottiin koska mä vaan yhtäkkiä lakkasin rakastamasta häntä. Elämäni paras päätös, että lähdin. Kaduttaa, että oon koskaan hänet tavannut.
No niin, ensimmäinen vastaus itse aiheeseen! Ja ikävää, että koit tuollaista mutta varmasti hyvä, että pääsit eroon. Jotain negailua tässä varmaan usein on taustalla, mutta silti kiinnostaisi, että mikä sitä aiheuttaa.
Tissimaidon puute eli heikko itsetunto.
Nuorena mieheni toi esille omaa "erilaista" naismakuaan, kun tykkäsi sellaisista meikittömistä hupparitytöistä kuin minä. Tarkoitti sen oikeasti ihan hyvällä, ei yrittänyt loukata. Minä olin meikitön hupparityttö. Satuin kyllä olemaan myös hoikka, rintava ja kasvoilta sievä. Mutta onneksi kohtasin tuon miehen, jolle minäkin satuin kelpaamaan:D
Vähitellen tulin siihen tulokseen, että sisarettoman ja poikaporukoissa viihtyneen pojan naiskuva oli vaan vähän hassu. Sellainen, että "naiset" pukeutuu pitseihin ja rimpsuisin ja vaaleanpunaisessa hajuvesipilvessä töpöttelee puuteria nenäpäähän. Itse en tunne oikein sellaisia naisia.
Alkuperäinen aloitus käsitteli miehiä, jotka luulevat olevansa erikoisia, kun kelpuuttavat myös parikymmentä vuotta nuoremmat naiset tai naiset, jotka eivät ole mallin mitoissa, jos lisäpaino on hyvät tissit ja muodokas perse. :D
AP taas kuulostaa katkeralta. Vuodatus taitaa koskea jotain tiettyä miestä, joka on häntä tölväissyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väännetään nyt rautalangasta: mikä miehessä aiheuttaa moraalista ylemmyydentuntoa siinä, että hän vemputtaa Janni Hussille Sara Siepin sijaan?
Voi luoja. Tässäkö on naisten älykkyyden taso tällä palstalla?
Kaikki naiset ÖLILÖLIÖLLIÖÖÖ!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty arvioimaan kovin laajasti mutta tämän minun ex-mieheni kohdalla ajattelen, että hänellä ei oikein ollut mitään annettavaa, oli toki hyvässä kunnossa ja kuvitteli olevansa tosi hyvä sängyssä mutta siinäpä se sitten olikin. Vain peruskoulu käytynä eikä kovin suurella älyllä varustettu. Aina korosti sitä että hänellä on niin hyvä itsetunto ettei mitään rajaa mutta paremmikn tutustuttuani tajusin, että todellisuudessa hänen itsetuntonsa oli todella hauras. Esim. loukkaantui ja mökötti pitkään kun kehtasin pitää mahdollisena että olen joskus saattanut nähdä jossain jonkun paremmannäköisen miehen kuin hän on.
Summa summarum: Kun ei oikeesti ole mitään avuja, joista voisi lesoilla niin pitää lesoilla tommosilla random asioilla. Varmaan liittyy myös tuohon huonoon itsetuntoon.
No et sinäkään ole mikään järjen jättiläinen, kun valitset vain paskoja miehiä.
Mistä tunnistaa paskat miehet tai naiset? Kerropa satavarma keino.
Monet tällaisista miehistä vielä esittää asiaa seuraavalla tavalla: "Minä poika se huolin vaikka punatukkaisen ja pisamanaamaisen tytön, kunhan on hoikka, nätti ja alle 35-vuotias!"
Vierailija kirjoitti:
Monet tällaisista miehistä vielä esittää asiaa seuraavalla tavalla: "Minä poika se huolin vaikka punatukkaisen ja pisamanaamaisen tytön, kunhan on hoikka, nätti ja alle 35-vuotias!"
Onko näitä miehiä moniakin ja jääkö joku jäljelle, jos trollit poistetaan joukosta?
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat lämpimikseen ja reikää saadakseen, koska jokainen nainen kuvittelee olevansa uniikki lumihiutale. Paljonko mensan nettitestistä?
Tunge ne lumihiutaleesi persheeseesi. Jokainen nainen on yksilö. Eivätkö miehet sitten ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat lämpimikseen ja reikää saadakseen, koska jokainen nainen kuvittelee olevansa uniikki lumihiutale. Paljonko mensan nettitestistä?
Tunge ne lumihiutaleesi persheeseesi. Jokainen nainen on yksilö. Eivätkö miehet sitten ole?
Ei palstan mukaan. Ja naisetkin on toistensa geneerisiä kopioita, oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet puhuvat lämpimikseen ja reikää saadakseen, koska jokainen nainen kuvittelee olevansa uniikki lumihiutale. Paljonko mensan nettitestistä?
Tunge ne lumihiutaleesi persheeseesi. Jokainen nainen on yksilö. Eivätkö miehet sitten ole?
Haluat sulaa pois?
Ylipäätään antaa hieman naiivin kuvan sekä miehestä että naisesta, jos kovin tarkkaan kuvailee omaa mies- tai naismakua vastasi se sitten yleistä ihannetta tai ei. Ihmiset muuttuvat vuosien varrella. Esimerkiksi rintojen koko kasvaa ja pienenee, hiusväri saattaa muuttua, paino heilahtelee, tulee silmälasit tai sitten laserleikkauksen myötä silmälasit lähtevät pois, siilitukkainen kasvattaa pitkän tukan, laihasta tulee hieman pyöreä tai toisinpäin jne. Pituus on ainoa, joka pysyy melko vakiona läpi parisuhteen.
Itse olen arvostanut omassa miehessäni juuri tätä, että hän ei ole koskaan ilmaissut kovin tarkkaa omaa naismakuaan. Hän on aina luetellut luonteenpiirteitä kuten mukava tai sitten yleisiä piirteitä kuten kaunis hymy, kun ollaan asiasta juteltu.
En vaikea pitää kovin älykkäinä niitä miehiä tai naisia, joilla on se "tietty maku".
Luultavasti tässäkin aloituksessa on kyse henkilökohtaisesta kaunasta jotakuta kohtaan ja aloittaja toivoo saavansa palstan tuomitsemaaan tyhmä mies ja kehumaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että ap sai jonkun syyn pahoittaa mielensä ja kertoa tästä muille.
Ainoa, mistä ap on pahoittanut mielensä on se, etten ehtinyt lukemaan potentiaalisesti mielenkiintoista avausta ennen kuin ulimiehet poistattivat sen.
No kerro toki miten tämä ylemmyys ja lesoilu ilmenee, ja missä yhteyksissä tätä tapahtuu?