Turussa kuollut 5 nuorta miestä myrkytykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jungilla olisi painavaa sanottavaa näiden tuomitsijoiden alitajunnasta...

Niin minullakin, vaikka en edes ole Jung. Tiedän kuitenkin riittävästi psykoanalyyttisestä varjon käsitteestä. Kun sen tietää, varoo tiukasti omia ajatuksiaan.

Olette molemmat väärässä ja ymmärtäneet Jungit ja varjot aivan väärin.

Älä ihmeessä varo tiukasti omia ajatuksiasi, vaan käytä älyäsi ja lopeta aineiden käyttö.  Niiden käyttö ei tee sinusta todlellakaan "varjotonta" tai Jungin asiantuntijaa.  Ei, ne tekevät sinusta vain vastenmielisen addiktin.

Minkä aineen käytön lopetan? Verenpainelääkkeeni vai d-vitamiinin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.

No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?

Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.

Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?

Sitähän he tavoittelevat.

Lehtijutun mukaan kyse on bentsodiatsepiineista. Mutta joukossa jotain mitä ei pitäisi olla.

Ei bentsoja sieltä käsikaupasta saa. Eikä niitä oikein saa edes lääkäriltäkään, varsinkaan jos on väärinkäyttötaustaa. Eli ei niill ihmisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä kadulle.

Nii, lopettaminenhan ei ole edes vaihtoehto. Tai ettei edes aloita.

Ei olekaan, koska niillä on niin paha olo ilman aineita. Siis paha olo jo ennen kuin aloittavat niiden kokeilemisen. Ja ne aineet ovat ainoat, jotka auttavat siihen pahaan oloon.

Myöhemmin, sitten kun ollaan riippuvaisia ja kierteessä, asia on eri, mutta yritän tässä vain valottaa sitä, miksi joku ostaa kadulta jotain: on niiiiin paha olo, että tarvitsee saada pään sekaisin. Vanha kansa hoiti tämän kossulla, nuorempi ostaa pillereitä.

Vai että ihan paha olo😪 No voi surku. Sitten se on ka ihan PAKKO Pahentaa oloaan entisestään huumeilla.

Olet aika eksyksissä siinä suhteessa miksi päihteitä käytetään oli sitten kyseessä kahvi, alkoholi, tupakka tai rauhoittavat. Aika monelle ne ovat itselääkintää. Loppupeleissähän aika harva EI käytä jotain oloa parantavaa tuotetta.

Olen raitistunut alkoholisti joten tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Mielestäni vaan se, että haluaa pahentaa päihteillä jo ennestään pahaa oloa nyt vaan on aika hölmö tapa. 1. Ota vastuu, itsestäsi 2. Mene päälääkrille purkamaan oloa.

3. Elämän perusasiat kuntoon (asunto, terv ruoka, liikuntaa jne) 4. Siitä se lähtee ja pian huomaat ettet tarvitse päihteitä mihinkään. Se päihde on vaan helppo tie ja muut keinot vaatii vähän vaivannäköä.

Moni on nisti, koska on syvästi masentunut, eikä ole saanut apua. Silloin ei ole mahdollista saada perusasioita kuntoon.

Kyllä se masennus on seurausta päihdyttävien aineiden käytöstä.

Aineet pitävät masennuksen/ahdistuksen loitolla, ilman niitä moni menisi pahempaan kuntoon.

Mistä se masennus/ ahdistus tulee? Se pitäisi selvittää eikä käyttää lääkkeitä joista kierre vain jatkuu.

Vähän kuin yrittäisi pitää nuotiota yllä vessapaperilla koska ei ole selvitetty mistä saisi kuivia puita joilla nuotio palaisi ja saataisiin makkarat paistettua. Se vaatii siis hieman mietiskelyä, työtä aivoille. Ongelmanratkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katukaupasta ostaa niin tietää osallistuvansa venäläiseen rulettiin.

No mistä sitten pitäisi ostaa? S-marketista, vai?

Apteekista myydään laillisia lääke- ja huumausaineita.

Kerrotko meille, millä apteekin tuotteilla voi saada pään sekaisin?

Sitähän he tavoittelevat.

Kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot löytyvät päihdelinkistä, samoin kuin myyntipaikat.

https://paihdelinkki.fi/keskustelu/index.php

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alpratsolaamia ja fentanyyliä saa apteekista myös, jälkimmäistä vasta kun on todella kipeä. Ei ole mitenkään tavatonta että riippuvuudet esimerkiksi opioideihin syntyy lääkärin määräämistä lääkkeistä, USA:ssa jo pitkään ollut ongelma ilmiön kanssa.

Ongelma siitä tulee vasta kun lääkärit pistävät vuosikausia kestäneet reseptit yhtäkkiä poikki, jolloin koukussa eri syistä oleva joutuu hankkimaan aineensa kadulta, jolloin vastaan tulee jenkkien brutaali poliisi ja kohtuuton oikeusjärjestelmä sekä rikosten ja rikollisten karu maailma.

Reseptin omaavina nämä samat ihmiset pärjäisivät työelämässä eivätkä sekaantuisi rikoksiin ja pystyisivät elämään normaalia elämää edelleenkin.

Taas lässytelevät narkomaanit omia satujaan.  Ongelma tuli USAssa, koska myntiin tuli lääke, joka teki ihmisistä addikteja.  Lääketehtaan mukaan lääkeeseen ei voinut mitenkään syntyä riippuvuutta, mutta se ei pitänyt paikkaansa.  Lääkettä hankittiin kipulääkkeeksi, siis ihan tavalliset ihmiset, joilla ei ollut mitään kokemusta aineista, ei riippuvuutta, mutta ko kipulääke sen heille kehitti.  En nyt rupea tässä selittämään lääkemolekyylin rakennetta ja USAn lääkärisysteemin osuutta asiaan.  Se mitä voidaan syyttää kyllä, on lääkkeen hyväksynyt virasto, joka ilmeisesti ei edes tarkistanut hakemuksessa referenssinä olevia tutkimuksia.    

Ratkaisu ei missään tapauksessa olisi ollut se, että reseptejä olisi jatkettu ja tehtailtu uusia narkkareita ja uusia sosiaalisia katastrofeja.    Ratkaisu olisi se, että ko lääketehdas olisi  rahastettu eli omistaja perhe pantu maksamaan yhteiskunnalle aiheutettuja kuluja ja maksamaan vieroitusta halukkaille uhreille.   Lääketehdas jatkoi valmistusta ja markkinointia entiseen malliin senkin jälkeen, kun vahingoista jo tiedettiin.

Samoin olisi pitänyt pudota päitä lääkeen hyväksyneessä virastossa.

Purdue Pharma sovitteli joukkokanteen ja maksoi 12 miljardia dollaria:

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/27/purdue-pharma-sackler-o…

Lääkefirmat maksoivat lääkäreille ja rahoittivat FDA:ta, eli sikäläistä Lääkevirastoa.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/24/opioids-crisis-big-phar…

Tyhmyydestä sakotetaan. Nyt pääsivät lepäämään.

Vierailija kirjoitti:

Muutama nisti vähemmän. No voi kyynel.

Hyvä vaan mitä enemmän niitä kuolee. Saisivat kuolla kaikki.

Uudeltamaalta ne tulee. Virolaisten ja venäläisten keikkatyöläisten mukana.

Psykopaatit koukuttaa. Varokaa supliikkeja tyyppejä joissa on jotain kummaa vetovoimaa.

T. Entinen espoolainen.

Vierailija kirjoitti:

onnekkaat pääsevät tästä byrokratiahelvetti- ja kansalaisten kyykytysmaasta nopeammin pois. Ennen paheksuin narkkareita, mutta nykyisin ajattelen, että mitä nuorempana poistuu, sen parempi. Saadaan tämä maa sitten uusien hallitsijoiden käsiin.

Ei kyl jää mistään paitsi valtion orjuudesta.

Kyseessä on valinta, ei myötätuntoa.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Kyseessä on valinta, ei myötätuntoa.

Miksi valinnalla tulee tukea rikollisia? Jos "huume" olisi laillista, lopputulos olisi sama, mutta rikollisia ei tuettaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän paras uutinen. Lisää näitä. Ei kukaan kaipaa tuollaisia "miehiä" tähän maailmaan.

Sanoisitko näin jos se olisi ollut oma poikasi, joka kuoli epäonniseen huumekokeiluun?

Missään ei ole sanottu, että nämä olisivat olleet huumeriippuvaisia tai muutenkaan laitapuolen kulkijoita. Alpratsolaamipillerit ("xanax"), joista fentanyyliä on nyt suomesta löydetty, on helposti saatavissa ja nuorten aikuisten suosiossa. Ihan perus jannuja nuo ovat varmaan olleet, joilla kävi todella huono tuuri. Mutta hyvä että kuoli pois?

Missä alpratsolaamipillereissä fentanyyliä on? Tuskin sellaista yhdistelmää markkinoille päästetään.

Olisi kyllä kohtuullista että lääketeollisuus osallistuisi näiden sekakäyttö-ongelmien ehkäisyn kustannuksiin. Nyt taitavat vain kääriä fyrkat ja ongelmista viis.

Vierailija kirjoitti:

Fentanyyliin ei ainakaa kuole. Floyd esimerkkinä.

Michael Jackson kuoli siihen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kohtuullista että lääketeollisuus osallistuisi näiden sekakäyttö-ongelmien ehkäisyn kustannuksiin. Nyt taitavat vain kääriä fyrkat ja ongelmista viis.

Ja juttu alkoholin ja tupakan kanssa. Voitot kelpaa hyvin, mutta haittojen maksuun ei osallistuta. Huumevalistusta kyllä tuetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeita ei missään nimessä pitäisi laillistaa. Tässä on syy:

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5195125/Huumeidenkaytto+liikenteessa+…

Puolet rattijuopoista on huumekuskeja.

Suomalaisista 8 % on käyttänyt huumeita viimeisen vuoden aikana. 88 % on käyttänyt alkoholia viimeisen vuoden aikana. Tuo kahdeksan prosentin pieni porukka ajelee päihtyneenä yhtä paljon kuin koko muu väestö yhteensä. Selvästi huumeet jostain syystä altistavat tällaiselle käytökselle alkoholia enemmän. Huumeita ei tulisi laillistaa, vaan on pyrittävä suojelemaan huumeita käyttämättömiä näiden huumeidenkäyttäjien päähänpistoilta. Jos huumeidenkäyttö olisi yhtä yleistä kuin alkoholinkäyttö, olisi rattijuoppoja yli kymmenenkertainen määrä. Se on sääli, että huumeiden laittomuus ajaa ihmisiä ostamaan myrkkyä katukaupasta, mutta se on kuitenkin omissa käsissä. Mielummin itse valittuja huumekuolemia kuin yhtäkään turhaa sivullisen kuolemaa tai vammautumista päihtyneenä ajamisen seurauksena.

Hienosti on huumeiden kieltäminen lopettanut huumekuskit kokonaan.

Jos huumeet eivät olisi laittomia, olisi huumekuskejakin luonnollisesti liikkeellä enemmän. Laittomuus on kuitenkin jonkinlainen pelote, ja keskivertokuuliainen kansalainen pysyy laittomuuksista erillään, vaikkei laki niin kaikkia kiinnostakaan.

Suomessa harvoin saa lääkäriltäkään tarvittavia lääkkeitä, jos niissä on kolmio kyljessä. Ulkomailta on haettava. Isoon leikkaukseen valmistautuessani hankin ensiksi (ulkomailta lääkäriltä) riittävät kipulääkkeet kotiin, koska tiesin ettei sairaalasta saa mukaan kuin senverran että pääset kotisohvalle asti.

fghfghf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kokeilevat, koska ovat syvästi onnettomia. Millään ei ole väliä. Siksi.

Ei tarvitse olla syvästi onneton kokeillakseen huumeita. Huumeet ovat edelleenkin cool ja nuorison keskuudessa saatavissa helpommin kuin koskaan, internet vielä lisäksi. Ne kuuluvat bilettämiseen ja illanistujaisiin pelottavan monella nuorella ja aikuisella.

Tyhmimmille! Tosiaan luontaista poistumaa. Näin se laji pysyy fiksuna.

Olisi pelottavaa olla yhtä fiksu, kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parikymppiset luulevat olevansa kuolemattomia.

Miksi tätä hoetaan jatkuvasti? Itse olen parikymppinen enkä minä tai kukaan lähipiirissäni koe olevansa kuolematon. ONko tämä joku vanhojen defenssi vai vaan tapa lytätä nuorempia? 

Myöhemmin käsität ehkä todella, mitä kirjoittaja tuolla tarkoitti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa harvoin saa lääkäriltäkään tarvittavia lääkkeitä, jos niissä on kolmio kyljessä. Ulkomailta on haettava. Isoon leikkaukseen valmistautuessani hankin ensiksi (ulkomailta lääkäriltä) riittävät kipulääkkeet kotiin, koska tiesin ettei sairaalasta saa mukaan kuin senverran että pääset kotisohvalle asti.

Tässä maassa on kivun hoito lapsen kengissä. Ei mikään ihme, kun seuraa tämänkin ketjun kommentteja. Toivon todella, että moni näistä kirjoittajista joutuu joskus tekemisiin oikean kivun kanssa.

Alkoholi tappaa noin kuusi ihmistä päivässä. Miksi siitä ei kirjoitella enemmän?

"Tappajahuume tappoi päivässä taas monta, ja useita joutui mielisairaalaan."