Lue keskustelun säännöt.
Rahan käyttö ja jakautuminen kun toinen on hoitovapaalla?
26.04.2021 |
Mikä on reilu tapa jakaa kustannukset ja maksuvastuut kun on yhteinen lapsi ja toinen hoitaa hoitovapaalla lasta kotona?
Maksettavaa on vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, bensat, pieni autolainan lyhennys, ruoat, vaatteet, lääkkeet, puhelinlaskut ym.
Kun kuntalisääkään ei saa niin kotihoidon tuki on vain pari sataa euroa, toisen nettopalkka noin 2300 euroa.
Työssäkäyvän mielestä hoitovapaalla olevan pitää maksaa melkein puolet kaikesta. Tästä tullut iso riita.
Kommentit (198)
Jaettiin vapaat puoliksi. Kumpikin maksaa omansa säästöistä. Yhdessä myös säästetty hoitovapaata varten mutta niistä on maksettu isompia lapsen kuluja, matkoja ym ekstraa. Kaupassa työssäkäyvä maksaa vähän useammin.
Hoitovapaan aikana en ole käynyt kampaajalla aiempaan tahtiin ja uusia vaatteita en ole ostanut yhtään, jos ei jotain ole mennyt rikki. Jne. Kulut minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvyyden vuoksi: hoitovapaalla oleva on heti alussa laittanut kulut minimiin, ei ostele itselleen vaatteita, lopetti netflixit ja vastaavat. Ns omaa rahaa ei ole koska koko tuki menee yhteistilille yhteisiin kuluihin. Ap
tuo on taloudellista väkivaltaa. Oikeudesta voi muuten hakea elatusta, jos kumppani ei sitä muuten maksa.
Laittaisin tuollaisen kumppanin kiertoon. Lapsi on kuitenkin yhteinen ja molemmat ovat olleet sitä tekemässä.
Jos rahat eivät ole yhteiset, tietysti toinen vanhempi maksaa puolet sinun ansion menetyksestä, kuin olisit töissä.
Näin meitä äitejä valistettiin jo 80-90-luvulla ja se malli on edelleen hyvä.
Miksi äidin/naisen pitäisi raskauden, synnyksen ja lapsen hoitovastuun lisäksi yksin kantaa perheen taloudellinen vastuu ja mies saisi porskuttaa, kun lasta ei olisikaan, eikä tarvitsesi mistään luopua, vaikka lapsi yhteinen projekti
Meillä on yhteiset rahat. Kotona oleva huolehtii lapsesta ja kodista ja töissä oleva sitten hankinnat, asumiskulut ja laskut. Ei riidellä rahasta.
Normaalisti maksetaan asumiskulut tulojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan muissa maissa vastaavaa plusmiinuskiukuttelua? Muuten kyllä voidaan käyttää taloudellista väkivaltaa.
Minä en ymmärrä edes koko keskustelua, jos lapsi on yhteistuumin hankittu ja myös hoidosta yhteistuumin päätetty. Ylipäänsä en ymmärrä miten voi vallalla on käsite, että lapsen kulut ja lapsesta ja lapsen hoidosta mahdollisesti seuraava ansionmenetys on pääsääntöisesti äidin vastuulla.
Siinä vaiheessa kun kahden ”tasavertaisen” aikuisen talouteen tulee lapsi yhteisellä päätöksellä tai molemmille yhtä yllättäin, kaksi aikuista muuttuu viimeistään perheeksi, jossa ei voi tasata kaikkia kuluja, tyyliin sinun maito, minun leipä jne. Kaikista turhin riidan aihe on raha. Kaksi lasta on itse puolison kanssa kasvatettu, välillä toinen on ollut töissä
, välillä toinen ja välillä molemmat, riitaa ei rahasta ole saatu aikaiseksi.
Vaatii toki yhteneväistä käsitystä ja rahankäyttötapaa, mutta vaikka ei kaikkea samaan pottiin laittaisikaan. selvä on että muutaman sadan euron kk-ansioilla ei yksinkertaisesti voi täysimääräisesti talouteen osallistua. Jos puoliso tätä vaatii, taloudellisin tapa on muuttaa erilleen, jolloin on mahdollisuus tukiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Emminä haluuuuukkaan maksaa, enkä jää hoitamaankaan. Sithän mullei jää niin paljo rahaa eikä vapaa-aikaa."
Hoitovapaan puolittaminen ja kulujen puolittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosenttiosuuksien mukaan. Eli laskette kuinka paljon kummankin tulot ovat kokonaispotista ja sitten laskette yhteiset menot ja maksatte ne niiden prosenttiosuuksien mukaan.
Missään tapauksessa ei ole oikein, että kumpikin maksaa puolet, eihän se edes ole mahdollista. Lapsi on kummankin, silloin kulutkin ovat kummankin.
Mutta hoitovapaalle jääminen ei ole pelkästään aloittajan päätös sekään. Jos toinen on sitä mieltä, että lapsi päivähoitoon, niin sitten on mentävä töihin, jos ei ole valmis maksamaan puolta kuluista.
Lasten suhteen kaikki päätökset ovat yhteisiä. Samalla tavalla kuin kulutkin.
Myös kotityöt jyvitetään samalla tavalla eli koska ap on kotona 24/7 ja puoliso vain noin 14/7, kuuluu ap:lle noin kaksinkertainen määrä kotitöitä. Ja koska työssäkäyvä maksaa auton kulut, vain hän autoa käyttää.
Ja jos maksaa lapsen kuluista 10%, niin hoitaa 90%.
Et maininnut mitään lapsen hoitamisesta, sitä varten se hoitovapaa on. Työssä käyvä hoitaa omaa lastaan vapaa-aikoinaan, kun joutuu päivät olemaan erossa lapsestaan.
Meillä mies maksaa kaikki kulut ja käytän hoitorahani "omana rahana" harrastuksiin, ulkona syömiseen ja muuhun mukavaan. Tämä oli sovittu etukäteen, en ikinä suostuisi kulujen puolittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä voisi miettiä, miten paljon hän säästää hoitomaksussa ja miten paljon arvoa hän laittaa sille, että hänen ei tarvitse hoitaa lapsen hoitoon viemistä ja hakemista eikä jäädä pois töistä lapsen sairastuessa. Lapsen kotihoito säästää työssäkäyvältä paljon aikaa, hän ei taida tajuta sitä.
Sairaan lapsen hoidon järjestäminen on 3 vrk verran palkallista, joten ei siitä kuluja synny. Hoitomaksu on max noin 400 e/kk, joten kotihoidolla säästyy työssäkäyvältä 200 e. Sen verran enemmän voi maksuja maksaa.
Hoitovapaan aikana kulut minimoidaan, ei uusia vaatteita jne., jotta hoitovapaalla olevalle ei synny ylimääräisiä kuluja. Hoitovapaa on joka tapauksessa oma valinta, lapsen saa päivähoitoonkin.
En puhunut sairaan lapsen hoitovapaassa rahasta, mutta sehän ei aina ole palkallista. Tarkoitin sitä, miten äkillinen töistä poissaolo vaikuttaa omiin ja työkavereiden töihin. Kai sinulla on kokemusta siitä, kun kesken kriittisimmän ajan pitää soittaa pomolle, että olen pari päivää pois? Ne on kauheita tilanteita.
En jatkaisi tuollaisen puolison kanssa. Eihän sulla ole käytännössä mitään mahdollisuuksia maksaa kotihoidontuella puolta yhtään mistään. Hyvä jos pystyt parin viikon ruokakassit maksamaan. Inhottava mies, joka ei halua perheensä parasta vaan on kylmä ja itsekäs. Miksi ihmeessä naiset lisääntyy tällaisten mieslasten kanssa? Ei se nyt jokaiselle voi puskista tulla millainen mies on. Jos ei muutenkaan tee osaansa ei hän todellakaan tee sitä naimisiinmenon tai lasten jälkeen!
Jättäkää ne mieslapset ja etsikää oikeita miehiä. Oma mieheni päinvastoin hankki palkankorotuksia ja lisätienestejä sanoen, että sä voit sitten olla kotona niin pitkään kuin haluat. Hän haluaa varmistaa meille hyvän elintason ja että meidän on perheenä hyvä olla. Kummatkin tekee pitkää päivää. Minä lapsen kanssa ja hän asiakkailla.
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kinkkinen aihe monissa perheissä....
- Jos olette naimisissa, töissä oleva on elatusvelvollinen sinusta ja lapsesta.
- Säästitkö rahaa hoitovapaata varten? Olisi typerää olla säästämättä, kun tietää ettei silloin tule rahaa samoin kuin töissä käydessä.
- Toisaalta et voi vaatia työssä käyvää maksamaan kaikkia yhteisiä kuluja, saati sitten henkilökohtaisia kulujasi. Lapsen kulut puoliksi.
- Se että oletettavasti synnytit lapsen ja hoidat kotona ei tarkoita automaattisesti sitä, että työssäkäyvän täytyy nyt hoitaa kaikki laskut/maksut.Sekavaa tekstiä mutta ei voi mitään... Raha- asiat on yksi tärkeimmistä asioista, jotka täytyy sopia ennen kuin lasta lähdetään edes yrittämään. Rahariidat rikkoo perheitä.
Elatusvelvollisuus ei tarkoita hoitovapaalla olevan elintason määrittämistä tämän toiveiden mukaan, katto pään päälle ja ruokaa riittää, ei esim. auton, vaatteiden tai kampaajan maksamista.
Kun perheessä on molemmilla omar rahat ja niiden puitteissa eletään, ei ongelmia tule.
Ei sen kuulu mennä niinkään, että työssäkäyvä ostelee itselleen mitä huvittaa, ja hoitovapaalla oleva saa olla kiitollinen, että voi syödä päivittäin ja on katto pään päällä. Jos on yhdessä päätetty, että toinen jää hoitovapaalle, niin silloin perheessä on kaikilla sama elintaso. Jos ei ole, niin älkää ihmeessä jääkö kotiin, vaan lapsi hoitoon ja töihin.
Vierailija kirjoitti:
Jaettiin vapaat puoliksi. Kumpikin maksaa omansa säästöistä. Yhdessä myös säästetty hoitovapaata varten mutta niistä on maksettu isompia lapsen kuluja, matkoja ym ekstraa. Kaupassa työssäkäyvä maksaa vähän useammin.
Hoitovapaan aikana en ole käynyt kampaajalla aiempaan tahtiin ja uusia vaatteita en ole ostanut yhtään, jos ei jotain ole mennyt rikki. Jne. Kulut minimiin.
Ei noin saa tehdä. Pitää olla huoliteltu ja laittautunut sekä naisellinen. Miehet ovat kertoneet, että lapsen saatuaan naisten ulkonäkö kärsii. Tässä sitä syytä on, kun ei enää ole varaa edes panostaa ulkonäköön.
Tee laskelma siitä, millainen omaisuuden ja rahanjako olisi eron jälkeen. Näytä puolisolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaettiin vapaat puoliksi. Kumpikin maksaa omansa säästöistä. Yhdessä myös säästetty hoitovapaata varten mutta niistä on maksettu isompia lapsen kuluja, matkoja ym ekstraa. Kaupassa työssäkäyvä maksaa vähän useammin.
Hoitovapaan aikana en ole käynyt kampaajalla aiempaan tahtiin ja uusia vaatteita en ole ostanut yhtään, jos ei jotain ole mennyt rikki. Jne. Kulut minimiin.
Ei noin saa tehdä. Pitää olla huoliteltu ja laittautunut sekä naisellinen. Miehet ovat kertoneet, että lapsen saatuaan naisten ulkonäkö kärsii. Tässä sitä syytä on, kun ei enää ole varaa edes panostaa ulkonäköön.
Mies pitää pitkistä hiuksistani joita leikkaan harvoin. Hän ei erota olenko värjännyt hiuksia vai en, on niin lähellä luonnollista väriä muutenkin. Olen entisissä mitoissa, meikkaan lähes päivittäin ja kaapissa on ihan riittävästi kivoja vaatteita. Ei huoliteltu ja naisellinen ulkonäkö vaadi juurikaan rahaa, jos ei satu olemaan mallia tekoripset ja tekokynnet yms ylläpitoa vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kinkkinen aihe monissa perheissä....
- Jos olette naimisissa, töissä oleva on elatusvelvollinen sinusta ja lapsesta.
- Säästitkö rahaa hoitovapaata varten? Olisi typerää olla säästämättä, kun tietää ettei silloin tule rahaa samoin kuin töissä käydessä.
- Toisaalta et voi vaatia työssä käyvää maksamaan kaikkia yhteisiä kuluja, saati sitten henkilökohtaisia kulujasi. Lapsen kulut puoliksi.
- Se että oletettavasti synnytit lapsen ja hoidat kotona ei tarkoita automaattisesti sitä, että työssäkäyvän täytyy nyt hoitaa kaikki laskut/maksut.Sekavaa tekstiä mutta ei voi mitään... Raha- asiat on yksi tärkeimmistä asioista, jotka täytyy sopia ennen kuin lasta lähdetään edes yrittämään. Rahariidat rikkoo perheitä.
Oikea kysymys on, säästivätkö pariskunta yhdessä hoitovapaata varten? Jos toinen jää hoitovapaalle hoitamaan pariskunnan yhteistä lasta, kyllä se säästäminen on ihan molempien vastuulla. Näistä kannattaa aina sopia etukäteen ja varmistaa, että molemmat ymmärtävät, kuinka vähän hoitovapaalla saa rahaa. Tämä on tullut useammalle miespuoliselle tutulle yllätyksenä, eihän se 400 euroa ihan oikeasti riitä mihinkään. Ilmeisesti tulojen vähyys on tullut yllätyksenä myös ap:n puolisolle, joka ei nyt haluakaan maksaa kaikkea.
No öö, meillä on kyllä perheenä kaikki rahat ihan molempien käytössä. Sieltä tililtä maksetaan missä on rahaa. Näin ei tule riitoja siitä kuka maksaa mitäkin, kun rahat on yhteisiä. Mitenkä edes perheenä voisi ajatella, että sun kaikki rahat nyt vaan menee laskuihin, koska saat niin vähän. Sitten toinen ostelee kaikkee kivaa jne, koska hänellä on niin paljon omaa rahaa. Ihan ihme touhua. Lapsi/lapset on kuitenkin yhteinen päätös ja silloin ollaan perhe. Liikaa ajatellaan nykyään minä minä meiningillä.
En kyllä ymmärrä miten hoitovapaalla voisi maksaa puolet.