Lue keskustelun säännöt.
Parveketupakointien kieltämisellä on menty ojasta allikkoon. Nyt sitten pitää kuunnella öisin rapussa tupakalle ravaavia
26.04.2021 |
Hissitön talo, niin ihan kirjaimellista rapussa ravaamista.
Kommentit (816)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoille ja savuttomille omat kerrostalonsa. Aidat ympärille. Ellei täytä kyseistä ehtoa, ei voi hakea asuntoa talosta. Jos jää kiinni valehtelusta eli esimerkiksi sauhuttelusta savuttomassa talossa tai sen pihapiirissä, saa välittömästi häädön. Tämä koskee myös tilanteita, joissa asukkaan vieraat tupakoivat. Jos jää kiinni tupakoinnista johtuvasta yöllisestä rappukäytävässä ramppaamisesta savuttomassa talossa, saa välittömästi häädön. Jos on muuttanut tupakoimattomana savuttomaan taloon ja aloittaa asumisen aikana tupakoinnin, on velvollisuutena muuttaa välittömästi tupakoiville tarkoitettuihin taloihin. Ynnä muita mukavia sääntöjä :D
Ja te ylempänä sitten valvotte noita sääntöjä kuin poliisi konsanaan laittomuuksista. ;P
Idiootti
Tottakai, jokainen savuton asukas joka haluaa asua savuttomassa talossa, valvoo sitä. Ja tallentava kameravalvonta päälle.
Savuttomiin taloyhtiöihin kannattaa lisäksi hankkia valvontaa varten palovaroittimien kaltaiset tupakansavuun erittäin herkästi reagoivat hälyttimet ja asentaa ne rappukäytäviin, yleisiin tiloihin ja tietenkin myös kaikkiin asuntoihin.
Eli hälyttävät. Entä sitten?
Sitä sitten että taloyhtiölle menee tieto missä asunnossa tupakkakieltoa on rikottu, ja tulee varoitus.
Asuntoihin? Asukas poistaa pariston ja...?
-eri
Ehkä et ole kuullut hälytysjärjestelmään suoraan yhteydessä olevista kiinteistä hälyttimistä? Niissä ei ole paristoa, jonka asukas voisi poistaa. Kerrostalojen porraskäytävissä on jo nykyään vastaavia palovaroittimia, joista eivät kyllä todellakaan asukkaat voi poistaa yhtään mitään. Hälyttimistä lähtee automaattisen järjestelmän kautta suorahälytys, jos rappukäytävässä on savua. Samanlaiset kaikkiin asuntoihin.
Kaikissa (lähes) asunnoissa on jo tällaiset, tiesitkö?
Ei ole, uusimmissa vain, niissä missä on täyskielto (myös sähkötupakalle). Vanhoista saa patterit pois ja vaikka koko laitteen irti katosta. Uudessa ei ole edes pattereita, vaan taloyhtiön sähköt ja hälytys menee suoraan keskukseen.
Meillä ei ole täyskieltoa ja silti meillä on tuollaiset. Miksi se liittyisi tupakointikieltoon? Se on hälytysjärjestelmä, reagoi kaikkeen savuun tai höyryyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
Tuo edellinen luulee, että muurikkalevy laitetaan grillin päälle. Muurikka ei kylläkään ole tekemisissä kaasugrillin kanssa. Mutta luulkoon. Meni muuten toiseenkin täkyyn, kun laitoin "pihvit" marinadiin. Nyt "naapurin kasvissyöjät riemastuu lihan tuoksuista" ;D Tosiasiassa emme syö punaista lihaa laisinkaan. Naapureilla sen sijaan käristyy makkara jos toinenkin.
Mutta noin nämä ylimieliset nillittäjät menevät halpaan. Tämäkin asuu itse jossain Jakomäen yksiössä, missä kyllä parveke, mutta siellä tupakointikielto. Sossusta pitäisi nyt vaan löytää uusi kämppä, kun koko kroppa tärisee öisin vierotusoireista, eikä uskalla rapussakaan enää kolistella ja tumppejaan pihaan viskellä, kun on jo häätöön vaadittavat varotukset päällä.
Olen eri, mutta jos se sun muurikka ei ole siellä grillilevyjen päällä vaan erillisellä keittolevyllä, se on avotulella. Kyllä se nyt olet sinä, joka selittelee ja leveilee. Pihvit ja kana, onko se lihaa? Sä nillität edelleen ja luulet, että kaikki siihen kyllästyneet on kateellisia sun rivaristasi ja grillistäsi. Mä luulen, että sua näpäyttänyt asuu paljon laadukkaammin kuin sinä. Kauhea tarve sulla elämääsi tyytyväisellä täällä todistella. Kaikki näkee sun läpi.
Ei kaasu ole avotuli.
"Avotulta eivät sen sijaan ole maapohjasta eristetyt grillit, tiiliset ja kiviset tulisijat tai muut vastaavat, joista tuli ei pääse leviämään edes kipinöinnin vuoksi. Myöskään kaasu- tai spriikäyttöisen retkikeittimen käyttö palamattoman alustan päällä ei myöskään ole avotulen tekemistä."
Aivan, palamattoman alustan päällä. Silloin se tarkoittaa sitä, että sulla on erillinen alusta sille keittimelle. Tämä näsäviisas neitonen sanoi grillaavansa kaasugrillillä muurikalla. Hän olisi kyllä kertonut, jos hänellä olisi muurikalle oma kesäkeittiöpisteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! Kuuntele nyt itseäsi hyvä ihminen. Mikä sä olet kannustamaan ihmisten eriarvoiseen suhtautumiseen? Uskomaton tapaus.
- - - - - -
"Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! "
-No juuri siitä tahallisesta tupakalla häiriköinnistä koko tupakointikiellon hakeminen lähti liikkeelle.
Sovit kuin hanska käteen, siihen tupakoijista muodostuneeseen muista piittaamattomaan ihmiskuvaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Kaikki näkee, että sä selität ihan sontaa. Kenenkään muun ei tarvitse kolmeen kertaan mainita miten grillailu on ihanaa. Muurikka kaasugrillissä on tyhmyyttä, sitä ei käy kiistäminen.
Vau, sulle on näköjään uusi asia muurikka kaasugrillissä. No eipä siellä kerrostalossa sellaisia voi käyttää.
- - - - - - -
"No eipä siellä kerrostalossa sellaisia voi käyttää."
Itsellä oli myös käsitys siitä, että vain sähkögrilliä voisi käyttää parvekkeella. Siis luulo...
https://www.realiaisannointi.fi/ajankohtaista/parvekkeella-grillaaminen
" Sen sijaan sähkö- tai kaasugrillin käyttö on parvekkeella luvallista"
" Kaasugrilliä käytettäessä tulee kuitenkin muistaa kaasupullon säilyttämiseen liittyvät säädökset: huoneistossa saa säilyttää maksimissaan 25 kiloa nestekaasua niin, ettei kaasusäiliö pääse kuumentumaan esimerkiksi auringossa. "
Hiukan yllätyin!
Meidän taloyhtiössä on tupakointi kielletty koko tontilla. Porukoiden talossa saa tuprutella parvekkeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! Kuuntele nyt itseäsi hyvä ihminen. Mikä sä olet kannustamaan ihmisten eriarvoiseen suhtautumiseen? Uskomaton tapaus.
- - - - - -
"Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! "
-No juuri siitä tahallisesta tupakalla häiriköinnistä koko tupakointikiellon hakeminen lähti liikkeelle.
Sovit kuin hanska käteen, siihen tupakoijista muodostuneeseen muista piittaamattomaan ihmiskuvaani.
Tuota noin. Sä et sitten ollenkaan huomannut mihin tämä selvästi sarkastinen heitto oli vastaisku? Vaikeetahan se tietysti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoille ja savuttomille omat kerrostalonsa. Aidat ympärille. Ellei täytä kyseistä ehtoa, ei voi hakea asuntoa talosta. Jos jää kiinni valehtelusta eli esimerkiksi sauhuttelusta savuttomassa talossa tai sen pihapiirissä, saa välittömästi häädön. Tämä koskee myös tilanteita, joissa asukkaan vieraat tupakoivat. Jos jää kiinni tupakoinnista johtuvasta yöllisestä rappukäytävässä ramppaamisesta savuttomassa talossa, saa välittömästi häädön. Jos on muuttanut tupakoimattomana savuttomaan taloon ja aloittaa asumisen aikana tupakoinnin, on velvollisuutena muuttaa välittömästi tupakoiville tarkoitettuihin taloihin. Ynnä muita mukavia sääntöjä :D
Ja te ylempänä sitten valvotte noita sääntöjä kuin poliisi konsanaan laittomuuksista. ;P
Idiootti
Tottakai, jokainen savuton asukas joka haluaa asua savuttomassa talossa, valvoo sitä. Ja tallentava kameravalvonta päälle.
Savuttomiin taloyhtiöihin kannattaa lisäksi hankkia valvontaa varten palovaroittimien kaltaiset tupakansavuun erittäin herkästi reagoivat hälyttimet ja asentaa ne rappukäytäviin, yleisiin tiloihin ja tietenkin myös kaikkiin asuntoihin.
Eli hälyttävät. Entä sitten?
Sitä sitten että taloyhtiölle menee tieto missä asunnossa tupakkakieltoa on rikottu, ja tulee varoitus.
Asuntoihin? Asukas poistaa pariston ja...?
-eri
Ehkä et ole kuullut hälytysjärjestelmään suoraan yhteydessä olevista kiinteistä hälyttimistä? Niissä ei ole paristoa, jonka asukas voisi poistaa. Kerrostalojen porraskäytävissä on jo nykyään vastaavia palovaroittimia, joista eivät kyllä todellakaan asukkaat voi poistaa yhtään mitään. Hälyttimistä lähtee automaattisen järjestelmän kautta suorahälytys, jos rappukäytävässä on savua. Samanlaiset kaikkiin asuntoihin.
Ja sitten se varoitin vaan peitetään, jos se hälyttää liian helposti. Tätäkin on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Ne ei kyllä tietoisesti kaasuta yhtään ketään. Sen sijaan sinä ihan tietoisesti haukut heitä ja teet kaikkesi, että naapurisi leimautuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoille ja savuttomille omat kerrostalonsa. Aidat ympärille. Ellei täytä kyseistä ehtoa, ei voi hakea asuntoa talosta. Jos jää kiinni valehtelusta eli esimerkiksi sauhuttelusta savuttomassa talossa tai sen pihapiirissä, saa välittömästi häädön. Tämä koskee myös tilanteita, joissa asukkaan vieraat tupakoivat. Jos jää kiinni tupakoinnista johtuvasta yöllisestä rappukäytävässä ramppaamisesta savuttomassa talossa, saa välittömästi häädön. Jos on muuttanut tupakoimattomana savuttomaan taloon ja aloittaa asumisen aikana tupakoinnin, on velvollisuutena muuttaa välittömästi tupakoiville tarkoitettuihin taloihin. Ynnä muita mukavia sääntöjä :D
Ja te ylempänä sitten valvotte noita sääntöjä kuin poliisi konsanaan laittomuuksista. ;P
Idiootti
Tottakai, jokainen savuton asukas joka haluaa asua savuttomassa talossa, valvoo sitä. Ja tallentava kameravalvonta päälle.
Savuttomiin taloyhtiöihin kannattaa lisäksi hankkia valvontaa varten palovaroittimien kaltaiset tupakansavuun erittäin herkästi reagoivat hälyttimet ja asentaa ne rappukäytäviin, yleisiin tiloihin ja tietenkin myös kaikkiin asuntoihin.
Eli hälyttävät. Entä sitten?
Sitä sitten että taloyhtiölle menee tieto missä asunnossa tupakkakieltoa on rikottu, ja tulee varoitus.
Asuntoihin? Asukas poistaa pariston ja...?
-eri
Ehkä et ole kuullut hälytysjärjestelmään suoraan yhteydessä olevista kiinteistä hälyttimistä? Niissä ei ole paristoa, jonka asukas voisi poistaa. Kerrostalojen porraskäytävissä on jo nykyään vastaavia palovaroittimia, joista eivät kyllä todellakaan asukkaat voi poistaa yhtään mitään. Hälyttimistä lähtee automaattisen järjestelmän kautta suorahälytys, jos rappukäytävässä on savua. Samanlaiset kaikkiin asuntoihin.
Ja sitten se varoitin vaan peitetään, jos se hälyttää liian helposti. Tätäkin on nähty.
Peittää sitä ei voi, koska se hälyttää silloin. Mutta joka tapauksessa, on täysin naurettava ajatus, että tupakoivien vuoksi hankittaisiin tällaiset. Ja jos ne jo on, ei ne käräytä sitä tupakoitsijaa yhtään sen helpommin kuin av mamman perunoiden pohjaankeitonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoille ja savuttomille omat kerrostalonsa. Aidat ympärille. Ellei täytä kyseistä ehtoa, ei voi hakea asuntoa talosta. Jos jää kiinni valehtelusta eli esimerkiksi sauhuttelusta savuttomassa talossa tai sen pihapiirissä, saa välittömästi häädön. Tämä koskee myös tilanteita, joissa asukkaan vieraat tupakoivat. Jos jää kiinni tupakoinnista johtuvasta yöllisestä rappukäytävässä ramppaamisesta savuttomassa talossa, saa välittömästi häädön. Jos on muuttanut tupakoimattomana savuttomaan taloon ja aloittaa asumisen aikana tupakoinnin, on velvollisuutena muuttaa välittömästi tupakoiville tarkoitettuihin taloihin. Ynnä muita mukavia sääntöjä :D
Ja te ylempänä sitten valvotte noita sääntöjä kuin poliisi konsanaan laittomuuksista. ;P
Idiootti
Tottakai, jokainen savuton asukas joka haluaa asua savuttomassa talossa, valvoo sitä. Ja tallentava kameravalvonta päälle.
Savuttomiin taloyhtiöihin kannattaa lisäksi hankkia valvontaa varten palovaroittimien kaltaiset tupakansavuun erittäin herkästi reagoivat hälyttimet ja asentaa ne rappukäytäviin, yleisiin tiloihin ja tietenkin myös kaikkiin asuntoihin.
Eli hälyttävät. Entä sitten?
Sitä sitten että taloyhtiölle menee tieto missä asunnossa tupakkakieltoa on rikottu, ja tulee varoitus.
Asuntoihin? Asukas poistaa pariston ja...?
-eri
Ehkä et ole kuullut hälytysjärjestelmään suoraan yhteydessä olevista kiinteistä hälyttimistä? Niissä ei ole paristoa, jonka asukas voisi poistaa. Kerrostalojen porraskäytävissä on jo nykyään vastaavia palovaroittimia, joista eivät kyllä todellakaan asukkaat voi poistaa yhtään mitään. Hälyttimistä lähtee automaattisen järjestelmän kautta suorahälytys, jos rappukäytävässä on savua. Samanlaiset kaikkiin asuntoihin.
Minulla on asunnossani sellainen. Tuli aika kallis paukku kun kaveri höyrytti sähkötupakkaa ja palokunta kiisi paikalle. Toiste en suostu mihinkään vaikka "se on ihan vaaratonta, se ei haise miltään, eikä kukaan sitä huomaa". Just, ei niin.
Et varmaan sitten koskaan laita ruokaa, keitä vettä tai mitään vastaavaa? =)
Ihan samalla tavalla ne sen hälytyksen voivat laukaista kuin sähkötupakan höyrykin.
Sähkötupakkalaitteet ja nesteet ovet tarkasti säänneltyjä ja laillisia. Se on tietysti eri asia, jos kaverillasi oli joku kiinaihme ja ulkomailta tilattua litkua tms.
Aivan, niin voivat. Siksi on täysin naurettavaa väittää, että se erottelisi tupakan savun. Tyhmä
- - - - - - - - - - - - -
"Aivan, niin voivat. Siksi on täysin naurettavaa väittää, että se erottelisi tupakan savun. Tyhmä"
Nykyään löytyy ilmaisimia, jotka erottavat:
-huumeet
-tupakan
-tulipalon aiheuttaman savun. Siis toinen toisistaa.
Kehitys kehittyyy...
Mm Saramäen vankilasta löytyy moisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Sekö sitten oikeuttaa täällä toisten haukkumisen ja mollaamisen? Eikö rakentavampaa olisi keskustella asiallisesti, vastaanottokin on ihan erilainen jos ollaan kunnioittavia. Ja jos parvekkeella tupakoiminen on sallittu, niin silloin se on eikä se liity itsekkyyteen millään tapaa. Eikä oikein voi olettaa, että automaatio olisi juuri tuo että kaikkia häiritsee tupakankäry. Osalle varmaan ei haittaa yhtään ja osalla ei ole asiaan mielipidettä. Sulla on myös valta vaikuttaa siihen, kuinka paljon sä annat toisten tupakoinnin vaikuttaa suhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Ne ei kyllä tietoisesti kaasuta yhtään ketään. Sen sijaan sinä ihan tietoisesti haukut heitä ja teet kaikkesi, että naapurisi leimautuisi.
-- - - - -
Miten voit esittää väitteitä asiasta, josta et tiedä saivareen vertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoille ja savuttomille omat kerrostalonsa. Aidat ympärille. Ellei täytä kyseistä ehtoa, ei voi hakea asuntoa talosta. Jos jää kiinni valehtelusta eli esimerkiksi sauhuttelusta savuttomassa talossa tai sen pihapiirissä, saa välittömästi häädön. Tämä koskee myös tilanteita, joissa asukkaan vieraat tupakoivat. Jos jää kiinni tupakoinnista johtuvasta yöllisestä rappukäytävässä ramppaamisesta savuttomassa talossa, saa välittömästi häädön. Jos on muuttanut tupakoimattomana savuttomaan taloon ja aloittaa asumisen aikana tupakoinnin, on velvollisuutena muuttaa välittömästi tupakoiville tarkoitettuihin taloihin. Ynnä muita mukavia sääntöjä :D
Ja te ylempänä sitten valvotte noita sääntöjä kuin poliisi konsanaan laittomuuksista. ;P
Idiootti
Tottakai, jokainen savuton asukas joka haluaa asua savuttomassa talossa, valvoo sitä. Ja tallentava kameravalvonta päälle.
Savuttomiin taloyhtiöihin kannattaa lisäksi hankkia valvontaa varten palovaroittimien kaltaiset tupakansavuun erittäin herkästi reagoivat hälyttimet ja asentaa ne rappukäytäviin, yleisiin tiloihin ja tietenkin myös kaikkiin asuntoihin.
Eli hälyttävät. Entä sitten?
Sitä sitten että taloyhtiölle menee tieto missä asunnossa tupakkakieltoa on rikottu, ja tulee varoitus.
Asuntoihin? Asukas poistaa pariston ja...?
-eri
Ehkä et ole kuullut hälytysjärjestelmään suoraan yhteydessä olevista kiinteistä hälyttimistä? Niissä ei ole paristoa, jonka asukas voisi poistaa. Kerrostalojen porraskäytävissä on jo nykyään vastaavia palovaroittimia, joista eivät kyllä todellakaan asukkaat voi poistaa yhtään mitään. Hälyttimistä lähtee automaattisen järjestelmän kautta suorahälytys, jos rappukäytävässä on savua. Samanlaiset kaikkiin asuntoihin.
Minulla on asunnossani sellainen. Tuli aika kallis paukku kun kaveri höyrytti sähkötupakkaa ja palokunta kiisi paikalle. Toiste en suostu mihinkään vaikka "se on ihan vaaratonta, se ei haise miltään, eikä kukaan sitä huomaa". Just, ei niin.
Et varmaan sitten koskaan laita ruokaa, keitä vettä tai mitään vastaavaa? =)
Ihan samalla tavalla ne sen hälytyksen voivat laukaista kuin sähkötupakan höyrykin.
Sähkötupakkalaitteet ja nesteet ovet tarkasti säänneltyjä ja laillisia. Se on tietysti eri asia, jos kaverillasi oli joku kiinaihme ja ulkomailta tilattua litkua tms.
Aivan, niin voivat. Siksi on täysin naurettavaa väittää, että se erottelisi tupakan savun. Tyhmä
- - - - - - - - - - - - -
"Aivan, niin voivat. Siksi on täysin naurettavaa väittää, että se erottelisi tupakan savun. Tyhmä"
Nykyään löytyy ilmaisimia, jotka erottavat:
-huumeet
-tupakan
-tulipalon aiheuttaman savun. Siis toinen toisistaa.
Kehitys kehittyyy...
Mm Saramäen vankilasta löytyy moisia.
Joopa, mutta lähdepäs tämmöiset hankkimaan tupakointikieltotaloihin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Ne ei kyllä tietoisesti kaasuta yhtään ketään. Sen sijaan sinä ihan tietoisesti haukut heitä ja teet kaikkesi, että naapurisi leimautuisi.
-- - - - -
Miten voit esittää väitteitä asiasta, josta et tiedä saivareen vertaa?
Miten sä? Jos sä asut normaalissa taloyhtiössä, yksikään niistä tupakoitsijoista ei tupakoi sen vuoksi, että sua ärsyttää. Ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! Kuuntele nyt itseäsi hyvä ihminen. Mikä sä olet kannustamaan ihmisten eriarvoiseen suhtautumiseen? Uskomaton tapaus.
- - - - - -
"Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! "
-No juuri siitä tahallisesta tupakalla häiriköinnistä koko tupakointikiellon hakeminen lähti liikkeelle.
Sovit kuin hanska käteen, siihen tupakoijista muodostuneeseen muista piittaamattomaan ihmiskuvaani.
Tuota noin. Sä et sitten ollenkaan huomannut mihin tämä selvästi sarkastinen heitto oli vastaisku? Vaikeetahan se tietysti on.
- - - - - -
Tämän foorumin taso ei sisällä mitään sarkasmin tasoisia hienouksia. Luulla voi, mutta ankea totuus on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Ne ei kyllä tietoisesti kaasuta yhtään ketään. Sen sijaan sinä ihan tietoisesti haukut heitä ja teet kaikkesi, että naapurisi leimautuisi.
-- - - - -
Miten voit esittää väitteitä asiasta, josta et tiedä saivareen vertaa?
Tän saman kysymyksen voisi esittää myös sulle. Miten voit väittää, että kaikki tupakoivat tietoisesti tupakoisivat vain sinun ja muiden kiusaksi, kun et tiedä asiasta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! Kuuntele nyt itseäsi hyvä ihminen. Mikä sä olet kannustamaan ihmisten eriarvoiseen suhtautumiseen? Uskomaton tapaus.
- - - - - -
"Suosittelen kaikille sinunlaisten häiriköintiä kaikella mahdollisella tavalla! "
-No juuri siitä tahallisesta tupakalla häiriköinnistä koko tupakointikiellon hakeminen lähti liikkeelle.
Sovit kuin hanska käteen, siihen tupakoijista muodostuneeseen muista piittaamattomaan ihmiskuvaani.
Tuota noin. Sä et sitten ollenkaan huomannut mihin tämä selvästi sarkastinen heitto oli vastaisku? Vaikeetahan se tietysti on.
- - - - - -
Tämän foorumin taso ei sisällä mitään sarkasmin tasoisia hienouksia. Luulla voi, mutta ankea totuus on toinen.
Voi kuule, kaikki ei ole yhtä rajoittuneita kuin sä. Sarkasmi on taitolaji ja toiset osaa, toiset ei. Sarkasmi ihan huokuu tuostakin kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
- - - - - -
"Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti."
Ja oikea kouluesimerkki naapurien kunnioittamisen puutteesta on tietoinen syöpäkaasutus parvekkeella, vaikka tietää sen häiritsevän muita.
Minä-minä- tyypin sarjatuotantomalli.
Ne ei kyllä tietoisesti kaasuta yhtään ketään. Sen sijaan sinä ihan tietoisesti haukut heitä ja teet kaikkesi, että naapurisi leimautuisi.
-- - - - -
Miten voit esittää väitteitä asiasta, josta et tiedä saivareen vertaa?
Miten sä? Jos sä asut normaalissa taloyhtiössä, yksikään niistä tupakoitsijoista ei tupakoi sen vuoksi, että sua ärsyttää. Ei yksikään.
- - - - - -
Toistan kysymyksen: "Miten luulet voivasi esittää väitteitä asiasta, josta et tiedä yhtään mitään"
Omia luulojaan ei kannata esitella julkisesti. Siitä saa hiukan hassun leiman helposti.
Aivan, niin voivat. Siksi on täysin naurettavaa väittää, että se erottelisi tupakan savun. Tyhmä