Lue keskustelun säännöt.
Parveketupakointien kieltämisellä on menty ojasta allikkoon. Nyt sitten pitää kuunnella öisin rapussa tupakalle ravaavia
26.04.2021 |
Hissitön talo, niin ihan kirjaimellista rapussa ravaamista.
Kommentit (816)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu on se, että tupakoitsijat ja tupakoimattomat eriytetään kokonaan eri taloihin. Toki siihenhän esimerkiksi isommat vuokrayhtiöt on menneetkin. Tai siis ovat menneet siihen, etteivät tarjoa lainkaan tupakoitsijoille uusia asuntoja, eikä juuri enää vanhempiakaan.
Lainaus TA:n sivuilta: "Kaikki uudet vuokra- ja asumisoikeuskiinteistömme ovat heti valmistuessaan täysin savuttomia. Savuttomuusehto on käytössä maaliskuun puolivälissä 2018 ja sen jälkeen myyntiin tulleiden uudiskohteiden asumisoikeus- ja vuokrasopimuksissa. 1.1.2019 alkaen myös vanhojen asumisoikeuskohteiden uusissa sopimuksissa on ehto, jossa asukas sitoutuu olemaan tupakoimatta kaikissa kiinteistön sisä- ja ulkotiloissa. 1.1.2020 alkaen myös kaikkien vanhojen vuokrakohteiden uusissa sopimuksissa tulee olemaan sama ehto."
Eli tupruttelijat saavat tulevaisuudessa rakennuttaa itselleen omat talot ja taloyhtiöt, jos meinaavat jatkaa keuhkojensa tuhopamista.
Ja kahdeksannen kerran, tää onkin ok. Se kun on tiedossa alusta alkaen. Sen sijaan jälkikäteen haettuna ei mitään muuta kuin yksittäisten elämäänsä kyllästyneiden valittajien ainut tapa saada tyydytystä.
Tuossa kyllä sanotaan, että koskee myös vanhoja kohteita, kun niissä uusitaan vuokrasopimuksia. Eli ei ole ollut muuttaessa tiedossa, että sopimusta jatkettessa ehdot muuttuu.
Missäs aattelit tulevaisuudessa tupakoida, kun tupakointi kielletään jatkossa käytännössä kaikissa taloyhtiössä? Ensin uusissa ja jatkossa myös vanhoissa taloyhtiöissä.
Aika moni meistä omistaa asuntonsa, vuokratalo on vuokratalo.
Jos asut OKT:ssä, saat itse päättää. Jos asut asunto-osakeyhtiössä, yhtiöjärjestys päättää. Sääntöä rikkovien asunnot voi taloyhtiö ottaa haltuunsa.
Trolli.
Älä sitten ylläty jos tulee varoitus taloyhtiön järjestyssääntöjen rikkomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
No ei tunnu sun mielestä olevan, kun arvotat ihmisiä heidän elämäntapojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
No ei tunnu sun mielestä olevan, kun arvotat ihmisiä heidän elämäntapojensa mukaan.
En yleensä jaksa vääntää rautalangasta, mutta yritetään nyt: minä arvostan terveellistä elämäntapaa ja katson mieluummin grillausta, sinä halveksit grillausta muurikalla ja katsot mieluummin nikotiiniä imevää nistiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
No ei tunnu sun mielestä olevan, kun arvotat ihmisiä heidän elämäntapojensa mukaan.
En yleensä jaksa vääntää rautalangasta, mutta yritetään nyt: minä arvostan terveellistä elämäntapaa ja katson mieluummin grillausta, sinä halveksit grillausta muurikalla ja katsot mieluummin nikotiiniä imevää nistiä.
Kyllä sun arvomaailmasi tuli selväksi, älä huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieluummin se kuin se että parvekkeella olevasta ilmanvaihdosta tulee tupakansavua sisään
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
Ei täällä keskustella siitä mikä on normaalia, täällä keskustellaan tupakansavun haitoista. Itse taidat polttaa, jos sinua ei häiritse se että joka puolelta tulee tupakansavua etkä voi oleskella parvekkeella raittiissa ilmassa, ja savu kulkeutuu sisälle jos ovi on auki. Talvellahan se tupakointi ei haittaa, mutta kun ei pysty nauttimaan kesästäkään parvekkeella näiden itsekkäiden savuterroristien takia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
Just näin. Ikävä kyllä monessa taloyhtiössä on yksi tai kaksi nillittäjää, jotka eivät vaan tajua että heillä ei ole mitään lupaa puuttua toisten elämään. Meillä on yksi henkilö, joka tekee kaikkensa, että vain hänen olisi hyvä olla. Hän raivoaa jokaisesta asiasta mitä vaan keksii. Heittää vettä tupakoijien niskaan venelaiturilla ja hänen mielestään liian päihtyneiden päälle. Hän kyttää ajaako joku polkupyörällä ajokaistalla ja nyppiikö lapset kukkia istutuksista. Hänen alakerrassaan ei kukaan polta, silti kovaan ääneen vaatii taloyhtiön parvekkeille ja piha-alueelle (ja sinne venelaiturille) tupakointikieltoa. Ja hän sit kusettaa koiransa just siellä missä haluaa. Uskomaton tapaus. Parveketupakointi saattaa olla häiritsevää, silloin siitä voi huomauttaa. Täyskielto on vain typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
Ei täällä keskustella siitä mikä on normaalia, täällä keskustellaan tupakansavun haitoista. Itse taidat polttaa, jos sinua ei häiritse se että joka puolelta tulee tupakansavua etkä voi oleskella parvekkeella raittiissa ilmassa, ja savu kulkeutuu sisälle jos ovi on auki. Talvellahan se tupakointi ei haittaa, mutta kun ei pysty nauttimaan kesästäkään parvekkeella näiden itsekkäiden savuterroristien takia.
Täällä puhutaan parveketupakoinnin kiellosta. Miksi vain sun täytyy saada nauttia parvekkeestasi? Uskomatonta, täysin uskomatonta. Jos se ei kulkeudu huoneistoon, se ei ole peruste kieltoon.
Savuttomia taloja on vaikka kuinka paljon joten sinne vasn muuttamaan kaikki röökistä nillittäjät. Turha valittaa kun voi muuttaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
Tuo edellinen luulee, että muurikkalevy laitetaan grillin päälle. Muurikka ei kylläkään ole tekemisissä kaasugrillin kanssa. Mutta luulkoon. Meni muuten toiseenkin täkyyn, kun laitoin "pihvit" marinadiin. Nyt "naapurin kasvissyöjät riemastuu lihan tuoksuista" ;D Tosiasiassa emme syö punaista lihaa laisinkaan. Naapureilla sen sijaan käristyy makkara jos toinenkin.
Mutta noin nämä ylimieliset nillittäjät menevät halpaan. Tämäkin asuu itse jossain Jakomäen yksiössä, missä kyllä parveke, mutta siellä tupakointikielto. Sossusta pitäisi nyt vaan löytää uusi kämppä, kun koko kroppa tärisee öisin vierotusoireista, eikä uskalla rapussakaan enää kolistella ja tumppejaan pihaan viskellä, kun on jo häätöön vaadittavat varotukset päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa, heräsi muutamia mietteitä. Ensinnäkin tämä ns. normaalielämä, mitä se on? Joku sanoi täällä, että lapset kuuluvat normaalielämään ja tupakan savu ei. Mistä tää normaalielämä koostuu? Kuka sen määrittää, mikä on normaalia ja mikä ei. Aivan, ei kukaan joten ei ole olemassa normaalia. Maailma on pullollaan ihmisiä, joista jokainen on jollain tapaa erilainen. Toisen normaalielämään ei todellakaan kuulu lapset millääm tapaa, toisen normaalielämään taas nimenomaan kuuluu. Siksi tähän "normaalielämään" vetoaminen missä tahansa keskustelussa, on turhaa koska kukaan ei tiedä mitä normaalilla tarkoitetaan.
Toisekseen, täällä pohdittiin että mikä siinä on ku ei nukuta yöllä vaan saatetaan kulkea keskellä yötä rappukäytävässä. Tälle on miljoona erinäistä syytä miksi ihminen voi olla hereillä keskellä yötä, esim. vuorotyö, loma, unettomuus jne.
Kolmanneksi, itse asun sellaisessa taloyhtiössä, jossa parveketupakointi on sallittu. Silloin ei pahemmin oo mun mielestä valittamista. Jos toisen tupakoiminen häiritsee tämän kaltaisissa paikoissa, niin silloin voit itse hakeutua asumaan sellaisiin paikkoihin, joissa parveketupakointi on kielletty. Ymmärrän toki ärsytyksen, jos tupakan savua kulkeutuu sisätiloihin merkittävässä määrin(esim joku polttaa sisällä), mutta jos se on sallittua parvekkeella niin sit se on voivoi. Täällä on muutenki tosi asiatonta käyttäytymistä, toisen kunnioituksen puute näkyy aika voimakkaasti. Keskittykää omaan elämiseen, älkääkä kytätkö muiden touhuja, se helpottaa oloa kummasti.
Ei täällä keskustella siitä mikä on normaalia, täällä keskustellaan tupakansavun haitoista. Itse taidat polttaa, jos sinua ei häiritse se että joka puolelta tulee tupakansavua etkä voi oleskella parvekkeella raittiissa ilmassa, ja savu kulkeutuu sisälle jos ovi on auki. Talvellahan se tupakointi ei haittaa, mutta kun ei pysty nauttimaan kesästäkään parvekkeella näiden itsekkäiden savuterroristien takia.
Tämä normaali-argumentti kuitenkin tuotiin tähän keskusteluun perusteluna tupakoimisen "epänormaalina" tapana, joten siksi otin siihen kantaan. Tämä keskustelu on hyvin eläväistä ja jos pilkkua viilataan, niin alkuperäinen keskustelun aihe ei edes ollut tupakan savusta aiheutuva haju vaan rappukäytävässä liikkuvat ihmiset.
Ja en polta, mutta ei mua häiritse ja niin kauan ku tässä taloyhtiössä saa parvekkeella polttaa, niin siinähän polttavat. Voin lähteä ulos kävelylle, siinä saa raitista ilmaa. Ei mulla ole pakottavaa tarvetta hengailla omalla parvekkeella ja on tässä muutakin miettimistä kuin muiden elämiset ja olemiset. Kesällä muutenkaan ei kannattaisi pitää ovia tai ikkunoita auki monissa taloissa, koska sotkee ilmastointia. Toki tähänkin vaikuttaa talon ikä ja kunto, että millaset vermeet siellä on. Huomaa kyllä, että sulla on jotain vihan tunteita tupakoivia ihmisiä kohtaan, kun et kykene kutsumaan heitä neutraalisti tupakoiviksi ihmisiksi vaan maustat kuvailua "savuterroristin" avulla. Siinä kanssa ehkä yksi syy, miksi jotkut tupakoivat ihmiset ovat vittuuntuneita, kun heti ensimmäisenä aletaan öyhöttämään "sinä itsekäs savuterroristi voisit lopettaa tupakoinnin". Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltäjät kieltää lopulta itsensä, niin se on aina mennyt ja tulee menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuimme kerrostalossa, parveketupakointi oli kielletty. Tupakointipaikkaa ei ollut, joten totta kai kaikki röökaajat polttivat etuovella. Huono vaan, että me asuimme 1. kerroksessa ja parveke oli etuoven puolella. Naapuri asui toisella puolella ovea, mutta tietenkään häntä ei haitannut, koska oli itse yksi niistä röökaajista. Kesällä ei voitu olla parvekkeella tai pitää ovea tai ikkunoita auki. Ostimme sitten rivariasunnon ja ensimmäinen pelkoni oli, että mitä jos nämäkin naapurit röökaavat. Onneksi eivät, ja olemme voineet nauttia raikkaasta ilmasta ja elää normaalisti! Eikä enää tarvitse myöskään kärsiä rappukäytävän äänistä.
Hieno juttu! Meidän seinän takaa muutti vähän aikaa sitten kaksi keltanaamaista röhkijää ja nyt voidaan taas nauttia grillailusta ja istuskella omalla patiolla.
Naisella oli tapana jo ennen auringonnousua mennä takapihalle, vetää puutarhatuolinsa äänekkäällä raahauksella pöydän alta (kuului varmaan joka asuntoon) ja kovan köhän ja räkimisen jälkeen saastuttaa meidän huusholli istuessaan suoraan ilmanvaihtoputken alla. Ja joka kerran hän myös työnsi samaisen tuolin takaisin pöydän alle, yhtä äänekkäästi. Tämä toistui vartin välein, kunnes miehensä liittyi seuraan ja hajut ja sauhut tuplaantuivat. Viikonloput olivat yhtä helvettiä. Mies oli hallituksen puh.joht. joten ei asialle voinut mitään.
Uudet naapurit ei ilmeisesti polta. Toivottavasti. Uusi elämä alkoi!!!! :D
Ne uudet naapurit nyt sit ”nauttii” teidän grillailusta. Valitusta odottaessa.
Täällä näyttäis olevan jokaisella grilli takapihalla :D Uusilla naapureilla jopa iso ja tuliterä. Monestiko olet nähnyt grillittömiä rivarien takapihoja? On monesti oikein valtavia tulisijoja sun muuta lämmön ja tunnelman lähdettä, grillien lisäksi.
Miten mä arvasinkin, että tartut tuohon grilliin :D Eipä sinulla muuta ollutkaan tarjolla. Sen takia sen täkyksi laitoinkin. Vuosia tässä taloyhtiössä, eikä ainoaakaan valitusta kenellekään tai keneltäkään grillaamisesta.
Ainoastaan jokavuotinen tiedote joka talouteen olla varovainen avotulen kanssa jne. Joten äläs nyt viitsi. Grillitöntä kesää, ja nauti itsesi myrkyttämisestä. Ei kai nisteille edes ruoka maistu, kun on haju- ja makuaistikin jo terveyden ohella mennyttä.
Heh heh. Sitten jos parveketupakointi kielletään, kielletään ne grillitkin. Mä en polta, me grillataan ja nautitaan kesästä. Missä vaiheessa musta puhuttiin? Eikä mua kiinnosta sun grillailusi tai kesäsi pätkääkään, miksi luulet niin? On vain todella kaksinaamaista valittaa tupakoinnista, mutta ei grillaamisesta. Oletko vähän yksinkertainen?
Ja sinäkö olet fiksu, kun vertaat ruuan tuoksua myrkylliseen savuun ja hajuun? Juureksia ja broilerin tuoksua muurikasta vaiko nikotiinia naapurin keuhkoihin? Et edes polta, eli sinulla on vaan tarve räkyttää helpottaen omaa pahaa oloasi. Voithan sä unta nähdä, että grillaamiseen puututaan, samoin kuin tupakkaterroriin. Itse siihen grilliin tartuit, kun ei sinulla muuta ollut. Tupakkaterrori on nyt pääasia, ja se onneksi etenee hienosti! Jes!
Voi voi, sulla on nyt vaikeuksia myöntää, että se sun grillaamisesi on jollekin ihan yhtä häiritsevää kuin sulle se tupakointi. Mulla on vallan hyvä olla, siksi mun ei tarvitse nillittää naapureideni tekemisistä. Ja kyllä siihen grillaamiseen puututaan, jos sunkaltaisia nillittäjiä sattuu kohdalle.
Usko nyt vaan, että meidän taloyhtiössämme grillaavat kaikki. Joka iikalla on grilli ja kuten sanoin, vähän kaikenlaisia vaativampiakin virityksiä. Muurikka ei kyllä tarvitse avotulta, vai mitä yritit selittää? Kaasulla toimii, kesäkeittiö.
Täällä nautitaan olosta ja elosta. Kuinka kauan ajattelit jankuttaa meidän taloyhtiön asioista, vaikka sinulla ei ole mitään tietoa asiasta? Ei se ketjun tupakkaterroriaihe katoa mihinkään, vaikka tässä samalla grillaisin kunnon pihvit. Mieti sitä, kun naapuri röyhyyttää sauhujaan nenääsi.
Kuten sanottua, mua ei kiinnosta sun kesäsi tai elämäsi. Kunhan huomautin sun ylimielisestä nillittämisestäsi. Ja muurikka kaasugrillissä nyt vaan on ihan naurettavaa. Jos sulla on siinä keittolevy, ok, mutta se on sit jo avotuli.
Ylimielisyydestä puheenollen. Mainitsin, kuinka nyt voi taas grillata pihalla, kun sauhuttajat lähtivät. Pysyin aiheessa kuitenkin. Siihen sitten joku tarttui, kun ei muuta tainnut löytää mistä nillittää, ylimielisesti, ja jopa alkoi neuvoa kuinka muurikka toimii jne. Taisi kuitenkin kiinnostaa, usean kommentin verran. Palatahan tietenkin voi tuohon ketjun aiheeseen...laitan vaan pihvit marinadiin, valmistan salaatin ja jatkan pian...
Siellä on ihana sit toppatakki päällä käristää naapurin kasvissyöjän nenään sitä sun punaisen päiväyksen lihaa. Ai että
Entäs röökaajat naama sinisenä posket lommollaan, kädet täristen, ilman takkia kun ei nikkareissa ehditty edes sitäkään vetämään päälle. Säälittävä näky.
😅 Mieluummin mä sitä katsoisin kuin muurikkaa grillilevyjen päällä lämmittävää ylimielistä minäminä-tyyppiä. Se röökaaja kun todennäköisesti ei tupakoi siinä keskellä pihaa ja kuuluta kaikille, että kattokaa, kun mä elän!
Taidat sitten itsekin olla nikotinisti. Minä katson mieluummin terveellistä grillausta, kuin jonkun nistin epätoivoista röökin imua sammuttaakseen vieroitusoireensa. Meillä on erilainen arvomaailma, ja jokaisella on siihen oikeus.
Tuo edellinen luulee, että muurikkalevy laitetaan grillin päälle. Muurikka ei kylläkään ole tekemisissä kaasugrillin kanssa. Mutta luulkoon. Meni muuten toiseenkin täkyyn, kun laitoin "pihvit" marinadiin. Nyt "naapurin kasvissyöjät riemastuu lihan tuoksuista" ;D Tosiasiassa emme syö punaista lihaa laisinkaan. Naapureilla sen sijaan käristyy makkara jos toinenkin.
Mutta noin nämä ylimieliset nillittäjät menevät halpaan. Tämäkin asuu itse jossain Jakomäen yksiössä, missä kyllä parveke, mutta siellä tupakointikielto. Sossusta pitäisi nyt vaan löytää uusi kämppä, kun koko kroppa tärisee öisin vierotusoireista, eikä uskalla rapussakaan enää kolistella ja tumppejaan pihaan viskellä, kun on jo häätöön vaadittavat varotukset päällä.
Olen eri, mutta jos se sun muurikka ei ole siellä grillilevyjen päällä vaan erillisellä keittolevyllä, se on avotulella. Kyllä se nyt olet sinä, joka selittelee ja leveilee. Pihvit ja kana, onko se lihaa? Sä nillität edelleen ja luulet, että kaikki siihen kyllästyneet on kateellisia sun rivaristasi ja grillistäsi. Mä luulen, että sua näpäyttänyt asuu paljon laadukkaammin kuin sinä. Kauhea tarve sulla elämääsi tyytyväisellä täällä todistella. Kaikki näkee sun läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Onkohan tuo päätös laillinen?
Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?
Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.
Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen.
Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.
Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.
Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.
Olitpas nopeasti vastaamassa. ;)
Tiedän ettei tarvitse vuokralaista yhtiökokoukseen kutsua, mutta se vuokranantaja pitää kutsua ja jos hän äänestää toisin niin ei onnistu kiellot.
Kuitenkin vuokralaisten sopimusta ei siis ole päivitetty ja siinä tilanteessa valinnanvapautta annettu niin viekää kuulkaa periaatteestakin tämmöiset tätsyt oikeuden eteen. Kuulet sinäkin mitä saa ja ei saa tehdä. :)
Eh, tiedätkö sinä mitä se äänestys tarkoittaa? Vaikka jotkut äänestäisivät vastaan, niin enemmistö voittaa jos he sen kiellon sinne haluavat.
Ei riitä, kunnalta se on haettava ja oikeasti pitäisi olla kaikkien osakkaiden puoltava päätös. Toki se hallitus voi hakea siitä huolimatta, mutta onneksi kunnalta tulee vielä kysely osakkaille asiasta. Kaatuu joskus, ikävä kyllä osakkaat eivät vastaa kyselyyn, jolloin menee läpi vaikka kaikki ei sitä puoltaisi.
Ei tarvitse olla kaikkien osakkaiden puolto, vaan enemmistö riittää.
https://www.valvira.fi/tupakka/tupakointikiellot_ja_-rajoitukset/asunto…
Huomasitkin tuolta varmaan tämän:
"Asuinhuoneiston sisätilaan tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti ja tiukempien lisäedellytysten vallitessa. Kiellon määrääminen tulee kyseeseen vain, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Se, että taloyhtiön moralistikusipäät eivät pidä tupakoijista, ei vielä ihan riitä perusteeksi.
"asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Käytännössä tarkoittaa sitä, että haltijan täytyy omalla toiminnallaan ehkäistä savu = lopettaa polttaminen siellä missä se aiheuttaa haittaa eli parvekkeella, asunnossa, missä ikinä sitä onkaan tehnyt toisia häiritsevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Onkohan tuo päätös laillinen?
Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?
Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.
Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen.
Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.
Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.
Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.
Olitpas nopeasti vastaamassa. ;)
Tiedän ettei tarvitse vuokralaista yhtiökokoukseen kutsua, mutta se vuokranantaja pitää kutsua ja jos hän äänestää toisin niin ei onnistu kiellot.
Kuitenkin vuokralaisten sopimusta ei siis ole päivitetty ja siinä tilanteessa valinnanvapautta annettu niin viekää kuulkaa periaatteestakin tämmöiset tätsyt oikeuden eteen. Kuulet sinäkin mitä saa ja ei saa tehdä. :)
Eh, tiedätkö sinä mitä se äänestys tarkoittaa? Vaikka jotkut äänestäisivät vastaan, niin enemmistö voittaa jos he sen kiellon sinne haluavat.
Ei riitä, kunnalta se on haettava ja oikeasti pitäisi olla kaikkien osakkaiden puoltava päätös. Toki se hallitus voi hakea siitä huolimatta, mutta onneksi kunnalta tulee vielä kysely osakkaille asiasta. Kaatuu joskus, ikävä kyllä osakkaat eivät vastaa kyselyyn, jolloin menee läpi vaikka kaikki ei sitä puoltaisi.
Ei tarvitse olla kaikkien osakkaiden puolto, vaan enemmistö riittää.
https://www.valvira.fi/tupakka/tupakointikiellot_ja_-rajoitukset/asunto…
Huomasitkin tuolta varmaan tämän:
"Asuinhuoneiston sisätilaan tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti ja tiukempien lisäedellytysten vallitessa. Kiellon määrääminen tulee kyseeseen vain, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Se, että taloyhtiön moralistikusipäät eivät pidä tupakoijista, ei vielä ihan riitä perusteeksi.
"asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Käytännössä tarkoittaa sitä, että haltijan täytyy omalla toiminnallaan ehkäistä savu = lopettaa polttaminen siellä missä se aiheuttaa haittaa eli parvekkeella, asunnossa, missä ikinä sitä onkaan tehnyt toisia häiritsevästi.
Ei, se tarkoittaa sitä, että hän on velvollinen tarkistamaan, että tuoakan savu ei kulkeudu ilmastointia pitkin asuntoihin. Harvalta parvekkeelta se kulkeutuu edes. Lähes jokainen valittaja valittaa oman parvekkeensa hajuista tai avonaisesta ikkunasta kulkeutuvasta hajusta. Tällöin ei puhuta asuinhuoneistoon kulkeutuvasta hajusta, jonka tupakoitsija voisi omalla toiminnallaan estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Onkohan tuo päätös laillinen?
Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?
Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.
Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen.
Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.
Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.
Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.
Olitpas nopeasti vastaamassa. ;)
Tiedän ettei tarvitse vuokralaista yhtiökokoukseen kutsua, mutta se vuokranantaja pitää kutsua ja jos hän äänestää toisin niin ei onnistu kiellot.
Kuitenkin vuokralaisten sopimusta ei siis ole päivitetty ja siinä tilanteessa valinnanvapautta annettu niin viekää kuulkaa periaatteestakin tämmöiset tätsyt oikeuden eteen. Kuulet sinäkin mitä saa ja ei saa tehdä. :)
Eh, tiedätkö sinä mitä se äänestys tarkoittaa? Vaikka jotkut äänestäisivät vastaan, niin enemmistö voittaa jos he sen kiellon sinne haluavat.
Ei riitä, kunnalta se on haettava ja oikeasti pitäisi olla kaikkien osakkaiden puoltava päätös. Toki se hallitus voi hakea siitä huolimatta, mutta onneksi kunnalta tulee vielä kysely osakkaille asiasta. Kaatuu joskus, ikävä kyllä osakkaat eivät vastaa kyselyyn, jolloin menee läpi vaikka kaikki ei sitä puoltaisi.
Ei tarvitse olla kaikkien osakkaiden puolto, vaan enemmistö riittää.
https://www.valvira.fi/tupakka/tupakointikiellot_ja_-rajoitukset/asunto…
Huomasitkin tuolta varmaan tämän:
"Asuinhuoneiston sisätilaan tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti ja tiukempien lisäedellytysten vallitessa. Kiellon määrääminen tulee kyseeseen vain, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Se, että taloyhtiön moralistikusipäät eivät pidä tupakoijista, ei vielä ihan riitä perusteeksi.
Vieläkö joku harhainen luulee, että tässä on kyse jostain henkilökemioista, siitä, että ei tykätä tupakoijista?
Ei, siitä ei edelleenkään ole kyse, vaan siitä, että kukaan tupakoitsematon ei halua haistella tupakan savua omassa kodissaan. Minulle on ihan yks hailee mitä kukin yksilö omalla elämällään tekee, kunhan hän ei häiritse toiminnallaan muita. Onko tämä jotenkin ylipääsemättömän vaikea tajuta? Polta hyvä ihminen itsesi tärviölle, mutta tee se siellä missä kenenkään muun ei tarvitse siitä kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisella enemmistöllä omistusasunto Oy voidaan saattaa savuttomaksi yhtiökokouksessa?
- - - - - - - -
Meille hankittiin vasta ja se oli useampivaiheinen prosessi.
Ulkomuistista.
1. Yhtiökokous päätti yksinkertaisella enemmistöllä lähteä hakemaan tupakointikieltoa parvekkeille ja yhtiön välittömille ulkoalujeille.
2. Kaupunki/isännöitsijä teetti kyselyn tupakoinnin haitoista. Jokaista huoneistoa kuultiin asiassa.
3. Suullista kuulemista ei pidetty
4. kaupungin asianomainen taho määräsi parveke ym. tupakointikiellon.
KYLLÄ KANNATTI!! Tupakkaterrori päättyi kuin seinään ja 3. kerroksessa asuvana en ole huomannut mitään rapputrafiikkia sen kummemmin kuin ennen. Eikä edes maksanut paljoa.
SUOSITTELEN KAIKILLE MUILLEKIN TUPAKOINTIKIELLON HAKEMISTA!!
Onkohan tuo päätös laillinen?
Tehtiinkö koko talosta siis savuton, ja uusittiinko ton yhteydessä vuokrasopimuksia yms?
Tietenkin on laillinen. Yhtiökokouksessa omistajat äänestää ja päättää taloyhtiön asioista. Vuokralaisilla ei ole äänivaltaa. Heille vain kerrotaan päätetyt asiat ja muutokset.
Tämä ei liity edes tupakointiin, mutta voi reppana sua omistajapussukkasi kanssa kun sopimuksia voitte tehdä ja ohi vuokralaisten, mutta ette ohi vuokrasopimusten. Vuokralaisilla on täysi oikeus kaikkeen samaan kuin osakkalla ja sitäpä ei moni tiedäkään. Kuitenkin. Jos yhtiöstä on jokin asunto vuokrattu ja tietyillä ehdoilla niin ei se ole vain ilmoitusluontoinen asia, että vaihdettiinpas säännöt tässä ohimennen.
Eli vähintäänkin osakkeella hallintaoikeuden, koskien tiettyä asuntoa, eteenpäin vuokranneen kuuluu kantaa vastuu, ettei sopumusta rikota.
Teillä on (nyt liittyen tuohon tupakkaan) tainnut vaan käydä tuuri ettei kyseisiä vuokralaisia ole asia liikuttanut kun todennäköisesti eivät tupakoi ja pääsitte vastuukysymyksistä. Eli teidän talossa tuprutelleet ovat olleet osakkaita itse tuosta päätellen. Eli sitä bättre folkia.
Nämä asiat sovitaan yhtiökokouksissa jonne vuokralaiset ei pääse. Päätökset tehdään äänestyksellä ja vaikka se vuokranantaja olisi mitä mieltä tupakoimisessa, niin hänkin joutuu vain tottelemaan päätöksiä. Talo voidaan asettaa savuttomaksi myös kunnan toimesta lakiin perustuen, jolloin osakkailla on vielä vähemmän sananvaltaa. Mitään sopimusrikkomusta ei siis tapahdu siinä, että taloyhtiö päättää talon yhteisistä säännöistä.
Olitpas nopeasti vastaamassa. ;)
Tiedän ettei tarvitse vuokralaista yhtiökokoukseen kutsua, mutta se vuokranantaja pitää kutsua ja jos hän äänestää toisin niin ei onnistu kiellot.
Kuitenkin vuokralaisten sopimusta ei siis ole päivitetty ja siinä tilanteessa valinnanvapautta annettu niin viekää kuulkaa periaatteestakin tämmöiset tätsyt oikeuden eteen. Kuulet sinäkin mitä saa ja ei saa tehdä. :)
Eh, tiedätkö sinä mitä se äänestys tarkoittaa? Vaikka jotkut äänestäisivät vastaan, niin enemmistö voittaa jos he sen kiellon sinne haluavat.
Ei riitä, kunnalta se on haettava ja oikeasti pitäisi olla kaikkien osakkaiden puoltava päätös. Toki se hallitus voi hakea siitä huolimatta, mutta onneksi kunnalta tulee vielä kysely osakkaille asiasta. Kaatuu joskus, ikävä kyllä osakkaat eivät vastaa kyselyyn, jolloin menee läpi vaikka kaikki ei sitä puoltaisi.
Ei tarvitse olla kaikkien osakkaiden puolto, vaan enemmistö riittää.
https://www.valvira.fi/tupakka/tupakointikiellot_ja_-rajoitukset/asunto…
Huomasitkin tuolta varmaan tämän:
"Asuinhuoneiston sisätilaan tupakointikielto voidaan määrätä poikkeuksellisesti ja tiukempien lisäedellytysten vallitessa. Kiellon määrääminen tulee kyseeseen vain, jos savun kulkeutumista ei ole mahdollista rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja asuintilan haltijalle on ennen kiellon määräämistä varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään."
Se, että taloyhtiön moralistikusipäät eivät pidä tupakoijista, ei vielä ihan riitä perusteeksi.
Vieläkö joku harhainen luulee, että tässä on kyse jostain henkilökemioista, siitä, että ei tykätä tupakoijista?
Ei, siitä ei edelleenkään ole kyse, vaan siitä, että kukaan tupakoitsematon ei halua haistella tupakan savua omassa kodissaan. Minulle on ihan yks hailee mitä kukin yksilö omalla elämällään tekee, kunhan hän ei häiritse toiminnallaan muita. Onko tämä jotenkin ylipääsemättömän vaikea tajuta? Polta hyvä ihminen itsesi tärviölle, mutta tee se siellä missä kenenkään muun ei tarvitse siitä kärsiä.
Ja sä kärsit piha-alueella tupakoinnista? Tai parvekkeella tupakoinnista?
😂🤣