Lue keskustelun säännöt.
Mitä tuo ansiosidonnaisen porrastaminen auttaa oikeasti?
Kun talouden isot rakenteet on pielessä ja kunnollisia työpaikkoja on aivan liian vähän? Voihan se vähän patistaa nuorempia työelämään mutta en voi ymmärtää että tuollaiselle toimenpiteelle annettu noin iso painoarvo jossain hallitusneuvotteluissa.
Pitäisi jotenkin saada pysyviä kunnollisia työpaikkoja paljon enemmän.
Kommentit (500)
Vierailija kirjoitti:
S i p i l ä n johtama hallitus sai niin paljon tuhoa aikaan Suomessa ja miljardien kustannukset veronmaksajille.
Sen takia työttömyystukia alennetaan, että Pekka lennättää moniosaajia vankileireiltä, maksaa satoja tuhansia ja lisää tuodaan koko aika.
Edellinen Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois ja poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta. Lisäksi pitkään töissä olleet eivät saa enää korotettua päivärahaa.
Jo riittää leikkaukset työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittuuntunut. kirjoitti:
Ansiosidonnainen on puolet palkasta. Ei siinä ole kadehtimista.olet kusessa jos pesukone,auto hajoaa jos on vara vielä autoa pitää, nekin ylellisyyttä köyhille. Jatkuva karenssin pelko yli 60v tyrkytetään 1000e osa aika töitä,et pysty edes pakollisia menoja hoitamaan. Paljonkohan siellä on haamutyöpaikkoja joita ei ole olemassakaan. Näytellään että hyvin pyyhkii, lisää työvoimaa. Rahoittajat pysyy rauhallisena. Viekää Kiinaan ne orjatyöpaikat.
Kyllä tässä täytyy varmaan ruveta harkitsemaan muuttoa pois Suomesta. Eläkeläiset pärjää keskenään.
Ei sen tarkoitus ole mitään auttaa, vaan näyttää laskelmissa siltä että valtio säästää rahaa.
Paperityöläiset jotka irtisanottiin saavat ansiosidonnaista puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 530 netto.
Toimeentulotukea ei saa, jos on asuntolainaa tai omistaa mökin.
Ennen opiskelu jatkoi ansiosidonnaista, mutta sekin lopetettiin.
Nyt ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta ja se on siinä.
Asuntovelkaiset on pulassa, jos ei työllisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla asuvat porskuttaa entiseen malliin, ASUNTOVELKAISET ON PULASSA.
Voi siinä olla paperityöläisellä totuttelemista, kun palkka vaihtuu työmarkkinatukeen 530 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paperityöläiset jotka irtisanottiin saavat ansiosidonnaista puolitoista vuotta ja sen jälkeen työmarkkinatuki 530 netto.
Toimeentulotukea ei saa, jos on asuntolainaa tai omistaa mökin.
Mitä ihmettä työttömät mökillä tekee? Myyntiin vaan, jos rahat meinaa loppua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan yli 50v työtöntä ei saa rankaista siitä jos työtä ei saa. Työnantajille pitää antaa keppiä mikäli eivät palkkaa yli 50-vuotiaita!
Yli 50-vuotiaan paikka on eläkkeellä. Ja ne ovat muutenkin jo talonsa, autonsa ja mökkinsä maksaneet eikä tarvitse töitä enää, pärjäävät kyllä työttömyystuella ja myöhemmin eläkkeellään.
Tämä palsta saattaa olla väärä paikka sarkasmille. Ainakin toivon että tuo ei ollut tarkoitettu vakavasti otettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvat porskuttaa entiseen malliin, ASUNTOVELKAISET ON PULASSA.
Ja ovat entistä enemmän pulassa, jos ansiosidonnainen porrastetaan.
Ja mites kausityöntekijät esim. Asfalttityöntekijät?
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvat porskuttaa entiseen malliin, ASUNTOVELKAISET ON PULASSA.
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu omistusasunnossa. Omistusasuntona pidetään osakehuoneistoa tai omakotitaloa, josta ruokakunta omistaa vähintään 50 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustamisen tarkoitus on lopettaa löysäily tukien turvin. Ihmiset ottaa huononkin työpaikan vastaan. Sitä eivät tee jos voivat loisia 2 vuotta ansiosidonnaisen turvin. Työvoimapula loppuu kun kaikki tuet poistetaan.
Niin mutta kun ne ajautuu kuitenkin pääosin heikkopalkkaisiin osa-aikatöihin palvelualoille ja pätkätöihin eikä mihinkään kunnollisiin kokoaikaisiin töihin. Osa-aikatöiden heikkoa palkkausta pitää sitten kompensoida sosiaaliturvalla. Taloudellisesti tämä ei ole kovin kestävää.
Kannattaisi nyt miettiä tätä kokonaisuutta ihan kunnolla.
Voihan tuo olla yksi työkalu muiden joukossa, mutta yksinään tuo porrastus ei auta mitään.
Valtion pitäisi tehdä joku iso teollisuuspoliittinen strategia, jolla saataisiin isoja investointeja Suomeen.
Mites toi toisen työn ottaminen osa-aikatyön oheen?
On tarpeeksi haastavaa jo löytää yksi osa-aika työ, mutta toinen tai kolmaskin niin että ne ei mene päällekäin on jo aika mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan yli 50v työtöntä ei saa rankaista siitä jos työtä ei saa. Työnantajille pitää antaa keppiä mikäli eivät palkkaa yli 50-vuotiaita!
Yli 50-vuotiaan paikka on eläkkeellä. Ja ne ovat muutenkin jo talonsa, autonsa ja mökkinsä maksaneet eikä tarvitse töitä enää, pärjäävät kyllä työttömyystuella ja myöhemmin eläkkeellään.
Tämä palsta saattaa olla väärä paikka sarkasmille. Ainakin toivon että tuo ei ollut tarkoitettu vakavasti otettavaksi.
Moni asuu nykyään vuokralla ja hakee toimeentulotuet.
Voi voi, jos 50-vuotiaalla on mökki niin ei saa toimeentulotukea, työmarkkinatuki on 530 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustamisen tarkoitus on lopettaa löysäily tukien turvin. Ihmiset ottaa huononkin työpaikan vastaan. Sitä eivät tee jos voivat loisia 2 vuotta ansiosidonnaisen turvin. Työvoimapula loppuu kun kaikki tuet poistetaan.
Mikä hem...tin työvoimapula? Miksi en siis saa työtä, vaikka kunka haen? Miksi minut laitettin pois yli 4 vuotta kestäneestä työsuhteesta jonkun koronan vuoksi? Eikä takaisin oteta vaikka firma on saanut jotain koronatukea kymmeniä tuhansia! Missä se työvoimapula siis on? Kertokaa minulle! Kertokaa minulle myös mitä se auttaa jos anssaria hekennetään toisesta päästä? Jos ihminen haluaa töitä eikä sitä saa kuten aina on ollut. Viimeiset 25 vuotta! Viimeiseen työpaikkaani pääsin puolivahingossa. Sitä ennen hain vuosia kestävää paikkaa tehden satunnaisia osa-aikatöitä. Enemmän olen elämäni aikana ollut työtön kuin töissä. Työhaluaja on mutta ei halut markkinoilla auta, jos ei pääse edes haastatteluun! Kaiken tuon neuvottelun ideana on vain köyhdytää sitä köyhintä kansanosaa vielä enemmän ärrrkele! Valtion pitää muka säästää menoista kun samaan aikaan pukataan maailmalle EU miljardeja joka suuntaan. Avustuksiakin muka... Lennokkejakin pitäisi ostaa pelipojille leikkikaluiksi... Oikeasti niillä mitään tee kun on vähän isompaa vastassa jos sikseen sattuu! Niillä on enempi leikkikaluja ja isompia... Olokoon. Tehköön mitä tahvovat. Syön säästöni ja alan pummiksi niin ei tartte turhaan haukkua!!! rrrkele! Pitäkää tunkkinne...
Työttömyyskorvauksia maksetaan 5 miljardia ja eläkkeitä 30 miljardia. Nyt on alettava vaatimaan eläkkeitten leikkauksia.
Eläkkeiden arvosta on jo leikattu 30% 90-luvun laman jälkeen ja kansaneläkekin oli vuosia jäädytettynä ja siitä suoritettiin leikkaus ennen jäädytystä. Nyt on teidän vuoro säästää, ei eläkeläisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvat porskuttaa entiseen malliin, ASUNTOVELKAISET ON PULASSA.
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu omistusasunnossa. Omistusasuntona pidetään osakehuoneistoa tai omakotitaloa, josta ruokakunta omistaa vähintään 50 %.
Tuskin saa esim. Asuntolainaa ei lasketa ja puolison tulot vaikuttaa (eikä tarvitse olla isot). Lisäksi jos tarvitsee ruokaan toimeentulotukea niin ei saa, koska siinä asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asuvat porskuttaa entiseen malliin, ASUNTOVELKAISET ON PULASSA.
Kela voi maksaa asumistukea ruokakunnalle, joka asuu omistusasunnossa. Omistusasuntona pidetään osakehuoneistoa tai omakotitaloa, josta ruokakunta omistaa vähintään 50 %.
Tuskin saa esim. Asuntolainaa ei lasketa ja puolison tulot vaikuttaa (eikä tarvitse olla isot). Lisäksi jos tarvitsee ruokaan toimeentulotukea niin ei saa, koska siinä asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja.
Tuet lasketaan 4 hengen perheelle : vuokra, vesi, sähkö + 1400 ja omistusasunto: yhtiövastike, vesi, sähkö + 1400.
Mitään lainoja ei lasketa laskuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustamisen tarkoitus on lopettaa löysäily tukien turvin. Ihmiset ottaa huononkin työpaikan vastaan. Sitä eivät tee jos voivat loisia 2 vuotta ansiosidonnaisen turvin. Työvoimapula loppuu kun kaikki tuet poistetaan.
Mikä hem...tin työvoimapula? Miksi en siis saa työtä, vaikka kunka haen? Miksi minut laitettin pois yli 4 vuotta kestäneestä työsuhteesta jonkun koronan vuoksi? Eikä takaisin oteta vaikka firma on saanut jotain koronatukea kymmeniä tuhansia! Missä se työvoimapula siis on? Kertokaa minulle! Kertokaa minulle myös mitä se auttaa jos anssaria hekennetään toisesta päästä? Jos ihminen haluaa töitä eikä sitä saa kuten aina on ollut. Viimeiset 25 vuotta! Viimeiseen työpaikkaani pääsin puolivahingossa. Sitä ennen hain vuosia kestävää paikkaa tehden satunnaisia osa-aikatöitä. Enemmän olen elämäni aikana ollut työtön kuin töissä. Työhaluaja on mutta ei halut markkinoilla auta, jos ei pääse edes haastatteluun! Kaiken tuon neuvottelun ideana on vain köyhdytää sitä köyhintä kansanosaa vielä enemmän ärrrkele! Valtion pitää muka säästää menoista kun samaan aikaan pukataan maailmalle EU miljardeja joka suuntaan. Avustuksiakin muka... Lennokkejakin pitäisi ostaa pelipojille leikkikaluiksi... Oikeasti niillä mitään tee kun on vähän isompaa vastassa jos sikseen sattuu! Niillä on enempi leikkikaluja ja isompia... Olokoon. Tehköön mitä tahvovat. Syön säästöni ja alan pummiksi niin ei tartte turhaan haukkua!!! rrrkele! Pitäkää tunkkinne...
Työttömyyskorvauksia maksetaan 5 miljardia ja eläkkeitä 30 miljardia. Nyt on alettava vaatimaan eläkkeitten leikkauksia.
Eläkkeiden arvosta on jo leikattu 30% 90-luvun laman jälkeen ja kansaneläkekin oli vuosia jäädytettynä ja siitä suoritettiin leikkaus ennen jäädytystä. Nyt on teidän vuoro säästää, ei eläkeläisten.
Teidän eläkkeet on palkkojen tasolla, mutta asuntonne arvottomia, koska työikäisiä on vähemmän eikä perikunnan asunnoista mitään tulla maksamaan. Osa-aikatöillä, työmarkkinatukitöillä ja nollasopimuksilla ei saa edes lainaa, vuokralaisiakaan ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotteko myös ikänne, te jotka aina vain palaatte tuosta vain töihin?
Mut irtisanottiin YT:ssä ja olin vajaan kuukauden työttömänä, silloin olin 42 v. Se määräaikaisuus päättyi ja olin kuukauden työttömänä kun vastaanotin osa-aikatyön 80% tunneilla, tuolloin olin 46 v. Nyt edelleen samassa paikassa nyt kokoaikaisena ja vakituisena.
Tuo osa-aikatyö oli ihanaa aikaa, sain soviteltua päivärahaa ja vaikka palkka oli surkea verrattuna aiempaan, kompensoi tuo soviteltu hyvin. Nyt vuosia takana jo sen verran että palkkakin on parantunut.
Hallituksen pitäisi vihdoin ja viimein ymmärtää että palkkaamisen kompastuskivi ovat palkan sivukulut. Niitä pitäisi huomattavasti pienentää. Esimerkiksi pakollinen tapaturmavakuutus toimistotyöntekijälle on käytännössä turha.
Ansiosidonnainen on puolet palkasta. Ei siinä ole kadehtimista.olet kusessa jos pesukone,auto hajoaa jos on vara vielä autoa pitää, nekin ylellisyyttä köyhille. Jatkuva karenssin pelko yli 60v tyrkytetään 1000e osa aika töitä,et pysty edes pakollisia menoja hoitamaan. Paljonkohan siellä on haamutyöpaikkoja joita ei ole olemassakaan. Näytellään että hyvin pyyhkii, lisää työvoimaa. Rahoittajat pysyy rauhallisena. Viekää Kiinaan ne orjatyöpaikat.