Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni entiset
22.04.2021 |
Minua on jonkun aikaa häirinnyt avo-vaimoni entisten kumppaneiden määrä. Hän ei ole ikinä seurustellut vakavasti ja tiedän että hän on ollut koko elämänsä sinkkuna sekä bilettänyt ja matkustellut todella paljon. Hänellä on ollut ennen minua 15 kumppania 32 ikävuoteen mennessä. Onko luku normaali tuon ikäiselle ja koko ikänsä sinkkuna olleelle? Tiedän että asiaa on typerä vatvoa mutta teen sitä nyt kuitenkin. Häiritsee jonkin verran.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)
Katsos kun miehille ihan jokainen ulkomaanmatka tarkoittaa panoreissua, niin ne ei tajua, että jollekin se reissaaminen ja uusien paikkojen näkeminen on matkan tarkoitus. Miehille elämykset, uudet jutut, uusi kulttuuri on synonyymi panemiselle. Se mulkku on miesten elämän keskipiste ja he luulevat, että se on niin naisillekin.
No ei nyt ihan. Onpahan vain se nähty millainen suomalainen nainen on käytökseltään kun maailmalle lähtee, ja eikä siinä mitään väärää ole, mutta miksi pitää teeskennellä jotain siveyden sipulia vaikka on oikeasti kurahaara.
Samaa sakkia löytyy osasta miehiäkin. Mutta miten tää liittyy nyt asiaan kun menneisyydestä oli kyse? Vai ajattelitko kieltää puolisoasi matkustamasta tai päästämättä mihinkään yksin tai kavereiden kanssa?
Matkustan paljon yksin, olen sinkku ja 4-kymppinen ja aina on näitä jotka naureskelee että "joo joo, kyllä mä tiedän miksi sä siellä ulkomailla ravaat.." Kertoo juuri näistä kommentoijista enemmän että kuinka sairaat luulot heillä on kaikista muista jos ensimmäisenä on mielessä päästä sekstaamaan ulkomaalaisen kanssa. Ei sitä munaa tarvi lähteä edes sieltä asti hakemaan, "kulttuurielämyksiä" saa ihan koti-Suomessakin niin halutessaan.En kieltäisi keneltäkään yhtään mitään - kukin tyylillään on pyhä mottoni - eikä se ole pointtini. Ärsyttää vain kun ihmisten pitää esittää parempaa kuin ovat, esim. juurikin, että vaikka sillä the numerolla ei ole samaan aikaan "mitään väliä". Silti siitä muuten vain pitää valehdella.
Joko sulla on huono itsetunto tai sitten kannat kaunaa jollekin, joka sun luottamuksen on pettänyt. Pidät automaattisesti naisia valehtelijoina, kun olet päättänyt mielessäsi että kuitenkin ne paneskelee kaikkien miesten kanssa.
Hah! Olet toivon mukaan vielä nuori kun ihmistuntemuksesi on tuota tasoa! Miksei vain puhuttaisi asioista mieluiten niin kuin ne ovat. Sekä miehet että naiset valehtelevat toisilleen - siis toiset enemmän ja toiset vähemmän - hieman erilaisilla painotuksilla.
Olen samaa mieltä, sinussa on jotain vialla. Tuolla tyylillä et saa ikinä hyvää parisuhdetta, sinua ei kestä kukaan kauaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisten kumppaneiden määrä? Ketä kiinnostaa. Entiset kumppanit ylipäänsä? Ketä kiinnostaa. Eikös tärkeintä pitäisi olla, kenen kanssa juuri nyt on yhdessä?
Ja sitten myös sellainen muistutus, että naisella on ihan samalla lailla libido kuin miehelläkin. Nykyään eletään niin onnellisessa maailman ajassa, että ehkäisy on keksitty, mistä seuraa, että naisen ei enää tarvitse olla huolissaan raskaaksi tulemisesta samassa mittakaavassa kuin ennen, joten kumppaneitakin voi olla samalla mallilla, kuin miehellä. Ihan normaalia. Ihan niin kuin olisi normaalia sekin, että ei olisi yhtään kumppania.
Jos tuollainen asia vaivaa mieltä, kannattasi varmaan miettiä, että miksi se vaivaa? Aika moni nainen ottaisi tuollaiset murheet vastaan sillä mielellä, että et taida kunnioittaa meitä tasavertaisina, vaan ajattelet, että miehillä on eri säännöt?
Miehillä ja naisillahan on eri säännöt. Ja ilmeisesti aika paljon muutakin erilaista, koska keskinäinen kanssakäyminen on niin tolkuttoman hankalaa puolin ja toisin. Tasavertaisia ihmiset eivät ole keskenään koskaan, missään - paitsi kauniissa ajatuksissa.
Jos sinuakaan ei haittaa, että rakkaasi on vehdannut satojen mallien, pornotähtösten ja muiden turboahdettujen silikonibimbojen kanssa ennen sinua, niin very good for you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
No, onhan se tosi noloa saada toisten jämä.
Toisten jämä? Anna mun kaikki kestää, nainen olen, aviossa, ja reippaasti aikanaan antanut mennä, kun mieli on tehnyt. Eipä juuri kiinnosta aviomiestäni, miksi kiinnostaisikaan. Ei muakaan kiinnosta hänen ex-kumppaniensa lukumäärä. Vai noloa? Niistä nenäs, reppana.
Tuskin aviomiehesi on sinusta muutenkaan kovin kiinnostunut. Hänelle riittää että hän saa pesää ja serviisiä.
Itse ainakin haluan tietää ihmisestä kaiken jos olen häneen rakastunut.
Olisit aika kamala elämänkumppani. En usko, että olisin halunnut ihmistä, joka kuvittelee omistavansa minut ja menneisyyteni vain siksi, että rakastumme toisiimme ja haluamme yhteisen tulevaisuuden.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisten kumppaneiden määrä? Ketä kiinnostaa. Entiset kumppanit ylipäänsä? Ketä kiinnostaa. Eikös tärkeintä pitäisi olla, kenen kanssa juuri nyt on yhdessä?
Ja sitten myös sellainen muistutus, että naisella on ihan samalla lailla libido kuin miehelläkin. Nykyään eletään niin onnellisessa maailman ajassa, että ehkäisy on keksitty, mistä seuraa, että naisen ei enää tarvitse olla huolissaan raskaaksi tulemisesta samassa mittakaavassa kuin ennen, joten kumppaneitakin voi olla samalla mallilla, kuin miehellä. Ihan normaalia. Ihan niin kuin olisi normaalia sekin, että ei olisi yhtään kumppania.
Jos tuollainen asia vaivaa mieltä, kannattasi varmaan miettiä, että miksi se vaivaa? Aika moni nainen ottaisi tuollaiset murheet vastaan sillä mielellä, että et taida kunnioittaa meitä tasavertaisina, vaan ajattelet, että miehillä on eri säännöt?
Miehillä ja naisillahan on eri säännöt. Ja ilmeisesti aika paljon muutakin erilaista, koska keskinäinen kanssakäyminen on niin tolkuttoman hankalaa puolin ja toisin. Tasavertaisia ihmiset eivät ole keskenään koskaan, missään - paitsi kauniissa ajatuksissa.
Jos sinuakaan ei haittaa, että rakkaasi on vehdannut satojen mallien, pornotähtösten ja muiden turboahdettujen silikonibimbojen kanssa ennen sinua, niin very good for you.
Eletäänkö nyt taas jossain temppari-maailmassa? Itseni on erittäin vaikea kuvitella omaa puolisoani vehtaamassa mallien, pornotähtösten ja silikonibimbojen kanssa ennen tapaamistamme :-DDD
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)
Katsos kun miehille ihan jokainen ulkomaanmatka tarkoittaa panoreissua, niin ne ei tajua, että jollekin se reissaaminen ja uusien paikkojen näkeminen on matkan tarkoitus. Miehille elämykset, uudet jutut, uusi kulttuuri on synonyymi panemiselle. Se mulkku on miesten elämän keskipiste ja he luulevat, että se on niin naisillekin.
No ei nyt ihan. Onpahan vain se nähty millainen suomalainen nainen on käytökseltään kun maailmalle lähtee, ja eikä siinä mitään väärää ole, mutta miksi pitää teeskennellä jotain siveyden sipulia vaikka on oikeasti kurahaara.
Samaa sakkia löytyy osasta miehiäkin. Mutta miten tää liittyy nyt asiaan kun menneisyydestä oli kyse? Vai ajattelitko kieltää puolisoasi matkustamasta tai päästämättä mihinkään yksin tai kavereiden kanssa?
Matkustan paljon yksin, olen sinkku ja 4-kymppinen ja aina on näitä jotka naureskelee että "joo joo, kyllä mä tiedän miksi sä siellä ulkomailla ravaat.." Kertoo juuri näistä kommentoijista enemmän että kuinka sairaat luulot heillä on kaikista muista jos ensimmäisenä on mielessä päästä sekstaamaan ulkomaalaisen kanssa. Ei sitä munaa tarvi lähteä edes sieltä asti hakemaan, "kulttuurielämyksiä" saa ihan koti-Suomessakin niin halutessaan.En kieltäisi keneltäkään yhtään mitään - kukin tyylillään on pyhä mottoni - eikä se ole pointtini. Ärsyttää vain kun ihmisten pitää esittää parempaa kuin ovat, esim. juurikin, että vaikka sillä the numerolla ei ole samaan aikaan "mitään väliä". Silti siitä muuten vain pitää valehdella.
Joko sulla on huono itsetunto tai sitten kannat kaunaa jollekin, joka sun luottamuksen on pettänyt. Pidät automaattisesti naisia valehtelijoina, kun olet päättänyt mielessäsi että kuitenkin ne paneskelee kaikkien miesten kanssa.
Hah! Olet toivon mukaan vielä nuori kun ihmistuntemuksesi on tuota tasoa! Miksei vain puhuttaisi asioista mieluiten niin kuin ne ovat. Sekä miehet että naiset valehtelevat toisilleen - siis toiset enemmän ja toiset vähemmän - hieman erilaisilla painotuksilla.
Olen samaa mieltä, sinussa on jotain vialla. Tuolla tyylillä et saa ikinä hyvää parisuhdetta, sinua ei kestä kukaan kauaa.
Vikaa toki löytyy, mutta usko tai älä niin siitä on kylläkin ollut enemmän hyötyä kuin haittaa monien naisten kanssa lukemattomat kerrat. Ilmeisesti se on jonkinlainen jännitys-, draama- tai elämystekijä monelle ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisten kumppaneiden määrä? Ketä kiinnostaa. Entiset kumppanit ylipäänsä? Ketä kiinnostaa. Eikös tärkeintä pitäisi olla, kenen kanssa juuri nyt on yhdessä?
Ja sitten myös sellainen muistutus, että naisella on ihan samalla lailla libido kuin miehelläkin. Nykyään eletään niin onnellisessa maailman ajassa, että ehkäisy on keksitty, mistä seuraa, että naisen ei enää tarvitse olla huolissaan raskaaksi tulemisesta samassa mittakaavassa kuin ennen, joten kumppaneitakin voi olla samalla mallilla, kuin miehellä. Ihan normaalia. Ihan niin kuin olisi normaalia sekin, että ei olisi yhtään kumppania.
Jos tuollainen asia vaivaa mieltä, kannattasi varmaan miettiä, että miksi se vaivaa? Aika moni nainen ottaisi tuollaiset murheet vastaan sillä mielellä, että et taida kunnioittaa meitä tasavertaisina, vaan ajattelet, että miehillä on eri säännöt?
Miehillä ja naisillahan on eri säännöt. Ja ilmeisesti aika paljon muutakin erilaista, koska keskinäinen kanssakäyminen on niin tolkuttoman hankalaa puolin ja toisin. Tasavertaisia ihmiset eivät ole keskenään koskaan, missään - paitsi kauniissa ajatuksissa.
Jos sinuakaan ei haittaa, että rakkaasi on vehdannut satojen mallien, pornotähtösten ja muiden turboahdettujen silikonibimbojen kanssa ennen sinua, niin very good for you.
Eletäänkö nyt taas jossain temppari-maailmassa? Itseni on erittäin vaikea kuvitella omaa puolisoani vehtaamassa mallien, pornotähtösten ja silikonibimbojen kanssa ennen tapaamistamme :-DDD
eri
Täytyy välillä vähän enemmänkin karrikoida ja mennä näihin what if-skenaarioihin, että pointti menisi perille asti.
Jätä tuo sikaileva vaimo. Kauhea menneisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika outoa, että ei tuohon ikään ole vielä koskaa seurustellut vakavasti. Eli hälytyskellot pitäisi soida. Parempi olisi hankkia kumppaniksi nainen, jolla on takana muutama pidempiaikainen suhde, eikä ole harrastanut yhdenillan panoja. Naiset jotka ovat tottuneet panemaan kymmeniä miehiä myös helpommin pettävät mahdollisuuden tullessa. Kynnys pettää on pieni, kun on tottunut harrastamaan seksiä useasti monien eri miesten kanssa.
Niin ja tietenkin miehet, joilla on ollut irtosuhteita, pettävät puolisoitaan parisuhteissa.
Luonnollisesti. Opitut toimintamallit eivät katoa papin aameneen.
Omalla kohdallani opittu toimintamalli = jos elämässäni ei ole rakastettua ihmistä, jonka kanssa harrastaa seksiä, minusta on ihan luonnollista toisinaan harrastaa "irtoseksiä". Parisuhteeseeni se ei vaikuta millään tavalla, parisuhteessahan minulla on seksiä.
Ja jälleen totean, että ei kannata tulla kertomaan kuinka joku ventovieras palstamies tämänkin asian "tietää minua itseäni paremmin". Olen lähes kuusikymppinen, ollut aikoinaan pitkässä avioliitossa ja parhaillaan avoliitossa. En kaipaa opetuksia itseäni nuoremmilta ja kokemattomammilta temppareista elämänoppejaan saavilta palstalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
No, onhan se tosi noloa saada toisten jämä.
Toisten jämä? Anna mun kaikki kestää, nainen olen, aviossa, ja reippaasti aikanaan antanut mennä, kun mieli on tehnyt. Eipä juuri kiinnosta aviomiestäni, miksi kiinnostaisikaan. Ei muakaan kiinnosta hänen ex-kumppaniensa lukumäärä. Vai noloa? Niistä nenäs, reppana.
Tuskin aviomiehesi on sinusta muutenkaan kovin kiinnostunut. Hänelle riittää että hän saa pesää ja serviisiä.
Itse ainakin haluan tietää ihmisestä kaiken jos olen häneen rakastunut.
Olisit aika kamala elämänkumppani. En usko, että olisin halunnut ihmistä, joka kuvittelee omistavansa minut ja menneisyyteni vain siksi, että rakastumme toisiimme ja haluamme yhteisen tulevaisuuden.
eri
Miten voisit haluta yhteisen tulevaisuuden ja sitoutua loppuelämäksesi jonkun kanssa jota et tunne?
Tietty jos et kelpaa muille tai jos sinulle kelpaa kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia. Olen samanikäinen 32 ja kumppaneita tasan 0.
Pian oot kolmevitonen ja kumppaneita tasan nolla. Sitten tulee tasaluku 40, kumppaneita tasan nolla. Viiskymppisenä muistelet, että joku kai joskus mua pussasi.
Kuusikymppisenä et muista juur mitään. Kumppaneita tasan nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
No, onhan se tosi noloa saada toisten jämä.
Toisten jämä? Anna mun kaikki kestää, nainen olen, aviossa, ja reippaasti aikanaan antanut mennä, kun mieli on tehnyt. Eipä juuri kiinnosta aviomiestäni, miksi kiinnostaisikaan. Ei muakaan kiinnosta hänen ex-kumppaniensa lukumäärä. Vai noloa? Niistä nenäs, reppana.
Tuskin aviomiehesi on sinusta muutenkaan kovin kiinnostunut. Hänelle riittää että hän saa pesää ja serviisiä.
Itse ainakin haluan tietää ihmisestä kaiken jos olen häneen rakastunut.
Olisit aika kamala elämänkumppani. En usko, että olisin halunnut ihmistä, joka kuvittelee omistavansa minut ja menneisyyteni vain siksi, että rakastumme toisiimme ja haluamme yhteisen tulevaisuuden.
eri
Miten voisit haluta yhteisen tulevaisuuden ja sitoutua loppuelämäksesi jonkun kanssa jota et tunne?
Tietty jos et kelpaa muille tai jos sinulle kelpaa kuka tahansa.
Voi sinua, Tämä aihe tuntuu olevan sinulle rankka, mutta kunhan tulet minun ikääni, niin uskon että helpottaa.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja kyllä lapset ja lapsen kaverit tietävät tästä herpeksestä ja että äiti on ollut jakorasia, ihmiset juoruaa.
Ja se sama herpes on levinnyt lasten isille ja siitä eteenpäin heidän vaimoilleen.
Siksi ei kannata ottaa kumppania, jolla on ollut monta.
Sekö ei ole vaihtoehto, että miehet pitäisi munansa housuissaan?
Miehethän näyttää toislleen niitä tautisia muniaan.
Minulla on yli 50 seksikumppania, lopetin laskemisen. Olen 28v. Silti koen eläväni seksitöntä elämää koska sitä saa hyvällä tuurilla kerran puolessa vuodessa. Jos on mahdollisuus enemmän niin tartun tilaisuuteen.. miksi minun pitäisi torjua komeat miehet? Tykkään seksistä. Parisuhde olisi ihanaa mutta ei miehet halua sitoutua niin fine by me, olen sinkku kunnes tulee kohdalle joku joka haluaa. 4 surkeaa suhdetta takana.
Olen huomattavasti tiukempi kuin moni muu nainen.. ei se alapää seksistä löysty. Ja miehet tykkää kun on itsevarma nainen sängyssä.
En kerro enää yhdellekään miehelle lukua seksikumppaneiden määrästä koska se ei niille kuulu. En ole halpa, en ole helppo. Mutta vedän puoleeni paljon miehiä.. niin mikäs siinä.
Olkaa vaan nössö miehet kateellisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)
Katsos kun miehille ihan jokainen ulkomaanmatka tarkoittaa panoreissua, niin ne ei tajua, että jollekin se reissaaminen ja uusien paikkojen näkeminen on matkan tarkoitus. Miehille elämykset, uudet jutut, uusi kulttuuri on synonyymi panemiselle. Se mulkku on miesten elämän keskipiste ja he luulevat, että se on niin naisillekin.
No ei nyt ihan. Onpahan vain se nähty millainen suomalainen nainen on käytökseltään kun maailmalle lähtee, ja eikä siinä mitään väärää ole, mutta miksi pitää teeskennellä jotain siveyden sipulia vaikka on oikeasti kurahaara.
Samaa sakkia löytyy osasta miehiäkin. Mutta miten tää liittyy nyt asiaan kun menneisyydestä oli kyse? Vai ajattelitko kieltää puolisoasi matkustamasta tai päästämättä mihinkään yksin tai kavereiden kanssa?
Matkustan paljon yksin, olen sinkku ja 4-kymppinen ja aina on näitä jotka naureskelee että "joo joo, kyllä mä tiedän miksi sä siellä ulkomailla ravaat.." Kertoo juuri näistä kommentoijista enemmän että kuinka sairaat luulot heillä on kaikista muista jos ensimmäisenä on mielessä päästä sekstaamaan ulkomaalaisen kanssa. Ei sitä munaa tarvi lähteä edes sieltä asti hakemaan, "kulttuurielämyksiä" saa ihan koti-Suomessakin niin halutessaan.En kieltäisi keneltäkään yhtään mitään - kukin tyylillään on pyhä mottoni - eikä se ole pointtini. Ärsyttää vain kun ihmisten pitää esittää parempaa kuin ovat, esim. juurikin, että vaikka sillä the numerolla ei ole samaan aikaan "mitään väliä". Silti siitä muuten vain pitää valehdella.
Joko sulla on huono itsetunto tai sitten kannat kaunaa jollekin, joka sun luottamuksen on pettänyt. Pidät automaattisesti naisia valehtelijoina, kun olet päättänyt mielessäsi että kuitenkin ne paneskelee kaikkien miesten kanssa.
Hah! Olet toivon mukaan vielä nuori kun ihmistuntemuksesi on tuota tasoa! Miksei vain puhuttaisi asioista mieluiten niin kuin ne ovat. Sekä miehet että naiset valehtelevat toisilleen - siis toiset enemmän ja toiset vähemmän - hieman erilaisilla painotuksilla.
Olen samaa mieltä, sinussa on jotain vialla. Tuolla tyylillä et saa ikinä hyvää parisuhdetta, sinua ei kestä kukaan kauaa.
Tiedätkö, voit olla minusta ihan sitä mieltä mitä haluat, ei haittaa. Jos luulit, että pääsit näpäyttämään ja loukkaamaan, epäonnistuit.
Olen ehtinyt olla parisuhteessa liki 20 vuotta, eronnut ihan omasta vapaasta tahdosta, sinuit itseni kanssa ja nautin sinkkuudestani, sopii oikein hyvin tämän hetkiseen elämäntilanteeseeni muutenkin. En arvota itseäni enkä muita ihmisiä sen mukaan ovatko he sinkkuja vai perheellisiä, ei sillä ole merkitystä. Kukaan muu ei ole vastuussa onnellisuudestasi jos se ei löydy sinulta itseltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun te vapaamieliset naiset nyt tunnutte olevan vakaasti sitä mieltä ettei kumppaneiden määrä ole merkittävä tieto niin miksi salaatte asian kumppaniltanne?
Kertokaa rohkeasti ja ylpeästi niin saatte vastauksen myös tuohon toivomaanne merkittävyysasiaan. Ei se sen kummempaa vaadi.
Turhaa te muutoin jankkaatte sillä se on vain itsepetosta. Kyllä asia on merkityksellinen MIEHILLE jos ei ole beta ja aikomus on viedä suhdetta vakavaksi, jopa kohti perhe-elämää.
Minulla on elämäni aikana ollut vain yksi seksikumppani, tämä nykyinen mies. Jos jostain syystä meidän parisuhde loppuu ja löydän uuden miehen, kerron kyllä hänelle, että minulla on ollut yksi pitkä parisuhde. Sitä en kerro, kuinka monen kanssa olen harrastanut seksiä. Joku kaltaisesi jossain vaiheessa juoruaa kavereilleen asiasta eikä se heille kuulu.
Miksi kuvittelet että minua kiinnostaisi kiviäkään muiden kuin itseni ja puolisoni asiat?
Olen täällä puhtaasti kirjoittamassa teille naisille sen todellisen miehen perspektiivistä. En pyri ketään loukkaamaan mutta nämä asiat itsessään ovat sellaisia että voivat realistisuudellaan loukata. Miehenä minulla on oikeus korjata harhaluuloja miehistä.
Keneltä sinä olet nuo valtuudet saanut? Kaikilta muilta maailman miehiltä, koska he ajattelevat juuri samoin kuin sinä? Suuret on harhaluulot sinullakin.
Olen mies joten kyllä. Tiedän paremmin miesten ajatusmaailmasta kuin te naiset, vaikka toisin haluattekin kuvitella. Olen assosioinut muiden miesten kanssa läpi koko elämäni. Ei teillä naisilla ole kovinkaan syvällistä käsitystä millaista kanssakäyminen miesten kesken on. Ja kyllä, näissä asioissa miehet ajattelevat pääsääntöisesti erittäin yhtenevästi harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ei minua haittaa vaikka olet eri mieltä. Olet kuitenkin valitettavasti hakoteilla jos kuvittelet ettei naisen seksikokemusten määrällä ole miehelle väliä.
Ahaa, sinulta siis voi kysyä ihan mitä tahansa miehiin liittyvää, kun sinulla on vastaus kaikkeen. Kerro sitten, miksi oma mies ei ikinä laita mitään leipäpussia, juustoa tai kinkkuleikepakkausta kunnolla kiinni vaan ne aina kuivaa. Minua ärsyttää, kun ruokaa menee paljon hukkaan tuon takia. Mikä tuohon on syynä ja mitä sille voi tehdä?
Miehesi on yksinkertaisesti asian suhteen välinpitämätön. Häntä ei häiritse euro pari sinne tänne. Jos olet asiasta nakuttanut, hän on varmaan välinpitämätön myös sinun suhteesi, ehkä jopa tahallisesti.
Mä nakutan siitä, kun mies kusee aina pöntön reunoille ja pöntön ohi. Miksi?
Kerrothan hänelle avoimesti ääneen ajatuksesi? Hänellä on oikeus tietää, mitä ajattelet hänestä, ja tehdä siitä omat päätelmänsä.
Xoxoo kirjoitti:
Minulla on yli 50 seksikumppania, lopetin laskemisen. Olen 28v. Silti koen eläväni seksitöntä elämää koska sitä saa hyvällä tuurilla kerran puolessa vuodessa. Jos on mahdollisuus enemmän niin tartun tilaisuuteen.. miksi minun pitäisi torjua komeat miehet? Tykkään seksistä. Parisuhde olisi ihanaa mutta ei miehet halua sitoutua niin fine by me, olen sinkku kunnes tulee kohdalle joku joka haluaa. 4 surkeaa suhdetta takana.
Olen huomattavasti tiukempi kuin moni muu nainen.. ei se alapää seksistä löysty. Ja miehet tykkää kun on itsevarma nainen sängyssä.
En kerro enää yhdellekään miehelle lukua seksikumppaneiden määrästä koska se ei niille kuulu. En ole halpa, en ole helppo. Mutta vedän puoleeni paljon miehiä.. niin mikäs siinä.
Olkaa vaan nössö miehet kateellisia
Vedät puoleesi paljon miehiä, mutta ei löydy miestä parisuhteeseen? Luultavasti sulla vaatimukset miehen suhteen ovat aivan liian korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Tuolta voit ihan itse tutustua tilastoihin.
"Kun seksikumppaneiden määriä tarkastelee elämän ajalta jakaumien perusteella, niin lähes joka toisella alle 35-vuotiaalla miehellä ja naisella on ollut siihen ikään mennessä vähemmän kuin viisi kumppania. Toisaalta molemmista sukupuolista noin 30 prosentilla on ollut tähän ikään mennessä vähintään 10 kumppania."
"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
Eli ei tuo mitenkään kovin epänormaali ole. Lähes joka kolmannella alle 35-vuotiaalla naisella on ollut vähintään 10 kumppania.
Täh, noin vähän! Alan melkein tuntea itseni helpoksi (jos siis välittäisi pätkääkään). Itselläni oli 27 vuotiaana noin 200 kumppania, silloin tapasin nyksäni.
Voi mies parkaasi, olet todella käytetty nainen.
Olen myös taitava ja aktiivinen sängyssä, joten eiköhän mies ole ihan saamapuolella. Eikä hänkään mikään Neitsyt sulho ollut.
Käytetty mikä käytetty
Aivan, miehille sopiva kumppani on nainen, joka ei ole seksiä harrastanut eikä harrasta, koska ei pidä siitä.
Sitten kun saatte lapsia niin on se kivaa, kun olet nainut lapsen kavereiden isien kanssa ja ihmiset juoruaa, kyllä meilläkin päin tiedetään kenellä kaupan myyjällä on herpes.
Missä pirunpellossa tiedetään, keneltä se herpes on tullut? Saati missä käpykolossa tollai juorutaan?
Xoxoo kirjoitti:
Minulla on yli 50 seksikumppania, lopetin laskemisen. Olen 28v. Silti koen eläväni seksitöntä elämää koska sitä saa hyvällä tuurilla kerran puolessa vuodessa. Jos on mahdollisuus enemmän niin tartun tilaisuuteen.. miksi minun pitäisi torjua komeat miehet? Tykkään seksistä. Parisuhde olisi ihanaa mutta ei miehet halua sitoutua niin fine by me, olen sinkku kunnes tulee kohdalle joku joka haluaa. 4 surkeaa suhdetta takana.
Olen huomattavasti tiukempi kuin moni muu nainen.. ei se alapää seksistä löysty. Ja miehet tykkää kun on itsevarma nainen sängyssä.
En kerro enää yhdellekään miehelle lukua seksikumppaneiden määrästä koska se ei niille kuulu. En ole halpa, en ole helppo. Mutta vedän puoleeni paljon miehiä.. niin mikäs siinä.
Olkaa vaan nössö miehet kateellisia
Ihmiset valehtelee kumppanien määrästä ja taudeista. Täytyisikö vaatia kumppaneilta testeissä käymistä?
Osa naisista ei suostu enää seurustelemaan ja on paljon yksinäisiä miehiä.
Onneksi kauppa myy naisille korvikkeita.
Luonnollisesti. Opitut toimintamallit eivät katoa papin aameneen.