Vaimoni entiset

Siis eihän 15 partneria ole kolmikymppiselle paljoa?

Sanoisin, että vähäinen luku.

Etenkin ikisinkun tapauksessa on aika pihi meininki ollut, jos vain tuon verran partnereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Tuolta voit ihan itse tutustua tilastoihin.

"Kun seksikumppaneiden määriä tarkastelee elämän ajalta jakaumien perusteella, niin lähes joka toisella alle 35-vuotiaalla miehellä ja naisella on ollut siihen ikään mennessä vähemmän kuin viisi kumppania. Toisaalta molemmista sukupuolista noin 30 prosentilla on ollut tähän ikään mennessä vähintään 10 kumppania."

"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."

Eli ei tuo mitenkään kovin epänormaali ole. Lähes joka kolmannella alle 35-vuotiaalla naisella on ollut vähintään 10 kumppania.

Täh, noin vähän! Alan melkein tuntea itseni helpoksi (jos siis välittäisi pätkääkään). Itselläni oli 27 vuotiaana noin 200 kumppania, silloin tapasin nyksäni.

Voi mies parkaasi, olet todella käytetty nainen.

Olen myös taitava ja aktiivinen sängyssä, joten eiköhän mies ole ihan saamapuolella. Eikä hänkään mikään Neitsyt sulho ollut.

Käytetty mikä käytetty

Aivan, miehille sopiva kumppani on nainen, joka ei ole seksiä harrastanut eikä harrasta, koska ei pidä siitä.

Sitten kun saatte lapsia niin on se kivaa, kun olet nainut lapsen kavereiden isien kanssa ja ihmiset juoruaa, kyllä meilläkin päin tiedetään kenellä kaupan myyjällä on herpes.

Millä ihmeen tuppukylällä sinä asut, kun kaikki tuntee kaikki ja kylällä on vain yksi kauppa? Elokuvassa Syvä joki taitaa olla sinun sukusi.

Asun pienessä kaupungissa jossa 100 000 asukasta. Yksi mies kertoi saaneensa herpeksen tältä naiselta ja juttu levisi. Ei miehet tuollaisesta ole hiljaa.

Miehet nyt puhuu niin paljon paskaa, että ei kannata uskoa. Totuus taitaa olla se, että mies sai naiselta pakit ja siksi pisti valheen liikkeelle. Juoru-ukot sitten levittää juttua eteenpäin.

Ei, hän itse asiassa näytti vehkeensä yhdelle kaverilleni, kun oli saanut taudin ja heidät myös nähtiin tätä ennen yhdessä, koska tekivät temppunsa pihalla.

Huutonaurua! Siinäpä miehet ovat vertailleet ringissä muniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kyllä lapset ja lapsen kaverit tietävät tästä herpeksestä ja että äiti on ollut jakorasia, ihmiset juoruaa.

Ja se sama herpes on levinnyt lasten isille ja siitä eteenpäin heidän vaimoilleen.

Siksi ei kannata ottaa kumppania, jolla on ollut monta.

Sekö ei ole vaihtoehto, että miehet pitäisi munansa housuissaan?

Niin, ehkä pitäisi vähän enemmän miettiä kenen kanssa touhuaa eikä ottaa ketä tahansa tuntematonta tinderistä.

Siinä voi käydä niin, että kun haluaa jonkun naisen kanssa naimisiin niin nuo aiemmat touhut pilaa koko jutun.

Yyyh, kylläpä nainen tuossa vaiheessa itkee ja katuu, mutta sitä, että tuhlasi aikaa moiseen vatipäähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Tuolta voit ihan itse tutustua tilastoihin.

"Kun seksikumppaneiden määriä tarkastelee elämän ajalta jakaumien perusteella, niin lähes joka toisella alle 35-vuotiaalla miehellä ja naisella on ollut siihen ikään mennessä vähemmän kuin viisi kumppania. Toisaalta molemmista sukupuolista noin 30 prosentilla on ollut tähän ikään mennessä vähintään 10 kumppania."

"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."

Eli ei tuo mitenkään kovin epänormaali ole. Lähes joka kolmannella alle 35-vuotiaalla naisella on ollut vähintään 10 kumppania.

Täh, noin vähän! Alan melkein tuntea itseni helpoksi (jos siis välittäisi pätkääkään). Itselläni oli 27 vuotiaana noin 200 kumppania, silloin tapasin nyksäni.

Voi mies parkaasi, olet todella käytetty nainen.

Olen myös taitava ja aktiivinen sängyssä, joten eiköhän mies ole ihan saamapuolella. Eikä hänkään mikään Neitsyt sulho ollut.

Käytetty mikä käytetty

Aivan, miehille sopiva kumppani on nainen, joka ei ole seksiä harrastanut eikä harrasta, koska ei pidä siitä.

Tai kumppani joka on ollut vain tämän yhden miehen kanssa ja seksiä on joka viikko ja monta kertaa.

Mutta ei haittaa jos miehellä on kuitenkin ollut 250 naista interrail-matkoillaan. Eikös se näin ollut?

Minun miehellä ei ole, ollaan oltu jo nuoresta asti yhdessä eikä olla tosiaan ainoita, joilla on näin.

Naisella on iso syöpäriski, jos on paljon kumppaneita (ei auta kortsun käyttö), rokotus on annettu vasta nuorille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kyllä lapset ja lapsen kaverit tietävät tästä herpeksestä ja että äiti on ollut jakorasia, ihmiset juoruaa.

Ja se sama herpes on levinnyt lasten isille ja siitä eteenpäin heidän vaimoilleen.

Siksi ei kannata ottaa kumppania, jolla on ollut monta.

Sekö ei ole vaihtoehto, että miehet pitäisi munansa housuissaan?

Niin, ehkä pitäisi vähän enemmän miettiä kenen kanssa touhuaa eikä ottaa ketä tahansa tuntematonta tinderistä.

Siinä voi käydä niin, että kun haluaa jonkun naisen kanssa naimisiin niin nuo aiemmat touhut pilaa koko jutun.

Yyyh, kylläpä nainen tuossa vaiheessa itkee ja katuu, mutta sitä, että tuhlasi aikaa moiseen vatipäähän.

Kannattaa ottaa selvää kenen kanssa seurustelee eikä ottaa tinderistä jotain outoa tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan että vaimosi on saanut ekan kerran vaikka 17-vuotiaana eikä ole ollut suhteessa näiden vuosien aikana, 15 kumppania jaettuna 15 vuodella on yksi kumppani per vuosi.

Minusta todella vähän. Seksiä kerran vuodessa, kuulostaa surulliselta.

Tai saattoi saada kertalaakista kaikki 15, se tarkoittaisi seksiä vain yhden kerran ikinä. Todella surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia. Olen samanikäinen 32 ja kumppaneita tasan 0.

Jees. Not not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisille herkkä paikka oma seksikumppanien määrä. Osu ja upposi.

Ei ollenkaan. Minua lähinnä naurattaa nämä öyhöyh-miehet. Ihan sama mitä meuhkaatte, meillä naisilla on silti jotain, mitä te haluatte enemmän kuin mitä teillä itsellänne on tarjottavana :D

Pätee meihin betoihin, mutta ei alfoihin.

Pätee ihan kaikkiin heteromiehiin.

Ei päde. Naiset Juoksee alfojen perässä ja betat naisten. ( ne jotka enää viitsii)

Kerro tuo 15 kumppania kolmella ja olet lähempänä totuutta. Luuletko tosiaan että vaimosi ihan kirkkain silmin on yhtään lukuja kaunistelematta sinkkuilustaan kertonut? ;)

Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)

15 kumppania tuon ikäiselle suomalaiselle naiselle on todella vähän nykyään. Luultavasti kusettaa sinua ja oikea luku on vähintään kaksi kertaa suurempi. Luultavasti kyllä reilusti suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kyllä lapset ja lapsen kaverit tietävät tästä herpeksestä ja että äiti on ollut jakorasia, ihmiset juoruaa.

Ja se sama herpes on levinnyt lasten isille ja siitä eteenpäin heidän vaimoilleen.

Siksi ei kannata ottaa kumppania, jolla on ollut monta.

Sekö ei ole vaihtoehto, että miehet pitäisi munansa housuissaan?

Niin, ehkä pitäisi vähän enemmän miettiä kenen kanssa touhuaa eikä ottaa ketä tahansa tuntematonta tinderistä.

Siinä voi käydä niin, että kun haluaa jonkun naisen kanssa naimisiin niin nuo aiemmat touhut pilaa koko jutun.

Yyyh, kylläpä nainen tuossa vaiheessa itkee ja katuu, mutta sitä, että tuhlasi aikaa moiseen vatipäähän.

Tiedän isommistakin kaupungeista sellaisia kiertopalkintoja, jotka ihmettelevät miksei kukaan jää pidemmäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Toiset ei suhtaudu seksiin niin kuolemanvakavasti. Sehän on vain hauskanpitoa, miksi siitä pitäisi kieltäytyä, jos tilaisuus tulee ja kumpaakin kiinnostaa?

Ja toisaalta taas on paljon niitä, joille seksi on niin paljon muutakin kuin vain hauskanpitoa. Onhan se toki sitäkin, mutta ainakin itselleni se on jotain paljon enemmänkin. En ole koskaan osannut hypätä sänkyyn kenen tahansa kanssa, täytyy olla tunteita mukana että se tuntuu oikealta ja hyvältä ja että pystyn siitä kunnolla nauttimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ap on säälittävä tapaus.

Montako kumppania on tällä säälittävällä AP:llä itsellään ollut?

Mitäh?! :O Siis AP:n puolisolla on ollut noin VÄHÄN seksikumppaneita tuohon ikään mennessä, ja vielä kauhistelee "suurta määrää"? Voi apuah... :D

Vierailija kirjoitti:

Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)

Katsos kun miehille ihan jokainen ulkomaanmatka tarkoittaa panoreissua, niin ne ei tajua, että jollekin se reissaaminen ja uusien paikkojen näkeminen on matkan tarkoitus. Miehille elämykset, uudet jutut, uusi kulttuuri on synonyymi panemiselle. Se mulkku on miesten elämän keskipiste ja he luulevat, että se on niin naisillekin.

M26 kirjoitti:

Ei oo normaalii, mut jotkut naiset haluu tehä siitä normaalii koska voimaantuminen ja silleen.

Ihan on normaalia, sanon kolmekymppisenä naisena, nyt oon vuoden aviossa ollut. Ennen miestäni mulla oli parikymmnentä säätöä. Äläkä jauha jostain "voimaantumisesta ja silleen" yhtään mitään, kun et siitä mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut ap kuin kuolleesta ihmisestä: "koko ikänsä sinkkuna olleelle..". Kyllä on ihan normaali määrä, hyvä että on ollut avoin elämää kohtaan, tavannut ihmisiä ja matkustanutkin. (Joka liittyi tähän asiaan miten? Mustasukkainen niille mahdollisille ulkomaisille miehillekö?)

Katsos kun miehille ihan jokainen ulkomaanmatka tarkoittaa panoreissua, niin ne ei tajua, että jollekin se reissaaminen ja uusien paikkojen näkeminen on matkan tarkoitus. Miehille elämykset, uudet jutut, uusi kulttuuri on synonyymi panemiselle. Se mulkku on miesten elämän keskipiste ja he luulevat, että se on niin naisillekin.

No ei nyt ihan. Onpahan vain se nähty millainen suomalainen nainen on käytökseltään kun maailmalle lähtee, ja eikä siinä mitään väärää ole, mutta miksi pitää teeskennellä jotain siveyden sipulia vaikka on oikeasti kurahaara.

Oletko sinä se, joka kuukauden mittaisella interrail-reissulla kehui panneessa kymmeniä ulkomaalaisia naisia? Sinä se varsinainen kurahaara olet.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

No, onhan se tosi noloa saada toisten jämä.

Toisten jämä? Anna mun kaikki kestää, nainen olen, aviossa, ja reippaasti aikanaan antanut mennä, kun mieli on tehnyt. Eipä juuri kiinnosta aviomiestäni, miksi kiinnostaisikaan. Ei muakaan kiinnosta hänen ex-kumppaniensa lukumäärä. Vai noloa? Niistä nenäs, reppana.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyödyttää ihmistä, vaikka hänellä olisi "15" seksikumppania enen avioliittoaan, mutta olisi vahingoittanut sieluaan ja tulevan aviopuolisonsa sielua.  Tämä on nykyajan suuri vahinko.

Voi järjen ja älyn ja tiedon köyhyyttä! Niin ja kokemuksen puutetta....