Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvila ja huussi, pilatut pihat
20.04.2021 |
Aika mielikuvuksetonta, samaa kaavaa mennään ohjelmassa aina: kaunis, vanha pihapiiri lanataan sileäksi, puut kaadetaan. Tilalle tuodaan autolasteittain kunttaa, rakennetaan valtava tanssilattian kokoinen terassi johon laitetaan sohvakalusto (taivasalle Suomen kesässä....). Kaiken kruunuksi raahataan paikalle valtava palju. Tuomas Kyrökin hieman nikotteli kun näki lopputuloksen.
Eikö näitä voisi toteuttaa hieman pienemmällä volyymilla, perinteitä kunnioittaen? Asiakas tietysti tilaa ja ohjelmassa toimitaan sen mukaan. Joskus vaan olisi mukava katsoa toisenkinlaisiakin pihapiirejä.
No, onneksi kuitenkaan se "huippukokki" Meri-Tuuli Linsdtröm ei ole enää ohjelmassa toheloimassa.
Kommentit (244)
Luonnollinen nurmi on paljon nätimpää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin samaa Miran ja kumppaninsa pihasta. Vanhan 20K ladon ympärille rakennettu kamala terassien sekametelisoppa. Piha maksoi varmaan 4-5 kertaa sen verran.
Harkimo ja Hussi - Pilatut lihat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kukat wek kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista, että mitään pihaa olisi pilattu niin perusteellisesti kuin se yksi siirtolapuutarhamökin piha.
Voih. Sydämestä kouristaa kun miettii sitä. Ihana rehevä kukkiva puutarha vedettiin tasaiseksi nurmikentäksi.
mutta hei,se omistaja halusi niin,ei tykännyt niin rehevästä pihasta,ei tykännyt hoitaa!
pitääpä käydä katsomassa onko vielä...
Ei vaan nimenomaan halusi suojaissan pihan ja halusi säilyttää vahat perennat, marjapuskat ja omenapuut. Kokonaisuutta piti vain vähän harventaa koska ne perennat oli päässeet leviämään liikaa. Se mitä ei halunnut, oli avoin tila. Hoitolapsetkin oli vain vähän sivujuoni, omistaja painotti ettei pihaa tehdä lasten ehdoilla. Jos omistaja olisi alunnut tuhota kaikki istutukset hän olisi päässyt paljon halvemmalla kun olisi tilannut maisemointiliikkeestä koneen pihalle päiväksi kaivamaan kasvit ja puut ylös ja laitattanut siirtonurmen tilalle.
Pieleenhän koko homma meni ja rankasti. Lopussa suunnittelija puhui omistajan päälle koko ajan ja vakuutteli kameralle miten saatiin haluttu ja toimiva lopputulos. Kun ne lapset!!!! ja katos nyt, tästä auringonporotuksessa nuutuneesta yhdestä mansikantaimesta saat kaksi mansikkaa kesässä, sinkun tarpeisiin riittävästi. Omistaja selvästi nieleskeli kyyneleitä vieressä. Montakohan uusintaottoa piti tehdä, että saivat sen yhden puolineutraalin kommentin omsitajalta. Pahaa tekee katsoa edelleen.
Mä en oikeasti käsitä miten ammattilaisella voi silmä noin pahasti pettää. Surkuhupasaa, kun kovasti selitteli sitä istuinaluetta siirtopuutarha.alueen säännöillä niin eikö yhtään osunut samoista säännöistä silmään säädökset siitä, miltä pihan noilla alueilla pitäisi näyttää ja mikä koko siirtolapuutahan idea on? Se ei ole, todellakaan, mikään nurtsialue suoralla portilta ovelle vievällä polulla. En yhtään ihmettele, että mökki meni myyntiin välittömästi.
Olen kirjoittanut tämän aiemminkin johonkin ketjuun, mtta näin puutarhaihmisenä mulle on verkkokalvoille syöpyny ikuisiksi ajoiksi kauhukuva siitä, kun nämä "remppaajat" repii varsista vanhoja täydessä kukassa olevia pioneja pylly pystyssä ja voi vain kuvitella sen rutinan mikä kuuluu, kun ne juurineen sieltä maasta irtosi. Mikään kasvi ei kestä sellaista käsitelyä, saati sitten pioni. Ohjelmassa annettiin ymmärtää, taidettiin jopa sanoa, että pionit siirretään toiseen paikkaan. Pioneja ei kyllä tuolla tavalla siirretä. Eikä niitä pioneja sitten mainittu sanallakaan loppuohjelmassa. Mutta täytyy myöntää että harva ohjelma on onnistunut pahoittamaan mieleni sillä tavalla kuin tämä kyseinen jakso.
Mitä siinä vaikerrat?
Se on piharakentamista RAHALLA, missä pionit saa kyytiä!
On täysin eri formaatti, missä lapiolla siirretään kasveja multapaakussa.
Tämä on formaatti, missä ammattilainen saa palkkaa, ei mitään puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
minä kaipaan noista ohjelmista rehellistä tietoa siitä mitä esitellyn kaltainen remontti tulisi maksamaan ilman tv-ohjelmavähennystä tai ilman "näin paljon me haluaisimme asiakkailta pyytää" hintoja.
Siis ihan rehellinen tämän päivän kilpailutettu hinta rempalle. Saisi vähän hintasivistystä.
Parempi, että et tosiaan tiedä.
Nuo piharemontit on tarkoitettu rikkaille, ei köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä pihakunnostukset maksaa?
Hirveästi koneita, työporukkaa,materiaaleja, suunnittelua...Miksi ei reilusti kerrota budjettia ja todellisia kuluja?
Siksi, että valtaosalla ihmisistä ei ole varaa kymmenien tuhansien piharemontiin.
Aiheuttaa Suomessa kateutta ja katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en koskaan ymmärtänyt miksi rannalla olevalle kesämökille pitää hommata palju.
Siellä juodaan olutta ja katsellaan järvimaisema ja ajatellaan että hitsi tuolla olisi kyllä ihana uida
Koska se vesi on 11kk vuodesta alle 10 asteista, 1kk 15 asteista. Paljussa vesi yli 35 asteista. Ei se palju estä luonnonvedessä uimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen myös näitä tämän kauden valtaisia terassirakennelmia. Itselle tuollaiset tanssilavat ja portailla täytetyt pihat olisivat kauhistus. Jotenkin ei kuulu omaan mökkiunelmaan. Tietysti toiset tykkää ja hyvä niin.
Kyllä on ihana katsoa ruotsalaisten puutarhahommia, käytetään lapiota ja kierrätysmateriaaleja.
On ruvennut ärsyttämään nämä kunttapuutarhurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo isot piharemontit tehdään isoilla kaivinkoneilla, budjetilla ja ammatti-työporukoilla. Piha ja terassit muokataan ihan liian rakennetun ja luonnottoman näköiseksi. Olisi kiva kun tehtäisiin sellainen puutarha-ohjelma, jonka jokainen voisi itse toteuttaa pienellä rahalla ja luonnonmukaisuutta säästäen. Monesti vähän pienemmilläkin muutoksilla voitaisiin toteuttaa kauniimpi ja toimivampi piha, eikä niin että kaivetaan koko piha ylösalaisin ja joka kohtaan vaihdetaan uusi maapinta.
En ymmärrä myöskään tuota kesämökkien kaikkien pintojen maalausta valkoiseksi ja keittiöön ultramodernit mustat tai valkoiset keittiönkaapit. Kyllä mökillä voi näkyä puupintaa ja keittiön pitäisi sopia mökkitunnelmaan. 10-20 vuoden päästä varmaan nähdään mökkiremonttiohjelmia, missä hiotaan kauniit puupinnat uudelleen näkyviin ja tehdään mökki taas mökin näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään runsaistsa englantilaistyylisistä puutarhoista.
Sinä varmasti tajuatkin, ettei sellaista kukaan kykene luomaan yhden projektin aikana, ei vaikka olisi rahaa kuin roskaa.
Eihän nuokaan puutarhat ole valmiita.
Me teimme englantilaisen putarhan (alun) yhdessä kesässä: käytävät, rajatut kukkapenkit, 700 kukan tainta eri aurinko-varjo-olosuhteisiin, hedelmäpuut, marjapensaat, koristepuut- ja pensaat, ruukkuistutukset, köynnöskasvit tukineen, vähän nurmikkoa ja niittyäkin. Loppukesällä piha näytti suorastaan räjähtävän kukkaan! Kukaan ei usko kuvista että puutarha oli vain 3kk vanha
Ja kaikki tehty käsin, omin voimin.
Minä olen tehnyt saman, englantilaisen puutarhan lähes kerralla ja ihan yksin. Meni kaksi kesää, koska pääsin käymään mökillä vain n kerran viikossa. Eihän se vaadi muuta kuin paljon pensaita ja kasveja ja kukkia ja vihannesten viljelyä ja polkujen tekemistä. Kova työ se on, mutta tykkään puuhastelusta. Jos joku ei halua "työleiriä", niin hänelle sopii nurmikko ja palju. Itse en saisi aikaa kulumaan mökillä, ellei olisi pihatöitä.
Minunkin mielestäni se h&h siirtolapuutarhajakso on tosiaan ollut kauhein tuho ikinä, sääliksi kävi palstan omistajaa. H&h varmaan edellyttää kaikilta osallistujilta, että tietyt asiat pitää saada tehdä. Kaapia pihaa, tehdä jättiterassi, kariketta, palju, kesäkeittiö ja sisällä mökissä keittiö siirtää toiselta puolelta taloa toiselle puolelle, ehkä myös jopa oven paikka siirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo isot piharemontit tehdään isoilla kaivinkoneilla, budjetilla ja ammatti-työporukoilla. Piha ja terassit muokataan ihan liian rakennetun ja luonnottoman näköiseksi. Olisi kiva kun tehtäisiin sellainen puutarha-ohjelma, jonka jokainen voisi itse toteuttaa pienellä rahalla ja luonnonmukaisuutta säästäen. Monesti vähän pienemmilläkin muutoksilla voitaisiin toteuttaa kauniimpi ja toimivampi piha, eikä niin että kaivetaan koko piha ylösalaisin ja joka kohtaan vaihdetaan uusi maapinta.
En ymmärrä myöskään tuota kesämökkien kaikkien pintojen maalausta valkoiseksi ja keittiöön ultramodernit mustat tai valkoiset keittiönkaapit. Kyllä mökillä voi näkyä puupintaa ja keittiön pitäisi sopia mökkitunnelmaan. 10-20 vuoden päästä varmaan nähdään mökkiremonttiohjelmia, missä hiotaan kauniit puupinnat uudelleen näkyviin ja tehdään mökki taas mökin näköiseksi.
No eihän siinä, riittääkö ihmisillä töitä 😀
Miran ja Mika Haapasalon ränsistyneestä pihasta tuli hieno. Saivat tilaa toiminnoille kuten halusivat. Vanha upea kivimuuri säästettiin, samoin vanha herukkapensas ja kukkia. Pihalta löydetyt kivet löysivät kauniisti paikkansa eri puolilla pihaa. Ruma pihakaivo saatiin uuteen huomaamattomaan paikkaan. Terassialue oli aivan upea! Siellä kelpaa nauttia ja katsella pihaa ja kauemmaksikin. Lauta-aita ja sen takana olevat syreenit toimivat hienosti yhteen muutaman vuoden kuluttua. Nyt koko perhe voi nauttia mökilläolosta, eikä sitä tarvitse käyttää vain musiikintekemistilana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas taitaa ihanat puut ja kasvillisuus lähteä! Mira Luodin piha.
En edes tiedä miksi katson näitä kun en kestä kun vanhat, runsaat pihat pilataan.
No, Mira ja Mika nimenomaan halusivat, että pihasta tulee valoisa. Valittivat, että haravoimista on liikaa ja piha on liian varjoinen. Että ihan turha haukkua pihasuunnittelijaa.
Johan tuli temppurata tuosta Miran ja Mikan mökki pihasta! Pergolat Suomessa naurettavia kun sen 3kk aikana mitä nyt voi ilman jäätymistä siinä istua niin sataa vetta 2kk.
Ja se halkovaja 😂 johan saa märkää puuta poltettua jos siihen pöllejä pistää.
Mira kertonut vuosia kuinka pa on ja silti on varaa tuollaiseen järjettömyyteen. Ja näiden kahden keskinäistä näpäyttelyä on inhottava katsoa. Katkeraa on mutta selvittäköön asiansa, herranjestas!
Nykyään pihalla halutaan viettää enemmän aikaa koko perheellä, joten sinne halutaan toiminnallisia kokonaisuuksia. Lisäksi toivotaan helppohoitoisuutta. Näihin ei englantilaiset puutarhat oikein sovi, eikä oikein perinteiset suomalaisetkaan pihapiirit. Eihän nämä terassipihat trampoliineineen ja paljuineen ole sieltä kauneimmasta päästä. Puutarhamaisuus ja vehreys puuttuvat, mutta niillä saadaan sitä toiminnalisuutta ja helppohoitoisuutta. Koko perhe voi rentoutua yhdessä pihalla, eikä pihasta muodostu tarkasti varjeltu yhden ihmisen työleiri, jossa muut perheen jäsenet käy vain kääntymässä.
Kauheinta on että kaadetaan omenapuut luumupuut kirsikkapuut ja raparperi puskat sekä viinimarja pensaat ,maapallon älytön teko.
Vierailija kirjoitti:
Miran ja Mika Haapasalon ränsistyneestä pihasta tuli hieno. Saivat tilaa toiminnoille kuten halusivat. Vanha upea kivimuuri säästettiin, samoin vanha herukkapensas ja kukkia. Pihalta löydetyt kivet löysivät kauniisti paikkansa eri puolilla pihaa. Ruma pihakaivo saatiin uuteen huomaamattomaan paikkaan. Terassialue oli aivan upea! Siellä kelpaa nauttia ja katsella pihaa ja kauemmaksikin. Lauta-aita ja sen takana olevat syreenit toimivat hienosti yhteen muutaman vuoden kuluttua. Nyt koko perhe voi nauttia mökilläolosta, eikä sitä tarvitse käyttää vain musiikintekemistilana.
No just näin! Tuon pihan käytettävyys nousi 100%, joten lopputulos oli vain onnistunut. Itsehän noi sanoi, etteivät käytännössä olleet ollenkaan vanhalla pihalla ja sen toimimattomuus, hallitsemattomuus ja valtava työmäärä lannisti ja ahdisti. Mira vielä sanoi, että välttelee nykyään koko mökille tuloa noista syistä.
Tuo Kati on rohkea suunnittelija. Ei piperrä jotain pientä ja sievää. Ei arastele, et apuaaaa, mitähän naapuritkin ajattelee, vaan piirtää rohkeasti. Ihan ymmärrettävää, että tämä on vähän liikaa kuusipuskiensa takana mökeissään piilotteleville suomalaisille.
Monelle tuntuu olevan myös kauhistus, että mökille halutaan mennä oleilemaan ja makoilemaan, eikä raatamaan koko kesän kestävälle työleirille. Siksi sinne laitetaan niitä terasseja, paljuja, grillipaikkoja, kunttaa, katteita ja heti valmista nurmikkoa. Nämä kestää myös sen, että sieltä mökiltä voidaan olla pitkiä aikoja poiskin eikä takaraivossa kolkuta ahdistus, kuinka pitäis olla joka viikonloppu kitkemässä, kastelamassa, nyppimässä ja leikkaamassa.
Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, miten te arvostelijat itse toteuttaisitte näitä mökkipihoja, joissa toiveena on maisemien avaus tai pihan avartaminen aurinkoiseksi? Ja lisäksi mahdollisimman helppo, vähätöinen ja toimiva mökkipiha, jossa halutaan ottaa rennosti, ja sitä kuuluisaa viherpeukaloakaan ei löydy?
Kyrön piha oli järkyttävä, puuton ja vailla historiaa. Kuka edes haluaa elää kuin tapetilla seutukunnan edessä, ei kukaan!
Mökillä oleminen on elämistä luonnossa, ei kasvittomalla terassilla. Mitä sillä terassilla edes tehdään? Istutaan? Ei mökillä ehdi istua.
Miettikää miten epäekologisia ovat nuo järkyttävän kokoiset terassit! Miten paljon kulutetaan noissa remonteissa luonnonvaroja.
Maapallolta loppuu pian elämä, kun kaikki yhteys luontoon poistetaan. Missä eläimet elävät ja syövät, jos pihat muutetaan kuten tuossa ohjelmassa tehdään.
H&H ottakaa nyt ihmeessä yhteys Suomen luonnonsuojeluliittoon ja kuunnelkaa asiantuntijoita, sillä te olette osaltanne muuttamassa arvokasta luontoamme vaaralliseen suuntaan esimerkeillänne.
Uusi, hyvä suuntaus on se, että kerrostalopihoillekin aletaan laittamaan "kasvikeitaita", jotta luonto pysyisi hengissä.
Muissa maissa kerätään talteen kasveja rakentamisen alta ja istutetaan takaisin alueelle, kun rakennukset ovat valmiita!
Alue: Aihe vapaa
Aivan järkyttävn ruma tuli Miran mökkipihasta, ei voi olla totta!!