Huvila ja huussi, pilatut pihat

Vierailija kirjoitti:

Kyrön piha oli järkyttävä, puuton ja vailla historiaa. Kuka edes haluaa elää kuin tapetilla seutukunnan edessä, ei kukaan!

Kyrön mökki oli järven rannalla, takana suuri pelto, ei ollut "seutukunnan tapetilla"

Vierailija kirjoitti:

Mökillä oleminen on elämistä luonnossa, ei kasvittomalla terassilla. Mitä sillä terassilla edes tehdään? Istutaan? Ei mökillä ehdi istua.

Kaikki eivät halua "rentoutua" työleirillä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten epäekologisia ovat nuo järkyttävän kokoiset terassit! Miten paljon kulutetaan noissa remonteissa luonnonvaroja.

Kyrön remontissa käytettiin paljon paikalta kaadettua puuta. Kotimainen puu on ekologista, ilman ympäristömyrkkyjä.

Vierailija kirjoitti:

Maapallolta loppuu pian elämä, kun kaikki yhteys luontoon poistetaan. Missä eläimet elävät ja syövät, jos pihat muutetaan kuten tuossa ohjelmassa tehdään.

Eläimet syövät metsässä kuten tähänkin saakka ovat syöneet.

Vierailija kirjoitti:

H&H ottakaa nyt ihmeessä yhteys Suomen luonnonsuojeluliittoon ja kuunnelkaa asiantuntijoita, sillä te olette osaltanne muuttamassa arvokasta luontoamme vaaralliseen suuntaan esimerkeillänne.

Kannattaisi suunnata tarmoa ennemminkin metsien- kuin pihojensuojeluun.

Vierailija kirjoitti:

Uusi, hyvä suuntaus on se, että kerrostalopihoillekin aletaan laittamaan "kasvikeitaita", jotta luonto pysyisi hengissä.

Tervetuloa metsänomistajaksi. Kaikki suomessa saavat omistaa metsää ja suojella sitä ihan niin paljon kuin haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa kerätään talteen kasveja rakentamisen alta ja istutetaan takaisin alueelle, kun rakennukset ovat valmiita!

Niin tehdään täällä Suomessakin. Typerää yleistämistä.

Eiköhän huvilahuussin ammattilaiset osaa sen engelsmannipuutarhankin tehdä jos joku sellaisen haluaisi. Mutta tällä hetkellä piharakentaminen terassein sun muin ohjelmassa nähdyin jutuin on enemmän muodissa kuin 1700-luvun puutarhat. Ja hyvä niin.

Kuorikate haisee ja tuottaa homerihmastoja, jotka aiheuttaa allergisille tai home altistuneille oireita.

Jos asiakas on tyytyväinen, lopputulos on onnistunut.

Makuasiat ovat sitten toinen asia. En minäkään paljua ottaisi.

Itse katselen noita ratkaisuja enemmän ylläpitonäkökulmista. Portaat, terassit, kiveykset voi alkuun näyttä kivoilta, mutta kun ne pari kesää siinä haristuu ja pitääkin öljytä tai sitten joskus hioa jos tikkuuntuvat, eikä voi enää paljain jaloin kulkea ja kivien välit puskee vuohenputkea ja voikukkaa, niin saattaa mieli muuttua. Tuollaiset lopputulokset on enemmän työleiri tulevaisuudessa kuin moni ajatteleekaan.

Ja toi määrä tekstiilejä mitä avoterasseille tungetaan.... Eikö linnut koskaan kaki ja taivaalta sada vettä?

Vierailija kirjoitti:

Kyrön piha oli järkyttävä, puuton ja vailla historiaa. Kuka edes haluaa elää kuin tapetilla seutukunnan edessä, ei kukaan!

Mökillä oleminen on elämistä luonnossa, ei kasvittomalla terassilla. Mitä sillä terassilla edes tehdään? Istutaan? Ei mökillä ehdi istua.

Miettikää miten epäekologisia ovat nuo järkyttävän kokoiset terassit! Miten paljon kulutetaan noissa remonteissa luonnonvaroja.

Maapallolta loppuu pian elämä, kun kaikki yhteys luontoon poistetaan. Missä eläimet elävät ja syövät, jos pihat muutetaan kuten tuossa ohjelmassa tehdään.

H&H ottakaa nyt ihmeessä yhteys Suomen luonnonsuojeluliittoon ja kuunnelkaa asiantuntijoita, sillä te olette osaltanne muuttamassa arvokasta luontoamme vaaralliseen suuntaan esimerkeillänne.

Uusi, hyvä suuntaus on se, että kerrostalopihoillekin aletaan laittamaan "kasvikeitaita", jotta luonto pysyisi hengissä.

Muissa maissa kerätään talteen kasveja rakentamisen alta ja istutetaan takaisin alueelle, kun rakennukset ovat valmiita!

"Kaikki yhteys luontoon poistetaan." No mitäpä siellä mökkitontin ympärillä on? Oisko vaikka luontoa? Ottaa pari askelta sieltä terassilta, niin on metsässä. Ja kun rakentaa mökille terassin, eikä työleiriä, niin kyllä siellä ehtii istua. Työelämä on nykyään aika rajua, ja jos ihmiset tarvitsevat sille vastapainoksi pelkkää olemista, se heille jokaiselle sallittakoon.

"Missä eläimet elävät ja syövät, jos pihat muutetaan kuten tuossa ohjelmassa tehdään." Siellä ympäröivässä metsäluonnossa, kuten tähänkin asti. Ja kun tontin uudet kasvit kasvaa hyönteiset palaavat takaisin ja linnut perässä. Ja kukaan tuskin toivoo rusakoita ja kauriita tontilleen ruokailemaan ja silti ne tulevat.

Ja tuo viimeinen kappale: Niin tehdään Suomessakin, vaikka sitä ei sulle näissä ohjelmissa näytetäkään. Paitsi nyt viimeisimmässä jaksossa näytettiin ja lisäksi mainittiin, että myös tontilla olleet tuijat saatiin siirrettyä uuteen paikkaan kasvamaan. Tuotanto selvästi ollut hereillä somessa tai sitten ovat saaneet aiemmilta kausilta suoraa palautetta. Tätä kasvien säästämistä siis todellakin tehdään, mutta sitä ei vaan näissä ohjelmissa näytetä. Ne haihduttamisen vähentämiseksi alasleikatut ja juuri uudelleen istutetut repsottavat perennat eivät ehkä ole niitä kaikkein esteettisimpiä kuvattavia. Ja tästäkin taatusti tulisi mitään ymmärtämättömiltä palautetta, kuinka kauniit kasvit on "raadeltu".

Tekisi hyvää ymmärtää, että pihoja rakennetaan ja kunnostetaan ammattilaisten toimesta muutoinkin kuin tässä ohjelmassa. Tuo ohjelma on showta ja hommia tehdään isosti ja näyttävästi, että ero vanhaan olisi mahdollisimman näyttävä. Harvapa tuollaisia kaiken kerralla muuttavia piharemontteja tilaa (koska ne maksaa). Kyllä ne on yleensä uudiskohteita, missä nuo viherrakennusfirmat toimii. Tai sitten laitetaan vain joku osio pihasta kuntoon, esim. rakennetaan tukimuuri ja pihakiveyksiä ymv., mihin asukkaiden omat rahkeet eivät riitä.

Oma pihani on muuten hyvin rehevä ns. luontopiha täälläkin mainittuna englantilaistyyppisine kukka- ja hyötytarhoineen. Toimin itse alalla ja kohtaan niitä pihanomistajiakin. Ymmärrän täysin, miksi kaikki eivät halua tällaista "työmaata". Mun mielestä on jo puolivoittoa se, että ihmiset saadaan viihtymään edes niillä helppohoitoisilla pihoillaan. Ja toisillahan käy niin, että kun pääsee alkuun sillä pienellä hallittavalla työmäärällä, onnistuu pitämään hengissä ne muutamat helpot kasvit ja saa onnistumisen kokemuksia alkaa nälkä kasvaa syödessä ja sinne pihaan alkaa tehdä mieli istutella lisää kasveja. Lopputulos parinkymmen vuoden päästä on ihan jotain muuta, kuin se lähtötilanteen nurmikenttä.

Vierailija kirjoitti:

Kuorikate haisee ja tuottaa homerihmastoja, jotka aiheuttaa allergisille tai home altistuneille oireita.

Nonnih. Ei siis kannata poistua sieltä betonilähiöstä...

Vierailija kirjoitti:

Itse katselen noita ratkaisuja enemmän ylläpitonäkökulmista. Portaat, terassit, kiveykset voi alkuun näyttä kivoilta, mutta kun ne pari kesää siinä haristuu ja pitääkin öljytä tai sitten joskus hioa jos tikkuuntuvat, eikä voi enää paljain jaloin kulkea ja kivien välit puskee vuohenputkea ja voikukkaa, niin saattaa mieli muuttua. Tuollaiset lopputulokset on enemmän työleiri tulevaisuudessa kuin moni ajatteleekaan.

Jos sinulla on piha ja haluat pitää sen siistinä ja nättinä, niin siinä on aina vähintäänkin jonkin verran ylläpitoa. Sinun logiikallasi asfalttipiha ilman mitään kasveja ja terasseja olisi paras.

Ellei halua pihaa (ja sen ylläpitoa ja hoitoa), kannattaa valita kerrostalokämppä.

Useimmille ylläpitohommat ovat mukavaa ajanvietettä tai ellei suorastaan mukavaa ajanvietettä, niin ainakin pieni vaiva ja sen arvoista, että saa nauttia ihanasta pihasta, terasseista jne.

Vierailija kirjoitti:

Itse katselen noita ratkaisuja enemmän ylläpitonäkökulmista. Portaat, terassit, kiveykset voi alkuun näyttä kivoilta, mutta kun ne pari kesää siinä haristuu ja pitääkin öljytä tai sitten joskus hioa jos tikkuuntuvat, eikä voi enää paljain jaloin kulkea ja kivien välit puskee vuohenputkea ja voikukkaa, niin saattaa mieli muuttua. Tuollaiset lopputulokset on enemmän työleiri tulevaisuudessa kuin moni ajatteleekaan.

Eli siis miten pihat pitäisi toteuttaa, ettei niissä ikinä tulisi olemaan mitään ylläpito- ja kunnostustöitä?

Vierailija kirjoitti:

Ja toi määrä tekstiilejä mitä avoterasseille tungetaan.... Eikö linnut koskaan kaki ja taivaalta sada vettä?

Ne somisteet, ruukut ja lyhdyt ja tyynyt jne. eivät kuulu edes remonttiin, vaan ovat lainatavaroita ja ne voi halutessaan lunastaa itselleen. Mua ihmetyttää se, että grilli ängetään jokaisessa piharempassa jonnekin nurkaan häpeämään tai taivasalle, jolloin et voi sateella grillata. 

Sateensuojaa ei ole ja esim. kaikista hirvein oli se eräs arkkitehtin kuivan maan vanha hirsimökki, jossa tehtiin avoin tanssilavaterassi täysin ilman katetta takapellolle. :D Kun vierailivat siellä remppakohteessa, pariskunta oli ostanut pari kappaletta aurinkovarjoja, jotka oli taiteltu piiloon kuvauksissa.

Kenen älynväläys voi olla tehdä kesäkeittiö taivasalle ilman mitään suojaa? No Mikon. 

Mä ihmettelen tätä ohjelmaa ja näitä sepelikivipihoja, sekä persoonattomuutta. Mutta tätä saa, kun sponsorina on K Rauta. Jokaisen talon pihaan tulee se K-merkkinen avotulisysteemi ja ne karmeat  rimapuiset muotituolit. Persoonallisuutta ei ole, kiitos tuotesijoittelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toi määrä tekstiilejä mitä avoterasseille tungetaan.... Eikö linnut koskaan kaki ja taivaalta sada vettä?

Ne somisteet, ruukut ja lyhdyt ja tyynyt jne. eivät kuulu edes remonttiin, vaan ovat lainatavaroita ja ne voi halutessaan lunastaa itselleen. Mua ihmetyttää se, että grilli ängetään jokaisessa piharempassa jonnekin nurkaan häpeämään tai taivasalle, jolloin et voi sateella grillata. 

Sateensuojaa ei ole ja esim. kaikista hirvein oli se eräs arkkitehtin kuivan maan vanha hirsimökki, jossa tehtiin avoin tanssilavaterassi täysin ilman katetta takapellolle. :D Kun vierailivat siellä remppakohteessa, pariskunta oli ostanut pari kappaletta aurinkovarjoja, jotka oli taiteltu piiloon kuvauksissa.

Kenen älynväläys voi olla tehdä kesäkeittiö taivasalle ilman mitään suojaa? No Mikon. 

Mä ihmettelen tätä ohjelmaa ja näitä sepelikivipihoja, sekä persoonattomuutta. Mutta tätä saa, kun sponsorina on K Rauta. Jokaisen talon pihaan tulee se K-merkkinen avotulisysteemi ja ne karmeat  rimapuiset muotituolit. Persoonallisuutta ei ole, kiitos tuotesijoittelun.

Ja sen oman persoonallisuuden tuominen myöhemmin (niin halutessaan) on jotenkin kiellettyä, kun työryhmä on poistunut paikalta? Niitä kalusteita ja vilttejähän ei kenenkään ole pakko lunastaa. Voi laittaa myöhemmin just sitä mitä haluaa.

Joskus oli joka ikisessä taajamapihassa valkoiset pinottavat muovituolit, baden badenit ja alumiiniputkirunkoiset pihakeinut kikertävänkukertavin pehmustein, nyt on tulipadat, pergolat ja trampoliinit. Niin se muoti muuttuu.

Mua taas kummastuttaa se, että pitäisi pystyä grillaamaan säällä kuin säällä. Ne himogrillaajat, jotka tätä tahtoo, varmasti järjestävä grillauspaikan säältä suojaan. Omassa ja monessa muussa taloudessa grillataan silloin kun ei sada ja se riittää kyllä sitä lajia. Niitä sateettomia päiviä tai hetkiä päivästä sentään riittää ihan tarpeeksi kesän aikana. Grilli ja syöntipaikka voi siis silloin olla ihan huoleti kattamattomalla terassilla. Meidän perheessä grillauksen juju onkin just se, ettei se ole jokapäiväistä, ja joutuu odottamaan sitä hyvää hetkeä.

Ja mikäänhän ei estä ruuvamasta pergolan päälle valokatetta - ja tadaa - grilli ja pöytä on sateelta suojassa!

Ihmettelen myös niitä rehvakkaita ulkoryhmiä Suomen ilmastossa.

Onko polyrottinki niin säänkestävää, että se voi olla ulkona ympäri vuoden? Tekstiilit, tyynyt yms. eivät ainakaan voi kastumatta ulkona olla.

Näin, kun Mira Luoti ja perheensä saivat 150 v vanhan hirsimökin ympärille noin hehtaarin kokoisen terassin monessa tasossa. Ei olleet yhtään samaa paria, talo ja terassi.

Karmi minua, mutta Mira oli tyytyväinen. Aika aikaa kutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse katselen noita ratkaisuja enemmän ylläpitonäkökulmista. Portaat, terassit, kiveykset voi alkuun näyttä kivoilta, mutta kun ne pari kesää siinä haristuu ja pitääkin öljytä tai sitten joskus hioa jos tikkuuntuvat, eikä voi enää paljain jaloin kulkea ja kivien välit puskee vuohenputkea ja voikukkaa, niin saattaa mieli muuttua. Tuollaiset lopputulokset on enemmän työleiri tulevaisuudessa kuin moni ajatteleekaan.

Jos sinulla on piha ja haluat pitää sen siistinä ja nättinä, niin siinä on aina vähintäänkin jonkin verran ylläpitoa. Sinun logiikallasi asfalttipiha ilman mitään kasveja ja terasseja olisi paras.

Ellei halua pihaa (ja sen ylläpitoa ja hoitoa), kannattaa valita kerrostalokämppä.

Useimmille ylläpitohommat ovat mukavaa ajanvietettä tai ellei suorastaan mukavaa ajanvietettä, niin ainakin pieni vaiva ja sen arvoista, että saa nauttia ihanasta pihasta, terasseista jne.

Noup. Suosin puutarhassa sitä, että kaiken ei tarvitse olla tip top ja ylläpidettäviä rakenteita on mahdollisimman vähän. Esim. jos öljyät terassin saat olla öljyämässä sitä joka vuosi. Itse teetätin sopivan terassin lehtikuusesta, säilyy pitkään hyvänä ilman ylimääräistä hinkkausta, mutta ei tulisi mieleenkään laittaa pihalle ylenmäärin mitään terasseja ja portaita just niiden hoidon takia. Ei todellakaan ole mikään pieni vaiva koko ajan säätää jonkun pihan ylläpidon kanssa. Ja vieläpä käyttää siihen kaikki viikonloput ja lomat. Sammal on myös loistava maanpeite jos ei liikaa kitkemistä kaipaa. Fiksu puutarhuri pääsee helpommallakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös niitä rehvakkaita ulkoryhmiä Suomen ilmastossa.

Onko polyrottinki niin säänkestävää, että se voi olla ulkona ympäri vuoden? Tekstiilit, tyynyt yms. eivät ainakaan voi kastumatta ulkona olla.

Kyllä mä vien polyrottingin talveksi sisään. Talvi on aika armoton. Samoin istuintyynyjä tulee kannettua aina sateen ja lintujen vuoksi sisälle ja ulos, sisälle ja ulos, tuulisina päivinä rullailtua aurinkokatoksia ja terassikin voi olla niin paahteinen, ettei siellä edes pysty aurinkokelillä olemaan. Pitkällä tähtäimellä en usko ohjelman ratkaisujen olevan käteviä. Ne ovat vain visuaalisesti miellyttäviä.

Meillä on aika samanlainen piha, kuon Miralla.

Kivimuuri löytyy. Se on tosin itse tehty. Eikä ole vieläkään tarpeeksi korkea. Aina välillä käydään hakemassa kivi kerralla metsästä ja naapuri antaa pelloltaan.

Pihalla on marjapensaita, omenapuita ja pari kasvihuonetta.

Palju ja samalla tavalka seurustelutila, riippukeinu ja grillikatos.

Robottiruohonleikkuri pyörii.

Ei montaa h mene aikaa ylläpidossa. Mitä me halutaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen myös niitä rehvakkaita ulkoryhmiä Suomen ilmastossa.

Onko polyrottinki niin säänkestävää, että se voi olla ulkona ympäri vuoden? Tekstiilit, tyynyt yms. eivät ainakaan voi kastumatta ulkona olla.

Polyrottinki on puhdasta muovia. Se on vaan laitettu muottiin joka imitoi rottinkia. Viime aikojen suurin huijaus kalustemarkkinoilla.

Onpas mukavan kateellisten ketju tämäkin. Jos suomeen saisi kateudella toimivan voimalan, niin sähköntuotto olisi turvattu säällä kuin säällä.