THL:n uskottavuus on täysin murentunut, ennustivat skenaarioissaan aivan liian korkeita tartuntalukuja, nytkin pitäisi olla ~800 tartuntaa päivässä

Vierailija kirjoitti:

Ilmat näyttää lämpenevän nyt noin puolisen prosenttia päivässä. THL:n ennusteen mukaan kesäkuussa vaalipäivänä on tämän seurauksena noin 23 000 astetta lämmintä ja vaalit on parasta varmuuden vuoksi siirtää syksyyn.

Odottakaa ensi vuoteen, silloin THL:n käyrät näyttävät, että Suomessa on lämpimämpää kuin auringon ytimessä. Nyt tulee kuumat paikat, aurinkorasvat esiin.

Hei, kaikki on mahdollista, katsokaa vaikka afrikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl oli jopa kehitellyt "matemaattisen" mallin ekseliin

T(n+1) = T(n) + 0.05*T(n)

Tämän salminen oli sitten naputellut ekseliin

Osaavat myös käyttää power-pointtia

Te ette siis arvosta sitä, että tehokkain rajoituksin määriä tuosta 800 hipovasta saatiin alaspäin? Että tulikin rokotteita, jotka näyttävät aikaansaavan tulosta? Tulokset olisivat vielä alemmat, jos koulut olisivat olleet kiinni laajemmin.

Entä testissä kävijöiden määrä? Se ei ole aina toivotulla tasolla. Eikä ne, joilla 'olisi aihetta mentiin testiin, mutta parempi jäädä kotiin lepäämään, kun ei ihan sairaalakunnoasakaan ole'?

Yhtään mitään uusia rajoituksia ei ole tehty mitä ei THL:n 11000 kauhuskenaarioanalyysin aikana oltu jo päätetty.

Edes siitä ei ole konkreettista todistetta miten paljon nykyisetkin rajoitukset ovat vaikuttaneet R-lukuun. Luku laskee koska kausiflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä.

Vilkaisepa Etelä Afrikan käppyröitä vuoden vaihteen tienoilta (eli sikäläisen kesän aikaan). Hellittikö kesäksi?

Puhuinko Etelä-Afrikasta?

Minä puhuin. Sinä perustelit hellittämisen sillä että "kausinflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä". Etelä-Afrikka on mainio esimerkki siitä että tämä pöpö ei (ainakaan aina) noudata tarjoamaasi logiikkaa.

Ymmärsitkö vai tarvitsetko lisää rautalankaa?

Ymmärrätkö että maan yleinen tila vaikuttaa siihen miten kausiflunssat käyttäytyvät. Vertaat käytännössä kehitysmaata Suomeen, sekä maata jolla oli ihan oma erityisen tarttuva varianttinsa.

Sinähän se väitit että kausinflunssat käyttäytyvät AINA tietyllä tavoin, nytkö aloitkin sitten peruuttelemaan ja lisäämään reunaehtoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl oli jopa kehitellyt "matemaattisen" mallin ekseliin

T(n+1) = T(n) + 0.05*T(n)

Tämän salminen oli sitten naputellut ekseliin

Osaavat myös käyttää power-pointtia

Te ette siis arvosta sitä, että tehokkain rajoituksin määriä tuosta 800 hipovasta saatiin alaspäin? Että tulikin rokotteita, jotka näyttävät aikaansaavan tulosta? Tulokset olisivat vielä alemmat, jos koulut olisivat olleet kiinni laajemmin.

Entä testissä kävijöiden määrä? Se ei ole aina toivotulla tasolla. Eikä ne, joilla 'olisi aihetta mentiin testiin, mutta parempi jäädä kotiin lepäämään, kun ei ihan sairaalakunnoasakaan ole'?

Yhtään mitään uusia rajoituksia ei ole tehty mitä ei THL:n 11000 kauhuskenaarioanalyysin aikana oltu jo päätetty.

Edes siitä ei ole konkreettista todistetta miten paljon nykyisetkin rajoitukset ovat vaikuttaneet R-lukuun. Luku laskee koska kausiflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä.

Vilkaisepa Etelä Afrikan käppyröitä vuoden vaihteen tienoilta (eli sikäläisen kesän aikaan). Hellittikö kesäksi?

Puhuinko Etelä-Afrikasta?

Minä puhuin. Sinä perustelit hellittämisen sillä että "kausinflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä". Etelä-Afrikka on mainio esimerkki siitä että tämä pöpö ei (ainakaan aina) noudata tarjoamaasi logiikkaa.

Ymmärsitkö vai tarvitsetko lisää rautalankaa?

Ymmärrätkö että maan yleinen tila vaikuttaa siihen miten kausiflunssat käyttäytyvät. Vertaat käytännössä kehitysmaata Suomeen, sekä maata jolla oli ihan oma erityisen tarttuva varianttinsa.

Sinähän se väitit että kausinflunssat käyttäytyvät AINA tietyllä tavoin, nytkö aloitkin sitten peruuttelemaan ja lisäämään reunaehtoja?

Konteksti on SUOMI.

Vierailija kirjoitti:

Lukion matikanope kirjoitti:

THL:n ennusteisiin ovat uskoneet vain ne, jotka eivät itse ymmärrä tilastomatikasta mitään. THL:n mallinnukset olivat yläkoulun matikan tasolla.

Nauroin itse vatsa kippurassa noille tartuntaluvuille jo niiden julkistamisen aikaan, mutta nyt jo niiden vakaumuksellisimpien viranomaisiin uskovien sinisilmien olisi syytä herätä transsistaan todellisuuteen, nyt viilataan kansaa linssiin jonkun asian varjolla jota ei haluta paljastaa, kunnes maito on jo maassa.

Onko siellä Paha Agenda takana?

Liskomiehet, Marin ja Soros ajavat suurta salaliittoa, jossa on mukana kaikki maailman mediatalot?

Apuva! Mihin meitä hölmöjä lampaita oikein viedään =(

Ai miten niin vain n. 800? Se lukuhan piti olla pahimmillaan 11 000 ja vähimmilläänkin reilu 2600.

https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…;

Tässä tämä huono laskuharjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmat näyttää lämpenevän nyt noin puolisen prosenttia päivässä. THL:n ennusteen mukaan kesäkuussa vaalipäivänä on tämän seurauksena noin 23 000 astetta lämmintä ja vaalit on parasta varmuuden vuoksi siirtää syksyyn.

Odottakaa ensi vuoteen, silloin THL:n käyrät näyttävät, että Suomessa on lämpimämpää kuin auringon ytimessä. Nyt tulee kuumat paikat, aurinkorasvat esiin.

Hei, kaikki on mahdollista, katsokaa vaikka afrikkaa.

Pöllöpersujen tiedevastaisuus on kyllä mukavan ennustettavaa.

Ei tarvita kuin maininta jostain asiantuntijatahosta, niin parin viestin päästä ollaan jo ilmastodenialismissa.

Mutta eipä siinä mitään, kyllä sillä elämän kovan koulun kokemuksella on varmaan ihan hauska ärmättää =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl oli jopa kehitellyt "matemaattisen" mallin ekseliin

T(n+1) = T(n) + 0.05*T(n)

Tämän salminen oli sitten naputellut ekseliin

Osaavat myös käyttää power-pointtia

Te ette siis arvosta sitä, että tehokkain rajoituksin määriä tuosta 800 hipovasta saatiin alaspäin? Että tulikin rokotteita, jotka näyttävät aikaansaavan tulosta? Tulokset olisivat vielä alemmat, jos koulut olisivat olleet kiinni laajemmin.

Entä testissä kävijöiden määrä? Se ei ole aina toivotulla tasolla. Eikä ne, joilla 'olisi aihetta mentiin testiin, mutta parempi jäädä kotiin lepäämään, kun ei ihan sairaalakunnoasakaan ole'?

Yhtään mitään uusia rajoituksia ei ole tehty mitä ei THL:n 11000 kauhuskenaarioanalyysin aikana oltu jo päätetty.

Edes siitä ei ole konkreettista todistetta miten paljon nykyisetkin rajoitukset ovat vaikuttaneet R-lukuun. Luku laskee koska kausiflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä.

Vilkaisepa Etelä Afrikan käppyröitä vuoden vaihteen tienoilta (eli sikäläisen kesän aikaan). Hellittikö kesäksi?

Puhuinko Etelä-Afrikasta?

Minä puhuin. Sinä perustelit hellittämisen sillä että "kausinflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä". Etelä-Afrikka on mainio esimerkki siitä että tämä pöpö ei (ainakaan aina) noudata tarjoamaasi logiikkaa.

Ymmärsitkö vai tarvitsetko lisää rautalankaa?

Ymmärrätkö että maan yleinen tila vaikuttaa siihen miten kausiflunssat käyttäytyvät. Vertaat käytännössä kehitysmaata Suomeen, sekä maata jolla oli ihan oma erityisen tarttuva varianttinsa.

Sinähän se väitit että kausinflunssat käyttäytyvät AINA tietyllä tavoin, nytkö aloitkin sitten peruuttelemaan ja lisäämään reunaehtoja?

Konteksti on SUOMI.

Ei virus ymmärrä maarajoista mitään. Tsemppaahan nyt vähän, noloksi menee selittelysi.

Vierailija kirjoitti:

https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…;

Tässä tämä huono laskuharjoitus.

Ihan hyvä laskuharjoitus konkretisoimaan eksponentiaalista kasvua. Oma ongelmasi jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion matikanope kirjoitti:

THL:n ennusteisiin ovat uskoneet vain ne, jotka eivät itse ymmärrä tilastomatikasta mitään. THL:n mallinnukset olivat yläkoulun matikan tasolla.

Nauroin itse vatsa kippurassa noille tartuntaluvuille jo niiden julkistamisen aikaan, mutta nyt jo niiden vakaumuksellisimpien viranomaisiin uskovien sinisilmien olisi syytä herätä transsistaan todellisuuteen, nyt viilataan kansaa linssiin jonkun asian varjolla jota ei haluta paljastaa, kunnes maito on jo maassa.

Onko siellä Paha Agenda takana?

Liskomiehet, Marin ja Soros ajavat suurta salaliittoa, jossa on mukana kaikki maailman mediatalot?

Apuva! Mihin meitä hölmöjä lampaita oikein viedään =(

Ei vaan ihan aito tyhmyys. Nykyiselle hallitukselle voi esittää mitä tahansa käppyröitä, eikä ne ymmärrä niistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl oli jopa kehitellyt "matemaattisen" mallin ekseliin

T(n+1) = T(n) + 0.05*T(n)

Tämän salminen oli sitten naputellut ekseliin

Osaavat myös käyttää power-pointtia

Te ette siis arvosta sitä, että tehokkain rajoituksin määriä tuosta 800 hipovasta saatiin alaspäin? Että tulikin rokotteita, jotka näyttävät aikaansaavan tulosta? Tulokset olisivat vielä alemmat, jos koulut olisivat olleet kiinni laajemmin.

Entä testissä kävijöiden määrä? Se ei ole aina toivotulla tasolla. Eikä ne, joilla 'olisi aihetta mentiin testiin, mutta parempi jäädä kotiin lepäämään, kun ei ihan sairaalakunnoasakaan ole'?

Yhtään mitään uusia rajoituksia ei ole tehty mitä ei THL:n 11000 kauhuskenaarioanalyysin aikana oltu jo päätetty.

Edes siitä ei ole konkreettista todistetta miten paljon nykyisetkin rajoitukset ovat vaikuttaneet R-lukuun. Luku laskee koska kausiflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä.

Vilkaisepa Etelä Afrikan käppyröitä vuoden vaihteen tienoilta (eli sikäläisen kesän aikaan). Hellittikö kesäksi?

Puhuinko Etelä-Afrikasta?

Minä puhuin. Sinä perustelit hellittämisen sillä että "kausinflunssatkin hellittävät aina ilmojen lämmetessä". Etelä-Afrikka on mainio esimerkki siitä että tämä pöpö ei (ainakaan aina) noudata tarjoamaasi logiikkaa.

Ymmärsitkö vai tarvitsetko lisää rautalankaa?

Sekaannun sivusta keskusteluunne. Ei tarvitse mennä Etelä-Afrikkaan, voi katsoa naapurimaan Ruotsin tilannetta. Yli 7000 tapausta/vrk, Euroopan pahin tilanne, tehohoidossa yli 400, sairaaloissa yli 2000, kaikki ei-pakolliset leikkaukset siirretään, terveydenhoito natisee - ja tilanne vain pahenemassa. Kuolleita lähes 14 000, pitkäaikaisista koronaoireista kärsiviä varten perustetaan klinikoita.  Eli noinkin voisi meillä olla, ero Suomeen, Norjaan ja Tanskaan tulee yhteiskunnan reagoinnista  - tai reagoimattomuudesta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/allt-fler-vardas-pa-iva-medelalders-…