Meille perusteltiin koronarajoituksia sillä että riskiryhmät ja vanhukset ovat vaarassa. Nyt kun he ovatkin rokotettu, keksitään syitä miksi rajoituksia täytyy jatkaa hamaan tulevaisuuteen

Aluksi ei puhuttu mistään riskirymistä. Vanhuksista vain, musitakseni. Ei onnistunut tosin heidän suojaamisensa, jos oikein ymmärsin. Mut anyway... 

Minusta koronarokotteiden antaminen/ottaminen ovat tärkeitä ihmiskokeita. Niin mittavat kokeet, että niistä saadaan paljon hyödyllistä tietoa; se voi hyödyntää vielä monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatauti ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.

Ei ole influenssaa kummoisempi.

En ole koskaan ottanut influenssarokotetta, enkä ota tätä uutta koepiikkiäkään.

Fiksu.

---->

Lääketieteen opiskelija, 21, kuoli päivän päästä saatuaan koronarokotteen, virkamiehet aloittavat tutkimuksen hänen kuolemastaan

Medical student, 21, died a day after getting J&J vaccine leaving family devastated as officials open an investigation into his death

"a pre-med student at the University of Cincinnati in Ohio received the Johnson & Johnson coronavirus vaccine on Saturday

He was discovered by his roommates on Sunday and was pronounced dead

The Ohio Department of Health and the Hamilton County Coroner's Office are awaiting medical records and test results before determining cause of death"

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/amp/Medical-student-…

Kyseenalaistaa sen, että kannattaako täysin terveen nuoren ihmisen ottaa koronarokote.

Nämä eivät kuitenkaan ole enää mitään pelkkiä salaliittoteorioita, vaan näitä todella tapahtuu.

Fimean data myös kertoo, että onko koronarokote peräti koronavirusta haitallisempi, tilastollisesti? Vakavia ilmoituksia on lähes yhtä paljon, kuin mitä Suomessa koronaan virallisesti kuolleita.

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

"Vakava ilmoitus" voi viitata maailmalta todettuihin tapauksiin, joissa koronarokotteen ottaja on paralysoitunut ja on nyt syöttöletkussa -> https://pbs.twimg.com/media/EzHD94uXEAQbREk?format=jpg&name=medium

Näitä ei voi enää ignoroida, vaikka moni näitä väittääkin salaliittoteorioiksi.

^ kommentti poistettiin.

Uskomatonta. Teillä on agenda täällä.

Miksi 21-vuotias osallistui ihmiskokeeseen?

Ymmärrän ihmiskokeiden tärkeyden, mutta kokeissa ei mielestäni saisi käyttää lapsia/nuoria.

Ainahan on joku ihminen, jolle rokote ei sovi. Mutta nyt kun kokeet ovat todella mittavat, vahingot voivat tietysti olla yleisempiä.

Siis mitä elimistössä tapahtuu rokotteen jälkeen, jos 21-vuotiaalle tulee hyytymä neljässä tunnissa? Mikä on MEKANISMI?

Edes e-pillereistä ei tule noin nopeasti hyytymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatauti ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.

Ei ole influenssaa kummoisempi.

En ole koskaan ottanut influenssarokotetta, enkä ota tätä uutta koepiikkiäkään.

Fiksu.

---->

Lääketieteen opiskelija, 21, kuoli päivän päästä saatuaan koronarokotteen, virkamiehet aloittavat tutkimuksen hänen kuolemastaan

Medical student, 21, died a day after getting J&J vaccine leaving family devastated as officials open an investigation into his death

"a pre-med student at the University of Cincinnati in Ohio received the Johnson & Johnson coronavirus vaccine on Saturday

He was discovered by his roommates on Sunday and was pronounced dead

The Ohio Department of Health and the Hamilton County Coroner's Office are awaiting medical records and test results before determining cause of death"

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/amp/Medical-student-…

Kyseenalaistaa sen, että kannattaako täysin terveen nuoren ihmisen ottaa koronarokote.

Nämä eivät kuitenkaan ole enää mitään pelkkiä salaliittoteorioita, vaan näitä todella tapahtuu.

Fimean data myös kertoo, että onko koronarokote peräti koronavirusta haitallisempi, tilastollisesti? Vakavia ilmoituksia on lähes yhtä paljon, kuin mitä Suomessa koronaan virallisesti kuolleita.

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

"Vakava ilmoitus" voi viitata maailmalta todettuihin tapauksiin, joissa koronarokotteen ottaja on paralysoitunut ja on nyt syöttöletkussa -> https://pbs.twimg.com/media/EzHD94uXEAQbREk?format=jpg&name=medium

Näitä ei voi enää ignoroida, vaikka moni näitä väittääkin salaliittoteorioiksi.

^ kommentti poistettiin.

Uskomatonta. Teillä on agenda täällä.

Anteeksi, mutta se 9-henkinen perhe näyttää osittain oudolta. Päät... 

Kuka normaali ihminen ottaa koronarokotteen, ilman vakavaa huolta terveydestä (joka ylittää jopa uuden rokotteen) tai sosiaalista painetta? Sellaiselle korona ei ehkä oikeasti sovi - tai edes rokote.

Ei voi tietää... Mutta riskejä punnittava, vaikka koronan kanssa monia asia mustavalkoinen.

Tää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.

Ihmettelin, miksei jutussa kerrottu täsmällistä tehohoidossa olevien nuorten ikiä ja lukumäärää kun kerran tuohon sävyyn puhutaan, lisäksi kiinnostaa ovatko nämä nuoret perusterveitä ja esim. ylipainoisia kuten suurin osa tehohoitoon joutuneista. Viime vuonna oli jokin juttu jossa puhuttiin myös siitä, kuinka nuoriakin on nyt tehohoidossa, mutta kun tarkastin tilastoista virallisen lukeman niin se taisi olla 2 - eli joo, monikossa voi puhua kun on enemmän kuin 1. Tulee väkisin pelonlietsontaolo noista otsikoista.

Jenkeissä ainakin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista lähes 80% on ollut ylipainoisia tai lihavia.

Ja valtaosa lihavista kestää koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos pikkuisen seuraisit uutisia? Nyt keskustellaan täyttä häkää rajoitusten purkamisesta. Sääli pilata hyvä öyhötys...

Maskeista luopumisesta ei ole kuitenkaan puhuttu mitään.

Miksi pitäisi, jos juuri missään ei ole maskipakkoa. Ei edes joukkoliikenteessä, vaikka niin väitetään.

Tämä.

Millään ei tarvi kenellekään todistella, jos ei vaan käytä maskia.

Pitää sitten kuitenkin muistaa pitää vaalitsemastaan linjasta kiinni ja suhtautua sairastumiseensa yhtä välinpitämättömästi ja kieltäytyä tehohoidosta.

Päteekö tuo myös ylipainoisiin, tupakoitsijoihin, alkoholisteihin jne?

Miksi se 43-vuotias, 7 lapsen isä otti koronarokotteen? Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastojen rajoitukset päättyvät 28.4. ja se tuntuu hassulta, koska rajoitukset on kestäny jo yli vuoden... Nyt voi oikeasti olla, ettei uutta rajoitusta kirjastoihin tule, koska ei ole enää epidemiaa nimeksikään.

Kirjastojen rajoitukset ovat paikkakuntakohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhässä ollaan rokotusten kanssa. kun seuraava epidemiakausi alkaa, on taatusti eri variantti. Kuinka paljon varianteille sitten pitäisi antaa painoarvoa - tai koko taudille?

Ensi kaudella saattaa olla influenssan vuoro. Mutta koronakin ehkä mukana, paljonko se sitten haittaisi vähäpätöisempänä?

Tottakai rokotusten kanssa ollaan myöhässä, koska se tauti, jota niillä yritetään ehkäistä, on jo olemassa.

Tarkoitin, että epidemia on jo ohi. Flunssakausi on päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin vuosi sitten puhuttiin, että rokottn kehittämiseen voi mennä yli vuosi tai, että sitä ei saada koskaan.

Siihen arvioon peilaten tilanne on loistava.

Ei ole mitään "tilannetta", kun ei ole koko epidemiaa enää.

Ai? En tiennytkään, että

a) korona on influenssa

b) koronapandemia on julistettu päättyneeksi

Korona ilmenee talvikaudella - flunssakaudella. Ja sitähän ei enää ole.

Jos näin olisi, niin siihen ei sairastuisi satoja ihmisiä päivittäin pelkästään Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.

Ihmettelin, miksei jutussa kerrottu täsmällistä tehohoidossa olevien nuorten ikiä ja lukumäärää kun kerran tuohon sävyyn puhutaan, lisäksi kiinnostaa ovatko nämä nuoret perusterveitä ja esim. ylipainoisia kuten suurin osa tehohoitoon joutuneista. Viime vuonna oli jokin juttu jossa puhuttiin myös siitä, kuinka nuoriakin on nyt tehohoidossa, mutta kun tarkastin tilastoista virallisen lukeman niin se taisi olla 2 - eli joo, monikossa voi puhua kun on enemmän kuin 1. Tulee väkisin pelonlietsontaolo noista otsikoista.

Jenkeissä ainakin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista lähes 80% on ollut ylipainoisia tai lihavia.

Taitaa jenkeissä olla väestöstä 80% ylipainoisia tai lihavia, joten kuka vaan voi joutua sairaalaan koronan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhässä ollaan rokotusten kanssa. kun seuraava epidemiakausi alkaa, on taatusti eri variantti. Kuinka paljon varianteille sitten pitäisi antaa painoarvoa - tai koko taudille?

Ensi kaudella saattaa olla influenssan vuoro. Mutta koronakin ehkä mukana, paljonko se sitten haittaisi vähäpätöisempänä?

Tottakai rokotusten kanssa ollaan myöhässä, koska se tauti, jota niillä yritetään ehkäistä, on jo olemassa.

Tarkoitin, että epidemia on jo ohi. Flunssakausi on päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin vuosi sitten puhuttiin, että rokottn kehittämiseen voi mennä yli vuosi tai, että sitä ei saada koskaan.

Siihen arvioon peilaten tilanne on loistava.

Ei ole mitään "tilannetta", kun ei ole koko epidemiaa enää.

Ai? En tiennytkään, että

a) korona on influenssa

b) koronapandemia on julistettu päättyneeksi

Korona ilmenee talvikaudella - flunssakaudella. Ja sitähän ei enää ole.

Jos näin olisi, niin siihen ei sairastuisi satoja ihmisiä päivittäin pelkästään Suomessa.

Kyllä tautia on vaikka epidemiahuippu ohi. Kesälläkin on, vaikka ei kausi - on niin vähäistä, ei paljon kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatauti ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.

Ei ole influenssaa kummoisempi.

En ole koskaan ottanut influenssarokotetta, enkä ota tätä uutta koepiikkiäkään.

Fiksu.

---->

Lääketieteen opiskelija, 21, kuoli päivän päästä saatuaan koronarokotteen, virkamiehet aloittavat tutkimuksen hänen kuolemastaan

Medical student, 21, died a day after getting J&J vaccine leaving family devastated as officials open an investigation into his death

"a pre-med student at the University of Cincinnati in Ohio received the Johnson & Johnson coronavirus vaccine on Saturday

He was discovered by his roommates on Sunday and was pronounced dead

The Ohio Department of Health and the Hamilton County Coroner's Office are awaiting medical records and test results before determining cause of death"

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/amp/Medical-student-…

Kyseenalaistaa sen, että kannattaako täysin terveen nuoren ihmisen ottaa koronarokote.

Nämä eivät kuitenkaan ole enää mitään pelkkiä salaliittoteorioita, vaan näitä todella tapahtuu.

Fimean data myös kertoo, että onko koronarokote peräti koronavirusta haitallisempi, tilastollisesti? Vakavia ilmoituksia on lähes yhtä paljon, kuin mitä Suomessa koronaan virallisesti kuolleita.

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

"Vakava ilmoitus" voi viitata maailmalta todettuihin tapauksiin, joissa koronarokotteen ottaja on paralysoitunut ja on nyt syöttöletkussa -> https://pbs.twimg.com/media/EzHD94uXEAQbREk?format=jpg&name=medium

Näitä ei voi enää ignoroida, vaikka moni näitä väittääkin salaliittoteorioiksi.

^ kommentti poistettiin.

Uskomatonta. Teillä on agenda täällä.

Juu. Sinähän sitä agendaa tänne pusket.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.

Ihmettelin, miksei jutussa kerrottu täsmällistä tehohoidossa olevien nuorten ikiä ja lukumäärää kun kerran tuohon sävyyn puhutaan, lisäksi kiinnostaa ovatko nämä nuoret perusterveitä ja esim. ylipainoisia kuten suurin osa tehohoitoon joutuneista. Viime vuonna oli jokin juttu jossa puhuttiin myös siitä, kuinka nuoriakin on nyt tehohoidossa, mutta kun tarkastin tilastoista virallisen lukeman niin se taisi olla 2 - eli joo, monikossa voi puhua kun on enemmän kuin 1. Tulee väkisin pelonlietsontaolo noista otsikoista.

Jenkeissä ainakin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista lähes 80% on ollut ylipainoisia tai lihavia.

Taitaa jenkeissä olla väestöstä 80% ylipainoisia tai lihavia, joten kuka vaan voi joutua sairaalaan koronan takia.

Kuka vaan, siltä se meistä näyttää, kun emme tarkemmin tiedä. Mutta kuinka moni sitten oikeasti sairastuu mainittavasti, pieni osuus. Todella pieni.

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ei puhuttu mistään riskirymistä. Vanhuksista vain, musitakseni. Ei onnistunut tosin heidän suojaamisensa, jos oikein ymmärsin. Mut anyway... 

Menikö sulta täysin ohi, että vanhukset olivat ensimmäinen identifioitu riskiryhmä? Myöhemmin ryhmiin lisättiin muita sitä mukaa kun niitä löydettiin.