Lue keskustelun säännöt.
Meille perusteltiin koronarajoituksia sillä että riskiryhmät ja vanhukset ovat vaarassa. Nyt kun he ovatkin rokotettu, keksitään syitä miksi rajoituksia täytyy jatkaa hamaan tulevaisuuteen
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Maskeja voitaisiin käyttää joukkoliikenteessa pysyvästi joka talvikausi - kaikkia tartuntatauteja ajatellen -, jos niitä kerran pidetään hyödyllisinä.
Tuo olisi ainakin minulle syy siirtyä yksityisautoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos pikkuisen seuraisit uutisia? Nyt keskustellaan täyttä häkää rajoitusten purkamisesta. Sääli pilata hyvä öyhötys...
Maskeista luopumisesta ei ole kuitenkaan puhuttu mitään.
Miksi pitäisi, jos juuri missään ei ole maskipakkoa. Ei edes joukkoliikenteessä, vaikka niin väitetään.
Tämä.
Millään ei tarvi kenellekään todistella, jos ei vaan käytä maskia.
Pitää sitten kuitenkin muistaa pitää vaalitsemastaan linjasta kiinni ja suhtautua sairastumiseensa yhtä välinpitämättömästi ja kieltäytyä tehohoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä ollaan rokotusten kanssa. kun seuraava epidemiakausi alkaa, on taatusti eri variantti. Kuinka paljon varianteille sitten pitäisi antaa painoarvoa - tai koko taudille?
Ensi kaudella saattaa olla influenssan vuoro. Mutta koronakin ehkä mukana, paljonko se sitten haittaisi vähäpätöisempänä?
Tottakai rokotusten kanssa ollaan myöhässä, koska se tauti, jota niillä yritetään ehkäistä, on jo olemassa.
Tarkoitin, että epidemia on jo ohi. Flunssakausi on päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vuosi sitten puhuttiin, että rokottn kehittämiseen voi mennä yli vuosi tai, että sitä ei saada koskaan.
Siihen arvioon peilaten tilanne on loistava.
Ei ole mitään "tilannetta", kun ei ole koko epidemiaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos pikkuisen seuraisit uutisia? Nyt keskustellaan täyttä häkää rajoitusten purkamisesta. Sääli pilata hyvä öyhötys...
Maskeista luopumisesta ei ole kuitenkaan puhuttu mitään.
Miksi pitäisi, jos juuri missään ei ole maskipakkoa. Ei edes joukkoliikenteessä, vaikka niin väitetään.
Tämä.
Millään ei tarvi kenellekään todistella, jos ei vaan käytä maskia.
Pitää sitten kuitenkin muistaa pitää vaalitsemastaan linjasta kiinni ja suhtautua sairastumiseensa yhtä välinpitämättömästi ja kieltäytyä tehohoidosta.
Turhaa dramatisointia. Ja vieläpä tautiin, johon ei ole olemassa hoitoa... -eri
Vierailija kirjoitti:
Suhteellisuudentaju pitäisi säilyttää; vaikka kuinka haluttaisiin hillitä jotain tautia, pitäisi realiteetitkin jossain kohtaa ottaa huomioon.
Ongelma ei ole asiaan realistisesti suhtautuvat, vaan kirjaimellisesti välinpitämättömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko oikeasti saada koronan?
Olen saanutkin. Ei poikennut mitenkään nuhasta, perusterve kun olen.
Onnea matkaan. Toinen kierros Koronaan tappaa Brasiliassa.
Koronatartunnan voi saada toistamiseen ja oireet voivat olla voimakkaampia toisella kertaa, selviää tiedelehti Lancetissa tiistaina julkaistusta tutkimuksesta.
Tulokset antavat ymmärtää, ettei aiempi koronatartunta välttämättä anna immuniteettia virukselle.
Tutkimus seuraa Yhdysvaltain ensimmäisen varmistetun uudelleentartunnan saaneen miehen tapausta. Mies sai kaksi erillistä koronavirustartuntaa 48 päivän sisällä, ja tartunnoista jälkimmäinen oli ensimmäistä rajumpi.
Hollannissa toisen tartunnan saanut nainen on kuollut, Oxford University Press vahvistaa Aftonbladet-lehden mukaan. Kyseessä on ensimmäinen tiedossa oleva tapaus, jossa ihminen kuolee saatuaan koronavirustartunnan toisen kerran.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailmalla-kaksi-vahvistettua-tupla…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-koronatartunnan-voi-saada-…
Lancetin julkaisut ovat lääkefirmojen julkaisuja. Joten se niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos pikkuisen seuraisit uutisia? Nyt keskustellaan täyttä häkää rajoitusten purkamisesta. Sääli pilata hyvä öyhötys...
Maskeista luopumisesta ei ole kuitenkaan puhuttu mitään.
Miksi pitäisi, jos juuri missään ei ole maskipakkoa. Ei edes joukkoliikenteessä, vaikka niin väitetään.
Tämä.
Millään ei tarvi kenellekään todistella, jos ei vaan käytä maskia.
Pitää sitten kuitenkin muistaa pitää vaalitsemastaan linjasta kiinni ja suhtautua sairastumiseensa yhtä välinpitämättömästi ja kieltäytyä tehohoidosta.
Eihän se maski estäisi itseä sairastumasta kuitenkaan, ellei käytä ffp-maskia. Nuo kangasmaskit ja kirurgiset maskit eivät ainakaan suojaa itseä tartunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nyt taitaa edelleen olla niin. että halutaan ottaa kunnia flunssakauden - erittäin lievän - luonnollisesta päättymisestä. Kausi päättyi, vouhotus ei. Sitten sanotaan, että vouhotus kannatti..
!
Maskit voisi laittaa kunnolla sinne roskiin. Tai ei ainakaan heitellä minne sattuu. Kamalasti muoviroskaa luontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä ollaan rokotusten kanssa. kun seuraava epidemiakausi alkaa, on taatusti eri variantti. Kuinka paljon varianteille sitten pitäisi antaa painoarvoa - tai koko taudille?
Ensi kaudella saattaa olla influenssan vuoro. Mutta koronakin ehkä mukana, paljonko se sitten haittaisi vähäpätöisempänä?
Tottakai rokotusten kanssa ollaan myöhässä, koska se tauti, jota niillä yritetään ehkäistä, on jo olemassa.
Tarkoitin, että epidemia on jo ohi. Flunssakausi on päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vuosi sitten puhuttiin, että rokottn kehittämiseen voi mennä yli vuosi tai, että sitä ei saada koskaan.
Siihen arvioon peilaten tilanne on loistava.
Ei ole mitään "tilannetta", kun ei ole koko epidemiaa enää.
Ai? En tiennytkään, että
a) korona on influenssa
b) koronapandemia on julistettu päättyneeksi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai jokainen normaaliälyinen tajuaa että korona ja muunnokset jylläävät maailmassa vielä muutaman vuoden vähintään ja normaaliin paluuta ei ole pariin vuoteen ainakaan. Rokote ei suojaa välttämättä leviämiseltä eikä muunnoksilta. Ainoa tehokas keino olisi tukahdutus/rajakontrolli mutta jostain syystä virusta halutaan mieluummin levittää lentokoneilla ympäriinsä.
Koronaa ei voi tukahduttaa. Virus muuntuu ja vasta sitten muunnellaan rokotetta... kun riittävä epidemia on jo meneillään. Pitäisi ennustaa, miten variantit maailmalla kiertää... Olennaisempaa olisi tietysti miettiä: ENTÄ SITTEN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä ollaan rokotusten kanssa. kun seuraava epidemiakausi alkaa, on taatusti eri variantti. Kuinka paljon varianteille sitten pitäisi antaa painoarvoa - tai koko taudille?
Ensi kaudella saattaa olla influenssan vuoro. Mutta koronakin ehkä mukana, paljonko se sitten haittaisi vähäpätöisempänä?
Tottakai rokotusten kanssa ollaan myöhässä, koska se tauti, jota niillä yritetään ehkäistä, on jo olemassa.
Tarkoitin, että epidemia on jo ohi. Flunssakausi on päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin vuosi sitten puhuttiin, että rokottn kehittämiseen voi mennä yli vuosi tai, että sitä ei saada koskaan.
Siihen arvioon peilaten tilanne on loistava.
Ei ole mitään "tilannetta", kun ei ole koko epidemiaa enää.
Ai? En tiennytkään, että
a) korona on influenssa
b) koronapandemia on julistettu päättyneeksi
Korona ilmenee talvikaudella - flunssakaudella. Ja sitähän ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän toki sosiaalisen paineen.
Tarvitaanko rajoituksiin muka joku oikea syy?
Kyse on siitä miten tehohoitopaikat ja sairaalapaikat riittävät, kun tartuntojen määrät kasvavat. Tämä on se suurin ongelma mikä on koettu jo monessa maassa. Tämä on tasapainottelua. Yrittäkää nyt pahvit tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.
Ihmettelin, miksei jutussa kerrottu täsmällistä tehohoidossa olevien nuorten ikiä ja lukumäärää kun kerran tuohon sävyyn puhutaan, lisäksi kiinnostaa ovatko nämä nuoret perusterveitä ja esim. ylipainoisia kuten suurin osa tehohoitoon joutuneista. Viime vuonna oli jokin juttu jossa puhuttiin myös siitä, kuinka nuoriakin on nyt tehohoidossa, mutta kun tarkastin tilastoista virallisen lukeman niin se taisi olla 2 - eli joo, monikossa voi puhua kun on enemmän kuin 1. Tulee väkisin pelonlietsontaolo noista otsikoista.
Jenkeissä ainakin koronan vuoksi sairaalaan joutuneista lähes 80% on ollut ylipainoisia tai lihavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatauti ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti.
Ei ole influenssaa kummoisempi.
En ole koskaan ottanut influenssarokotetta, enkä ota tätä uutta koepiikkiäkään.Fiksu.
---->
Lääketieteen opiskelija, 21, kuoli päivän päästä saatuaan koronarokotteen, virkamiehet aloittavat tutkimuksen hänen kuolemastaan
Medical student, 21, died a day after getting J&J vaccine leaving family devastated as officials open an investigation into his death
"a pre-med student at the University of Cincinnati in Ohio received the Johnson & Johnson coronavirus vaccine on Saturday
He was discovered by his roommates on Sunday and was pronounced dead
The Ohio Department of Health and the Hamilton County Coroner's Office are awaiting medical records and test results before determining cause of death"
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/amp/Medical-student-…
Kyseenalaistaa sen, että kannattaako täysin terveen nuoren ihmisen ottaa koronarokote.
Nämä eivät kuitenkaan ole enää mitään pelkkiä salaliittoteorioita, vaan näitä todella tapahtuu.
Fimean data myös kertoo, että onko koronarokote peräti koronavirusta haitallisempi, tilastollisesti? Vakavia ilmoituksia on lähes yhtä paljon, kuin mitä Suomessa koronaan virallisesti kuolleita.
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…"Vakava ilmoitus" voi viitata maailmalta todettuihin tapauksiin, joissa koronarokotteen ottaja on paralysoitunut ja on nyt syöttöletkussa -> https://pbs.twimg.com/media/EzHD94uXEAQbREk?format=jpg&name=medium
Näitä ei voi enää ignoroida, vaikka moni näitä väittääkin salaliittoteorioiksi.
^ kommentti poistettiin.
Uskomatonta. Teillä on agenda täällä.
Suhteellisuudentaju pitäisi säilyttää; vaikka kuinka haluttaisiin hillitä jotain tautia, pitäisi realiteetitkin jossain kohtaa ottaa huomioon.