Lue keskustelun säännöt.
Meille perusteltiin koronarajoituksia sillä että riskiryhmät ja vanhukset ovat vaarassa. Nyt kun he ovatkin rokotettu, keksitään syitä miksi rajoituksia täytyy jatkaa hamaan tulevaisuuteen
Kommentit (199)
Rajaton kirjoitti:
Moni ihminen kaipaa yhteiskunnan tiukempaa säätelyä elämäänsä. Se lisää turvallisuudentunnetta.
Sitä varten meillä on mielisairaalat ja vankilat jos ei kestä elää itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajaton kirjoitti:
Moni ihminen kaipaa yhteiskunnan tiukempaa säätelyä elämäänsä. Se lisää turvallisuudentunnetta.
Sitä varten meillä on mielisairaalat ja vankilat jos ei kestä elää itsenäisesti.
Harmi ettei niitä torin paskapussien kantajia saada hoitoon ja lukkojen taakse. Joku heistä vielä kuolee Koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajaton kirjoitti:
Moni ihminen kaipaa yhteiskunnan tiukempaa säätelyä elämäänsä. Se lisää turvallisuudentunnetta.
Sitä varten meillä on mielisairaalat ja vankilat jos ei kestä elää itsenäisesti.
Harmi ettei niitä torin paskapussien kantajia saada hoitoon ja lukkojen taakse. Joku heistä vielä kuolee Koronaan.
Jos kuolee niin syynä on salaliitto eikä Koronan.
Vierailija kirjoitti:
Meille täällä Suomessa kyllä koronarajoituksia on perusteltu myös terveydenhoidon kantokyvyllä ja ihan kaikkien ihmisten turvallisuudella. Läheskään koko maassa ei muuten ole saatu edes kaikkia terveydenhuollon työntekijöitä rokotettua, kuten ei myöskään vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Lisäksi palvelualojen ja turvallisuusalojen henkilöstöt ovat melkein kokonaan vielä rokottamatta.
Tämä. 👏
Rajoittelulla ja maksipakotksellas sekä pk-yritysten kuolemisen sallimisella on jokin muu tarkjoitus kuin päästä eron koronasta. Ei kai tämmöistä vaivalloista näytöstä järjestettäisi että voitaisi ottaa askel taaksepäin, eli palata siihen entiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko oikeasti saada koronan?
Olen saanutkin. Ei poikennut mitenkään nuhasta, perusterve kun olen.
Tämän diagnoosin olet itse keksinyt.
Oliko pettymys? Täälläkin sairastui kymmeniä ihmisiä yhdessä tilaisuudessa ja ainoastaan parilla oli lieviä oireita, muut oli täysin oireettomia. Ei se itselläkään tavallista ankeampaa flunssaa pahempi ollut, tosin lyhytkestoisempi, ei useita viikkoja niin kuin flunssat kestää.
Sluksi näin olikin kunnes tultiin toiseen aaltoon. Silloin tajoituksin suojeltiin nuoria ja työikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajaton kirjoitti:
Moni ihminen kaipaa yhteiskunnan tiukempaa säätelyä elämäänsä. Se lisää turvallisuudentunnetta.
Sitä varten meillä on mielisairaalat ja vankilat jos ei kestä elää itsenäisesti.
Mahtaisi olla mielisairaalat ja vankilat täynnä, jos niihin kaikki yhteiskunnan tiukempaa kontrollia vaativat asutettaisiin.
Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ollaan tekemisissä pahan kanssa. NWO ollaan asettamassa maailmaan, siihen tarvitaan pelkoa, rajoituksia yms.
Minä ja puoliso kuulutaan riskiryhmiin, eikä meitä ole rokotettu. Varmaan on muitakin, joten ap:n avaus menee kategoriaan ”täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella tehtyjä oletuksia”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajaton kirjoitti:
Moni ihminen kaipaa yhteiskunnan tiukempaa säätelyä elämäänsä. Se lisää turvallisuudentunnetta.
Sitä varten meillä on mielisairaalat ja vankilat jos ei kestä elää itsenäisesti.
Mahtaisi olla mielisairaalat ja vankilat täynnä, jos niihin kaikki yhteiskunnan tiukempaa kontrollia vaativat asutettaisiin.
Sinne voi mennä kaikki rajoituksia vaativat asumaan jos arki pelottaa. Johan ne on aloittaneetkin sisään pyrkimisen hyökkäämällä ihmisten päälle jotka ei käytä maskia. Sillä pääsee jompaankumpaan paikkaan ja jos oikein on yritystä niin vankimielisairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja puoliso kuulutaan riskiryhmiin, eikä meitä ole rokotettu. Varmaan on muitakin, joten ap:n avaus menee kategoriaan ”täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella tehtyjä oletuksia”.
Kannattaisi varmaan sitten hakea se rokotus niin siitä ei tarvitse martyrisoida.
Vierailija kirjoitti:
Epidemia on ohi vasta kun enemmistö on rokotettu ja epidemia laantuu. Edelleen on satoja uusia tartuntoja päivässä. Äsken juuri luin iltapäivälehdestä kuinka tehohoidossa on jopa nuoria ja perusterveitä eikä kukaan tiedä miksi ja kuka saa vakavan tautimuodon.
Ihmettelin, miksei jutussa kerrottu täsmällistä tehohoidossa olevien nuorten ikiä ja lukumäärää kun kerran tuohon sävyyn puhutaan, lisäksi kiinnostaa ovatko nämä nuoret perusterveitä ja esim. ylipainoisia kuten suurin osa tehohoitoon joutuneista. Viime vuonna oli jokin juttu jossa puhuttiin myös siitä, kuinka nuoriakin on nyt tehohoidossa, mutta kun tarkastin tilastoista virallisen lukeman niin se taisi olla 2 - eli joo, monikossa voi puhua kun on enemmän kuin 1. Tulee väkisin pelonlietsontaolo noista otsikoista.
Aloituksesta ei selvinnyt, mitä keksitään?
Nyt ei ole enää, mitä rajoittaa; nollatoleranssi on turha, koska virus ei tule katoamaan millään rokotteilla.
Siis miksi rokotteista vielä puhutaan, kun flunssakausi on ohi?
Rajoituksiahan ollaan nyt purkamassa, kun rokotukset ovat edistyneet ja ilmaantuvuus saatu laskemaan koko maassa. Kesällä saadaan varmaan taas elää aika normaalisti.
Meille täällä Suomessa kyllä koronarajoituksia on perusteltu myös terveydenhoidon kantokyvyllä ja ihan kaikkien ihmisten turvallisuudella. Läheskään koko maassa ei muuten ole saatu edes kaikkia terveydenhuollon työntekijöitä rokotettua, kuten ei myöskään vanhuksia ja riskiryhmäläisiä. Lisäksi palvelualojen ja turvallisuusalojen henkilöstöt ovat melkein kokonaan vielä rokottamatta.