Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
Kukaan ei ollut vedet silmissä.
charles kyynelehti kulkueessa täysin avoimesti, Catherine pyyhki kyyneliään pariinkin otteeseen nenäliinaan. Eugenienkin näin pyyhkivän kyyneleitään. Kuningattaresta näki selvästi, että oli menettänyt jotain äärettömän arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
No tämäpä tämä. Siksi onkin epäaito. Miksi muuten hyväntekeväisyyssäätiö olisi rekisteröity osavaltioon, missä voi napata isoimman siivun tuotosta itselleen, Delawareko se nyt oli? Mun ymmärryksen mukaan suoraan sanottuna rahastetaan muiden ahdingolla. Ja kaikessa pitää olla salamavalojen loisteessa ykköset päällä, gaalasta gaalaan, noin niinkuin vaatimattomina ja itsestään meteliä pitämättöminä... yksityisyyttäkö ne nyt halusivat vai miten se oikein meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
Kukaan ei ollut vedet silmissä.
charles kyynelehti kulkueessa täysin avoimesti, Catherine pyyhki kyyneliään pariinkin otteeseen nenäliinaan. Eugenienkin näin pyyhkivän kyyneleitään. Kuningattaresta näki selvästi, että oli menettänyt jotain äärettömän arvokasta.
Philip oli ikoni ja kuningatar joutuu jakamaan hautajaiset kaikkien kanssa, jotenkin käy sääliksi ettei heillä oli yksityisyyttä hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Kate on innostunut puutarhan hoidosta ja vihannesten kasvattamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Itse asiassa hovin työntekijät valmistelevat kaikki reissut ja kuninkaallisten tehtävä on tulla paikalle ja kerätä mediahuomio. Heidän roolinsa on tuoda näkyvyyttä eikä hoidella takapiruna asioita kulisseissa.
No shit Sherlock?
Kiitos, kun kerroit meille totuuden. Ollaankin kaikki tähän asti oltu ihan siinä uskossa, että kuningatar on itse organisoinut kaikki vierailunsa ja reissunsa. Varaillut lentolippuja ja käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa, jossa on sovittu ohjelmasta tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Vuodesta 2017 aina koronaan saakka kuningatar asui Windsorin linnassa Berkshiressä ja Philip Sandringhamissa Norfolkissa. Aikamoinen petankkitaitaja saa olla, jos meinaa yhdessä pelata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Harry ei halunnut pois kuninkaallisista tehtävistään vaan brittiyhteisön ilkeydestä, pahantahtoisuudesta ja median saaliina olemisesta.
Jossei halua olla "median saaliina" niin miksi sitten meni antamaan haastattelua oprahille?
Brittiyhteisö oli todella suopea Harrylle e n n e n kun tämä nai mehganin koska kaikki näkivät mailin päähän ettei sovi hiukkaakaan virkaansa. Nyt Harrya oikeasti inhotaankin Briteissä mutta mitä sitten odotti?
Jenkeissä on toki pinnallisella ihmisellä helpompaa, sellaisen jolla ei ole oikeita tunteita, koska siellä kaikki on niin pinnallisen lip service positiivista koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Kate on innostunut puutarhan hoidosta ja vihannesten kasvattamisesta.
Ja Williamin lempikukkia ovat ruusut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
No tämäpä tämä. Siksi onkin epäaito. Miksi muuten hyväntekeväisyyssäätiö olisi rekisteröity osavaltioon, missä voi napata isoimman siivun tuotosta itselleen, Delawareko se nyt oli? Mun ymmärryksen mukaan suoraan sanottuna rahastetaan muiden ahdingolla. Ja kaikessa pitää olla salamavalojen loisteessa ykköset päällä, gaalasta gaalaan, noin niinkuin vaatimattomina ja itsestään meteliä pitämättöminä... yksityisyyttäkö ne nyt halusivat vai miten se oikein meni?
Minun mielestäni tuollainen arvojen, toiminnan tavoitteiden ja luonteen ristiriitaisuudet kertovat enemmän nimenomaan aitoudesta. Eihän meistä kukaan ole erehtymätön pyhimys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Itse asiassa hovin työntekijät valmistelevat kaikki reissut ja kuninkaallisten tehtävä on tulla paikalle ja kerätä mediahuomio. Heidän roolinsa on tuoda näkyvyyttä eikä hoidella takapiruna asioita kulisseissa.
No shit Sherlock?
Kiitos, kun kerroit meille totuuden. Ollaankin kaikki tähän asti oltu ihan siinä uskossa, että kuningatar on itse organisoinut kaikki vierailunsa ja reissunsa. Varaillut lentolippuja ja käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa, jossa on sovittu ohjelmasta tarkemmin.
Kuinka sinusta on tullut noin ilkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Kate on innostunut puutarhan hoidosta ja vihannesten kasvattamisesta.
Ja Williamin lempikukkia ovat ruusut.
Ja Kate lähettää joka synttäripäiväksi Roselle takiaiskimpun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Harry ei halunnut pois kuninkaallisista tehtävistään vaan brittiyhteisön ilkeydestä, pahantahtoisuudesta ja median saaliina olemisesta.
Jossei halua olla "median saaliina" niin miksi sitten meni antamaan haastattelua oprahille?
Brittiyhteisö oli todella suopea Harrylle e n n e n kun tämä nai mehganin koska kaikki näkivät mailin päähän ettei sovi hiukkaakaan virkaansa. Nyt Harrya oikeasti inhotaankin Briteissä mutta mitä sitten odotti?
Jenkeissä on toki pinnallisella ihmisellä helpompaa, sellaisen jolla ei ole oikeita tunteita, koska siellä kaikki on niin pinnallisen lip service positiivista koko ajan.
Oprahin päähaastateltavana oli Meghan. Harry oli paikalla vain hetken. Hän tuskin oli paikalla omasta aloitteestaan, vaan rakastamansa naisen pyynnöstä, halutessaan tukea tätä.
Brittiyhteisö reagoi sillä tavoin, mihin brittimedia heitä ohjaa. Brittimediaa puolestaan ohjaa tarve saada raflaavia otsikoita ja kasvavia myyntituloja.
Meghan demonisoitiin, kun media näki siinä oivallisen rahasammon. Meghan ruokki kokemattomuuttaan koneistoa yrittäessään epätoivoisesti tuoda esiin omaa näkökulmaansa. Jos hän olisi sitkeästi ja tyynenä sietänyt kakkamyrskyä, olisi tilanne varmasti tasaantunut vuosien kuluessa, ihan samalla tavoin, miten Catherinelle kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaallisilla on yleensä useampi etunimi. Philipistä kertovissa elämäkertajutuissa, joita viime aikoina on näkynyt monta, ei ole mainittu mitään nimilitaniaa. Jos hänellä oli vain yksi etunimi, johtuiko se ehkä ortodoksisesta taustasta? Heillä se on ollut tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Itse asiassa hovin työntekijät valmistelevat kaikki reissut ja kuninkaallisten tehtävä on tulla paikalle ja kerätä mediahuomio. Heidän roolinsa on tuoda näkyvyyttä eikä hoidella takapiruna asioita kulisseissa.
No shit Sherlock?
Kiitos, kun kerroit meille totuuden. Ollaankin kaikki tähän asti oltu ihan siinä uskossa, että kuningatar on itse organisoinut kaikki vierailunsa ja reissunsa. Varaillut lentolippuja ja käynyt sähköpostikirjeenvaihtoa, jossa on sovittu ohjelmasta tarkemmin.
Kuinka sinusta on tullut noin ilkeä?
Suuri typeryys herättää ilkeilynhalun.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
.
hän pyysi, että charles pitäisi huolta lilbetistä, että charles johtaisi kuninkaallista perhettä tulevaisuudessa ja että chrles auttaisi philipiä pääsemään kotiinsa kuolemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe näyttää olevan paljon inhimillisempi ja yhtenäisempi kuin mitä Oprahissa valehdeltiin. Kaikki muut näyttivät luonnostaan surevilta ja yhtenäiseltä perheeltä paitsi Harry. Surua on vaikea esittää todenmukaisesti jos sitä ei ole. Näyttelijöillekin se on vaikeaa.
He ovat hyvin läheisiä. Asuvat samassa pihapiirissä muiden sukulaisten kanssa. Linnanmailla grillataan, retkeillään, ratsastetaan ja pelataan petanque yhdessä. Kuningatar on loistava petanque vain Philp saattoi voittaa hänet.
Kate on innostunut puutarhan hoidosta ja vihannesten kasvattamisesta.
Ja Williamin lempikukkia ovat ruusut.
Ja Kate lähettää joka synttäripäiväksi Roselle takiaiskimpun.
Trollin provoviesteihin ei kannata vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
.
hän pyysi, että charles pitäisi huolta lilbetistä, että charles johtaisi kuninkaallista perhettä tulevaisuudessa ja että chrles auttaisi philipiä pääsemään kotiinsa kuolemaan
korjaan: yksi asioista oli keskustelu siitä kuinka chrles johtaisi kuninkaallista perhettä tulevaisuudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
No tämäpä tämä. Siksi onkin epäaito. Miksi muuten hyväntekeväisyyssäätiö olisi rekisteröity osavaltioon, missä voi napata isoimman siivun tuotosta itselleen, Delawareko se nyt oli? Mun ymmärryksen mukaan suoraan sanottuna rahastetaan muiden ahdingolla. Ja kaikessa pitää olla salamavalojen loisteessa ykköset päällä, gaalasta gaalaan, noin niinkuin vaatimattomina ja itsestään meteliä pitämättöminä... yksityisyyttäkö ne nyt halusivat vai miten se oikein meni?
Minun mielestäni tuollainen arvojen, toiminnan tavoitteiden ja luonteen ristiriitaisuudet kertovat enemmän nimenomaan aitoudesta. Eihän meistä kukaan ole erehtymätön pyhimys.
No onhan se aika inhimillistä olla aidosti ahne ja omahyväinen. Voi vaan käydä niin, etteivät ne aidosti hyvää tekevät ja ajattelevat, ja sen myös tekemisillään, käytöksellään ja sanomisillaan näyttävät, eivät halua tehdä yhteistyötä ihan noin ristiriitaisen persoonan kanssa kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Joku täällä mainitsi myös prinsessa Alexandrasta epäilyttävänä ystävänä, niin Alexandra on Philipin serkun Kreikan ja Tanskan prinsessa Marinan tytär, suhteellisen läheistä sukua siis. Toista puolta Elisabetin serkku.
Ensin ihmeteltiin etteikö ole Philipin sukulaisia kutsuttu...