Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Rakkaus eläimiin lisää hyvinvointia, se välittyy myös heidän elämästä hyvin voimakkaasti. Noilla eläimillä on todella iso rooli heidän arjessa. Itkettää vieläkinkin se yksinäinen punainen purkki siellä vaunujen istuimella. Mutta erittäin pitkäikäistä sukua, kaikki aistitkin tallella. Vanha Kuningatar äiti oli maailman söötein vanhus, muistan hänen hymyilevät kasvot aina, taisi hänkin elää aika vanhaksi.
Jos tämä herrasväki edes itse hoitaisi eläimensä, mutta kun ei. Esimerkiksi kuningattaren koirilla on matkoillakin omat ulkoiluttajat ja pissattajat mukana.
Kuninkaallisilla on työnsä, joka vie heidät tuntikausiksi muualle ja päiviksi ja viikoiksi ulkomaanmatkoille.
Olisiko sinusta asia paremmin, jos koiraparat jätettäisiin hoitamatta, jos omistaja ei itse pääse pissattamaan ja ulkoiluttamaan niitä?
Eläintenhoitajien käyttö kertoo nimenomaan siitä, miten vastuullisia ja hyviä eläimenomistajia kuninkaalliset ovat.
Kuninkaallisten viehtymys eläinten ampumiseen onkin kuvaavaa tässä. Philipkin ampui tiikerin ja poseerasi raadon kanssa. William puhuu eläinten puolesta ja käy ulkomailla metsästysreissuilla. Omilla maillaan ovat usein ase kädessä nauttimassa luonnosta.
Niin ne on esim. hirvikoiratkin hirvimiehille rakkaita ja tärkeitä. Ei kotieläinten pitoa voi verrata metsästysharrastukseen. Lisäksi eläimen lopettaminen ampumalla on lain mukaista ja armollista. Lihansyönti on sallittua. eri
Hirvenliha on hyvää ja tykkään myös porosta, potokäristys ja poronlihakeitto ja kuivaliha. Poroahan ei saa ampua ellei oo oma.
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
Aina kun kommentoidaan sitä, miten kivikasvo Ellu on ja miten Philip oli sellainen miehinen liikunnallinen mies niin unohdetaan, että näiden poika Charles vaikuttaa erittäin herkältä ihmiseltä. En usko, että hänellä on helppoa. Olen alkanut ajatella, että hänestä voi tulla hyvä kuningas.
Ja vielä siitä miten Philip ja Ellu viettivät paljon aikaa erossa toisistaan. Mielestäni se on aivan luonnollista noin pitkässä liitossa ja heidän iässään. He olivat aiemmin kuukausiakin erossa edustustehtävien takia. Moni muukin vanhuspari elää erillään, toinen esim. hoitokodissa. Kun suhde on niin luja, että se on suorastaan kivettynyt, se elää ja hengittää, vaikka ei koko ajan istuttaisi käsikkäin sohvalla. Lisäksi on selvää, että molemmille monarkia on se ykkösasia. He ovat/olivat omistautuneet palvelemaan Britanniaa. Se on vanhanaikaista ja varmasti monelle vaikea asia käsittää. Eihän se onnistu kaikilta perheen jäseniltäkään.
Moni vanha ihminen joutuu eroon pitkäaikaisesta puolisostaan, kun voimat vähenevät, ja toinen joutuu hoitokotiin. Uskoisin että se on lähes aina inhimillinen tragedia.
Siksi ainakin minua kummastuttaa, että nämä ihmiset, joilla on satojen huoneiden linnoja ja satoja palvelijoita niissä, päättävät vuosisadan rakkaustarinastaan huolimatta asua eri osoitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Sääli vaan että suomen nykyhallitus nimenomaan odottaa että ne uudet yritykset ja työpaikat ilmestyy jostain ilman minkäännäköistä vaivannäköä.
Luulisin myös että kaupparatsun saa halvemmallakin kuin tämän kymmenisen linnan elisabethin perheineen ja vuosikuluineen.
En vastusta kuninkaallisuutta mutta haluan myös ymmärtää jos joku ei jaksa omistaa elämäänsä tälle näennäisen tarkoituksettomalle roolille vaikka olisi siihen syntynyt.
Kaupparatsun saa toki halvemmallakin mutta sitä näkyvyyttä ja huomiota, jota kuninkaallisiin liittyy, ei saa rahalla.
Iso-Britannialla on tietenkin maailmalla muitakin edustajia kuin kuninkaalliset. Ministerit ja koko valtionhallinto esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.
Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?
Sen verran olen tarinaa pitkin nettiä keräillyt, että Pennyn mies Norton Knatchbull oli prinssi Charlesin parhaita ystäviä ja opiskeli yhtä aikaa Gordonstounissa. Penny ja Norton ovat prinssi Williamin kummeja, ja heidän esikoisensa oli Williamin parhaita ystäviä Etonissa.
Ja tosiaan he ovat myös melko läheisiä sukulaisia: Philipin eno ja kasvatti-isä, Lordi Mountbatten oli Nortonin äidinisä, ja Norton peri Mountbattenien sukukartanon.
Pennyllä ja Nortonilla oli vastoinkäymisiä, heiltä muun muassa kuoli lapsi. Mies kypsähti ja lähti toisen naisen mukaan. Penny jäi emännöimään Mountbattenien sukukartanoa, mikä tietenkin oli Windsoreiden mielestä loistoteko. Perheiden väleistä kertoo, että Pennyn tyttären saattoi häissään alttarille Charles eikä Norton.
Philipin kanssa Penny alkoi ajella jo 90-luvulla, mikä toki herätti huomiota, koska Penny oli häntä 30 vuotta nuorempi ja kaunotar.
Jokunen vuosi sitten Nortonin kunto heikkeni, ja Penny otti hänet takaisin sukukartanoon 2017. Sattumalta samana vuonna Philip jäi eläkkeelle ja muutti Sandringhamiin, ja Penelopesta tuli ”regular guest” Philipin talossa. Tässä faktat, rivien välistä jokainen saa lukea mitä haluaa.
Jos pitkin nettiä lukee hänestä niin kannattaa lukea myös ne maininnat Penelopen ja Elizabethin syvästä ystävyydestä. Hän ei ollut vain Philipin luottokaveri. Tietysti jokin yhteinen valjakkoharrastus näkyy ulos selvästi, mutta se että hän tapasi Ellua palatsissa ei ole lööpeissä. Eikä se ole niin kiinnostavaakaan. Penelope kutsuttiin joka ikiseen tilaisuuteen ja juhlaan aina, häntä kutsuttiin "and also" lempinimellä henkilökunnan keskuudessa. Hän oli pariskunnan hyvä, yhteinen ystävä.
Ja varmasti tuo avioliiton kriisi ja hänen stoalainen uskollisuutensa pysyä kartanon emäntänä ja nimellisenä vaimona - vaikka mies liehui pitkin maita ja mantuja jonkun toisen naisen tai naisten perässä - oli asia, jota P & E arvostivat. Penelope ei antanut haastattelua lehdelle tai Oprahille, ottanut eroa, nostanut metakkaa, hän vain teki päätöksen ja pysyi siinä. Erittäin harvinaista nykyään, kuinka moni meistä pystyisi samaan? Ja hääkuvistaan näkee, että hän on ollut kaunotar. Jonka mies hylkäsi, mutta hän jatkoi pystypäin.
Mielestäni on makaaberia, likaista ja alhaista, että jos vanhalla pariskunnalla on arvostettu ystävä niin ainoa spekuloinnin kohde on se, että onkohan neito papparaisen salarakas. Kertonee jotain nykyisestä temppari-exonthebeach-sontasarjat -mentaliteetista.
Juuri näin! Rutsaisten sukujen rutsaiset vesat pyrkivät levittämään mätäänsä ja sairauttaan mahdollisimman laajalle.
Siis kenen suku nyt oli rutsainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
Aina kun kommentoidaan sitä, miten kivikasvo Ellu on ja miten Philip oli sellainen miehinen liikunnallinen mies niin unohdetaan, että näiden poika Charles vaikuttaa erittäin herkältä ihmiseltä. En usko, että hänellä on helppoa. Olen alkanut ajatella, että hänestä voi tulla hyvä kuningas.
Ja vielä siitä miten Philip ja Ellu viettivät paljon aikaa erossa toisistaan. Mielestäni se on aivan luonnollista noin pitkässä liitossa ja heidän iässään. He olivat aiemmin kuukausiakin erossa edustustehtävien takia. Moni muukin vanhuspari elää erillään, toinen esim. hoitokodissa. Kun suhde on niin luja, että se on suorastaan kivettynyt, se elää ja hengittää, vaikka ei koko ajan istuttaisi käsikkäin sohvalla. Lisäksi on selvää, että molemmille monarkia on se ykkösasia. He ovat/olivat omistautuneet palvelemaan Britanniaa. Se on vanhanaikaista ja varmasti monelle vaikea asia käsittää. Eihän se onnistu kaikilta perheen jäseniltäkään.
Moni vanha ihminen joutuu eroon pitkäaikaisesta puolisostaan, kun voimat vähenevät, ja toinen joutuu hoitokotiin. Uskoisin että se on lähes aina inhimillinen tragedia.
Siksi ainakin minua kummastuttaa, että nämä ihmiset, joilla on satojen huoneiden linnoja ja satoja palvelijoita niissä, päättävät vuosisadan rakkaustarinastaan huolimatta asua eri osoitteissa.
Ainakin viimeisen koronavuoden he saivat asua ja olla tiiviisti yhdessä ja vähemmillä työtehtävillä, lähes täysin eristettyinä muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Juorulehdissä ei puhuta hyväntekeväisyydestä eikä muistakaan niistä teemoista, joihin kuninkaallisten vierailut ja muut työtehtävät liittyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
En usko etteivätkö ihmiset ymmärtäisi tuota puolta kuninkaallisesta perheestä. Media vahtii kuninkaallisen perheen (kuten muidenkin vaikutusvaltaisten ihmisten) tekoja ja nostaa epäkohtia esiin. Jos joku ihminen esiintyy vaikkapa uskollisuuden puhemiehenä, mutta omassa elämässään on kaikkea muuta kuin sitä, on aiheellista, että media nostaa teot esiin. Kun ihmiset sitten puhuvat tästä, ärsyyntyvät ja esittävät arvostelua, on täysin luonnollista. Siinä nostetaan samalla esiin kunkin kulttuurin tai ilmiön vaikutusta laajemmin kulttuuriin ja arvo- sekä moraalipohjaan. Kun joku kuninkaallisen perhen jäsen alkaakin pitää omaa egoaan tärkeämpänä kuin kuninkaallisen perheen vuosisatoja jatkunutta perinnettä edsitää yhteistä hyvää ja laittaa egonsa syrjään, tottakai siitä nousee vastustusta, jos ihmiset eivät koe, että tästä pitäisi tulla suosituimmuuskilpailu. Tästähän Philipkin aikoinaan sanoi eräälle, ja varmaan tänä päivänä voisimme sanoa, että on sanonut eräillekin kuninkaallisen perheen jäsenille, että tässä ei ole kyse suosituimmuuskilpailusta. Jos unohdetaan päämäärä ja aletaan haluta itse päästä valokeilaan sanoman sijaan, niin tottakai silloin tulee enemmän rääpimistä ja se pitää vain kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Sääli vaan että suomen nykyhallitus nimenomaan odottaa että ne uudet yritykset ja työpaikat ilmestyy jostain ilman minkäännäköistä vaivannäköä.
Luulisin myös että kaupparatsun saa halvemmallakin kuin tämän kymmenisen linnan elisabethin perheineen ja vuosikuluineen.
En vastusta kuninkaallisuutta mutta haluan myös ymmärtää jos joku ei jaksa omistaa elämäänsä tälle näennäisen tarkoituksettomalle roolille vaikka olisi siihen syntynyt.
Eikö yritystukia olla maksettu ihan tarpeeksi? Esim. parturikampaamoille annettiin/kohdistettiin aikoinaan alv:n alennus, tarkoituksena palkata lisää työntekijöitä. Mutta kuinka ollakaan, raha menikin sellaisenaan omaan taskuun. Työllisyys ei alalla noussut.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kertoo siitä, ettei edustuksellisen monarkin tehtävä ole erityisen vaativa, kun sitä voi hoidella kohta 95-vuotias vanhus. Missä muussa työssä tämä olisi mahdollista?
Kaikissa asiantuntijatöissä, joissa on eduksi mm. koulutus, kokemus, diplomatian tuntemus, harkintakyky ja kyky nähdä asioita pidemmälle kuin oma nenän varsi. Edellyttää varmasti, että henkilöllä ei ole dementiaa, mutta geenit, ruokavalio, liikunta ja aivojen jatkuva käyttö ehkäisevät dementiaa hyvin tehokkaasti.
Epäilen, että kaikilla tavan tallaajalla ei ole aavistustakaan edustuksellisen monarkin työtehtävistä - moni näkee sen vain pönötyksenä kummallisissa paikoissa koruja ja vaatteita esittelemässä.
Luksus kuuluu instituutioon, mutta siihen on lähinnä hallinta-ja käyttöoikeus, ja luksuksen (esim. kiinteistöjen ylläpito, korjaukset ja tuottavuus) hallinta maksaa.
Sitä en tiedä, mikä osuus kustannuksista tulee yhteiskunnalta ja mikä omista rahoista. Raha on alunperin tullut kansalta, mutta niin se on mahtisuvuille Suomessakin tullut.
Brittihovi myös työllistää paljon ihmisiä kohtuullisin kuluin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
Aina kun kommentoidaan sitä, miten kivikasvo Ellu on ja miten Philip oli sellainen miehinen liikunnallinen mies niin unohdetaan, että näiden poika Charles vaikuttaa erittäin herkältä ihmiseltä. En usko, että hänellä on helppoa. Olen alkanut ajatella, että hänestä voi tulla hyvä kuningas.
Ja vielä siitä miten Philip ja Ellu viettivät paljon aikaa erossa toisistaan. Mielestäni se on aivan luonnollista noin pitkässä liitossa ja heidän iässään. He olivat aiemmin kuukausiakin erossa edustustehtävien takia. Moni muukin vanhuspari elää erillään, toinen esim. hoitokodissa. Kun suhde on niin luja, että se on suorastaan kivettynyt, se elää ja hengittää, vaikka ei koko ajan istuttaisi käsikkäin sohvalla. Lisäksi on selvää, että molemmille monarkia on se ykkösasia. He ovat/olivat omistautuneet palvelemaan Britanniaa. Se on vanhanaikaista ja varmasti monelle vaikea asia käsittää. Eihän se onnistu kaikilta perheen jäseniltäkään.
Moni vanha ihminen joutuu eroon pitkäaikaisesta puolisostaan, kun voimat vähenevät, ja toinen joutuu hoitokotiin. Uskoisin että se on lähes aina inhimillinen tragedia.
Siksi ainakin minua kummastuttaa, että nämä ihmiset, joilla on satojen huoneiden linnoja ja satoja palvelijoita niissä, päättävät vuosisadan rakkaustarinastaan huolimatta asua eri osoitteissa.
Ainakin viimeisen koronavuoden he saivat asua ja olla tiiviisti yhdessä ja vähemmillä työtehtävillä, lähes täysin eristettyinä muista.
Kyllä, koronan myötä he muuttivat uudelleen samaan linnaan. Sitä on vaikea sanoa, kokivatko he tilanteen uudeksi kuherruskuukaudeksi vai vakavaksi inhimilliseksi tragediaksi. Tai missä määrin Philip pystyi lopussa seuraamaan ja ymmärtämään uutisia.
Näen heidän koko kaarensa hienona osoituksena velvollisuudentunnosta, mutta kaikki merkit viittaavat siihen että heillä oli melko erilliset elämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Rakkaus eläimiin lisää hyvinvointia, se välittyy myös heidän elämästä hyvin voimakkaasti. Noilla eläimillä on todella iso rooli heidän arjessa. Itkettää vieläkinkin se yksinäinen punainen purkki siellä vaunujen istuimella. Mutta erittäin pitkäikäistä sukua, kaikki aistitkin tallella. Vanha Kuningatar äiti oli maailman söötein vanhus, muistan hänen hymyilevät kasvot aina, taisi hänkin elää aika vanhaksi.
Jos tämä herrasväki edes itse hoitaisi eläimensä, mutta kun ei. Esimerkiksi kuningattaren koirilla on matkoillakin omat ulkoiluttajat ja pissattajat mukana.
Kuninkaallisilla on työnsä, joka vie heidät tuntikausiksi muualle ja päiviksi ja viikoiksi ulkomaanmatkoille.
Olisiko sinusta asia paremmin, jos koiraparat jätettäisiin hoitamatta, jos omistaja ei itse pääse pissattamaan ja ulkoiluttamaan niitä?
Eläintenhoitajien käyttö kertoo nimenomaan siitä, miten vastuullisia ja hyviä eläimenomistajia kuninkaalliset ovat.
Kuninkaallisten viehtymys eläinten ampumiseen onkin kuvaavaa tässä. Philipkin ampui tiikerin ja poseerasi raadon kanssa. William puhuu eläinten puolesta ja käy ulkomailla metsästysreissuilla. Omilla maillaan ovat usein ase kädessä nauttimassa luonnosta.
Niin ne on esim. hirvikoiratkin hirvimiehille rakkaita ja tärkeitä. Ei kotieläinten pitoa voi verrata metsästysharrastukseen. Lisäksi eläimen lopettaminen ampumalla on lain mukaista ja armollista. Lihansyönti on sallittua. eri
Hirvenliha on hyvää ja tykkään myös porosta, potokäristys ja poronlihakeitto ja kuivaliha. Poroahan ei saa ampua ellei oo oma.
Toki vain luvalla ammutaan. Samoin vain metsästys- ja linnustusaikoina. Poronkäristys myös oma herkkuni. Rovaniemellä 15 vuotta, lapin lumo, rakkaus syttyi etelän immeiselle.
Me näimme eilen kuninkaallisen suvun ytimen. Oli koskettavaa nähdä kulkueessa kyynelihtivä Charles. Hänestä näkyi selvästi millaisen aukon Philip oli jättänyt kuolemansa myötä. Charles selvästi oli menettänyt jotain itselleen hyvin tärkeää. Oli kaunista nähdä stiff upper lift- luokan ihmisen kyynelehtivän. Tilaisuus oli äärettömän kaunis ja voin sanoa rehellisesti etten kaivannut Meghania sinne lainkaan. En kaivannut Meghanin kameraa hapuilevaa katsetta ja viimeisen päälle harjoiteltuja manöövereitä ja sitä tapaa milä hän itseään toi aina esiin. En vihaa Meghania, mutta hänestä vain ei näy kuninkaallisuutta. Hänestä näkyy amerikkalsien kulttuurin vaikutus, jossa jokainen itse pitää huolen siitä, että tarpeeksi media-aikaa ja se on se asia miksi en hänen läsnäoloaan kaivannut. Kuninkaallisen perheen jäsenet olivat tilaisuudessa itse taka-alalla ja pitivät huolen siitä, että siellä myös pysyivät. Se oli äärettömän kaunista. Philip oli eilen ehdottomasti ansaitsemassaan valokeilassa, itse suunnittelemassaan tilaisuudessa ja lopulta lähti tyylikkäästi alas laskeutuen, holviin, jossa odottaa elämänkumppaniaan tullakseen haudatuksi yhdessä hänen kanssaan. Äärettömän kaunista. Ja niin pienillä päätöksillä kuningatar onnistui tuomaan meille (kyllä, meille, olen sukujuuriltani myös brittiläinen) viestin siitä ettei hän ole hyväksynyt poikansa tekoja eikä ehkä täysin pojanpoikansakaan, mutta silti, he ovat hänen verisukulaisiaan ja perhettään ja hän hyväksyy heidät silti. Nyt alkaa kuninkaallisessakin perheessä toipuminen monista viime aikojen haavoista ja hyvä niin. Minä arvostan kuningatarta äärettömästi. HÄn on tehnyt päätöksen viedä hänelle langenneen tehtävän loppuun asti ja on toiminut sitä tehdessään vastuullisesti. Hän on myös feministi, mitä monet tämän päivän nuoret naiset eivät välttämättä osaa edes huomata. Voin ihastella hänen jaksamistaan tehdä töitä vielä lähes satavuotiaana. Minussa virtaa samaa verta kuin hänessä, dna-testi sen paljasti. meillä on satoja vuosia sitten ollut sama esi-äiti. Olen 100% onnellinen siitä että olen vain täydellinen nobody, mutta samaan aikaan kunnioitan kuningattaren työtä valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Harry ei halunnut pois kuninkaallisista tehtävistään vaan brittiyhteisön ilkeydestä, pahantahtoisuudesta ja median saaliina olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
Aina kun kommentoidaan sitä, miten kivikasvo Ellu on ja miten Philip oli sellainen miehinen liikunnallinen mies niin unohdetaan, että näiden poika Charles vaikuttaa erittäin herkältä ihmiseltä. En usko, että hänellä on helppoa. Olen alkanut ajatella, että hänestä voi tulla hyvä kuningas.
Ja vielä siitä miten Philip ja Ellu viettivät paljon aikaa erossa toisistaan. Mielestäni se on aivan luonnollista noin pitkässä liitossa ja heidän iässään. He olivat aiemmin kuukausiakin erossa edustustehtävien takia. Moni muukin vanhuspari elää erillään, toinen esim. hoitokodissa. Kun suhde on niin luja, että se on suorastaan kivettynyt, se elää ja hengittää, vaikka ei koko ajan istuttaisi käsikkäin sohvalla. Lisäksi on selvää, että molemmille monarkia on se ykkösasia. He ovat/olivat omistautuneet palvelemaan Britanniaa. Se on vanhanaikaista ja varmasti monelle vaikea asia käsittää. Eihän se onnistu kaikilta perheen jäseniltäkään.
Mä oon kanssa alkanut ajatella näin. Hän on kokenut tarpeeksi vaikeita asioita eläessään, mikä kasvattaa sitä viisautta, mitä kuka tahansa johtaja tarvitsee. Lisäksi hän on tosi moderni luomuviljelmineen, ympäristönsuojeluineen ja taide/arkkitehtuuriharrastuksineen.
Kun tällaisessakin ketjussa haukutte Meganin näköä. niin ei sen kummempi näöltään ole Harrykaan. Kalju litteä nenä pienet silmät. lähekkäin. Elikkä vakka ja kansi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
Omahyväinen ja ahne narsismimaisuus versus köyhien puolesta puhuminen ja hyväntekeväisyys. Sori, mutta mulle nämä eivät vaan lyö kättä päälle. Sydänvertaan raisk...ttujen ja kaltoin kohdeltujen puolesta vuodattava ei riitele jostain tiarasta.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin! Rutsaisten sukujen rutsaiset vesat pyrkivät levittämään mätäänsä ja sairauttaan mahdollisimman laajalle.