Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Lähinnä kertoo siitä, ettei edustuksellisen monarkin tehtävä ole erityisen vaativa, kun sitä voi hoidella kohta 95-vuotias vanhus. Missä muussa työssä tämä olisi mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Elämäntavat suojaa dementialta. Kuninkaallisilla on sosiaalisesti vireä elämä joka on varmaan erittäin hyvä dementian ehkäisyyn.
Sekä Philip että Ellu ovat molemmat myös hyvin aktiivisia. Heillä on harrastuksia ja he pelkästään kävelevät paljon. Ellu ratsastaa yhä poneillaan. Skotlannissa kävellään ja linnassakin tulee varmasti askeleita. Toisaalta kun pitää seurata maailman menoa, on joka päivälle tehtäviä jne niin siitä tulee sitä aivojumppaa. Ruokailut ja elämä on säännöllistä, ruokavaliokin vaikuttaa aika hyvältä. Joka aamu säkkipilli herättää - tosin Ellu kuulemma herää jo ennen sitä. On lemmikkejä ja rutiineja. On sukulaisia, jotka rikkovat rutiinit ja aiheuttavat pohtimista. On kauniita esineitä ja taidetta, mitä ihailla.
Jopa me voimme ottaa heistä mallia näissä asioissa. Ok, meillä ei ole aarrekammiota, timantteja, vanhoja vankityrmiä ja linnoja, mutta voimme mennä näyttelyihin ja katsella timantteja vaikka hangella, meren aalloilla tai pinterestissä aina välillä tämän palstan sijaan.
Kaikki nämä vaikuttavat. Mutta yksi tärkeimmistä on vuotuinen täydellinen lääkärintarkastus kaikkine kokeineen. Esim. suolistosyöpää ei havaita useinkaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Rintasyöpääkään ei itse aina löydä tunnusteluistaan huolimatta, vaan ainoastaan mammografiassa. Verikokeet ja täydellinen verenkuva sun muut, niin elonpäiviä saadaan kummasti lisää. Ja noista mahdollisista löydöksistä ja niihin kohdistetuista toimenpiteistä ei paljon julkisuuteen pukahdeta, jos ne salata halutaan. Philipin sydänongelmat nyt oli tiedossa, mutta eipä tuo yllätyksenä elämän hiipuminen liki satavuotialla tullut.
Jokapäiväisen monipuolisen ravinnonsaannin huolellinen suunnittelu osaltaan yksi huomattava tekijä lisävuosiin. Geenit tietenkin lähtökohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Elämäntavat suojaa dementialta. Kuninkaallisilla on sosiaalisesti vireä elämä joka on varmaan erittäin hyvä dementian ehkäisyyn.
Sekä Philip että Ellu ovat molemmat myös hyvin aktiivisia. Heillä on harrastuksia ja he pelkästään kävelevät paljon. Ellu ratsastaa yhä poneillaan. Skotlannissa kävellään ja linnassakin tulee varmasti askeleita. Toisaalta kun pitää seurata maailman menoa, on joka päivälle tehtäviä jne niin siitä tulee sitä aivojumppaa. Ruokailut ja elämä on säännöllistä, ruokavaliokin vaikuttaa aika hyvältä. Joka aamu säkkipilli herättää - tosin Ellu kuulemma herää jo ennen sitä. On lemmikkejä ja rutiineja. On sukulaisia, jotka rikkovat rutiinit ja aiheuttavat pohtimista. On kauniita esineitä ja taidetta, mitä ihailla.
Jopa me voimme ottaa heistä mallia näissä asioissa. Ok, meillä ei ole aarrekammiota, timantteja, vanhoja vankityrmiä ja linnoja, mutta voimme mennä näyttelyihin ja katsella timantteja vaikka hangella, meren aalloilla tai pinterestissä aina välillä tämän palstan sijaan.
Joo eikä hovia ja palvelijakaartia paapomassa ja hoitamassa asioita. Realismia näihin juttuihin. Suurin osa vaikkapa suomalaisista yli 90-vuotiaista asuu jossakin palvelutalon yksiössä ellei ole jo siirretty muuhun hoitolaitokseen. Yhteyttä ulkomaailmaan hädän varalta pidetään turvarannekkeen avulla. Ruokailu on omalla vastuulla.
Ruoan voi tilata ja siivoojan. Näin äitini ja asuu omakotitalossa ja itse soittelen lähes päivityäin plus 2 muuta siskoa ja yksi meistä käy vähintään kerran pari viikossa. Itse oon nyt äitini luona seuraa pitämässä muutaman viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja
Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.
Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.
Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?
Miksi ihmeessä olisi?
Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut.
Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?
Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?
Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.
Kuningatar ei ole ikinä kulkenut tuollaisissa koroissa hautajaisissa. Mikähän suositus käskee laittamaan sellaiset?
Montako kertaa olet nähnyt kuningattaren 39-vuotiaana hautajaisissa? Tai yhtään missään?
Kuningatar isänsä hautajaisissa. Näkyy korkoa olevan, onko nuo jopa open toe? https://www.gettyimages.fi/detail/news-photo/queen-elizabeth-ii-shakes-…
Kuningatar Elisabetilla ja hänen sisarellaan prinsessa Margaretilla oli isänsä hautajaisissa korkokengät, kuten kuvasta näkyy. Ne eivät kuitenkaan olleet sellaiset stilettokorot, mitä Catherine käytti hautajaisissa.
Nuo kengät ja korkomalli olivat muotia 50-luvulla. Hyvin ohuet korot tulivat vasta 60-luvulla (kuten muitakin korkomalleja, Ellu taisi suosia enemmän sellaista palikkamallia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.
Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?
Sen verran olen tarinaa pitkin nettiä keräillyt, että Pennyn mies Norton Knatchbull oli prinssi Charlesin parhaita ystäviä ja opiskeli yhtä aikaa Gordonstounissa. Penny ja Norton ovat prinssi Williamin kummeja, ja heidän esikoisensa oli Williamin parhaita ystäviä Etonissa.
Ja tosiaan he ovat myös melko läheisiä sukulaisia: Philipin eno ja kasvatti-isä, Lordi Mountbatten oli Nortonin äidinisä, ja Norton peri Mountbattenien sukukartanon.
Pennyllä ja Nortonilla oli vastoinkäymisiä, heiltä muun muassa kuoli lapsi. Mies kypsähti ja lähti toisen naisen mukaan. Penny jäi emännöimään Mountbattenien sukukartanoa, mikä tietenkin oli Windsoreiden mielestä loistoteko. Perheiden väleistä kertoo, että Pennyn tyttären saattoi häissään alttarille Charles eikä Norton.
Philipin kanssa Penny alkoi ajella jo 90-luvulla, mikä toki herätti huomiota, koska Penny oli häntä 30 vuotta nuorempi ja kaunotar.
Jokunen vuosi sitten Nortonin kunto heikkeni, ja Penny otti hänet takaisin sukukartanoon 2017. Sattumalta samana vuonna Philip jäi eläkkeelle ja muutti Sandringhamiin, ja Penelopesta tuli ”regular guest” Philipin talossa. Tässä faktat, rivien välistä jokainen saa lukea mitä haluaa.
Jos pitkin nettiä lukee hänestä niin kannattaa lukea myös ne maininnat Penelopen ja Elizabethin syvästä ystävyydestä. Hän ei ollut vain Philipin luottokaveri. Tietysti jokin yhteinen valjakkoharrastus näkyy ulos selvästi, mutta se että hän tapasi Ellua palatsissa ei ole lööpeissä. Eikä se ole niin kiinnostavaakaan. Penelope kutsuttiin joka ikiseen tilaisuuteen ja juhlaan aina, häntä kutsuttiin "and also" lempinimellä henkilökunnan keskuudessa. Hän oli pariskunnan hyvä, yhteinen ystävä.
Ja varmasti tuo avioliiton kriisi ja hänen stoalainen uskollisuutensa pysyä kartanon emäntänä ja nimellisenä vaimona - vaikka mies liehui pitkin maita ja mantuja jonkun toisen naisen tai naisten perässä - oli asia, jota P & E arvostivat. Penelope ei antanut haastattelua lehdelle tai Oprahille, ottanut eroa, nostanut metakkaa, hän vain teki päätöksen ja pysyi siinä. Erittäin harvinaista nykyään, kuinka moni meistä pystyisi samaan? Ja hääkuvistaan näkee, että hän on ollut kaunotar. Jonka mies hylkäsi, mutta hän jatkoi pystypäin.
Mielestäni on makaaberia, likaista ja alhaista, että jos vanhalla pariskunnalla on arvostettu ystävä niin ainoa spekuloinnin kohde on se, että onkohan neito papparaisen salarakas. Kertonee jotain nykyisestä temppari-exonthebeach-sontasarjat -mentaliteetista.
Noita mainitsemiasi sarjoja tuottavat, valmistavat ja markkinoivat i h m i s s a a s t a t haluavat vetää kaikki ja kaiken omalle tasolleen. Kuvittelevat siten normalisoivansa oman mädännäisyytensä ja arvottomuutensa ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.
Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?
Sen verran olen tarinaa pitkin nettiä keräillyt, että Pennyn mies Norton Knatchbull oli prinssi Charlesin parhaita ystäviä ja opiskeli yhtä aikaa Gordonstounissa. Penny ja Norton ovat prinssi Williamin kummeja, ja heidän esikoisensa oli Williamin parhaita ystäviä Etonissa.
Ja tosiaan he ovat myös melko läheisiä sukulaisia: Philipin eno ja kasvatti-isä, Lordi Mountbatten oli Nortonin äidinisä, ja Norton peri Mountbattenien sukukartanon.
Pennyllä ja Nortonilla oli vastoinkäymisiä, heiltä muun muassa kuoli lapsi. Mies kypsähti ja lähti toisen naisen mukaan. Penny jäi emännöimään Mountbattenien sukukartanoa, mikä tietenkin oli Windsoreiden mielestä loistoteko. Perheiden väleistä kertoo, että Pennyn tyttären saattoi häissään alttarille Charles eikä Norton.
Philipin kanssa Penny alkoi ajella jo 90-luvulla, mikä toki herätti huomiota, koska Penny oli häntä 30 vuotta nuorempi ja kaunotar.
Jokunen vuosi sitten Nortonin kunto heikkeni, ja Penny otti hänet takaisin sukukartanoon 2017. Sattumalta samana vuonna Philip jäi eläkkeelle ja muutti Sandringhamiin, ja Penelopesta tuli ”regular guest” Philipin talossa. Tässä faktat, rivien välistä jokainen saa lukea mitä haluaa.
Jos pitkin nettiä lukee hänestä niin kannattaa lukea myös ne maininnat Penelopen ja Elizabethin syvästä ystävyydestä. Hän ei ollut vain Philipin luottokaveri. Tietysti jokin yhteinen valjakkoharrastus näkyy ulos selvästi, mutta se että hän tapasi Ellua palatsissa ei ole lööpeissä. Eikä se ole niin kiinnostavaakaan. Penelope kutsuttiin joka ikiseen tilaisuuteen ja juhlaan aina, häntä kutsuttiin "and also" lempinimellä henkilökunnan keskuudessa. Hän oli pariskunnan hyvä, yhteinen ystävä.
DM:n mukaan tämä lempinimi annettiin, koska "Philip would insist 'and also Penny…'".
Hautajaisissa oli myös toinen Philipin huhuttu "ystävätär" prinsessa Alexandra, joka on siis kuningattaren serkku.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Miksi sitten aina valitatte kun tällainen kuningas, esim. Saudi-Arabian, käyttää valtaansa?
Miten tää nyt liittyy mihinkään? Lisäksi presidentitkin voi käyttää mielivaltaansa kuten lukashenko ja putin, ja trump aikanaan, ja jotkut pääministeritkin joilla on parlamentti tiukasti oman puolueensa hallussa.
Jos vallan väärinkäyttö on noin iso asia niin parempi kun tehdään varmuudenvuoksi kaikista hallitsijoista sanna mukaanlukien pelkkiä seremoniallisia hallitsijoita. Vaan kenellä se oikea valta on noissa tilanteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Itse asiassa hovin työntekijät valmistelevat kaikki reissut ja kuninkaallisten tehtävä on tulla paikalle ja kerätä mediahuomio. Heidän roolinsa on tuoda näkyvyyttä eikä hoidella takapiruna asioita kulisseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Elämäntavat suojaa dementialta. Kuninkaallisilla on sosiaalisesti vireä elämä joka on varmaan erittäin hyvä dementian ehkäisyyn.
Sekä Philip että Ellu ovat molemmat myös hyvin aktiivisia. Heillä on harrastuksia ja he pelkästään kävelevät paljon. Ellu ratsastaa yhä poneillaan. Skotlannissa kävellään ja linnassakin tulee varmasti askeleita. Toisaalta kun pitää seurata maailman menoa, on joka päivälle tehtäviä jne niin siitä tulee sitä aivojumppaa. Ruokailut ja elämä on säännöllistä, ruokavaliokin vaikuttaa aika hyvältä. Joka aamu säkkipilli herättää - tosin Ellu kuulemma herää jo ennen sitä. On lemmikkejä ja rutiineja. On sukulaisia, jotka rikkovat rutiinit ja aiheuttavat pohtimista. On kauniita esineitä ja taidetta, mitä ihailla.
Jopa me voimme ottaa heistä mallia näissä asioissa. Ok, meillä ei ole aarrekammiota, timantteja, vanhoja vankityrmiä ja linnoja, mutta voimme mennä näyttelyihin ja katsella timantteja vaikka hangella, meren aalloilla tai pinterestissä aina välillä tämän palstan sijaan.
Joo eikä hovia ja palvelijakaartia paapomassa ja hoitamassa asioita. Realismia näihin juttuihin. Suurin osa vaikkapa suomalaisista yli 90-vuotiaista asuu jossakin palvelutalon yksiössä ellei ole jo siirretty muuhun hoitolaitokseen. Yhteyttä ulkomaailmaan hädän varalta pidetään turvarannekkeen avulla. Ruokailu on omalla vastuulla.
Tympeys + kyynisyys + huonon korostaminen = realismi? Ok, ennen sitä kutsuttiin pessimismiksi.
Pääasia että muistaa mitätöidä ja latistaa tunnelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Juuri näin se on. Meghan yrittää edistää mm. naisten aseman tasa-arvoisuutta mutta mediaa kiinnostaa enemmän hänen pisamansa tai ylisuuret korkokenkänsä.
Ja tämän sanon, vaikken hyväksykään niitä hänen purkauksiaan mm. Oprahin haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.
Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?
Sen verran olen tarinaa pitkin nettiä keräillyt, että Pennyn mies Norton Knatchbull oli prinssi Charlesin parhaita ystäviä ja opiskeli yhtä aikaa Gordonstounissa. Penny ja Norton ovat prinssi Williamin kummeja, ja heidän esikoisensa oli Williamin parhaita ystäviä Etonissa.
Ja tosiaan he ovat myös melko läheisiä sukulaisia: Philipin eno ja kasvatti-isä, Lordi Mountbatten oli Nortonin äidinisä, ja Norton peri Mountbattenien sukukartanon.
Pennyllä ja Nortonilla oli vastoinkäymisiä, heiltä muun muassa kuoli lapsi. Mies kypsähti ja lähti toisen naisen mukaan. Penny jäi emännöimään Mountbattenien sukukartanoa, mikä tietenkin oli Windsoreiden mielestä loistoteko. Perheiden väleistä kertoo, että Pennyn tyttären saattoi häissään alttarille Charles eikä Norton.
Philipin kanssa Penny alkoi ajella jo 90-luvulla, mikä toki herätti huomiota, koska Penny oli häntä 30 vuotta nuorempi ja kaunotar.
Jokunen vuosi sitten Nortonin kunto heikkeni, ja Penny otti hänet takaisin sukukartanoon 2017. Sattumalta samana vuonna Philip jäi eläkkeelle ja muutti Sandringhamiin, ja Penelopesta tuli ”regular guest” Philipin talossa. Tässä faktat, rivien välistä jokainen saa lukea mitä haluaa.
Jos pitkin nettiä lukee hänestä niin kannattaa lukea myös ne maininnat Penelopen ja Elizabethin syvästä ystävyydestä. Hän ei ollut vain Philipin luottokaveri. Tietysti jokin yhteinen valjakkoharrastus näkyy ulos selvästi, mutta se että hän tapasi Ellua palatsissa ei ole lööpeissä. Eikä se ole niin kiinnostavaakaan. Penelope kutsuttiin joka ikiseen tilaisuuteen ja juhlaan aina, häntä kutsuttiin "and also" lempinimellä henkilökunnan keskuudessa. Hän oli pariskunnan hyvä, yhteinen ystävä.
Ja varmasti tuo avioliiton kriisi ja hänen stoalainen uskollisuutensa pysyä kartanon emäntänä ja nimellisenä vaimona - vaikka mies liehui pitkin maita ja mantuja jonkun toisen naisen tai naisten perässä - oli asia, jota P & E arvostivat. Penelope ei antanut haastattelua lehdelle tai Oprahille, ottanut eroa, nostanut metakkaa, hän vain teki päätöksen ja pysyi siinä. Erittäin harvinaista nykyään, kuinka moni meistä pystyisi samaan? Ja hääkuvistaan näkee, että hän on ollut kaunotar. Jonka mies hylkäsi, mutta hän jatkoi pystypäin.
Mielestäni on makaaberia, likaista ja alhaista, että jos vanhalla pariskunnalla on arvostettu ystävä niin ainoa spekuloinnin kohde on se, että onkohan neito papparaisen salarakas. Kertonee jotain nykyisestä temppari-exonthebeach-sontasarjat -mentaliteetista.
Mikäli ”neito oli papparaisen salarakas”, kuten asian ilmaisit (neito tosin on jo äiti ja mummo itsekin), niin pikemminkin tämä seikka asettuu osaksi monisatavuotista kuninkaallisten ja aatelisten tapakulttuurin jatkumoa niin mitään temppari-sontasarja-jatkumoa.
Temppareissa tällaisesta revittäisiin draamaa, mutta tässä nimenomaan ei ollut mitään draamaa. Ajelukaveri oli mukana viimeisellä matkalla, ja jopa vaunutkin sokerikippoineen. Kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kohtuuttomalta ja hurjalta, että 95-vuotiasta ihmistä pidetään edelleen työelämässä ja kaiken kukkuraksi ei missä tahansa työssä vaan maan hallitsijana.
Samaan aikaan hänen vanhin poikansa on jo ylittänyt iän, jossa tavikset ovat jo siirtyneet eläkkeelle, mutta poika odottaa edelleen ehkä joskus aloittavansa uusissa tehtävissä, kuninkaana.
Tämä mietityttänyt itseäkin. Heillä kuitenkin hyvät geenit, onko tuossa suvussa esim.muistisairauttakaan? Meidän suvussa vanhoilla valitettavasti muisti pettää ja siksikin tuntuu ällistyttävältä, että joku voi johtaa maata vielä 95-vuotiaana. Philipkin vaikutti skarpilta loppuun asti.
Rakkaus eläimiin lisää hyvinvointia, se välittyy myös heidän elämästä hyvin voimakkaasti. Noilla eläimillä on todella iso rooli heidän arjessa. Itkettää vieläkinkin se yksinäinen punainen purkki siellä vaunujen istuimella. Mutta erittäin pitkäikäistä sukua, kaikki aistitkin tallella. Vanha Kuningatar äiti oli maailman söötein vanhus, muistan hänen hymyilevät kasvot aina, taisi hänkin elää aika vanhaksi.
Jos tämä herrasväki edes itse hoitaisi eläimensä, mutta kun ei. Esimerkiksi kuningattaren koirilla on matkoillakin omat ulkoiluttajat ja pissattajat mukana.
Kuninkaallisilla on työnsä, joka vie heidät tuntikausiksi muualle ja päiviksi ja viikoiksi ulkomaanmatkoille.
Olisiko sinusta asia paremmin, jos koiraparat jätettäisiin hoitamatta, jos omistaja ei itse pääse pissattamaan ja ulkoiluttamaan niitä?
Eläintenhoitajien käyttö kertoo nimenomaan siitä, miten vastuullisia ja hyviä eläimenomistajia kuninkaalliset ovat.
Kuninkaallisten viehtymys eläinten ampumiseen onkin kuvaavaa tässä. Philipkin ampui tiikerin ja poseerasi raadon kanssa. William puhuu eläinten puolesta ja käy ulkomailla metsästysreissuilla. Omilla maillaan ovat usein ase kädessä nauttimassa luonnosta.
Niin ne on esim. hirvikoiratkin hirvimiehille rakkaita ja tärkeitä. Ei kotieläinten pitoa voi verrata metsästysharrastukseen. Lisäksi eläimen lopettaminen ampumalla on lain mukaista ja armollista. Lihansyönti on sallittua. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Itse asiassa hovin työntekijät valmistelevat kaikki reissut ja kuninkaallisten tehtävä on tulla paikalle ja kerätä mediahuomio. Heidän roolinsa on tuoda näkyvyyttä eikä hoidella takapiruna asioita kulisseissa.
Aivan samalla tavoin toimii yritysmaailma. Jokaisen suuren kaupan takana on iso tiimi valmistelemassa asiaa ja sujuvoittamassa sitä omalta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukana minäkin. Minäkin toivon, että Philip (ja Elisabet) ovat huomion keskipisteenä, ei turhemmat saippuaoopperahahmot.
Siellä on yksi "ystävätär", kreivitär, jota lehdistö tulee seuraamaan isoilla linssseillä. Tääkin on vaan pahaa puhetta uskon.
oli rakastajatar. Samoin ELLU 2:lla oli oma rakastajansa, joka kuoli jo 20 v sitten. Epäilen että saattaisi olla jopa joidenkin lastensa isä.
Jo se fakta, että joku nainen-pelkkä ystävä, olisi otettu tuohon 30 kaikkein LÄHEISIMMÄN perheenjäsenen porukkaan mukaan, kertoo jo paljon. EI sinne otettu ketään muitakaan ystäviä, kaikki 30 ovat vain ja ainoastaan perheenjäseniä eli lapsia puolisoineen ja lapsineen. Ei YHTÄKÄÄN ystävää, ei yhtäkään assistenttia, eikä edes lapsenlapsen lapsia, serkkuja, muita sukulaisia.
Kyllä tämä oli rakastajatar, eikä mikään muu kaveri.
Tämä on ketju Philipin hautajaisista, jätetään juorut tämän ulkopuolelle. Penelope Knatchbull, Countess Mountbatten of Burma, on Philipin sukulainen aviomiehensä kautta. Penelopen aviomiehen isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Philipin setä.
Minusta kuuluu ketjuun spekuloida, miksi noin kaukainen on tuonne kutsuttu. Missä sen mies on.
Kutsuttu siksi, että on perheen läheinen ystävä.
Toki on läheinen ystävä, ja nimenomaan Philipin. Jälleen osoitus Elisabetin jämäkästä luonteesta, että kutsui hänet.
Kyseinen nainen edusti hautajaisissa miestään, joka oli liian sairas osallistuakseen hautajaisiin. Uskokaa jo!
Vai ihanko tosissanne kuvittelette, että joko salarakas kutsuttiin hautajaisiin.
Erillisiä huusholleja lienevät asuneen ties kuinka pitkään?
Että miksipä ei salarakas? Perheelle tuskin ”sala”.Missä tää kreivitär istui? Oliko perhetuttuja? Mies kuollut?
Tuo Penelope ihmeyyttää, että miksi se kutsuttiin. Missään ei puhuta hänen miehestään, vaan että Penelope oli Philipin erityinen ystävä. Eli selvästi tuli kutsutuksi itsensä takia eikä siksi, että hänen miehensä on Philipin kaukainen sukulainen.
Ihmetyttää, että kai sillä Philipillä on vaikka kuinka paljon muitakin ystäviä. Ketään muuta ei ollut hautajaisissa ystävä-nimikkeellä.Missä sen Penelopen mies on? Miksei osallistunut hautajaisiin. Eihän se mies ole edes kovin vanha vielä. Asuuko mies edelleen Penelopen kanssa?
Sen verran olen tarinaa pitkin nettiä keräillyt, että Pennyn mies Norton Knatchbull oli prinssi Charlesin parhaita ystäviä ja opiskeli yhtä aikaa Gordonstounissa. Penny ja Norton ovat prinssi Williamin kummeja, ja heidän esikoisensa oli Williamin parhaita ystäviä Etonissa.
Ja tosiaan he ovat myös melko läheisiä sukulaisia: Philipin eno ja kasvatti-isä, Lordi Mountbatten oli Nortonin äidinisä, ja Norton peri Mountbattenien sukukartanon.
Pennyllä ja Nortonilla oli vastoinkäymisiä, heiltä muun muassa kuoli lapsi. Mies kypsähti ja lähti toisen naisen mukaan. Penny jäi emännöimään Mountbattenien sukukartanoa, mikä tietenkin oli Windsoreiden mielestä loistoteko. Perheiden väleistä kertoo, että Pennyn tyttären saattoi häissään alttarille Charles eikä Norton.
Philipin kanssa Penny alkoi ajella jo 90-luvulla, mikä toki herätti huomiota, koska Penny oli häntä 30 vuotta nuorempi ja kaunotar.
Jokunen vuosi sitten Nortonin kunto heikkeni, ja Penny otti hänet takaisin sukukartanoon 2017. Sattumalta samana vuonna Philip jäi eläkkeelle ja muutti Sandringhamiin, ja Penelopesta tuli ”regular guest” Philipin talossa. Tässä faktat, rivien välistä jokainen saa lukea mitä haluaa.
Jos pitkin nettiä lukee hänestä niin kannattaa lukea myös ne maininnat Penelopen ja Elizabethin syvästä ystävyydestä. Hän ei ollut vain Philipin luottokaveri. Tietysti jokin yhteinen valjakkoharrastus näkyy ulos selvästi, mutta se että hän tapasi Ellua palatsissa ei ole lööpeissä. Eikä se ole niin kiinnostavaakaan. Penelope kutsuttiin joka ikiseen tilaisuuteen ja juhlaan aina, häntä kutsuttiin "and also" lempinimellä henkilökunnan keskuudessa. Hän oli pariskunnan hyvä, yhteinen ystävä.
Ja varmasti tuo avioliiton kriisi ja hänen stoalainen uskollisuutensa pysyä kartanon emäntänä ja nimellisenä vaimona - vaikka mies liehui pitkin maita ja mantuja jonkun toisen naisen tai naisten perässä - oli asia, jota P & E arvostivat. Penelope ei antanut haastattelua lehdelle tai Oprahille, ottanut eroa, nostanut metakkaa, hän vain teki päätöksen ja pysyi siinä. Erittäin harvinaista nykyään, kuinka moni meistä pystyisi samaan? Ja hääkuvistaan näkee, että hän on ollut kaunotar. Jonka mies hylkäsi, mutta hän jatkoi pystypäin.
Mielestäni on makaaberia, likaista ja alhaista, että jos vanhalla pariskunnalla on arvostettu ystävä niin ainoa spekuloinnin kohde on se, että onkohan neito papparaisen salarakas. Kertonee jotain nykyisestä temppari-exonthebeach-sontasarjat -mentaliteetista.
Temppari-exonthebeach-sontasarjat -mentaliteetilla varustetut ovat oppineet sen kotonaan. Jos heillä koko maailma pyörii sen ympärillä kuka nussii ketäkin ei muuta voikaan vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Että oikein kuunteli puheita ja vastasi itsekin puheilla. Mahtavaa tuottavaa työtä tosiaan. Jos nuo lopettaisi kerralla tuon työnsä joku päivä niin aika vähän vaikutusta näkyisi maailmassa paitsi ehkä brittijuorulehdissä jotka joutuisi etsimään uusia jutunaiheita.
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Asioiden edistäminen, pohjustaminen ja valmistelu ovat tuottoisaa ja merkittävää työtä. Se reaalistuu kaupankäynnin kasvuna ja uusina työpaikkoina. Tällaisen taustatyön, lobbaamisen ja suurten linjojen kokoaminen on johtajuutta.
Pieni ihminen, joka häärää omassa arjessaan ja omissa sinänsä arvokkaissa suorittajan työtehtävissään, ei aina tajua, että asiat eivät tapahdu itsestään. Sinne omalle työpaikalle ei tule työtilaisuuksia itsestään. Kyllä joku ne on sinne neuvotellut ja järjestänyt. Brittihovi tekee senkaltaista työtä maansa elinkeinojen hyväksi.
Sääli vaan että suomen nykyhallitus nimenomaan odottaa että ne uudet yritykset ja työpaikat ilmestyy jostain ilman minkäännäköistä vaivannäköä.
Luulisin myös että kaupparatsun saa halvemmallakin kuin tämän kymmenisen linnan elisabethin perheineen ja vuosikuluineen.
En vastusta kuninkaallisuutta mutta haluan myös ymmärtää jos joku ei jaksa omistaa elämäänsä tälle näennäisen tarkoituksettomalle roolille vaikka olisi siihen syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas jolla on oikeaa valtaa on eri asia kun nää nykyiset eurooppalaiset kuninkaalliset jotka on olemassa enimmäkseen pelkän shown ja perinteiden vuoksi.
Miksi sitten aina valitatte kun tällainen kuningas, esim. Saudi-Arabian, käyttää valtaansa?
Miten tää nyt liittyy mihinkään? Lisäksi presidentitkin voi käyttää mielivaltaansa kuten lukashenko ja putin, ja trump aikanaan, ja jotkut pääministeritkin joilla on parlamentti tiukasti oman puolueensa hallussa.
Jos vallan väärinkäyttö on noin iso asia niin parempi kun tehdään varmuudenvuoksi kaikista hallitsijoista sanna mukaanlukien pelkkiä seremoniallisia hallitsijoita. Vaan kenellä se oikea valta on noissa tilanteissa?
Demokraattisessa yhteiskunnassa kukaan yksittäinen henkilö kuten presidentti ei voi kaapata kaikkea valtaa. Tämä toteutuu vallan kolmijako-opin avulla, joka erottelee toisistaan lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallan. Kun systeemi on häiriintynyt eikä normaalit mekanismit toimi, tapahtuu vallan keskittymistä yksiin käsiin.
Olen melko varma, että kun Philip oli sairaalassa niin silloin saatiin tieto siitä, että hänellä ei ole paljoa aikaa jäljellä. Muistatteko sen, miten Charles, vanhin poikansa, kävi häntä tapaamassa ja poistui silmät punaisina?
Philipin toive oli kuolla kotonaan, omassa sängyssä ja perheen keskellä, ei missään sairaalassa. Veikkaan, että hänelle on tehty mitä voidaan että saadaan vähän lisäaikaa, ja sitten hän on mennyt kotiinsa odottamaan kuolemaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä asioista hän halusi vielä puhua ennen kuolemansa hetkeä. Todennäköisesti hänellä oli eniten sanottavaa Charlesille.
Aina kun kommentoidaan sitä, miten kivikasvo Ellu on ja miten Philip oli sellainen miehinen liikunnallinen mies niin unohdetaan, että näiden poika Charles vaikuttaa erittäin herkältä ihmiseltä. En usko, että hänellä on helppoa. Olen alkanut ajatella, että hänestä voi tulla hyvä kuningas.
Ja vielä siitä miten Philip ja Ellu viettivät paljon aikaa erossa toisistaan. Mielestäni se on aivan luonnollista noin pitkässä liitossa ja heidän iässään. He olivat aiemmin kuukausiakin erossa edustustehtävien takia. Moni muukin vanhuspari elää erillään, toinen esim. hoitokodissa. Kun suhde on niin luja, että se on suorastaan kivettynyt, se elää ja hengittää, vaikka ei koko ajan istuttaisi käsikkäin sohvalla. Lisäksi on selvää, että molemmille monarkia on se ykkösasia. He ovat/olivat omistautuneet palvelemaan Britanniaa. Se on vanhanaikaista ja varmasti monelle vaikea asia käsittää. Eihän se onnistu kaikilta perheen jäseniltäkään.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaallisten viehtymys eläinten ampumiseen onkin kuvaavaa tässä. Philipkin ampui tiikerin ja poseerasi raadon kanssa. William puhuu eläinten puolesta ja käy ulkomailla metsästysreissuilla. Omilla maillaan ovat usein ase kädessä nauttimassa luonnosta.