Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä sitä rokotepassia vastustetaan? Eihän se pakota ketään ottamaan rokotusta.
16.04.2021 |
Helpottaa vaan yhteiskunnan avautumista ja uhkaavaa syvää lamaa. Jos joku ei halua ottaa rokotetta, jättäköön ottamatta mutta pitääkö koko yhteiskunnan kärsiä heidän päätöksestään?
Kommentit (258)
Mikä ihme? Se ihme että tämä on kommunismia pahimmillaan. Sen pitäisi olla vapaaehtoinen eikä merkata niitä jotka ei vät suostu rokotukseen syystä tai toisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Mikä ihme? Se ihme että tämä on kommunismia pahimmillaan. Sen pitäisi olla vapaaehtoinen eikä merkata niitä jotka ei vät suostu rokotukseen syystä tai toisesta.
Onhan se vapaaehtoinen ja tässä merkataan rokotetut, ei rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmisten itsekeskeisyyttä ja kateellisuutta on niin vaikea ymmärtää! Miten hemmetissä se voi olla keneltäkään pois, jos joku muu saa ruveta jo nauttimaan normaalimmasta elämästä (rokotetut tai koronan jo sairastaneet) ja sitä kautta koko yhteiskunta rupeaisi nousemaan jaloilleen: pienyrittäjien, esiintyvien taitelijoiden ynnä muiden taloudellisen tilanteen paraneminen ja siinä samassa heidän ja monien muiden henkisen hyvinvoinnin kohentuminen. Sen takia että SINÄ et ole saanut vielä rokotetta niin naapurin mummon ei tule päästä konserttiin.
Rokotetodistusta vastustavien ajatus on, että "ei voida avata joillekin, jos ei voida avata kaikille". Sairasta! Ymmärrättehän, että ei tässä olla sulkemassa palveluita yhtään keneltäkään, vaan tässä ollaan avaamassa palveluita aikaisemmin (jo rokotetuille).
Käsitys siitä, mikä on reilua ja tasa-arvoista on ihan vinksallaan. Jos joku ei ole mahdollista tai sallittua kaikille tässä yhteiskunnassa, ei sen tule olla mahdollista ja sallittua kenelläkään. Eikun...
Ja lopuksi haluaisin kuulla perusteita sille, MIKSI ja MITEN joidenkin palvelujen salliminen rokotetuille on keneltäkään muulta pois. Sinä et tule pääsemään mihinkään kulttuuritapahtumaan päivääkään aikaisemmin, pääsi joku mummo sinua ennen teatteriin tai ei.
Ei kyse ainakaan itseni kohdalla ole siitä että kuka saa ja koska, vaan siitä että koko idea on sairas. Haluatteko ihan oikeasti että tulevaisuus menee tähän? Joudut joka paikkaan mennessä näyttämään jonkun helvatun passin? Ja jos et halua ottaa uudentyyppistä rokotetta, joka on kokeellinen, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, sinut voidaan eristää täysin yhteiskunnasta = painostaa ottamaan tämä rokote siis.
Eikö tämä rokotepassi olekaan enää vaan foliohattujen öyhötystä? Näin helppo ihmisiä on ohjailla. Ihan käsittämätöntä. Onneksi suurin osa ihmisistä näyttää olevan edes vähän hereillä.
Itse olen töissäkäyvä, korkeastikoulutettu, enkä aiemmin todellakaan ole ollut mikään anarkisti. Mutta jos tämä tähän menee niin liityn kyllä ilomielin noiden toisinajattelijoiden ja "foliohattujen" joukkoon ja nousen tätä hulluutta vastaan näkyvästi.
Tämä. Koronasirkus on kääntänyt ohjeistususkovaisten ja foliohattujen roolit päälaelleen - koulutetut ja asioista selvää ottavat alkavat olla siellä foliohattuleirissä ja asioista mitään ymmärtämättömät huutelijat siellä vastapuolella. En olisi pari vuotta sitten uskonut.
Ei, edelleenkin ne roolit on just samoin kuin ennenkin. Asioista selvää ottaneet tajuaa rokotepassin olevan keino näyttää sun saaneen rokotteen, foliohatut luulee sitä pedon merkiksi ja yhteiskunnan tuhoajaksi.
Unohda se pedonmerkki. Unohda myös kaikki muu salaliittoteoreetikkojen lyömäaseiksi kehitellyt överiteoriat kuten mikrosirut ja 5G. Nyt voit sen sijaan yrittää miettiä itse. Me puhumme täällä ROKOTEPASSISTA. Suomessa. Vuonna 2021. Ja mitä on edeltänyt että tähän pisteeseen on päädytty? Pelkoa, pelottelua, liioittelua, mustamaalaamista, kauhukuvia. Todellisuus? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, terveydenhuolto ei ole kuormittunut. Äh en edes jaksa. Unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Ai jaa, jännä juttu, kyllä minusta kolme rokottamatonta ei ole paljoa per työvuoro. Niitä rokottamattomia mahdollisia asiakkaitahan tällä suojataan.
Voitaisiin säätää laki jossa jokaisen pitää käydä sylkäisemässä ravintola-alan työntekijän päälle. He kun ovat roskaa jolla ei ole väliä.
Tunnen paljon ravintola-alan työntekijöitä. Moni on rokotettu, kaikki haluavat töihin asap. ja kannattavat rokotepassia. Mutta ehkä sulla on joku sadistisempi agenda.
Olen eri, mutta tässähän on vinhat kaksi päivää ravintoloiden aukeamiseen. Milläs aikataululla sinä ajattelit sen passin lanseerata?
Kuten sanottua, puhutaan syksystä, ei kesästä. Nämä avaamiset menee näin, koska rokotettuja niin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmisten itsekeskeisyyttä ja kateellisuutta on niin vaikea ymmärtää! Miten hemmetissä se voi olla keneltäkään pois, jos joku muu saa ruveta jo nauttimaan normaalimmasta elämästä (rokotetut tai koronan jo sairastaneet) ja sitä kautta koko yhteiskunta rupeaisi nousemaan jaloilleen: pienyrittäjien, esiintyvien taitelijoiden ynnä muiden taloudellisen tilanteen paraneminen ja siinä samassa heidän ja monien muiden henkisen hyvinvoinnin kohentuminen. Sen takia että SINÄ et ole saanut vielä rokotetta niin naapurin mummon ei tule päästä konserttiin.
Rokotetodistusta vastustavien ajatus on, että "ei voida avata joillekin, jos ei voida avata kaikille". Sairasta! Ymmärrättehän, että ei tässä olla sulkemassa palveluita yhtään keneltäkään, vaan tässä ollaan avaamassa palveluita aikaisemmin (jo rokotetuille).
Käsitys siitä, mikä on reilua ja tasa-arvoista on ihan vinksallaan. Jos joku ei ole mahdollista tai sallittua kaikille tässä yhteiskunnassa, ei sen tule olla mahdollista ja sallittua kenelläkään. Eikun...
Ja lopuksi haluaisin kuulla perusteita sille, MIKSI ja MITEN joidenkin palvelujen salliminen rokotetuille on keneltäkään muulta pois. Sinä et tule pääsemään mihinkään kulttuuritapahtumaan päivääkään aikaisemmin, pääsi joku mummo sinua ennen teatteriin tai ei.
Ei kyse ainakaan itseni kohdalla ole siitä että kuka saa ja koska, vaan siitä että koko idea on sairas. Haluatteko ihan oikeasti että tulevaisuus menee tähän? Joudut joka paikkaan mennessä näyttämään jonkun helvatun passin? Ja jos et halua ottaa uudentyyppistä rokotetta, joka on kokeellinen, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, sinut voidaan eristää täysin yhteiskunnasta = painostaa ottamaan tämä rokote siis.
Eikö tämä rokotepassi olekaan enää vaan foliohattujen öyhötystä? Näin helppo ihmisiä on ohjailla. Ihan käsittämätöntä. Onneksi suurin osa ihmisistä näyttää olevan edes vähän hereillä.
Itse olen töissäkäyvä, korkeastikoulutettu, enkä aiemmin todellakaan ole ollut mikään anarkisti. Mutta jos tämä tähän menee niin liityn kyllä ilomielin noiden toisinajattelijoiden ja "foliohattujen" joukkoon ja nousen tätä hulluutta vastaan näkyvästi.
Tämä. Koronasirkus on kääntänyt ohjeistususkovaisten ja foliohattujen roolit päälaelleen - koulutetut ja asioista selvää ottavat alkavat olla siellä foliohattuleirissä ja asioista mitään ymmärtämättömät huutelijat siellä vastapuolella. En olisi pari vuotta sitten uskonut.
Ei, edelleenkin ne roolit on just samoin kuin ennenkin. Asioista selvää ottaneet tajuaa rokotepassin olevan keino näyttää sun saaneen rokotteen, foliohatut luulee sitä pedon merkiksi ja yhteiskunnan tuhoajaksi.
Unohda se pedonmerkki. Unohda myös kaikki muu salaliittoteoreetikkojen lyömäaseiksi kehitellyt överiteoriat kuten mikrosirut ja 5G. Nyt voit sen sijaan yrittää miettiä itse. Me puhumme täällä ROKOTEPASSISTA. Suomessa. Vuonna 2021. Ja mitä on edeltänyt että tähän pisteeseen on päädytty? Pelkoa, pelottelua, liioittelua, mustamaalaamista, kauhukuvia. Todellisuus? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, terveydenhuolto ei ole kuormittunut. Äh en edes jaksa. Unohda.
Kyllä, rokotemerkinnästä, niin puhutaan. Ja jokainen fiksu tajuaa, että se on vain hyvä asia ja mahdollistaa enemmän kuin estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Miten niin on yhtä monta erityisryhmää kuin muuallakin? Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei eri alojen työntekijöiden ikäjakaumassa ole mitään eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmisten itsekeskeisyyttä ja kateellisuutta on niin vaikea ymmärtää! Miten hemmetissä se voi olla keneltäkään pois, jos joku muu saa ruveta jo nauttimaan normaalimmasta elämästä (rokotetut tai koronan jo sairastaneet) ja sitä kautta koko yhteiskunta rupeaisi nousemaan jaloilleen: pienyrittäjien, esiintyvien taitelijoiden ynnä muiden taloudellisen tilanteen paraneminen ja siinä samassa heidän ja monien muiden henkisen hyvinvoinnin kohentuminen. Sen takia että SINÄ et ole saanut vielä rokotetta niin naapurin mummon ei tule päästä konserttiin.
Rokotetodistusta vastustavien ajatus on, että "ei voida avata joillekin, jos ei voida avata kaikille". Sairasta! Ymmärrättehän, että ei tässä olla sulkemassa palveluita yhtään keneltäkään, vaan tässä ollaan avaamassa palveluita aikaisemmin (jo rokotetuille).
Käsitys siitä, mikä on reilua ja tasa-arvoista on ihan vinksallaan. Jos joku ei ole mahdollista tai sallittua kaikille tässä yhteiskunnassa, ei sen tule olla mahdollista ja sallittua kenelläkään. Eikun...
Ja lopuksi haluaisin kuulla perusteita sille, MIKSI ja MITEN joidenkin palvelujen salliminen rokotetuille on keneltäkään muulta pois. Sinä et tule pääsemään mihinkään kulttuuritapahtumaan päivääkään aikaisemmin, pääsi joku mummo sinua ennen teatteriin tai ei.
Ei kyse ainakaan itseni kohdalla ole siitä että kuka saa ja koska, vaan siitä että koko idea on sairas. Haluatteko ihan oikeasti että tulevaisuus menee tähän? Joudut joka paikkaan mennessä näyttämään jonkun helvatun passin? Ja jos et halua ottaa uudentyyppistä rokotetta, joka on kokeellinen, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, sinut voidaan eristää täysin yhteiskunnasta = painostaa ottamaan tämä rokote siis.
Eikö tämä rokotepassi olekaan enää vaan foliohattujen öyhötystä? Näin helppo ihmisiä on ohjailla. Ihan käsittämätöntä. Onneksi suurin osa ihmisistä näyttää olevan edes vähän hereillä.
Itse olen töissäkäyvä, korkeastikoulutettu, enkä aiemmin todellakaan ole ollut mikään anarkisti. Mutta jos tämä tähän menee niin liityn kyllä ilomielin noiden toisinajattelijoiden ja "foliohattujen" joukkoon ja nousen tätä hulluutta vastaan näkyvästi.
Tämä. Koronasirkus on kääntänyt ohjeistususkovaisten ja foliohattujen roolit päälaelleen - koulutetut ja asioista selvää ottavat alkavat olla siellä foliohattuleirissä ja asioista mitään ymmärtämättömät huutelijat siellä vastapuolella. En olisi pari vuotta sitten uskonut.
Ei, edelleenkin ne roolit on just samoin kuin ennenkin. Asioista selvää ottaneet tajuaa rokotepassin olevan keino näyttää sun saaneen rokotteen, foliohatut luulee sitä pedon merkiksi ja yhteiskunnan tuhoajaksi.
Unohda se pedonmerkki. Unohda myös kaikki muu salaliittoteoreetikkojen lyömäaseiksi kehitellyt överiteoriat kuten mikrosirut ja 5G. Nyt voit sen sijaan yrittää miettiä itse. Me puhumme täällä ROKOTEPASSISTA. Suomessa. Vuonna 2021. Ja mitä on edeltänyt että tähän pisteeseen on päädytty? Pelkoa, pelottelua, liioittelua, mustamaalaamista, kauhukuvia. Todellisuus? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, terveydenhuolto ei ole kuormittunut. Äh en edes jaksa. Unohda.
Niin? Rokotepassihan on olemassa, ihan kaikilla. Nyt puhutaan sen liittämisestä helposti saavutettavaan korttiin, ei mistään muusta. Ei passi ole rajoitustoimenpide, jolla hallitaan tartuntoja, se on merkki/merkintä ja mukana avaamisessa. Jos sä puhut rajoitustoimenpiteistä laajemmin, niin se on eri keskustelu se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Miten niin on yhtä monta erityisryhmää kuin muuallakin? Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei eri alojen työntekijöiden ikäjakaumassa ole mitään eroa?
Ikäjakaumassa joo, astman, autoimmuunisairauksien jne. suhteen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Ai jaa, jännä juttu, kyllä minusta kolme rokottamatonta ei ole paljoa per työvuoro. Niitä rokottamattomia mahdollisia asiakkaitahan tällä suojataan.
Voitaisiin säätää laki jossa jokaisen pitää käydä sylkäisemässä ravintola-alan työntekijän päälle. He kun ovat roskaa jolla ei ole väliä.
Tunnen paljon ravintola-alan työntekijöitä. Moni on rokotettu, kaikki haluavat töihin asap. ja kannattavat rokotepassia. Mutta ehkä sulla on joku sadistisempi agenda.
Olen eri, mutta tässähän on vinhat kaksi päivää ravintoloiden aukeamiseen. Milläs aikataululla sinä ajattelit sen passin lanseerata?
Kuten sanottua, puhutaan syksystä, ei kesästä. Nämä avaamiset menee näin, koska rokotettuja niin vähän.
No mitäs puhumista tässä sitten nyt on, jos passin käyttöönottoa harkitaan vasta syksylle? Rokotetut saa nytkin todistuksen rokotuksesta, syksymmällä voidaan sitten miettiä pääseekö sitä vilauttamalla baariin vai ei. Kuitenkin iso osa rokotepassin vaatijoista puhuu nimenomaan palveluiden avaamisesta keväällä ja kesällä, ei sulkujen välttämisestä syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Ai jaa, jännä juttu, kyllä minusta kolme rokottamatonta ei ole paljoa per työvuoro. Niitä rokottamattomia mahdollisia asiakkaitahan tällä suojataan.
Voitaisiin säätää laki jossa jokaisen pitää käydä sylkäisemässä ravintola-alan työntekijän päälle. He kun ovat roskaa jolla ei ole väliä.
Tunnen paljon ravintola-alan työntekijöitä. Moni on rokotettu, kaikki haluavat töihin asap. ja kannattavat rokotepassia. Mutta ehkä sulla on joku sadistisempi agenda.
Olen eri, mutta tässähän on vinhat kaksi päivää ravintoloiden aukeamiseen. Milläs aikataululla sinä ajattelit sen passin lanseerata?
Kuten sanottua, puhutaan syksystä, ei kesästä. Nämä avaamiset menee näin, koska rokotettuja niin vähän.
No mitäs puhumista tässä sitten nyt on, jos passin käyttöönottoa harkitaan vasta syksylle? Rokotetut saa nytkin todistuksen rokotuksesta, syksymmällä voidaan sitten miettiä pääseekö sitä vilauttamalla baariin vai ei. Kuitenkin iso osa rokotepassin vaatijoista puhuu nimenomaan palveluiden avaamisesta keväällä ja kesällä, ei sulkujen välttämisestä syksyllä.
No siinähän puhuvat, kesän suunnitelmat on kyllä ihan avoimesti jo kerrottu. Jos joku silti jankkaa vastaan, niin minkäs sille voi. Ja sun pitää kysyä niiltä jankkaajilta miksi siitä pitää ulista nyt. Se on fakta, että passiin merkitseminen pitäisi päästä vauhtiin nyt, niin ei sit tarvii jälkikäteen merkkailla niin paljon syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Miten niin on yhtä monta erityisryhmää kuin muuallakin? Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei eri alojen työntekijöiden ikäjakaumassa ole mitään eroa?
Ikäjakaumassa joo, astman, autoimmuunisairauksien jne. suhteen ei.
Ihmiset ei ilmeisesti sairastu eikä olemassaolevat sairaudet pahene iän myötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Miten niin on yhtä monta erityisryhmää kuin muuallakin? Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei eri alojen työntekijöiden ikäjakaumassa ole mitään eroa?
Ikäjakaumassa joo, astman, autoimmuunisairauksien jne. suhteen ei.
Ihmiset ei ilmeisesti sairastu eikä olemassaolevat sairaudet pahene iän myötä?
Mitä hemmettiä sä sössötät? Jos rokotepassilla saadaan avattua vaikka pikkubaareja, niin, että voisivat oikeasti tehdä tulosta olemalla auki myös illalla, niin niihin riittää se yksi viiskymppinen astmaattinen baarimikko töihin. Ymmärrätkö, että maa on täynnä pieniä yrityksiä. Ei kerralla tarvitse avata jotain megaravintolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Rokotepassi ei muuta rokotejärjestystä mitenkään. Se ainoastaan antaa mahdollisuuksia avata yhteiskuntaa ja yrityksiä jo aiemmin pikkuhiljaa.
Mitä tuo "käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisivat rokotettuja" sitten tarkoitti? Ravintola-alalla työskentelee paljon nuoria jotka ovat rokotusjärjestyksessä viimeisenä.
Siellä on ihan yhtä monta erityisryhmäläistä kuin muuallakin. Jos jokin tapahtuma järjestettäisiin, työntekijät valittaisiin varmasti rokotettujen porukasta. Ravintolat ja kahvilat sitten mahdollisesti olisi niin, että siellä olisi niitä rokottamattomiakin töissä, mutta ei se vähennä sen passin merkitystä, kun ne asiakkaat on rokotettuja. Todennäköisyys altistumisiin vähenee selvästi ja sitähän tällä haetaan.
Miten niin on yhtä monta erityisryhmää kuin muuallakin? Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei eri alojen työntekijöiden ikäjakaumassa ole mitään eroa?
Ikäjakaumassa joo, astman, autoimmuunisairauksien jne. suhteen ei.
Ihmiset ei ilmeisesti sairastu eikä olemassaolevat sairaudet pahene iän myötä?
Mitä hemmettiä sä sössötät? Jos rokotepassilla saadaan avattua vaikka pikkubaareja, niin, että voisivat oikeasti tehdä tulosta olemalla auki myös illalla, niin niihin riittää se yksi viiskymppinen astmaattinen baarimikko töihin. Ymmärrätkö, että maa on täynnä pieniä yrityksiä. Ei kerralla tarvitse avata jotain megaravintolaa.
Minä vaan totesin, että on naurettavaa väittää että ravintola-alalla olisi saman verran riskiryhmäläisiä kuin kaikilla muillakin aloilla. Turhaan sinä minulle sitä kiukuttelet, jos sinua alkaa argumenttiesi typeryys hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei taida tietää, että rokotepassi on ihan jokaisella jo nyt, se on se keltainen pahvi mitä kannatte mukananne matkustaessanne maihin, joissa jokin vaaditaan. Kauhea haloo nyt siitä, että just tää koronarokote olisi eri asia.
Ei mulla ole tällaista ollenkaan, koska en ole käynyt koskaan sellaisessa maassa, jossa tarvittaisiin jokin rokotus. Toki olen viimeksi matkustanut ulkomaille (muualle kuin Viroon ja Ruotsiin) viimeksi 90-luvulla, että eipä kauheasti kiinnosta rokotustodistus/passi mikä vaaditaan matkustamiseen.
Kotimaan rokotuspassia en todellakaan hyväksy ja jää ne viimeisetkin käynnit käymättä mm. ravintolaan ja konsertteihin, jos passi tulee. Käytän nekin rahat sitten vaikka ulkomailta tuotteiden tilaamiseen. Suomen hyväksi en enää mitään anna, vaikka valitettavasti pitää vielä ruoat ostaa kotimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotetut edelleenkin voivat tartuttaa virusta, ei rokotepassi muuta asiaa yhtään miksikään. Ihan samalla tavalla se rokotettu kahvilassa tai ravintolasa käynyt tartuttaa virusta työkavereihinsa, porraskäytävässä naapureihinsa, kotona perheenjäseniinsä jne. Jos rokotepassilla sallittaisiin erilaisten muilta kiellettyjen asioiden tekeminen, pitäisi rokotetuilta kieltää menemästä paikkoihin, joissa on rokottamattomia. Ja ei, en ole rokotevastainen, menen itsekin ottamaan ylihuomenna rokotteen, mutta ymmärrän ihan hyvin, että en voi sen jälkeen alkaa hillua kahviloissa, ravintoloissa jne ja sitten tartuttaa koronan kotona perheenjäseniini tai töissä työkavereihini.
Selvästi vähemmän ne tartuttaa kuin rokottamaton. Ei ole olemassa 100% rokotetta. Kukaan ei ole hillumassa yhtään missään, mutta on täysin järjen vastaista ajatella, että avaamista ei kannattaisi nojata rokotteisiin. Ja siihenhän tähdätään, että rokotettu ja rokottamaton eivät olisi samassa paikassa.
Eli jos passi tulee niin ne jotka ovat tähän asti menneet töihin eivät sinne enää mene ennen kuin saavat rokotteen?
Mitenhän tää töihin liittyy mitenkään? Ihan turha on yrittää väittää, että rokotettu kahvilassa käydessään yhtäkkiä muuttuisi vaaralliseksi työpaikalla. Kaikki rokottaminen on eteenpäin, ei taaksepäin.
Edellinen oli sitä mieltä että tähdistään siihen että rokotetut ja rokottamattomat ei ole samoissa paikoissa. Se tarkoittaa ettei rokotettu käytä palveluita joissa työntekijät rokottamatta tai sitten työntekijät eivät mene töihin jos siellä käy rokottamattomia.
No hölöhölö. Nyt puhutaan tapahtumista ja mahdollisesti ravintoloista, älä heittäydy tyhmäksi.
Voiko siis ravintolaan ja tapahtumiin mennä töihin ilman rokotetta? Mikä järki koko passissa sitten on?
Käytännössä varmasti ne työntekijätkin olisi rokotettuja. Jos ei, niin on siellä joka tapauksessa 50-200 rokottamatonta vähemmän.
Nytkö me rokotetaan ravintolatyöntekijätkin jonon ohi, kun pahimmalla epidemia-alueella pääkaupunkiseudulla on terveydenhuollon työntekijöiden rokotukset jäissä?
En näe kyllä millään tavalla perusteltuna avata palveluita vain rokotetuille, jos henkilökunta on rokottamatonta.
Eri
Ai jaa, jännä juttu, kyllä minusta kolme rokottamatonta ei ole paljoa per työvuoro. Niitä rokottamattomia mahdollisia asiakkaitahan tällä suojataan.
Voitaisiin säätää laki jossa jokaisen pitää käydä sylkäisemässä ravintola-alan työntekijän päälle. He kun ovat roskaa jolla ei ole väliä.
Tunnen paljon ravintola-alan työntekijöitä. Moni on rokotettu, kaikki haluavat töihin asap. ja kannattavat rokotepassia. Mutta ehkä sulla on joku sadistisempi agenda.
Olen eri, mutta tässähän on vinhat kaksi päivää ravintoloiden aukeamiseen. Milläs aikataululla sinä ajattelit sen passin lanseerata?
Kuten sanottua, puhutaan syksystä, ei kesästä. Nämä avaamiset menee näin, koska rokotettuja niin vähän.
No mitäs puhumista tässä sitten nyt on, jos passin käyttöönottoa harkitaan vasta syksylle? Rokotetut saa nytkin todistuksen rokotuksesta, syksymmällä voidaan sitten miettiä pääseekö sitä vilauttamalla baariin vai ei. Kuitenkin iso osa rokotepassin vaatijoista puhuu nimenomaan palveluiden avaamisesta keväällä ja kesällä, ei sulkujen välttämisestä syksyllä.
No siinähän puhuvat, kesän suunnitelmat on kyllä ihan avoimesti jo kerrottu. Jos joku silti jankkaa vastaan, niin minkäs sille voi. Ja sun pitää kysyä niiltä jankkaajilta miksi siitä pitää ulista nyt. Se on fakta, että passiin merkitseminen pitäisi päästä vauhtiin nyt, niin ei sit tarvii jälkikäteen merkkailla niin paljon syksyllä.
Mikä siinä nykyisessä todistuksessa muka on vikana?
Eniten minua ihmetyttää miten tuo rokotepassi oikeasti suojaa niin paljon ihmisiä? En ole ymmärtänyt sitä vielä lainkaan.
Oletetaan että niissä kahviloissa, kirkossa ja missä lie kävisi sitten rokotettu vanhukset. He kulkisivat näihin paikkoihin julkisilla kulkuneuvoilla, kävisivät kaupoissa ym ja näissä paikoissa törmäsivät rokottamattomiin ihmisiin myös (kuten osa myös kotona). Jos rokotettu ihminen saisi korona tartunnan ja sairastaisi sitä oireettomana ja juoksisi ympäriinsä eri tapahtumissa niin eiköhän näinkin saataisi tartuntoja aikaiseksi?
Eli vaikka kahvilassa olisi vain rokotettua asiakkaita niin tuskin työntekijät ovat rokotettua ja kaikki muut joita nämä ihmiset tapaavat. Eli lisää liikkuvuutta ja ihmisten kohtaamisia lisää riskiä Koronan leviämiselle.
Itse en pelkää koronaan kuolemista. Mutta en haluaisi kenenkään sairastuvan koska pelkään Koronan pitkäaikaisvaurioita. Ei ole kivaa jos aivot, keuhkot, munuaiset ottaa osumaa ja aiheuttavat loppuelämän kestäviä ongelmia pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmisten itsekeskeisyyttä ja kateellisuutta on niin vaikea ymmärtää! Miten hemmetissä se voi olla keneltäkään pois, jos joku muu saa ruveta jo nauttimaan normaalimmasta elämästä (rokotetut tai koronan jo sairastaneet) ja sitä kautta koko yhteiskunta rupeaisi nousemaan jaloilleen: pienyrittäjien, esiintyvien taitelijoiden ynnä muiden taloudellisen tilanteen paraneminen ja siinä samassa heidän ja monien muiden henkisen hyvinvoinnin kohentuminen. Sen takia että SINÄ et ole saanut vielä rokotetta niin naapurin mummon ei tule päästä konserttiin.
Rokotetodistusta vastustavien ajatus on, että "ei voida avata joillekin, jos ei voida avata kaikille". Sairasta! Ymmärrättehän, että ei tässä olla sulkemassa palveluita yhtään keneltäkään, vaan tässä ollaan avaamassa palveluita aikaisemmin (jo rokotetuille).
Käsitys siitä, mikä on reilua ja tasa-arvoista on ihan vinksallaan. Jos joku ei ole mahdollista tai sallittua kaikille tässä yhteiskunnassa, ei sen tule olla mahdollista ja sallittua kenelläkään. Eikun...
Ja lopuksi haluaisin kuulla perusteita sille, MIKSI ja MITEN joidenkin palvelujen salliminen rokotetuille on keneltäkään muulta pois. Sinä et tule pääsemään mihinkään kulttuuritapahtumaan päivääkään aikaisemmin, pääsi joku mummo sinua ennen teatteriin tai ei.
Ei kyse ainakaan itseni kohdalla ole siitä että kuka saa ja koska, vaan siitä että koko idea on sairas. Haluatteko ihan oikeasti että tulevaisuus menee tähän? Joudut joka paikkaan mennessä näyttämään jonkun helvatun passin? Ja jos et halua ottaa uudentyyppistä rokotetta, joka on kokeellinen, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, sinut voidaan eristää täysin yhteiskunnasta = painostaa ottamaan tämä rokote siis.
Eikö tämä rokotepassi olekaan enää vaan foliohattujen öyhötystä? Näin helppo ihmisiä on ohjailla. Ihan käsittämätöntä. Onneksi suurin osa ihmisistä näyttää olevan edes vähän hereillä.
Itse olen töissäkäyvä, korkeastikoulutettu, enkä aiemmin todellakaan ole ollut mikään anarkisti. Mutta jos tämä tähän menee niin liityn kyllä ilomielin noiden toisinajattelijoiden ja "foliohattujen" joukkoon ja nousen tätä hulluutta vastaan näkyvästi.
Tämä. Koronasirkus on kääntänyt ohjeistususkovaisten ja foliohattujen roolit päälaelleen - koulutetut ja asioista selvää ottavat alkavat olla siellä foliohattuleirissä ja asioista mitään ymmärtämättömät huutelijat siellä vastapuolella. En olisi pari vuotta sitten uskonut.
Ei, edelleenkin ne roolit on just samoin kuin ennenkin. Asioista selvää ottaneet tajuaa rokotepassin olevan keino näyttää sun saaneen rokotteen, foliohatut luulee sitä pedon merkiksi ja yhteiskunnan tuhoajaksi.
Unohda se pedonmerkki. Unohda myös kaikki muu salaliittoteoreetikkojen lyömäaseiksi kehitellyt överiteoriat kuten mikrosirut ja 5G. Nyt voit sen sijaan yrittää miettiä itse. Me puhumme täällä ROKOTEPASSISTA. Suomessa. Vuonna 2021. Ja mitä on edeltänyt että tähän pisteeseen on päädytty? Pelkoa, pelottelua, liioittelua, mustamaalaamista, kauhukuvia. Todellisuus? Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut, terveydenhuolto ei ole kuormittunut. Äh en edes jaksa. Unohda.
Niin? Rokotepassihan on olemassa, ihan kaikilla. Nyt puhutaan sen liittämisestä helposti saavutettavaan korttiin, ei mistään muusta. Ei passi ole rajoitustoimenpide, jolla hallitaan tartuntoja, se on merkki/merkintä ja mukana avaamisessa. Jos sä puhut rajoitustoimenpiteistä laajemmin, niin se on eri keskustelu se.
Luepa vaikka tämä alaketju ajatuksella alusta loppuun, ja tule vasta sitten väittämään, että palveluiden rajaaminen on ihan eri keskustelu eikä tässä ole puhuttu kuin siitä pelkästä merkinnästä.
158 jatkaa.
Minua ei haittaa lainkaan jos rokotetut voisivat vaikka matkustaa ulkomaille tai pitää keskenään festarit. En kadehdi. Mutta minusta rokottamattomien terveyttä ei saa vaarantaa samalla koska kaikille ei ole tarjottu vielä mahdollisuutta rokotuksiin.
Olen eri, mutta tässähän on vinhat kaksi päivää ravintoloiden aukeamiseen. Milläs aikataululla sinä ajattelit sen passin lanseerata?