HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi normaalipainoisiltakin leikataan polvia, lonkkia ja selkiä? Normaalipainoisella johtuu muusta ja lihavalla painosta?

Toisilla johtuu polvia kuluttavasta työstä, toisilla lihavuudesta. Ja toisilla molemmista.

Eikö silloin tulisi työnantajan maksaa polvileikkaus? 

Äkillisissä työssä tapahtuvissa työtapaturmissa kyllä ja jos luokitellaan ammattitaudiksi, niin työnantajan vakuutusyhtiö maksaa. Jos  vakuutusyhtiö ei tälläisiksi hyväksy, niin sairauspäivärahan saapi Kelasta, ja jos leikataan julkisella puolella, ja verovaroista maksetaan kustannukset. Itselle nimellinen lasku.

Pointti olikin juuri se, että jos lihavan leikkaus pitäisi lihavan itse maksaa, eikö samalla periaatteella ammattitautitapauksissa työnantajan pitäisi maksaa leikkaus? 

Itse joskus kesähessuna tein kotihoidossa töitä, jossa oli lihavia mammoja rivit täynnä ja joka toisella selkä tai polvet paskana. Voi olla että epäergonominen työ vaikuttanut esim polviin, mutta isompi vastuu silti yksilöllä joka itsensä lihottanut siihen kuntoon ettei paikat enää kestä. Eikä muutenkaan voi oikein todistaa milloin on kyse ammattitaudista. Eri asia sitten jos käy työtapaturma tms.

Tästä syystä en kannata mitään läskiveroa ja että lihavat maksaa omat terveydenhuoltokulut. Mites todistat, kumpi oli esim. tapauksessasi se syy siihen, että nivelet vaativat leikkausta?

Isäni oli aikamoinen tupakoitsija ja sai tappavan "tupakoitsijan" syövän. Kysyi suoraan alansa arvostetulta ja tunnetulta syöpälääkäriltään, tuliko syöpä tupakoinnista. Tämän lääkärin vastaus oli, että ei, tupakka ei auheuta itse syöpää, mutta tupakointi edesauttoi syövän aktivoitumaan aikaisemmin. Se alttius saamaan syöpä löytyy vaikka tekisi mitä. Siinä ilmeisesti myös syy, miksi terveet elämäntavat omaavatkin sairastuu syöpiin. Miten tällaisessakin tapauksessa todistat sen, että juuri tupakka aiheutti sen syövän, eikä alttius (geenivirhe, vammanen dna tms. mikä lie onkaan)?

Eli voisiko olla, että se lihavuus on kuin tupakointi? Altistaa, mutta ei aiheuta.

Tämä nyt ei mikään virallinen tutkimus ole, mutta jos lihavista työntekijöistä 9/10 oli polvet sökönä ja normaalipainoisista ja urheilveista 0/5 polvivaivoja voi vähän vetää yhteen. Ylipaino rasittaa niveliä, siellä ei todennäköisesti ole lihakset kunnossa tukemassa niitä polvia ja selkää ja vapaa-ajalla liikkumattomuus vaan pahentaa vaivoja. 1+1=2. Keuhkosyövästä varmaan yli 90% johtuu tupakoinnista.

Koska normaalielämässä lihavilla ei ole 9/10 polvet sökönä, voidaan katsoa tuon yliedusteisen polvivammaisuuden johtuvan teidän duunista. Ehkä tuohon työhön pitäisi laittaa painoraja, jos lihavat eivät itse tajua hakeutua toisiin hommiin. 

Sökönä oli ehkä huono sanavalinta. Kipeät varmaan parempi ilmaus. Ainakin kovaan ääneen valittivat miten ei voi sinne ja tänne paikkaan mennä asiakkaan luo kun pitäisi kerros portaita nousta tms älytöntä. En näe miten kotihoidon työ varsinaisesti itsessään aiheuttaisi polvivaivoja jos niitä ei muutenkin ole. Ajellaan autolla paikasta a paikkaan b ja siinä välissä käydään asiakkaan luona tekemässä jotain perushoitoa tai lämmitetään ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi normaalipainoisiltakin leikataan polvia, lonkkia ja selkiä? Normaalipainoisella johtuu muusta ja lihavalla painosta?

Toisilla johtuu polvia kuluttavasta työstä, toisilla lihavuudesta. Ja toisilla molemmista.

Eikö silloin tulisi työnantajan maksaa polvileikkaus? 

Äkillisissä työssä tapahtuvissa työtapaturmissa kyllä ja jos luokitellaan ammattitaudiksi, niin työnantajan vakuutusyhtiö maksaa. Jos  vakuutusyhtiö ei tälläisiksi hyväksy, niin sairauspäivärahan saapi Kelasta, ja jos leikataan julkisella puolella, ja verovaroista maksetaan kustannukset. Itselle nimellinen lasku.

Pointti olikin juuri se, että jos lihavan leikkaus pitäisi lihavan itse maksaa, eikö samalla periaatteella ammattitautitapauksissa työnantajan pitäisi maksaa leikkaus? 

Itse joskus kesähessuna tein kotihoidossa töitä, jossa oli lihavia mammoja rivit täynnä ja joka toisella selkä tai polvet paskana. Voi olla että epäergonominen työ vaikuttanut esim polviin, mutta isompi vastuu silti yksilöllä joka itsensä lihottanut siihen kuntoon ettei paikat enää kestä. Eikä muutenkaan voi oikein todistaa milloin on kyse ammattitaudista. Eri asia sitten jos käy työtapaturma tms.

Tyypillinen esimerkki kesähessusta, joka ei tiedä, minkälaista joku työ on ollut ennen ja miten tekeminen esim 30 vuotta vaikuttaa ihmisen kehoon, mutta luulee silti tietävänsä paremmin, miten mikäkin asia pitää tehdä.

Ihmisen painoon, lihavuuteen vaikuttaa paljon sikiö ja vauva-ajan paino. Eli pitää tarkasti kontrolloida raskaana olevien ja imettävien ruokavaliota. Tuolla teidän logiikalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Näistä liikalihavista tulee vielä valtiolle suuri kuluerä kaikkien  terveysvaivojen hoitoon joita sopusuhtaiset ja normaalipainoiset eivät yleensä sairasta ja tämä kun on vielä täysin itse aiheutettua...ylipainoiset voitaisiin laittaa vaikka elvytyskieltoon jos ei lääkärin kehotuksesta ala paino tippumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi normaalipainoisiltakin leikataan polvia, lonkkia ja selkiä? Normaalipainoisella johtuu muusta ja lihavalla painosta?

Toisilla johtuu polvia kuluttavasta työstä, toisilla lihavuudesta. Ja toisilla molemmista.

Eikö silloin tulisi työnantajan maksaa polvileikkaus? 

Äkillisissä työssä tapahtuvissa työtapaturmissa kyllä ja jos luokitellaan ammattitaudiksi, niin työnantajan vakuutusyhtiö maksaa. Jos  vakuutusyhtiö ei tälläisiksi hyväksy, niin sairauspäivärahan saapi Kelasta, ja jos leikataan julkisella puolella, ja verovaroista maksetaan kustannukset. Itselle nimellinen lasku.

Pointti olikin juuri se, että jos lihavan leikkaus pitäisi lihavan itse maksaa, eikö samalla periaatteella ammattitautitapauksissa työnantajan pitäisi maksaa leikkaus? 

Itse joskus kesähessuna tein kotihoidossa töitä, jossa oli lihavia mammoja rivit täynnä ja joka toisella selkä tai polvet paskana. Voi olla että epäergonominen työ vaikuttanut esim polviin, mutta isompi vastuu silti yksilöllä joka itsensä lihottanut siihen kuntoon ettei paikat enää kestä. Eikä muutenkaan voi oikein todistaa milloin on kyse ammattitaudista. Eri asia sitten jos käy työtapaturma tms.

Mistä tiedät kumpi oli ensin, paikat paskana vai ylipaino? Esimerkiksi selän hajoaminen saattaa estää tehokkaasti liikuntaa, krooninen kipu aiheuttaa unettomuutta ja masennusta, ja kaiken tämän seurauksena saattaa olla, ylläri pylläri, ylipaino. 

Terveisin kotihoidon lihava lähäri.

Kuulostaa niin tutulta. Treenaasin intohimoisesta nuorena, mutta 25-vuotiaana treenit jäivät vammojen vuoksi. Nyt 5-kymppisenä on sitten päiviä, ettei tahdo aamulla päästä sängystä ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:

Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…

Eikös se makeisvero ollut mutta se sitten törmäsi johonkin eu-pykälään. Ja senkin seurauksen muistaakseni ainakin osa suklaavalmistajista siirteili tuotteitansa keksihyllyille matalemman veron vuoksi. En nyt muista mutta meneehän se hankalaksi jos ruvetaan erilaisille elintarvikkeille määräämään erilaisia veroasteita. Ainakin hemmetinmoinen lobbaus tappelu siitä seuraisi että mitkä kaikki nyt sinne korkean tai matalemman veron piiriin kuuluvat. Sen verran isot rahat näissä liikkuu ja monen ihmisen elanto näistä on riippuvainen. Ja siltikin karkkipussiin tulis joitain muutaman sentin korotuksia niin jättääkö ykskään läski sitä sen vuoks ostamatta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Verenpainetauti ja diabeteshan voi toki tulla hoikallekin. Mutta kaikkien näiden meidän suomalaisten kansansairauksien, kuten verenpainetauti, 2-tyypin diabetes, sepelvaltimotauti, korkea kolesteroli, näiden myötä tulevat infarktit, kaikkien riskitekijöitä ovat sama litania: ylipaino, runsas suolan ja rasvan käyttö, liikkumattomuus, alkoholin käyttö, tupakointi. Ja valtaosa näiden sairauksien sairastajista on nimenomaan sairas näiden riskitekijöiden takia. Sitten on asioita kuten ikä, sukupuoli ja perimä johon ei voi vaikuttaa, sen takia elintavat ovat ne joihin voi vaikuttaa. Ja moni ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:

Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…

Väestön lihavuudesta seuraa yhteiskunnalle myös välillisiä kustannuksia, kuten sairauksista johtuva tuottavuuden aleneminen sekä sairauslomista johtuvat kustannukset. Työkyvyttömyyseläkkeellä on lihavuuden takia runsaat 5 200 henkilöä, ja sairauspäiviä kertyy lihavuuden vuoksi runsaat 340 000 vuodessa. Ylipainoisten nuorten osuus on kaksin-kolminkertaistunut vuosien 1977-2011 välillä

Ja tuosta löytyy myös lihavuuden syyosuus % kun bmi >28, esim. II -tyypin diabetes ~65%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi normaalipainoisiltakin leikataan polvia, lonkkia ja selkiä? Normaalipainoisella johtuu muusta ja lihavalla painosta?

Toisilla johtuu polvia kuluttavasta työstä, toisilla lihavuudesta. Ja toisilla molemmista.

Eikö silloin tulisi työnantajan maksaa polvileikkaus? 

Äkillisissä työssä tapahtuvissa työtapaturmissa kyllä ja jos luokitellaan ammattitaudiksi, niin työnantajan vakuutusyhtiö maksaa. Jos  vakuutusyhtiö ei tälläisiksi hyväksy, niin sairauspäivärahan saapi Kelasta, ja jos leikataan julkisella puolella, ja verovaroista maksetaan kustannukset. Itselle nimellinen lasku.

Pointti olikin juuri se, että jos lihavan leikkaus pitäisi lihavan itse maksaa, eikö samalla periaatteella ammattitautitapauksissa työnantajan pitäisi maksaa leikkaus? 

Itse joskus kesähessuna tein kotihoidossa töitä, jossa oli lihavia mammoja rivit täynnä ja joka toisella selkä tai polvet paskana. Voi olla että epäergonominen työ vaikuttanut esim polviin, mutta isompi vastuu silti yksilöllä joka itsensä lihottanut siihen kuntoon ettei paikat enää kestä. Eikä muutenkaan voi oikein todistaa milloin on kyse ammattitaudista. Eri asia sitten jos käy työtapaturma tms.

Mistä tiedät kumpi oli ensin, paikat paskana vai ylipaino? Esimerkiksi selän hajoaminen saattaa estää tehokkaasti liikuntaa, krooninen kipu aiheuttaa unettomuutta ja masennusta, ja kaiken tämän seurauksena saattaa olla, ylläri pylläri, ylipaino. 

Terveisin kotihoidon lihava lähäri.

Kuulostaa niin tutulta. Treenaasin intohimoisesta nuorena, mutta 25-vuotiaana treenit jäivät vammojen vuoksi. Nyt 5-kymppisenä on sitten päiviä, ettei tahdo aamulla päästä sängystä ylös.

Syökää hyvin ja etenkin lisäravinteita!

MInulla oli nuorena normaalipainoisena paljon liikkuvana polvet ja nilkat ja välillä lonkka kipeänä, kun söin todella huonosti. Nyt syön terveellisemmin ja käytän lisäravinteita. Ei ole enää kipuja, vaikka olen BMI30 keski-ikäinen. 

Aika  höpinää, jokainen kantaa omat kilonsa, mutta on totta että sairaalloinen liikapaino tuo liitännäissairauksia ja nivelet paukkuu.

On sairauksia joissa painoa kertyy ja lääkityksiä joista paisuu.

Eniten peräänkuuluttaisin ihmisille suvaitsevaisuutta!

Itse aloin lukemaan, kun niveleni tulehtuivat kroonisesti ja liikuntaa oli vähennettävä. Vaikka ruokahalu myös pieneni, niin todella vaikea on pitää painoa kurissa, jos liikunta on vähissä. Ainakin omalla kohdallani. Saisin elää hyvin askeettista elämää ruuan suhteen. Itselleni kuitenkin ruoka on nautinto. Samalla tavalla kuin taide tai musiikki yms. En ole valmis luopumaan ruuan tuomasta nautinnosta , vaikka sitä verotettaisiin vahvasti. Ei kaikkea nautintoa voi verottaa pois ihmisten elämästä. Muttalihavalle ei ole tarjolla mitään palveluita. Sanotaan vain, että syö vähemmän ja liiku enemmän, mutta mitään aa- tukea et saa. Saati lihaville sopivia liikuntamahdollisuuksia yms. Kuka lihava haluaa.mennä punttisalille kuvattavaksi? Tai muualle paheksuttavaksi? Alkoholin, pelaamisen ja huumeiden kanssa saat tukea, mutta liikasyömiseen et, ellei sitä diagnosoida sairaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Verenpainetauti ja diabeteshan voi toki tulla hoikallekin. Mutta kaikkien näiden meidän suomalaisten kansansairauksien, kuten verenpainetauti, 2-tyypin diabetes, sepelvaltimotauti, korkea kolesteroli, näiden myötä tulevat infarktit, kaikkien riskitekijöitä ovat sama litania: ylipaino, runsas suolan ja rasvan käyttö, liikkumattomuus, alkoholin käyttö, tupakointi. Ja valtaosa näiden sairauksien sairastajista on nimenomaan sairas näiden riskitekijöiden takia. Sitten on asioita kuten ikä, sukupuoli ja perimä johon ei voi vaikuttaa, sen takia elintavat ovat ne joihin voi vaikuttaa. Ja moni ei sitä tee.

Luettelit viisi elintapatekijää, joista yksikään ei ole ylipaino!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Verenpainetauti ja diabeteshan voi toki tulla hoikallekin. Mutta kaikkien näiden meidän suomalaisten kansansairauksien, kuten verenpainetauti, 2-tyypin diabetes, sepelvaltimotauti, korkea kolesteroli, näiden myötä tulevat infarktit, kaikkien riskitekijöitä ovat sama litania: ylipaino, runsas suolan ja rasvan käyttö, liikkumattomuus, alkoholin käyttö, tupakointi. Ja valtaosa näiden sairauksien sairastajista on nimenomaan sairas näiden riskitekijöiden takia. Sitten on asioita kuten ikä, sukupuoli ja perimä johon ei voi vaikuttaa, sen takia elintavat ovat ne joihin voi vaikuttaa. Ja moni ei sitä tee.

Luettelit viisi elintapatekijää, joista yksikään ei ole ylipaino!

Ylipaino oli listassa ensimmäisenä. Luehan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:

Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.

https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…

"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."

Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.

Ja sitä paitsi itsessään nämä muut elintapatekijät, kuten liikkumattomuus, paska ruokavalio ja päihteet nimenomaan johtavat siihen ylipainoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.

Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.

Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?

Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.

”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”

Sydän- ja verisuonitaudit

Suorat kustannukset : 918 miljoonaa

Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa

/vuosi

Kiiskinen ym. 2005

Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen. 

Verenpainetauti ja diabeteshan voi toki tulla hoikallekin. Mutta kaikkien näiden meidän suomalaisten kansansairauksien, kuten verenpainetauti, 2-tyypin diabetes, sepelvaltimotauti, korkea kolesteroli, näiden myötä tulevat infarktit, kaikkien riskitekijöitä ovat sama litania: ylipaino, runsas suolan ja rasvan käyttö, liikkumattomuus, alkoholin käyttö, tupakointi. Ja valtaosa näiden sairauksien sairastajista on nimenomaan sairas näiden riskitekijöiden takia. Sitten on asioita kuten ikä, sukupuoli ja perimä johon ei voi vaikuttaa, sen takia elintavat ovat ne joihin voi vaikuttaa. Ja moni ei sitä tee.

Luettelit viisi elintapatekijää, joista yksikään ei ole ylipaino!

Ylipaino oli listassa ensimmäisenä. Luehan uudestaan.

Se oli se kuudes. Viisi elintapatekijää.