Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?
16.04.2021 |
Eikö sen vertaa luoteta ihmisten tahdonvoimaan, että pitäisi laein ja säädöksin kontrolloida ylipainoa? Mitä mieltä?
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
Sairaus | Terveydenhuoltokulut / milj € | Suorat ei-lääketieteelliset kulut | milj € | Epäsuorat kulut | milj € | Kulut yhteensä / milj €
Mielenterveyshäiriöt | 767 | 64 | 1425 | 2256milj.€
vs.
Lihavuus 330 milj.€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi normaalipainoisiltakin leikataan polvia, lonkkia ja selkiä? Normaalipainoisella johtuu muusta ja lihavalla painosta?
Toisilla johtuu polvia kuluttavasta työstä, toisilla lihavuudesta. Ja toisilla molemmista.
Eikö silloin tulisi työnantajan maksaa polvileikkaus?
Äkillisissä työssä tapahtuvissa työtapaturmissa kyllä ja jos luokitellaan ammattitaudiksi, niin työnantajan vakuutusyhtiö maksaa. Jos vakuutusyhtiö ei tälläisiksi hyväksy, niin sairauspäivärahan saapi Kelasta, ja jos leikataan julkisella puolella, ja verovaroista maksetaan kustannukset. Itselle nimellinen lasku.
Pointti olikin juuri se, että jos lihavan leikkaus pitäisi lihavan itse maksaa, eikö samalla periaatteella ammattitautitapauksissa työnantajan pitäisi maksaa leikkaus?
Itse joskus kesähessuna tein kotihoidossa töitä, jossa oli lihavia mammoja rivit täynnä ja joka toisella selkä tai polvet paskana. Voi olla että epäergonominen työ vaikuttanut esim polviin, mutta isompi vastuu silti yksilöllä joka itsensä lihottanut siihen kuntoon ettei paikat enää kestä. Eikä muutenkaan voi oikein todistaa milloin on kyse ammattitaudista. Eri asia sitten jos käy työtapaturma tms.
Mistä tiedät kumpi oli ensin, paikat paskana vai ylipaino? Esimerkiksi selän hajoaminen saattaa estää tehokkaasti liikuntaa, krooninen kipu aiheuttaa unettomuutta ja masennusta, ja kaiken tämän seurauksena saattaa olla, ylläri pylläri, ylipaino.
Terveisin kotihoidon lihava lähäri.
Kuulostaa niin tutulta. Treenaasin intohimoisesta nuorena, mutta 25-vuotiaana treenit jäivät vammojen vuoksi. Nyt 5-kymppisenä on sitten päiviä, ettei tahdo aamulla päästä sängystä ylös.
Syökää hyvin ja etenkin lisäravinteita!
MInulla oli nuorena normaalipainoisena paljon liikkuvana polvet ja nilkat ja välillä lonkka kipeänä, kun söin todella huonosti. Nyt syön terveellisemmin ja käytän lisäravinteita. Ei ole enää kipuja, vaikka olen BMI30 keski-ikäinen.
Näissä on aina paljon tekijöitä. Muistaakseni ihan psyykkisetkin tekijät kuten vaikka stressi voivat aiheuttaa nivelkipuja. Kiva kuitenkin jos olet päässyt kivuista eroon ja toki hankala olla eri mieltä siitä mitä sanot ravinnon laadun tärkeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Miksi tässä tuijotetaan joka euroa, kun vaikkapa koronan osalta on piikki täysin auki eikä rahalla mitään väliä?
Jos nyt kuitenkin halutaan toimia taloudellisesti kannattavasti, panostaisin lasten elinvuosiin 0-15. Siihen, että heillä on ruokahuolto kunnossa, kotona ei ole henkistä tai fyysistä väkivaltaa jne., koska tuolla kylvetään siemenet monille sekä mielenterveysongelmille että huonoille elintavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ahonen ym. 2019. Kliininen hoitotyö
Ja kirjan kyseisen laittamani tilaston lähteenä Kiiskinen ym. 2005
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ja edelliseen jatkaen vielä niin voi toki pallotella ajatusta masennusverosta mutta se on ehkä ihan oman keskustelun paikka
Kannattaisi mainita myös, mikä kellekin on lihava. BMI 25,01? BMI 38?
Lääketieteessä kun puhutaan lihavista ja lihavuuden aiheuttamista sairauksista ja luetellaan lihavien yleisimpiä sairauksia, joita lihavuus tutkimusten mukaan aiheuttaa sekä riskin suuruus, se tarkoittaa painoindeksin olevan yli 30. Myös lievän lihavuuden alueella (< bmi 30) monien sairauksien riski on toki suurentunut, mutta vähemmän kuin yli bmi 30 lihavuudessa. Lievässä lihavuudessa sairauksien riski liittyy vyötärölihavuuteen, joka kuvastaa vatsaontelon sisällä olevan rasvakudoksen määrää. Kun kuitenkin luetellaan lihavuuden riskejä, koskee se > BMI30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ja edelliseen jatkaen vielä niin voi toki pallotella ajatusta masennusverosta mutta se on ehkä ihan oman keskustelun paikka
Kiitos kirjavinkistä, pitääpä lukulistalle ottaa.
Toki tässä ei puhuta masennusverosta, mutta ei mielestäni ole oikein verottaa ylipainosta sen perusteella, kuinka iso kulu he on, kun esim. masennus aiheuttaa huomattavasti enemmän kuluja erityisesti pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ja edelliseen jatkaen vielä niin voi toki pallotella ajatusta masennusverosta mutta se on ehkä ihan oman keskustelun paikka
Kiitos kirjavinkistä, pitääpä lukulistalle ottaa.
Toki tässä ei puhuta masennusverosta, mutta ei mielestäni ole oikein verottaa ylipainosta sen perusteella, kuinka iso kulu he on, kun esim. masennus aiheuttaa huomattavasti enemmän kuluja erityisesti pitkällä aikavälillä.
Lue ihmeessä jos kiinnostaa 800 sivua sisätautien, syövän ja kirurgisten sairauksien hoidosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjasta löytynee myös syöpähoitojen vuosikustannukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ja edelliseen jatkaen vielä niin voi toki pallotella ajatusta masennusverosta mutta se on ehkä ihan oman keskustelun paikka
Kiitos kirjavinkistä, pitääpä lukulistalle ottaa.
Toki tässä ei puhuta masennusverosta, mutta ei mielestäni ole oikein verottaa ylipainosta sen perusteella, kuinka iso kulu he on, kun esim. masennus aiheuttaa huomattavasti enemmän kuluja erityisesti pitkällä aikavälillä.
Lue ihmeessä jos kiinnostaa 800 sivua sisätautien, syövän ja kirurgisten sairauksien hoidosta!
Todellakin kiinnostaa! Salainen paheeni näin köyhänä perusduunarina.. sairaudet, niiden synty ja hoito varsinkin syövän ja mielenterveysongelmien osalta kiinnostaa todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se muille kuuluu onko joku ylipainoinen vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta muiden elämä yhtään.
Koska sen ylipainon mukana tulevien sairauksien hoito on helvetin kallista ja menee kaikkien yhteisistä varoista niiden kustannus.
Onko sulla heittää oikeita laskelmia, vai onko tuo pelkkää mutua?
Aiemmin tonne laitoin yhden tilaston jonka voin tähän laittaa.
”— Valtaosa suomalaisten terveysongelmista liittyy näihin sairauksiin. Ne ovat myös kallein sairausryhmä yhteiskunnallemme.”
Sydän- ja verisuonitaudit
Suorat kustannukset : 918 miljoonaa
Työpanosmenetykset: 1104 miljoonaa
/vuosiKiiskinen ym. 2005
Ja kuinka tämä jakautuu lihavien ja normaalipainoisten kesken? Normaalipainoinen miesystäväni on veruisuonisairas, minä pulska en. Hivenen ylipainoisen näköinen ystäväni on myös verisuonisairas. Naapurissa on pariskunta kakkostyypin diabeetikkoja, toinen normaalipainoinen toinen ylipainoinen.
Joku linkkasi tämän, jossa tällainen kohta:
Ylipaino WHO luokittelee lihavuuden yhdeksi tärkeimmistä ehkäistävissä olevista sairauksien aiheuttajista. Etenkin korkean elintason maissa lihavuus on keskeinen kansanterveyteen vaikuttava tekijä. Suomessa yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2) ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2). Suomessa aikuisväestön lihavuus on yleisempää kuin muissa pohjoismaissa. Lihavuus ja sen liitännäissairaudet aiheuttavat yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia. Vuonna 2011 nämä kustannukset olivat arviolta 330 miljoonaa euroa. Valtaosa kuluista muodostui vuodeosastohoitopäivistä, lääkekustannuksista ja työkyvyttömyyseläkkeistä. THL arvioi, että 1,4- 7,0% Suomen kaikista terveysmenoista johtuu lihavuudesta.
https://www.jyu.fi/it/fi/tutkimus/julkaisut/tekes-raportteja/kalleimmat…
"Arviolta 46 prosentilla kaikista työkyvyttömyyseläkkeen saajista perusteena olivat mielenterveys- ja päihdehäiriöt. Vuonna 2013 tämä tarkoitti lähes 70 000:ta ihmistä. Näistä yli puolet on eläkkeellä masennuksen takia. Masennuksen vuoksi menetetään sairauslomina kaksi ja puoli miljoonaa työpäivää vuodessa. Sairauspoissaolopäivistä kertyy kokonaiskustannuksia valtiolle, kunnille ja yrityksille noin 877 miljoonaa euroa vuodessa."
Enemmän pistäisin painoarvoa ja huolestuisin masentuneista kuin iskisin läskeille veroa. Pikkasen eri summista puhutaan näköjään... läskit -330milj, masennuksesta kärsivät vielä työelämässä olevat -877milj. valtion kassaan.
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/
Minkä kirjan?
Ja niin? Jos kysytään pitäskö ylipainoa kontrolloida laeilla ja veroilla, niin kai sitä saa vertailla vaikkapa juuri mielenterveyshäiriöiden kustannuksiin varsinkin, jos ylipainon kustannuksien perään huudellaan "kun läskit maksaa kaikista eniten niin paljon niin joutaa verottaa"?
Ja edelliseen jatkaen vielä niin voi toki pallotella ajatusta masennusverosta mutta se on ehkä ihan oman keskustelun paikka
Kiitos kirjavinkistä, pitääpä lukulistalle ottaa.
Toki tässä ei puhuta masennusverosta, mutta ei mielestäni ole oikein verottaa ylipainosta sen perusteella, kuinka iso kulu he on, kun esim. masennus aiheuttaa huomattavasti enemmän kuluja erityisesti pitkällä aikavälillä.
No eihän nyt tuollaiset verotukset ole ikinä menossa läpi. Ennemmin vaikka terveydenhuolto yksityistetään kuin ruvetaan veroja rukkaamaan jonkun elintapojen tai BMI:n perusteella.
Artikkelista: "Äskettäin toteutetun väestökyselyn tulosten mukaan suurin osa suomalaisista toivoo samaa. He haluavat sokeriveron, kieltää epäterveellisten elintarvikkeiden mainostamisen lapsille, lopettaa lelujen jakamisen lasten hampurilaisaterioiden yhteydessä ja evätä energiajuomien myynnin alle 15-vuotiaille." että nuo on varmaan niitä realistisimpia alotuskohteita jos lakeja ruvetaan säätelemään. Ehkä sokeriveroa lukuunottamatta näkisin että tuollaisilla laeilla voisi jopa olla mahdollisuuksia mennä suht vaivattomasti läpi.
Vierailija kirjoitti:
Kirjasta löytynee myös syöpähoitojen vuosikustannukset?
Sama 2005 tilasto syöpätaudit:
Suorat kustannukset: 334 milj
Työpanosmenetykset: 607 milj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sydän- ja verisuonitaudeissa maksaa noin paljon? Minulla ei ole mitään käsitystä, kun ei ole niitä kummankaan puolen suvuissa, ei lihavilla eikä laihoilla. Molemmat suvut ovat sydäntaudeista vapaita syöpäsukuja.
Sairaalloisen lihavien lasten, siis lasten ei nuorten, kohdalla pitäisi Suomessa olla todellinen huostaanoton uhka. Aikuiset tehkööt mitä lystäävät itselleen, mutta lapsiaan ruoalla pahoinpitelevät pitäisi saada kauas niidtä lapsistaan.
Tämä on evoluutiota. Ihmisestä kehittyy "pingviini" ja keho sopeutuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Läskeille Läskivero!
Mitähän sekin auttaisi, kun esim. maah an muutt ama naiset ovat ylensä ylipainoisia, mutta usein eivät tee töitä. Mistä sitä veroa maksaisivat ja tämä jäisi vain työssäkäyvien asiaksi. Aika epäreilua, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Lentolippujen hinnassa voitaisiin kyllä ottaa paino huomioon. Matkatavaroiden painoa tarkkaillaan tiukkaan, mutta kaksi kertaa enemmän painavampi asiakas saa tuoda saman määrän matkatavaroita, vaikka painoa koneeseen tulee läskin myötä selkeästi enemmän. Laihemmat maksavat sitten lihavampien puolestakin.
Tämä onkin tosi reilu systeemi, koska kaikki ihmiset ovat täsmälleen saman mittaisia, joten korkeampi paino johtuu pelkästään lihavuudesta.
Nykyään on niin paljon norsun kokoisia ihmisiä
En jaksa tätä koko kirjan taulukkoa tähän kopioida kun kuvaa ei pysty laittamaan. Mutta kokonaiskustannukset (ml. suorat + työpanosmenetykset)
Sydän- ja verisuonitaudit : 2022 miljoonaa
Mielenterveyshäiriöt: 3220
Eli kyllä, isoista rahoista ja ongelmista kyse molemmissa ja usein menevät vielä päällekäin eli henkilöllä molemmat. Mutta tässä keskustelussa oli kyse nimenomaan ylipainosta eikä mielenterveyden ongelmista/